О реальной картине физического мира
О реальной картине физического мира
В общем-то, в современном мире люди считают, что та картина физического мира, которая ими принята, которую взрослые преподносят - подросткам, является - истинной.
Однако, это вообще - не так.
И в этом можно легко убедиться. Имея стремление к тому. Что бывает, как моя практика показывает, крайне редко.
И имея - даже минимум познаний о устройстве физического мира.
В общем-то, надо всего-то лишь уяснить правильный ответ на вопрос о том, каким типом движения является движение Земли относительно Солнца?
Типов движения - три: поступательное, вращательное, колебательное.
Вот, правильный ответ на этот вопрос, вообще-то - этот ответ не мой, а иного лица:
"Инквизитор
Vexilla regis prodeunt inferni
Группа:Модераторы
Сообщений: 7 979
Регистрация:20 Сентябрь 10
Отправлено 22 Апрель 2015 - 19:02
Зря ржете, господа.
Разумеется, с точки зрения классической механики движение Земли относительно Солнца не является вращательным. Основной признак вращательного движения - неизменность расстояния вращающегося тела от прямой, именуемой осью вращения. По большому счету, даже не просто вращающегося тела, а каждой его точки, однако тут накладывается собственное вращение Земли, что приводит к комбинации движений.
Если собственным вращением Земли пренебречь (это, кстати, не простое вращательное движение, а сложное, т.н. сферическое, просто скорость прецессии и амплитуда нутации для простоты игнорируются) и рассматривать именно движение вокруг Солнца, то с точки зрения классической физики мы получим ни что иное как ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ движение..."
Как же так у него получилось?
Рассмотрим такие случаи.
1. Берётся глобус в руки... и с ним совершается движение вкруг стола... в центре которого свечка установлена... прямоугольного... - по эллипсу... с таким же эксцентриситетом, как у движения Земли относительно Солнца.
То обстоятельство, что траектория движения глобуса - эллипс, а не круг... - и не учитываем...
Какой тип движения в этом случае будет у движения глобуса?
Ответ - вращательный тип движения.
Только, вот, обозначенный случай не соответствует движению Земли относительно Солнца...
Потому как... - "смены времён года" при этом у глобуса не происходит...
2. Делается то же самое, но при совершении движения... глобус поворачивается... - так, чтобы он всегда был сориентирован в системе отсчёта свечки - постоянно.
При этом... смена времён года у глобуса будет... - но такое движение... - это поступательный тип движения...
А не вращательный.
О чём и сказал "Инквизитор"...
Ну, про те "ручки", которые Землю крутят... - в так называемой физике - ни слова.
А из вердикта, что движение Земли относительно Солнце - это не движение вращательного типа, следует, что и объяснение вращения... - Солнцем - Земли, которому посвящена так называемая физика - по так называемому закону всемирного тяготения - путём взаимодействия между массами по прямой между ними... - это ошибка, как и указанный так называемый закон, а то, что называют только физикой, в действительности - антифизика.
Потому как внедрена она... - преднамеренно.
В общем, однозначно - то, что наши предшественники реальной картиной физического мира - владели, но она была - изъята из сознания людей, и вместо её был впарен - бред.
Который люди, тем не менее - считают истиной.
Считая, что Земля вращается вокруг Солнца...
Ну... а если изложенное... - понято и принято... можно и дальше вести обсуждение... а уж, коль... - нет, на нет и суда нет...
Однако, это вообще - не так.
И в этом можно легко убедиться. Имея стремление к тому. Что бывает, как моя практика показывает, крайне редко.
И имея - даже минимум познаний о устройстве физического мира.
В общем-то, надо всего-то лишь уяснить правильный ответ на вопрос о том, каким типом движения является движение Земли относительно Солнца?
Типов движения - три: поступательное, вращательное, колебательное.
Вот, правильный ответ на этот вопрос, вообще-то - этот ответ не мой, а иного лица:
"Инквизитор
Vexilla regis prodeunt inferni
Группа:Модераторы
Сообщений: 7 979
Регистрация:20 Сентябрь 10
Отправлено 22 Апрель 2015 - 19:02
Зря ржете, господа.
Разумеется, с точки зрения классической механики движение Земли относительно Солнца не является вращательным. Основной признак вращательного движения - неизменность расстояния вращающегося тела от прямой, именуемой осью вращения. По большому счету, даже не просто вращающегося тела, а каждой его точки, однако тут накладывается собственное вращение Земли, что приводит к комбинации движений.
Если собственным вращением Земли пренебречь (это, кстати, не простое вращательное движение, а сложное, т.н. сферическое, просто скорость прецессии и амплитуда нутации для простоты игнорируются) и рассматривать именно движение вокруг Солнца, то с точки зрения классической физики мы получим ни что иное как ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ движение..."
Как же так у него получилось?
Рассмотрим такие случаи.
1. Берётся глобус в руки... и с ним совершается движение вкруг стола... в центре которого свечка установлена... прямоугольного... - по эллипсу... с таким же эксцентриситетом, как у движения Земли относительно Солнца.
То обстоятельство, что траектория движения глобуса - эллипс, а не круг... - и не учитываем...
Какой тип движения в этом случае будет у движения глобуса?
Ответ - вращательный тип движения.
Только, вот, обозначенный случай не соответствует движению Земли относительно Солнца...
Потому как... - "смены времён года" при этом у глобуса не происходит...
2. Делается то же самое, но при совершении движения... глобус поворачивается... - так, чтобы он всегда был сориентирован в системе отсчёта свечки - постоянно.
При этом... смена времён года у глобуса будет... - но такое движение... - это поступательный тип движения...
А не вращательный.
О чём и сказал "Инквизитор"...
Ну, про те "ручки", которые Землю крутят... - в так называемой физике - ни слова.
А из вердикта, что движение Земли относительно Солнце - это не движение вращательного типа, следует, что и объяснение вращения... - Солнцем - Земли, которому посвящена так называемая физика - по так называемому закону всемирного тяготения - путём взаимодействия между массами по прямой между ними... - это ошибка, как и указанный так называемый закон, а то, что называют только физикой, в действительности - антифизика.
Потому как внедрена она... - преднамеренно.
В общем, однозначно - то, что наши предшественники реальной картиной физического мира - владели, но она была - изъята из сознания людей, и вместо её был впарен - бред.
Который люди, тем не менее - считают истиной.
Считая, что Земля вращается вокруг Солнца...
Ну... а если изложенное... - понято и принято... можно и дальше вести обсуждение... а уж, коль... - нет, на нет и суда нет...
Re: О реальной картине физического мира
Если в качестве точки отсчета взять Солнце, то Земля вообще не вращается вокруг него, а просто падает прямо на него. Но солнышко слишком массивное, сильно искажает пространство своей массой и Земля все время промахивается. Искривление пространства показано на картинке ниже и учитывается например при расчете орбит спутников
Если же в качестве точки отсчета взять например соседнюю звезду, то траектория движения планет вот такая
Бред бредом, а спутники летают. Примерно 1200 в данный момент. И к другим планетам летают с учетом искривлений пространства ))
Если же в качестве точки отсчета взять например соседнюю звезду, то траектория движения планет вот такая
Бред бредом, а спутники летают. Примерно 1200 в данный момент. И к другим планетам летают с учетом искривлений пространства ))
Re: О реальной картине физического мира
Вот, в старт-топике... - пояснение.
О типе движения - движения Земли относительно Солнца.
По всему миру впаривают - бред, а именно: что это движение - вращательный тип движения.
И Вам - впарили.
И тот же самый бред - несёте Вы.
От того, что наблюдатель будет выбирать точку отсчёта - не будет ни падения, ни непадения.
А выбирать точку отсчёта по так называемому принципу относительности Галилея... - можно любую.
Например... - относительно - Васи Пупочкина.
Но не того, который живёт в соседнем подъезде с Вами... а на планетке звезды Тау Кита.
Вообще... Владимир Семёнович... - Высоцкий... не рекомендовал иметь дело... - с таукитянами. Скоты. И размножаются - почкованием.
Мало ли... - прилетят... - бока наломают. За проповедование - бреда.
Есть определение - вращательного типа движения.
"Инквизитор" - его взял, определил характеристики движения Земли относительно Солнца... сопоставил... и вынес - вердикт.
Который Вам - до лампады.
У меня такое же мнение, как у "Инквизитор".
Движение Земли относительно Солнца - вращательный тип движения или нет?
Вообще... - учебный материал о типах движения изучают в РФ - в 7-м классе.
Это курс - базисных знаний.
А без владения базисными знаниями - соваться во что-то более сложное - дурдом будет.
Что и есть - повсеместно.
Так... ответ на вопрос, пожалуйста - дайте.
О типе движения - движения Земли относительно Солнца.
По всему миру впаривают - бред, а именно: что это движение - вращательный тип движения.
И Вам - впарили.
И тот же самый бред - несёте Вы.
От того, что наблюдатель будет выбирать точку отсчёта - не будет ни падения, ни непадения.
А выбирать точку отсчёта по так называемому принципу относительности Галилея... - можно любую.
Например... - относительно - Васи Пупочкина.
Но не того, который живёт в соседнем подъезде с Вами... а на планетке звезды Тау Кита.
Вообще... Владимир Семёнович... - Высоцкий... не рекомендовал иметь дело... - с таукитянами. Скоты. И размножаются - почкованием.
Мало ли... - прилетят... - бока наломают. За проповедование - бреда.
Есть определение - вращательного типа движения.
"Инквизитор" - его взял, определил характеристики движения Земли относительно Солнца... сопоставил... и вынес - вердикт.
Который Вам - до лампады.
У меня такое же мнение, как у "Инквизитор".
Движение Земли относительно Солнца - вращательный тип движения или нет?
Вообще... - учебный материал о типах движения изучают в РФ - в 7-м классе.
Это курс - базисных знаний.
А без владения базисными знаниями - соваться во что-то более сложное - дурдом будет.
Что и есть - повсеместно.
Так... ответ на вопрос, пожалуйста - дайте.
Re: О реальной картине физического мира
все несут бред, всех на кол )))
Re: О реальной картине физического мира
[youtube][/youtube]
Re: О реальной картине физического мира
Помнится в школе на природоведении учили нас, что смена времен года происходит из-за наклона земной оси, а не из-за орбиты Земли, которая является почти идеальным кругом.
Лучи солнышка падают под разным углом, по-разному отражаясь от Земной атмосферы. И в целом продолжительность светового дня из-за наклона оси меняется, что создает разницу средних температур. А эта разница создает ток ветров и течений, то есть развитие ))
Лучи солнышка падают под разным углом, по-разному отражаясь от Земной атмосферы. И в целом продолжительность светового дня из-за наклона оси меняется, что создает разницу средних температур. А эта разница создает ток ветров и течений, то есть развитие ))
Re: О реальной картине физического мира
Берёте... - глобусик... крепите его к палке - с одного конца... за второй конец палки беретесь... - идёте прямолинейно и равномерно... и крутите глобусик посредством палки - вкруг себя... одной рукой... во второй - свечку несёте... которую взяли со стола... - прямоугольного...Смелый писал(а):[youtube][/youtube]
Крутите глобусик - под углом к горизонту... траектория глобусика в системе отсчёта, привязанной к взлётно-посадочной полосе аэродрома... по которой идите-то такая же будет, как в видео.
Какой тип движения будет при этом у глобусика?
Re: О реальной картине физического мира
Вот эти рассуждения про обман, искажения правды и прочее... Это десятый класс где-то. Можно выбрать произвольную точку отсчета и построить самую невообразимую траекторию.
Вот так выглядит траектория Венеры относительно Земли
вот так Марса
и так далее. Точек отсчета бесконечно, траекторий бесконечно. Для практических расчетов выбрана гелиоцентрическая система, в которой движение вращательное. А в других системах отсчета поступательное. А в третьих колебательное.
Но я все уроки сачковал, поэтому все вокруг меня обманывают ((((
Вот так выглядит траектория Венеры относительно Земли
вот так Марса
и так далее. Точек отсчета бесконечно, траекторий бесконечно. Для практических расчетов выбрана гелиоцентрическая система, в которой движение вращательное. А в других системах отсчета поступательное. А в третьих колебательное.
Но я все уроки сачковал, поэтому все вокруг меня обманывают ((((
Последний раз редактировалось мимоходом Сб авг 15, 2015 11:36, всего редактировалось 1 раз.
Re: О реальной картине физического мира
мимоходом писал(а):Помнится в школе на природоведении учили нас, что смена времен года происходит из-за наклона земной оси, а не из-за орбиты Земли, которая является почти идеальным кругом.
Лучи солнышка падают под разным углом, по-разному отражаясь от Земной атмосферы. И в целом продолжительность светового дня из-за наклона оси меняется, что создает разницу средних температур. А эта разница создает ток ветров и течений, то есть развитие ))
РаМираШ писал(а):Вообще... Владимир Семёнович... - Высоцкий... не рекомендовал иметь дело... - с таукитянами. Скоты. И размножаются - почкованием.
Мало ли... - прилетят... - бока наломают. За проповедование - бреда.
Есть определение - вращательного типа движения.
"Инквизитор" - его взял, определил характеристики движения Земли относительно Солнца... сопоставил... и вынес - вердикт.
Который Вам - до лампады.
Так... ответ на вопрос, пожалуйста - дайте.
Re: О реальной картине физического мира
Так... ответ на вопрос дан )))
Re: О реальной картине физического мира
Прям... Сами себя обманываете.мимоходом писал(а):Но я все уроки сачковал, поэтому все вокруг меня обманывают ((((
Re: О реальной картине физического мира
Бред - это не ответ.мимоходом писал(а):Так... ответ на вопрос дан )))
Речь о том, чтобы дать - правильный ответ.
Re: О реальной картине физического мира
[youtube][/youtube]
Re: О реальной картине физического мира
[youtube][/youtube]
Re: О реальной картине физического мира
Смелый писал(а):[youtube][/youtube]
РаМираШ писал(а):Берёте... - глобусик... крепите его к палке - с одного конца... за второй конец палки беретесь... - идёте прямолинейно и равномерно... и крутите глобусик посредством палки - вкруг себя... одной рукой... во второй - свечку несёте... которую взяли со стола... - прямоугольного...Смелый писал(а):[youtube][/youtube]
Крутите глобусик - под углом к горизонту... траектория глобусика в системе отсчёта, привязанной к взлётно-посадочной полосе аэродрома... по которой идите-то такая же будет, как в видео.
Какой тип движения будет при этом у глобусика?
Re: О реальной картине физического мира
Смелый писал(а):[youtube][/youtube]
РаМираШ писал(а):Берёте... - глобусик... крепите его к палке - с одного конца... за второй конец палки беретесь... - идёте прямолинейно и равномерно... и крутите глобусик посредством палки - вкруг себя... одной рукой... во второй - свечку несёте... которую взяли со стола... - прямоугольного...Смелый писал(а):[youtube][/youtube]
Крутите глобусик - под углом к горизонту... траектория глобусика в системе отсчёта, привязанной к взлётно-посадочной полосе аэродрома... по которой идите-то такая же будет, как в видео.
Какой тип движения будет при этом у глобусика?
Re: О реальной картине физического мира
[youtube][/youtube]
Re: О реальной картине физического мира
А ещё... Владимир Семёнович... при исполнении им роли товарища Жеглова в фильме "Место встречи изменить нельзя"... такие слова произнёс: "Вор должен сидеть в тюрьме!"РаМираШ писал(а):... Владимир Семёнович... - Высоцкий... не рекомендовал иметь дело... - с таукитянами. Скоты. И размножаются - почкованием.
Мало ли... - прилетят... - бока наломают. За проповедование - бреда.
Re: О реальной картине физического мира
А встретилось, вот, мне... давненько, уж, как... почти четыре года тому назад... такое:
"Vick
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1 173
Регистрация: 16 янв 2003
Из: Набережные Челны
15 окт 2011 #1633
Так вроде как в 20-м веке товаристчи учёные вздохнули тяжко и развели руками - некуда деваться от антропного принципа. Не дано нам и не будет дано "взглянуть на мир объективно нечеловечьим взглядом" просто потому что мы человеки. Не боги, не деммиурги, мы не вне системы под названием "вселенная-универсум" находимся, а внутри неё, составляя её неотъемлемую часть.
В принципе, на мой взгляд, исходя из этого сейчас стоит одна немаловажная задачка. Психологическая. До сих пор неразрешённая и которая ещё много бяк будет подкидывать: как смириться с тем, что объективности взгляда нам не дано, и не просто смириться, а не впасть в ступор от этого открытия - как отказаться от веками культивированного восприятия природы как "пробирки, с которой человеки баловаюццо, оставаясь в стороне от происходящего в пробирке"; как, мало того, что безболезненно, но и продуктивно отказаться от представлений о человеке, как о "Царе природы", а принять то, что он неразумный бесштанный сопливый сынишка этой самой природы, которому не дело рапальцовки перед природой кидать. Как без сожалений и даже с радостью отказаться от "поплёвывания свысока" на всё, что не есть "я, хомо, панимашь, сапиенс, величайший супер-пупер всемогучка".
--------------------
как-то всё вот так... как-то..."
===
И, вот... глядя на это высказывание... оценивая сообщения, высказанные выше, кроме моих-то, конечно... мысль такая у меня... - а приятно иметь дело... с супер-пупер всемогучками... поплёвывающими на всё свысока... хомо, панимашь, сапиенасами... Царями... природы... пальцы веером распускающими...
"Vick
Группа: Постоянные посетители
Сообщений: 1 173
Регистрация: 16 янв 2003
Из: Набережные Челны
15 окт 2011 #1633
Цитата (Стратег)
Для входа в реальные алгоритмы физических взаимодействий, не зависящих от нашего восприятия и технологий, что бы шагнуть за традиционно зависящего, от физиологических особенностей, направления мышления.
А иначе и говорить не о чем.
Так вроде как в 20-м веке товаристчи учёные вздохнули тяжко и развели руками - некуда деваться от антропного принципа. Не дано нам и не будет дано "взглянуть на мир объективно нечеловечьим взглядом" просто потому что мы человеки. Не боги, не деммиурги, мы не вне системы под названием "вселенная-универсум" находимся, а внутри неё, составляя её неотъемлемую часть.
В принципе, на мой взгляд, исходя из этого сейчас стоит одна немаловажная задачка. Психологическая. До сих пор неразрешённая и которая ещё много бяк будет подкидывать: как смириться с тем, что объективности взгляда нам не дано, и не просто смириться, а не впасть в ступор от этого открытия - как отказаться от веками культивированного восприятия природы как "пробирки, с которой человеки баловаюццо, оставаясь в стороне от происходящего в пробирке"; как, мало того, что безболезненно, но и продуктивно отказаться от представлений о человеке, как о "Царе природы", а принять то, что он неразумный бесштанный сопливый сынишка этой самой природы, которому не дело рапальцовки перед природой кидать. Как без сожалений и даже с радостью отказаться от "поплёвывания свысока" на всё, что не есть "я, хомо, панимашь, сапиенс, величайший супер-пупер всемогучка".
--------------------
как-то всё вот так... как-то..."
===
И, вот... глядя на это высказывание... оценивая сообщения, высказанные выше, кроме моих-то, конечно... мысль такая у меня... - а приятно иметь дело... с супер-пупер всемогучками... поплёвывающими на всё свысока... хомо, панимашь, сапиенасами... Царями... природы... пальцы веером распускающими...
Re: О реальной картине физического мира
Круто вы нас уделали, я до сих пор в нокауте
Re: О реальной картине физического мира
Да ну... мимо проходя.
Re: О реальной картине физического мира
Тогда... может быть... что-нибудь... - о вкусной и здоровой пище?
[youtube][/youtube]
Так-то... - просто... заменить мимоходом... вопрос про многомерность пространства на вопрос о типе движения - движения Земли относительно Солнца...
Кстати... автора ролика... знаю с 2003-го года...
И он что-то... сам-то... - и не уделывается...
Но не факт... что Стивен считает, что Земля вращается вкруг Солнца...
Как и Барак Обама...
Как и Папа Римский...
[youtube][/youtube]
Так-то... - просто... заменить мимоходом... вопрос про многомерность пространства на вопрос о типе движения - движения Земли относительно Солнца...
Кстати... автора ролика... знаю с 2003-го года...
И он что-то... сам-то... - и не уделывается...
Но не факт... что Стивен считает, что Земля вращается вкруг Солнца...
Как и Барак Обама...
Как и Папа Римский...
Re: О реальной картине физического мира
Да ну... сомнения элементарно рассеиваются...Укроп писал(а):РаМираШ Не, чувак, ты реально жжешь. Надеюсь, мои сообщения не похожи на твои А то закрадываются сомнения...
[youtube][/youtube]
Галоперидол... аминазин.
Изоляция.
Шоковая терапия.
Нпр... - путём ударения головой о крепкую стенку... после сильного разбега...
Re: О реальной картине физического мира
Да уж, я смотрю тебе помогло Блин, ну зачем так подставляться. Теперь из-за тебя надо исповедаться сходить, я же в завязке...
Последний раз редактировалось Укроп Сб авг 15, 2015 17:53, всего редактировалось 1 раз.
Re: О реальной картине физического мира
Серьёзно?
Блин!
А то есть хорошее средство:
[youtube][/youtube]
Блин!
А то есть хорошее средство:
[youtube][/youtube]