фильм Области тьмы

[Керенский]

посмотрел фильм - смех смехом а аналогии с темами сайта возникли ..... Особенно по поводу неизученности и нарушений правил эксплуатации

[рыжая]

Мне очень фильм понравился. Способности главного героя в особенности! Умение мгновенно извлекать из памяти любую информацию, обрабатывать её молниеносно и делать правильные логические построения. Короче, супер! Конец воще..., я думала будет трагичный.

[Шломо]

А у меня созрела такая бредовая мысль во время просмотра фильма,что светлица блага и есть своего рода NZT,который через определённое время надо преобретать новый для получения прежнего эффекта.

[Шломо]

т.е. светлицу-super

[Жомик]

Массаж мозга тоже похож на NZT-47, неправда ли?

[rel]

тоже вспоминал этот фильм, в связи с Браслетами Жизни, только не в негативном ключе, как Вы, Шломо а наоборот - по фильму - способности-то классные, но вот привязанность их к колёсам.. тогда просто наркомания, со всё ухудшающимися последствиями.. Но. в конце фильма герой видимо раскачал себя так что вспомнил, что и без колёс может так. Вот и в БЖ меня привлекает то, что это не костыли, а именно тренажёр. А значит, всё как в кино...

[Шломо]

да негатива никакого и нет вовсе,просто я считаю,что лучше примерно раз в год приобретать
новую светлицу-super

[Артфан]

что светлица блага и есть своего рода NZT,который через определённое время надо преобретать новый для получения прежнего эффекта.

Светлицу купил год назад,сравнивать с БЖ. Сравниваю... В результате сравнений убеждён - СС где то далеко позади любых БЖ уж простите меня Александр Динович... Думаю была бы у ПИСАТЕЛЯ в кармане бумажка-ФРМ - не пришлось бы драться и стрелять...

[Шломо]

[quote="Артфан"]Светлицу купил год назад,сравнивать с БЖ. Сравниваю... В результате сравнений убеждён - СС где то далеко позади любых БЖ уж простите меня Александр Динович... Думаю была бы у ПИСАТЕЛЯ в кармане бумажка-ФРМ - не пришлось бы драться и стрелять...[/quo
ну в бж не предусмотрено решение в плане денег,а с помощью серии светлиц-блага можно решать такие вопросы.
хотя у-4 может дать море энергии,и можно работать безвылазно,но такой вариант для рабочего класса.

а светлица-блага убирает искажения нормального притока благ.

[ПавелРозов]

Фильм конечно интересный, так же прокачаться хочется )
Может подскажет кто, чего ещё можно посмотреть?

[Шломо]

Фильм конечно интересный, так же прокачаться хочется )
Может подскажет кто, чего ещё можно посмотреть?

фильм "Вспомнить всё" 2012г. в гл.ролях Колин Фаррелл,
"Гостья" 2013г.
"Телепорт"-правда старенький уже,2008 г.

[ПавелРозов]

Фильм конечно интересный, так же прокачаться хочется )
Может подскажет кто, чего ещё можно посмотреть?

фильм "Вспомнить всё" 2012г. в гл.ролях Колин Фаррелл,
"Гостья" 2013г.
"Телепорт"-правда старенький уже,2008 г.

Благодарю! Посмотрю на досуге.

[Шломо]

Благодарю! Посмотрю на досуге.

ещё вот "Револьвер" Гая Ричи интересный фильм.
"Петля времени" с Брюсом Уиллисом,
"тринадцатый этаж" (США)
"Таймлесс.Рубиновая книга."

[Шломо]

Фильм конечно интересный, так же прокачаться хочется )

попробуйте изделия ЛИК.у меня первое время от светлицы-super ощущения были
типа как у героя фильма "Области тьмы"(я в смысле про некое "просветление" мозга и т.п.)

[ПавелРозов]

Всё посмотрел

[Крисочка]

Смотрела этот фильм раза 3! Очень нравится тема- вообще тема не изученных способностей мозга человека всегда актуальна....

[Фонд Кристалл]

Есть вещество, название DMT, находится оно в любой живой материи, есть предположение что это физическое составляющее образующее сознание, если увеличить концентрацию, очень будет похож по действию с NZT. шаманы нашли пути получения вещества путем отвара 2 компонентов растений, после его распития, обеспечен выход куда то туда....

[Алексей Кузнецов]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Диметилтриптамин

...
Биосинтез
В природе ДМТ образуется из аминокислоты L-триптофан. Сам L-триптофан является протеиногенной аминокислотой и присутствует во всех известных формах жизни. Синтезируется триптофан из антраниловой кислоты, которая, в свою очередь, синтезируется из продуктов обмена углеводов через шикимовую кислоту в метаболическом процессе, названном шикиматный путь. Растения синтезируют триптофан самостоятельно, животные получают эту аминокислоту с пищей (триптофан является для животных незаменимой аминокислотой). Независимо от источника L-триптофана, биосинтез собственно ДМТ относительно прост и представлен тремя ферментативными реакциями:
L-Триптофан декарбоксилируется ферментом декарбоксилаза ароматических аминокислот с образованием триптамина.
Триптамин подвергается трансметилированию: фермент индоламин-N-метилтрансфераза (INMT) катализирует перенос метильной группы от кофактора S-Аденозилметионин посредством нуклеофильной атаки аминогруппы триптамина. Эта реакция даёт промежуточный продукт N-метилтриптамин (NMT), и превращает S-Аденозилметионин в S-Аденозилгомоцистин (SAH).
N-метилтриптамин (NMT) трансметилируется ещё раз таким же образом, и получается диметилтриптамин.
...
Предположения
В ряде теорий, предложенных разными исследователями, делается предположение, что эндогенный DMT, производимый человеческим мозгом[10] в определённых психологических и нейрологических состояниях, используется организмом для индуцирования визуальных эффектов в процессе естественных сновидений, переживаний клинической смерти и преагональных состояний мозга, а также других переживаний мистического толка.
...

В большинстве стран DMT классифицируется законом как нелегальное средство и находится под запретом.

В России DMT помещен в Список I, самую строгую категорию веществ.
В США, несмотря на то, что DMT также относится к самой строгой категории Schedule I, известен судебный прецедент, который разрешил бразильской церкви «União do Vegetal» использовать напиток айяуаску в ряде традиционных религиозных церемоний, и импортировать компоненты для её приготовления[14].
В Канаде DMT помещен в категорию III (Schedule III).
Во Франции DMT классифицируется как stupéfiant.
В Бразилии существует несколько религиозных организаций, которые открыто используют напиток айяуаска в шаманическом контексте, часто с использованием элементов христианской концепции.

DMT не обнаруживается обычными тестами на содержание наркотических веществ в крови и следов их использования[15].

ПС.
Для развития тела нет предела.
Триптофан http://www.wptsport.ru/?st=146

[мимоходом]

Про ДМТ рекомендую прочитать исследование доктора медицинских наук (США) Рика Страссмана, который 10 лет выбивал разрешение на эксперименты и потом еще 10 лет экспериментировал. И назвал в итоге его "ДМТ - молекула духа". Интересное чтиво, особенно в плане рассказов подопытных. В сети найдете сами, его постоянно трут, хотя это самый обычный медицинский труд

[Лайси]

Наркотические вещества стары как мир, и они определенно обладают некой ценностью...эти вещества дают возможность пережить галлюцинации, неведомые в обычной жизни...кстати такой же опыт достигается и через медитацию...медитация ведет к реальным переживаниям, а вещество как транспорт, как с чёрного входа дает некое представление, только галлюцинацию, виртуальное переживание...и они очень схожи...но медитировать сложно...а достать наркотик нетрудно.

Люди неудовлетворенны обычной жизнью...хочеца знать больше, иметь больше...хочеца быть чем-то большим...а простая обыденная жизнь кажется настолько плоской и бессмысленной, что если за этим ничего больше не стоит, тоооо здравствуй как минимум дипрессуха)))))... обыденная жизнь не дает экстаза и радости... напротив, она продолжает обрушивать все больше страданий, волнений, болезней, старость и, наконец, смерть....приплыли)))))

Кстати алкоголь привлекал людей с самого начала... он хотя бы давал ему временное облегчение...а алкоголь - это наркотик? если наркотик?...то почему он не запрещён?...ну лан не об алкоголе речь...если вещества как транспорт, как с чёрного входа дает некое представление, только галлюцинацию, виртуальное переживание...и они очень схожи с медитацией...то почему их не использовать ну хотя бы как опыт...как некое представление о неизвестном?

Почему почти все государства против наркотических веществ, но за алкоголь? почему самые фундаментальные религии против наркотических веществ?, но не так против алкоголя...а вино в некоторых религиях ваще используют в ритуалах...шаманы...сейчас это достаточно популярный вид религии...напротив употребляют эти вещества...и ничего...никто не считает вроде как их глупыми по причине нанесения вреда мозгу, а даже наоборот...хвалят за их проницательность... странное какое то отношение к этим веществам...а вы что думаете?...есть что сказать по этому поводу?

[мимоходом]

Наркотические вещества запускают цепь синтеза дмт, который собственно и является тем, что ищут эзотерики (только вырабатывая его самостоятельно). Формула психоделиков и подобных веществ близка к дмт (иначе бы они на организм и не действовали)

Алкоголь же - совсем другая область физиологии и к этой цепи синтеза не имеет отношения, не запускает ее

[Лайси]

Любую переоценку нашего потребления веществ следует начинать с понятия привычки – “некой установившейся тенденции или практики”. Знакомые, повторяющиеся и в значительной мере неисследованные привычки– это попросту то, что мы делаем. “Люди – это создания привычек”, – гласит старинная поговорка. Культура – в значительной степени дело привычек, заимствованных нами от родителей и окружающих, а затем медленно преобразуемых меняющимися условиями и принятыми нововведениями.

Привычка. Одержимость. Пристрастие. Слова эти – сигнальные знаки на пути все большего убывания свободной воли. Отказ от свободной воли подразумевается в самом понятии пристрастия, а в нашей культуре пристрастие рассматривается серьезно – особенно если оно экзотическое или доселе неизвестное. В XIX веке пристрастившийся к опию был “опиоманом”, что намекало на старую идею демонической одержимости какой-то обуславливающей извне силой. В XX веке на смену пристрастию как одержимости, пришло пристрастие как болезнь. А с понятием пристрастия как болезни роль свободной воли окончательно сводится к нулю. Мы ведь, в конце концов, не отвечаем за болезни, которые можем унаследовать или приобрести.

Пристрастие и одержимость характерны исключительно для человеческих существ. Правда, обширные анекдотические данные подтверждают наличие стремления к состояниям опьянения среди слонов, шимпанзе и некоторых видов бабочек. Но, насколько отличаются лингвистические способности шимпанзе и дельфинов от речи человека, настолько очевидно и отличие поведения этих животных от человеческого.

Мы, судя по всему, не можем (а может можем...или не хотим?) продолжать размышлять о потреблении психоактивных веществ по-старому. Как планетарное сообщество, мы должны найти какой-то новый направляющий образ для своей культуры – такой, который объединит устремления человечества с нуждами планеты и отдельной личности. Анализ той экзистенциальной неполноты в нас, что приводит к созданию отношений зависимости и пристрастия с растениями и психоактивными средствами, покажет нам, что на заре истории мы утратили нечто ценное, отсутствие чего сделало нас больными нарцисцизмом. Только восстановление тех отношений с природой, которые сложились у нас до начала истории с помощью психоактивных растений, может дать нам надежду на человечное и беступиковое будущее.

[мимоходом]

Но, насколько отличаются лингвистические способности шимпанзе и дельфинов от речи человека, настолько очевидно и отличие поведения этих животных от человеческого.

В речи дельфинов ученые уже насчитали 186 разных «свистов». У них примерно столько же уровней организации звуков, сколько и у человека: шесть, то есть звук, слог, слово, фраза, абзац, контекст, есть свои диалекты. Это то, что известно научно и достоверно. Однако некоторые исследователи заявляют об азбуке в десятки букв и о словаре в десять тысяч слов. По крайней мере мозг у дельфина больше и сложнее, чем человеческий. Так что принижение дельфинов некорректно

[Лайси]

По крайней мере мозг у дельфина больше и сложнее, чем человеческий. Так что принижение дельфинов некорректно

Принижение дельфинов вероятно толька у вас в голове... говорилось всего лишь, что - насколько отличаются лингвистические способности шимпанзе и дельфинов от речи человека, настолько очевидно и отличие поведения этих животных от человеческого, как и наоборот...

[мимоходом]

Лайси, вы плохо прочли, что я написал. Лингвистические способности дельфинов от человека не отличаются по сложности речи. А число лексем выясняют. Словарный запас среднего человека 10 тыс слов, как и дельфина по некоторым данным