Тема названа "Волновая генетика"
Шалтай взял ,как он сказал нород с хорошо известной историей,и решил осветить ,как "вдолбили(перекодировали гены) этого народа. Допустим ,что так. Сказав А , не сказано до сих пор ни Б ,ни ..... Доводы без доказательств -пустобрех.
Шалтай Балтай писал(а):К чему это всё. Да к тому что эти технологии прекрасно работают и по сей день. В русских тоже кое что уже вбить успели. По той же схеме.что именно вбили?
Шалтай Балтай писал(а):А проблема в том что в этом мире ничего просто так не даётся, всё только баш на баш. Получив ген богоизбранности евреи кое-что потеряли. Точнее им пришлось кое-чем пожертвовать. Именно поэтому, для того что бы сбить печать и восстановить это кое-что и был послан Иисус.
ЗОМБИ писал(а): Так что же это такое это кое-что?да, что же это??
Алексc3000 писал(а):.... тема ведь не просто так была создана.
Шалтай Балтай писал(а):к тому же откуда вы знаете, может у меня нет ничего? блефую
Вот и я говорю еще раз "..... Доводы без доказательств -пустобрех.
quote="Шалтай Балтай"]К сожалению большинство постов в мой адрес носят личный характер и основаны исключительно на эмоциях.[/quote]
Просто_идущий писал(а):Мне почему-то показалось, что Вы специально дрюкаете исключительно эмоции других...
Шалтай Балтай писал(а): да и если рассудить здраво, чё то вдруг они бы дрюкались?
Немного из темы о Трехлебове ,но это уже не для обсуждения.Пардон заранее,а обозначить уже в этой теме ,почему люди решили приписать тебе звание"юного трехлебовца",вернее я. Потому как решила ,что опять пурга про национализм и иже с ним. Теперь думаю ясно ,почему были эмоции ,как ты выразился. Все, проехали.
Но он так ничего и не сказал ,какое отнощение имеет волновая генетика и что дальше то?
Шалтай Балтай писал(а):А как же этот знаменитый фильм секрет со своими идеями спросите вы?А Вы знаете того кто кинул эти идеи? С какой целью и ради чего они были опубликованы? Какие всходы ожидались от этих идей? У Вас есть знание об этом?Бесплатных пирожных не бывает, особенно если они в красивых фантиках.
Это опять вопрос с подвохом или будет разъяснение (для тупых)?
Перенесла это свое сообщение из другой ветки.
Вот и я спрашиваю ,на кой икс надо было открывать тему ,стявя вопрос в конце? Люди высказались.
Решили, что тебе есть что сказать . Оказалось -просто так в лужу пукнул(пардон) посмотреть на пузыри.Получилось.Потешило? Ну и славненько.Чем бы дитя не тешилось,лишь бы небыло вреда .
Так ведь еще и виноваты остались, потому что высказались.Если не хотелось ответа в таком стиле нужно было сразу обозначить к чему начата тема , не ставить вопрос,и не "ловить" как высказался,"на крючек "или еще лучше-"подрюкать чужие нервы".
Обозначил бы в начале темы что хотел этим сказать ,не приписали бы тебе "юного трехлебовца".
Не было бы столько писанины и трепа. Прежде чем открывать тему ,нужно иметь ,что сказать.А не домолвками и типа -ну вы сами знаете .
Ждем развития темы по Волновой генетике.Тема то интересная .
Горяев четко дает понять как перкодировать или как и чем подать информацию на ген ,изменив его качество.
и кто куда клонит..... не поймёшь.
Он писал в своих книгах что пирамиды Кайласа ,это в камне изображенная ДНК человека.И специально поменял местами расположения пирамид ,когда показал карту расположения их.Для безопасности. 
)
