Браслеты Жизни

тишина

Спасибо, буду думать)))

Логик

Опять послазило со всех звеньев б.ж 2.6 покрытие из эпоксидки. Второй раз уже...
Залил по новой. трое суток сохнет. Никогда такого небыло, отвердителя лил прилично. от души. мистика какая-то...

Логик писал(а):Опять послазило со всех звеньев б.ж 2.6 покрытие из эпоксидки. Второй раз уже...

У меня с одного звена 3 раза, с другого 2 (во второй раз потерялась), и ещё с одного - 1 раз, одновременно слазило с двух звеньев один раз. При этом всегда наблюдал "связанные" проявления событий или тенденций до/в момент/после, воспринимаю "как компенсатор" от внешних агрессий того или иного рода.

С уважением,Маг.нет

Да, на одном звене 2.6 с наружной стороны прямо на камне появилась "снежинка" из микротрещин, заметил не сразу, каких то физических воздействий (ударил, уронил и др.) не было. Хотя никаких неудобств...

С уважением, Маг.нет

Логик писал(а):Опять послазило со всех звеньев б.ж 2.6 покрытие из эпоксидки. Второй раз уже...
Залил по новой. трое суток сохнет. Никогда такого небыло, отвердителя лил прилично. от души. мистика какая-то...

откровенно говоря, эта "мистика" заставила меня выкинуть или отдать на растерзание знакомым примерно 25 браслетов 2.6....
точное количество смолы и отвердителя по мерному стакану до грамма.... все идеально.... не сохнет ИНОГДА.
Сотрите смолу вообще и покройте по новой - эта не высохнет.
С дерева вроде пока не слазила.
После нового года вообще начнем делать крепления покрытия типа "ласточкин хвост" в толщу дерева, чтобы уж на веки.... но поскольку я видел буквально обугленное покрытие (пожелтевшее и почерневшее), то не уверен до конца что поможет.

Маг.нет писал(а):
Логик писал(а):Опять послазило со всех звеньев б.ж 2.6 покрытие из эпоксидки. Второй раз уже...
У меня с одного звена 3 раза, с другого 2 (во второй раз потерялась), и ещё с одного - 1 раз, одновременно слазило с двух звеньев один раз. При этом всегда наблюдал "связанные" проявления событий или тенденций до/в момент/после, воспринимаю "как компенсатор" от внешних агрессий того или иного рода.

С уважением,Маг.нет

да, так и есть.... но бывает и при сильных своих воздействиях.

Смелый

Всем привет! В воскресенье получил от Маг.нета царский подарок (за что ему огромное спасибо) - браслет его собственного изготовления. Сразу не стал об этом размещать информацию, поскольку несколько дней присматривался и прислушивался.
Ощущения:
1. Внешне привлекателен и удобен на руке. Изготовлен из какого то материала, типа полиэфирной смолы. Внутри какие то вкрапления. В общем, какой то солнечный. При первой же примерке - ощущение живого существа. Прилип к руке и слазить с нее не хочет.
2. Очень мощный, но это не вызывает дискомфорта, в общественных местах и за рулем, проблем не вызывает.
3. Интересна направленность действия энергии. Сразу пошел приток энергии в районе Анахаты, а затем вниз. Ощущение - браслет активизирует Анахату и затем поток энергии идет, как к нижним, так и верхним чакрам. Этакий распределительный кран. Похоже на обладание искуственным интеллектом - отслеживает, где необходимо добавить, и направляет к пробитым местам эфирного тела энергию. Это я упрощенно, но что то похожее.
4. Позавчера, возникла ситуация, после которой я с удивлением на себя начал наблюдать. Чего это я с некоторой агрессией так среагировал на пару не совсем хороших ситуаций и нахожусь в несколько агрессивном состоянии. Минут через сорок, обратил внимание, что я опять спокоен и нахожусь в прекрасном расположении духа. То, о чем я говорил. Затыкание пробоя в эфирном теле в автоматическом режиме.
5. Очень сильно привлекает внимание окружающих.
6. Еще интересный момент. Начинаешь на него смотреть и одновременно на ощущениях концентрируешься на одной из чакр. Сразу идет мощный приток, нет, выход энергии из чакры. То есть, чакра превращается в фонтан энергии. При более плотной работе начинаешь осознавать - включаются нисходящий или восходящий потоки. В зависимости от того, на какой чакре концентрируешься - нижней или верхней. Без браслета, ощущения так же есть. Но слабее.
Если в двух словах - то браслет добавляет изрядную дозу спокойствия и позитивного настроения.
Я рад за Маг. нета и от души поздравляю его с проявленной способностью делать самостоятельные изделия. Лично я, полученным подарком очень доволен. Через некоторый период времени и наблюдений, еще раз напишу свои ощущения.
Всех с наступающим Новым Годом! Успешного всем духовного и материального роста, здоровья и душевного равновесия.

Смелый, поздравляю вас с прекрасным подарком.
Хотелось бы услышать от самого автора, что он вложил в своё изделие. То есть технологию, хотя бы в общих чертах.

верунчик

рыжая писал(а):Смелый, поздравляю вас с прекрасным подарком.
Хотелось бы услышать от самого автора, что он вложил в своё изделие. То есть технологию, хотя бы в общих чертах.

Смелый

рыжая писал(а):Смелый, поздравляю вас с прекрасным подарком.
Хотелось бы услышать от самого автора, что он вложил в своё изделие. То есть технологию, хотя бы в общих чертах.

А где у нас начальник транспортного цеха? Мы хотим послушать начальника транспортного цеха!

Маг нет точно отвечал. Я ещё помню, он рассказывал свои соображения, почему вы воспринимаете браслет, как солнечный.. А потом тут форум переносили на другой сервер и некоторые сообщения пропали. Ну мы ещё раз попросим автора ответить, для потомства. Пожалуйста, на бис.

рыжая писал(а):Маг нет точно отвечал. Я ещё помню, он рассказывал свои соображения, почему вы воспринимаете браслет, как солнечный.. А потом тут форум переносили на другой сервер и некоторые сообщения пропали.

Вот-вот, не выдержал Форум моих сообщений:):):), а Вы на бис... готовы к катаклизмам? Нравится экстрим? Лучше подождём... нового момента.

С уважением, Маг.нет

Воффка

Михаил_
Здравствуйте, Михаил! А имеет значение на цветном принтере распечатаны мандалы для зарядки 3.0N или на черно-белом? Имеет ли значения струйная и лазерная печати? Повлияет-ли положительным образом если уменьшенные копии мандалы которая как-бы сама и есть 3.0 закрепить на каждом звене высыхающим лаком?

1. предпочтение - цветной лазерный, чернобелый лазерный, струйный(по убыванию).
2. ну можно, но это не то немного.... я бы не стал.

Михаил_ писал(а):2. ну можно, но это не то немного.... я бы не стал.

Не стоит пробовать "на первых парах" пока нет полного понимания последствий?

С уважением, Маг.нет

каждый человек -уникален, каждый вариант - тоже. При описанном алгоритме есть вероятность некоторого искажения сигнала, ровно как и его персонализации. Я описываю гарантированно рабочие и подходящие для всех схемы. Их можно в ряде случаев персонализировать, в ряде - нет. Т.е. например с 1.0-2.0 персонализация возможна только в рамках того, что заложено как "сонастройки" (ну и работа модулей), 3.0 - несколько иной объект, и его пока почти не понимают, т.е. все или большинство обнаруженных проявлений по сути - косвенные. По этому я рекомендую наиболее точно держаться стандартной схемы, даже если есть впечатление, что от нестандартной получается нечто "мощнее". Т.е. скорее всего Вы так выделите из всего 3.0 какие-то качества, которые лично с Вами резонируют больше и они проявяться ярче, но по другим возникнет некоторая ущербность из-за более яркой проявленности первых.
Т.е. в принципе 3.0 более мягкий и податливый объект, нет внешних рамок, которые держат его в определенной форме или почти их нет. Ну есть некоторые базовые сигналы вроде эталона. И лучше кушать эти сочетания в том виде, как я сделал в зарядной, поскольку это некий балансированный вариант.
Опять же - см. выше - все люди разные..... но наиболее общий совет не гнаться за некими усилениями и просто точно использовать зарядную систему и ВСЕ.
То, что получается на выходе, потребует ДЛИТЕЛЬНОГО времени чтобы исчерпать возможности к адаптации, т.е. не нужно сразу гнаться за перегрузками для тела и сознания.

Вопрос о "фиксации". Получается из предложенного "каната 3.0" таким образом могут быть выдернуты отдельные "ниточки"? От "внедрения" истории или от наложения своих "знаков" поверх?

С уважением, Маг.нет

О понимании 3.0.
Влияние (взаимодействие) 1.0, это взаимодействие "внутри планеты", типа аспект между напряжением на поверхности (восходящий поток) и ионосферой (нисходящий) примерно так? При этом 3.0 это взаимодействие планеты с космосом (окружением), как то отражающиеся внутри планеты? Принципы 3.0 астрологические?

С уважением, Маг.нет

Михаил_ писал(а):При описанном алгоритме есть вероятность некоторого искажения сигнала, ровно как и его персонализации.

Тут 2 вопроса:
1. Данный алгоритм "внутри процессов" между 2 полными циклами зарядки (1-4). Последующая (после подобной фиксации) зарядка не снимает искажения и персонализацию?
2. А как же голос 3.0:

"Я тут самый крутой...":)?

С уважением, Маг.нет

Маг.нет писал(а):О понимании 3.0.
Влияние (взаимодействие) 1.0, это взаимодействие "внутри планеты", типа аспект между напряжением на поверхности (восходящий поток) и ионосферой (нисходящий) примерно так? При этом 3.0 это взаимодействие планеты с космосом (окружением), как то отражающиеся внутри планеты? Принципы 3.0 астрологические?

С уважением, Маг.нет

нет, ну совсем не так..... т.е. к тому что уже сказано мне пока добавить нечего или рано, но данный вариант описания не резонирует с 3.0 вообще никак.
астрологические принципы остаются внутри системы взаимодействий, а 3.0 находится вне ее.

Маг.нет писал(а):Вопрос о "фиксации". Получается из предложенного "каната 3.0" таким образом могут быть выдернуты отдельные "ниточки"? От "внедрения" истории или от наложения своих "знаков" поверх?

С уважением, Маг.нет

от наложения резонанса своего ментала с воспроизводимым образцом.Т.е. так фактор обучения будет притупляться-уменьшаться.

Маг.нет писал(а):
Михаил_ писал(а):При описанном алгоритме есть вероятность некоторого искажения сигнала, ровно как и его персонализации.
Тут 2 вопроса:
1. Данный алгоритм "внутри процессов" между 2 полными циклами зарядки (1-4). Последующая (после подобной фиксации) зарядка не снимает искажения и персонализацию?
2. А как же голос 3.0: "Я тут самый крутой...":)?

С уважением, Маг.нет

1. не известно, зависит от множества факторов и от того, была ли вообще персонализация и тд. В общем случае условно будем считать, что нет.
2. надо отвечать - "практические подтверждения в студию, а не то вся крутость лишь в голосе"....

проблема в том, что есть определенное расстояние между возможностью в потенциале и ее реализацией.
3.0 эффективно сдвигает в непривычное состояние.
задача человека научится это использовать и, заодно, не выпадать из данного состояния (что очень просто при любом оценочном процессе, которые моментально сдвигает обратно в систему взаимодействий, поскольку оценка на них основана).

Запас для такого обучения довольно велик. Пока оно только начато и нельзя полностью его воспринимать не как потенциал, а как возможность.

Т.е. в теории "голос 3.0" конечно прав. На практике - рано (скорее всего). Мой коллега, например, ограничил влияние 3.0 на себя внутренними факторами, поскольку "рулить" реальностью с 2.6 у него выходит более качественно.... что и говорит, что пока это лишь запах от 3.0. Нет, конечно есть и проявленные объективные эффекты от 3.0, но это не полное владение данной настройкой. Собственно сама система записи создавалась довольно причудливым образом и с использованием определенных обстоятельств, что позволило максимально проявить нужные составляющие. В бытовом состоянии я не потяну вмешательство в зарядный процесс, в отличие от 2.х и мне самому с 3.0 еще дооооолго работать чтобы ее освоить, вот думаю в январе перейти на S++, поскольку это усилит эффекты, до сих пор у меня очень жестко они работают. и начать работать с одним SE+, я стараюсь давать время на привыкание, чтобы процессы проходили мягче, но полнее.

Кстати объективно отмечено влияние 3.0 на окружающих (которые и не носят 3.0). В целом позитивное конечно. Т.е. влияние на поведение, предпочитаемое питание, на сознание, на чистку организма и даже на восприятие происходящего. В основном в ближайшем окружении. Фонит короче широко.

Малика

Михаил_ писал(а):Кстати объективно отмечено влияние 3.0 на окружающих (которые и не носят 3.0). В целом позитивное конечно. Т.е. влияние на поведение, предпочитаемое питание, на сознание, на чистку организма и даже на восприятие происходящего. В основном в ближайшем окружении. Фонит короче широко.

Очень даже согласна с Вами, фонит, и ещё как фонит! Но я думала что это влияние изделий в совокупности. А может быть так и есть..., замечательное влияние..

Так, вопросов прибавляется (пронумерую верхние сообщения, как 1-3).
1. Принцип 3.0 управляющий (перераспределяющий) принцип? Межгалактические взаимодействия не участвуют?
2. Зарядная система (1-4) имеет в п.1 алгоритм очистки (обнуления) объекта. Окончательная зарядка (1-4) после предыдущих "зарядных манипуляций" разве не очищает объект от ментала (используемого на промежуточном этапе, не для зарядки, а для связки)?
3. Как понимать "наличие персонализации" в этом контексте?

С уважением, Маг.нет

Михаил_ писал(а):Фонит короче широко.

Мне ещё показалось, что не просто фонит, а тиражирует... Некоторые предметы, находящиеся в длительном контакте или в местах с длительным нахождением (тесным соседством-взаимодействием с браслетами 3.0), начинают восприниматься как 3.0, хотя никаких зарядок не проходили.

И ещё вопрос из теории 3.0, нанесение матрицы 3х3 поверх заряженного 3.0N как то "обрежет" 3.0N до лайт и по мощности резонирующего сигнала и по "правилам" не вошедшим в лайт?

Михаил_ писал(а):При описанном алгоритме есть вероятность некоторого искажения сигнала, ровно как и его персонализации.

Всегда возможно сравнить для проявления вероятностей искажения... В принципе Модулятор 3.0 именно для этого и приобретал, как "полноценную модель 3.0", имея возможность изготовить самостоятельно:)

С уважением, Маг.нет