О разных психологических... возможностях. И невозможностях.
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
[youtube][/youtube]
Последний раз редактировалось Вячеслав. Пн авг 10, 2015 11:44, всего редактировалось 2 раза.
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
Ну, в самих колониальных "державах" уже и так фсё разно-цветно-хорошо, вплоть до радужных флажочков... что в Лондоне прогуляться, что в Парижике... а про США или какую-нибудь там Австралию вообще говорить не приходится...
Так что да - системные процессы никакой, даже либэральной болтовней не перешибить...
Системные процессы сами кого хошь пережуют и выплюнут... и даже не поморщатся...
Так что да - системные процессы никакой, даже либэральной болтовней не перешибить...
Системные процессы сами кого хошь пережуют и выплюнут... и даже не поморщатся...
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
И вот ещё по поводу построения личного райка в отдельно-взятых "райских кущах"...
и по поводу того, что человечество - оно такое коллективное человечество, и платить по кредитам нынешних потреблятелей придется их детушкам... которых нынешние потреблятели так любят, так любят, что превращают в точное своё подобие... так что - ура!!!... светлое будущее человечества - ручонками "творцов" денежных потоков - приближается и приближается...
http://chipstone.livejournal.com/1265863.html
"....Совершенно очевидно, что в мире наблюдается целый букет кризисов, которые вследствие деятельности властей и экономических глобальных организаций пока не получили полноценного внешнего проявления. Но все эти меры являются лишь оттяжкой неизбежного, причем каждый день, выигранный у проявления этих кризисов, в будущем обойдется лишь дороже. Чтобы было понятнее, попробую пояснить на примере.
Представим себе больного раком, который диагностирован на относительно ранней стадии.
Если немедленно сделать операцию и последующий курс химио- или иммунотерапии, то шансы больного на выздоровление достаточно велики. Но ситуация осложняется тем, что больной не может (или не хочет) позволить себе немедленное лечение.
Допустим, в этом случае он потеряет свою высокооплачиваемую работу, статус в обществе и испытает существенные трудности по обслуживанию кредитов, взятых под недавно купленный дом.
Больной принимает решение подождать с операцией, ограничиваясь исключительно процедурами поддержания здорового внешнего вида, а болевые ощущения купирует все возрастающими дозами болеутоляющих средств. Он полагает, что выигрыш времени позволит ему закрепиться на работе в достаточной мере, чтобы все лечебные процедуры провести тайно во время очередного отпуска, до которого еще много месяцев.
В итоге несмотря на по-прежнему цветущую внешность нашего персонажа, болезнь прогрессирует, уже пошли многочисленные метастазы и тому подобные осложнения. В итоге, если пациент все же доживет до отпуска, то он выйдет из больницы (если выйдет) уже со смертельным диагнозом.
Вот примерно так и происходит сейчас в мировой экономике...
Я разделю кризисные процессы на несколько отдельных видов, хотя все они находятся между собой в тесной взаимосвязи.
1. Кризис перепроизводства товаров и услуг...
2. Долговой кризис...
3. Структурный кризис.
Это по сути целый букет кризисов. Гигантские и уже неустранимые терапевтическими методами перекосы наблюдаются во всех размерностях.
- Производят реальный продукт одни страны, потребляют его другие (национально-государственный аспект).
- Производит товары и услуги реальный сектор экономики, а основные капиталы сконцентрированы в паразитарном финансовом секторе (капитальный аспект).
- Первейшее значение для жизни людей имеют товары первой необходимости (продовольствие, одежда, энергия), а их реальная стоимость в разы занижена по сравнению с товарами навязанного спроса (стоимостной аспект).
Перечень можно было бы и продолжить, но уже этого более, чем достаточно. Все эти перекосы возникли совершенно не случайно, а были изначально задуманы теми, кто смог заставить мировую экономику работать в собственных интересах. Но как и любой процесс, этот имеет свои пределы.
Дальше либо гигантский социальный взрыв планетарного масштаба, либо переход к открытому рабовладению во всем мире.
4. Кризис экономических стимулов...
5. Кризис перенаселенности...
6. Идейно-цивилизационный кризис.
Но самый важный вид кризиса, в который как в пучину погружается человечество, это идейно-цивилизационный кризис. Если отбросить шелуху, то единственной действующей сегодня мировой идеей является идея бесконечного потребления. Но она дает сбои уже по указанным выше причинам. Помимо этого все большая часть народонаселения планеты добровольно отказывается от чрезмерного потребления из-за внутреннего насыщения уже имеющимся имуществом...
В условиях все усиливающегося разочарования в идее сверх-потребления и неспособности найти ей замену человечество все больше от полноценного развития скатывается к деградации.
Причем, часть процессов, запущенных в рамках идеи сверхпотребления, крайне негативно влияют на способность человечества какую-либо альтернативную идею сгенерировать и реализовать.
В частности это касается сферы образования. Чем более глубоко и разностороннее образован человек, тем меньше он подвержен соблазнам избыточного потребления, тем больше его заботят не материальные, а духовные вопросы.
На этапе стимулирования и глобализации идеи потребления был запущен процесс примитивизации массового сознания и дебилизации человека. Именно такой персонаж является идеальным объектом потребительских рекламных компаний. Но этот же процесс фактически ликвидирует возможность активного и сознательного участия человека в рождении и осуществлении любой идеи развития человечества.
...Вот представим себе, что неким непонятным образом, но все кризисные явления удалось погасить. И с помощью всех тех же СМИ, которые сегодня толкают человека к бездумному потреблятству, навязать ему идею крайней необходимости скорейшего выхода человечества в Большой космос и освоения новых планет. Это могло бы при успехе в разы увеличить емкость системы и дать существенный стимул к развитию человечества.
Но догадайтесь, какой процент из ныне живущих с их ущербным образованием и неприспособленностью к какому-либо реальному труду, окажется способен стать активным участником этого процесса? Единицы из сотен тысяч, не более. Мозг и руки остальных просто не приспособлены к такому виду созидательного труда.
Все это вместе вызывает некоторое чувство безысходности..."
и по поводу того, что человечество - оно такое коллективное человечество, и платить по кредитам нынешних потреблятелей придется их детушкам... которых нынешние потреблятели так любят, так любят, что превращают в точное своё подобие... так что - ура!!!... светлое будущее человечества - ручонками "творцов" денежных потоков - приближается и приближается...
http://chipstone.livejournal.com/1265863.html
"....Совершенно очевидно, что в мире наблюдается целый букет кризисов, которые вследствие деятельности властей и экономических глобальных организаций пока не получили полноценного внешнего проявления. Но все эти меры являются лишь оттяжкой неизбежного, причем каждый день, выигранный у проявления этих кризисов, в будущем обойдется лишь дороже. Чтобы было понятнее, попробую пояснить на примере.
Представим себе больного раком, который диагностирован на относительно ранней стадии.
Если немедленно сделать операцию и последующий курс химио- или иммунотерапии, то шансы больного на выздоровление достаточно велики. Но ситуация осложняется тем, что больной не может (или не хочет) позволить себе немедленное лечение.
Допустим, в этом случае он потеряет свою высокооплачиваемую работу, статус в обществе и испытает существенные трудности по обслуживанию кредитов, взятых под недавно купленный дом.
Больной принимает решение подождать с операцией, ограничиваясь исключительно процедурами поддержания здорового внешнего вида, а болевые ощущения купирует все возрастающими дозами болеутоляющих средств. Он полагает, что выигрыш времени позволит ему закрепиться на работе в достаточной мере, чтобы все лечебные процедуры провести тайно во время очередного отпуска, до которого еще много месяцев.
В итоге несмотря на по-прежнему цветущую внешность нашего персонажа, болезнь прогрессирует, уже пошли многочисленные метастазы и тому подобные осложнения. В итоге, если пациент все же доживет до отпуска, то он выйдет из больницы (если выйдет) уже со смертельным диагнозом.
Вот примерно так и происходит сейчас в мировой экономике...
Я разделю кризисные процессы на несколько отдельных видов, хотя все они находятся между собой в тесной взаимосвязи.
1. Кризис перепроизводства товаров и услуг...
2. Долговой кризис...
3. Структурный кризис.
Это по сути целый букет кризисов. Гигантские и уже неустранимые терапевтическими методами перекосы наблюдаются во всех размерностях.
- Производят реальный продукт одни страны, потребляют его другие (национально-государственный аспект).
- Производит товары и услуги реальный сектор экономики, а основные капиталы сконцентрированы в паразитарном финансовом секторе (капитальный аспект).
- Первейшее значение для жизни людей имеют товары первой необходимости (продовольствие, одежда, энергия), а их реальная стоимость в разы занижена по сравнению с товарами навязанного спроса (стоимостной аспект).
Перечень можно было бы и продолжить, но уже этого более, чем достаточно. Все эти перекосы возникли совершенно не случайно, а были изначально задуманы теми, кто смог заставить мировую экономику работать в собственных интересах. Но как и любой процесс, этот имеет свои пределы.
Дальше либо гигантский социальный взрыв планетарного масштаба, либо переход к открытому рабовладению во всем мире.
4. Кризис экономических стимулов...
5. Кризис перенаселенности...
6. Идейно-цивилизационный кризис.
Но самый важный вид кризиса, в который как в пучину погружается человечество, это идейно-цивилизационный кризис. Если отбросить шелуху, то единственной действующей сегодня мировой идеей является идея бесконечного потребления. Но она дает сбои уже по указанным выше причинам. Помимо этого все большая часть народонаселения планеты добровольно отказывается от чрезмерного потребления из-за внутреннего насыщения уже имеющимся имуществом...
В условиях все усиливающегося разочарования в идее сверх-потребления и неспособности найти ей замену человечество все больше от полноценного развития скатывается к деградации.
Причем, часть процессов, запущенных в рамках идеи сверхпотребления, крайне негативно влияют на способность человечества какую-либо альтернативную идею сгенерировать и реализовать.
В частности это касается сферы образования. Чем более глубоко и разностороннее образован человек, тем меньше он подвержен соблазнам избыточного потребления, тем больше его заботят не материальные, а духовные вопросы.
На этапе стимулирования и глобализации идеи потребления был запущен процесс примитивизации массового сознания и дебилизации человека. Именно такой персонаж является идеальным объектом потребительских рекламных компаний. Но этот же процесс фактически ликвидирует возможность активного и сознательного участия человека в рождении и осуществлении любой идеи развития человечества.
...Вот представим себе, что неким непонятным образом, но все кризисные явления удалось погасить. И с помощью всех тех же СМИ, которые сегодня толкают человека к бездумному потреблятству, навязать ему идею крайней необходимости скорейшего выхода человечества в Большой космос и освоения новых планет. Это могло бы при успехе в разы увеличить емкость системы и дать существенный стимул к развитию человечества.
Но догадайтесь, какой процент из ныне живущих с их ущербным образованием и неприспособленностью к какому-либо реальному труду, окажется способен стать активным участником этого процесса? Единицы из сотен тысяч, не более. Мозг и руки остальных просто не приспособлены к такому виду созидательного труда.
Все это вместе вызывает некоторое чувство безысходности..."
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
Про массовое отсутствие личных тормозов... и про полную свободу при условии полной безнаказанности...
"Ритм 0"
"...Чтобы проверить пределы связи между перформансистом и зрителями, Марина Абрамович создала один из своих наиболее сложных и известных перформансов. Себе она отвела пассивную роль, действовать предстояло публике.
Перформанс "Ритм 0" состоялся в 1974 году в Неаполе, где зрители вместе с художницей были заперты в галерее Morra на шесть часов. Перед Мариной Абрамович стоял стол с 72 предметами, которые были отобраны в качестве инструментов, вызывающих наслаждение (роза, мёд, виноград, карандаш, краски, свеча, поляроидная фотокамера), боль (кнут, ножницы, скальпель, спички) или смерть (пуля, пистолет). В галерее была вывешена информация, что во время перформанса тело Абрамович находится в распоряжении зрителей и они могут с ним (так же, как и с находящимися на столе предметами) делать всё, что заблагорассудится.
Сама она всё это время оставалась неподвижной.
Вначале люди были в замешательстве и ничего не делали, затем понемногу начали включаться в игру, и их активность переросла в настоящую агрессивность. В конечном счёте её одежда оказалась разрезанной, тело было исколото шипами розы, на теле были сделаны надрезы и некоторые даже пили её кровь. Она сказала, что за эти шесть часов ей пришлось воплотить три иконографических женских образа – Мадонну, мать и уличную девку.
В тот раз перформанс прервал галерист, сообщивший, что он закончился. Это произошло в тот момент, когда кто-то из посетителей уже зарядил пистолет пулей и приставил его к виску художницы.
Когда она начала двигаться, оживая из состояния объекта, публика была этим по-настоящему шокирована и буквально разбежалась, стараясь скрыться от любой возможной конфронтации. Позже в гостинице она обнаружила, что у неё появилась прядь седых волос.
Абрамович позднее вспоминала:
"Полученный мной опыт говорит о том, что если оставлять решение за публикой, тебя могут убить. <…> Я чувствовала реальное насилие: они резали мою одежду, втыкали шипы розы в живот, один взял пистолет и прицелился мне в голову, но другой забрал оружие. Воцарилась атмосфера агрессии. Через шесть часов, как и планировалось, я встала и пошла по направлению к публике. Все кинулись прочь, спасаясь от реального противостояния..."
"...У меня до сих пор есть шрамы от этих порезов. Я была немного не в себе, я внезапно поняла, что зрители могут убить тебя. Если дать им полную свободу, они взбесятся и будут готовы убить тебя. После перформанса у меня поседела целая прядь на голове, я не могла долго избавиться от страха. Так я поняла, где поставить черту, и больше никогда не подвергала себя такому риску..."
________________________________________
PS И, сразу забыла добавить - потом, конечно же следует тщательно "забыть" - про личное и весьма активное участие в подобного рода реальных, житейских "перформансах" - про участие на стороне публики, естественно...
Ведь именно потом "публике" очень хочется сделать вид собственной святой и непорочной невинности - перед самой собой, конечно же... не позволяя прежде всего себе помнить, как собственные ручоночки брали конкретный такой ножичек - и тыкали им в живого человека... как горели личные глазёночки, сладострастно наблюдая, как "коллеги без тормозов" режут по-живому... как наполнялся тягучей слюной личный ротик - тоже жаждущий напиться такой живой чужой крови...
цивилизованные люди - они такие цивилизованные... пока их держит в узде уголовный кодекс...
а если вдруг про уголовный кодекс можно "забыть" - и куда только девается вся "цивилизованность"?...
и при этом чем "цивилизованнее" была маска - тем большие "странности" за ней могут прятаться...
viewtopic.php?p=134059#p134059
"Ритм 0"
"...Чтобы проверить пределы связи между перформансистом и зрителями, Марина Абрамович создала один из своих наиболее сложных и известных перформансов. Себе она отвела пассивную роль, действовать предстояло публике.
Перформанс "Ритм 0" состоялся в 1974 году в Неаполе, где зрители вместе с художницей были заперты в галерее Morra на шесть часов. Перед Мариной Абрамович стоял стол с 72 предметами, которые были отобраны в качестве инструментов, вызывающих наслаждение (роза, мёд, виноград, карандаш, краски, свеча, поляроидная фотокамера), боль (кнут, ножницы, скальпель, спички) или смерть (пуля, пистолет). В галерее была вывешена информация, что во время перформанса тело Абрамович находится в распоряжении зрителей и они могут с ним (так же, как и с находящимися на столе предметами) делать всё, что заблагорассудится.
Сама она всё это время оставалась неподвижной.
Вначале люди были в замешательстве и ничего не делали, затем понемногу начали включаться в игру, и их активность переросла в настоящую агрессивность. В конечном счёте её одежда оказалась разрезанной, тело было исколото шипами розы, на теле были сделаны надрезы и некоторые даже пили её кровь. Она сказала, что за эти шесть часов ей пришлось воплотить три иконографических женских образа – Мадонну, мать и уличную девку.
В тот раз перформанс прервал галерист, сообщивший, что он закончился. Это произошло в тот момент, когда кто-то из посетителей уже зарядил пистолет пулей и приставил его к виску художницы.
Когда она начала двигаться, оживая из состояния объекта, публика была этим по-настоящему шокирована и буквально разбежалась, стараясь скрыться от любой возможной конфронтации. Позже в гостинице она обнаружила, что у неё появилась прядь седых волос.
Абрамович позднее вспоминала:
"Полученный мной опыт говорит о том, что если оставлять решение за публикой, тебя могут убить. <…> Я чувствовала реальное насилие: они резали мою одежду, втыкали шипы розы в живот, один взял пистолет и прицелился мне в голову, но другой забрал оружие. Воцарилась атмосфера агрессии. Через шесть часов, как и планировалось, я встала и пошла по направлению к публике. Все кинулись прочь, спасаясь от реального противостояния..."
"...У меня до сих пор есть шрамы от этих порезов. Я была немного не в себе, я внезапно поняла, что зрители могут убить тебя. Если дать им полную свободу, они взбесятся и будут готовы убить тебя. После перформанса у меня поседела целая прядь на голове, я не могла долго избавиться от страха. Так я поняла, где поставить черту, и больше никогда не подвергала себя такому риску..."
________________________________________
PS И, сразу забыла добавить - потом, конечно же следует тщательно "забыть" - про личное и весьма активное участие в подобного рода реальных, житейских "перформансах" - про участие на стороне публики, естественно...
Ведь именно потом "публике" очень хочется сделать вид собственной святой и непорочной невинности - перед самой собой, конечно же... не позволяя прежде всего себе помнить, как собственные ручоночки брали конкретный такой ножичек - и тыкали им в живого человека... как горели личные глазёночки, сладострастно наблюдая, как "коллеги без тормозов" режут по-живому... как наполнялся тягучей слюной личный ротик - тоже жаждущий напиться такой живой чужой крови...
цивилизованные люди - они такие цивилизованные... пока их держит в узде уголовный кодекс...
а если вдруг про уголовный кодекс можно "забыть" - и куда только девается вся "цивилизованность"?...
и при этом чем "цивилизованнее" была маска - тем большие "странности" за ней могут прятаться...
viewtopic.php?p=134059#p134059
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
[youtube][/youtube]
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
"...Сходила я давеча на родительское собрание.
"Трали-вали-гусельки, Вася то, Дуся это.... а вот Егор — единственный, к кому у меня нет претензий по русскому и чтению."
Весь класс дружно на меня оборачивается. Я краснею, кокетливо прикрываюсь пузом и сползаю под парту. Какое-то первобытное желание оправдываться — мол, да, ну вот такой он у меня уродился, читать любит, все люди, как люди, а мой вот...
После собрания родители оперативно берут меня в клещи, зажимают в угол и вопрошают дословно следующее:
— А КАК ВЫ ЕГО ЗАСТАВИЛИ ЛЮБИТЬ ЧИТАТЬ?
И вот тут я понимаю, что это кирдык. Потому что вот стоит кучка тетенек под и за 40 и чуть не с блокнотами в руках ждут от меня, малолетки, подробный мастер-класс на тему "Как я заставила своего сына любить книги", заранее готовясь ужасаться драконовским методам. Ибо нормальные они все перепробовали и ни фига не вышло.
И я начинаю им на полном серьёзе пытаться объяснить, что нельзя человека ЗАСТАВИТЬ любить. Не важно что. А они — не понимают. Ведь мой сын любит читать? Значит, у меня получилось его заставить?!
Диалог получился феерический:
— Ну, при нём постоянно все читают. И я, и муж, и бабушки.... Он это видит и читает сам. Полный дом книг...
— У нас тоже полный дом, папа мой ещё библиотеку собирал, книжки дефицитные тогда были. Три шкафа книг, даже страницы не расклеены - бери, читай. И мы всё время покупаем - и журналы, и детективы... А он всё перед телевизором сидит!
— А у нас нет телевизора...
— ?!
— Совсем. Мы не смотрим. Мы читаем.
Так смотрели первобытные люди на шамана, только что мановением руки остановившего пещерного медведя. Вот он, материнский подвиг! Отказаться от телевизора во имя того, чтоб ребёнок читал! Пойти на такие ужасные лишения!!!
— А что вы вечером делаете?
— Разговариваем, например...
— О чём? Мы вот обсуждаем, что по телевизору видели!
— А мы — у кого что за день произошло. Прочитанные книги. Ещё со зверинцем своим возимся, я вышиваю....
— БЕЗ ФОНА?!
— Нет, почему — музыку включаю, на компьютере.
— А новости?
— Интернет, радио. Да и не особо я интересуюсь новостями-то. Самое важное по радио скажут, а подробности личной жизни звёзд мне неинтересны.
— Ну, как же... не знать, что в мире происходит...
Смотрят уже не как на небожителя - как на опасного психа.
— А как ребёнок без мультиков?
— С диска, на компьютере.
— А многосерийные? Наш вон про человека-паука смотрел, щас про роботов каких-то...
— А зачем они ему? Он книжки читает, они интереснее.
— Ну, не знаю... Как могут быть КНИЖКИ мальчику интереснее роботов?!
Как-как... каком кверху, блин!
— А к компьютеру его не пускаете?
— Зачем, у него свой есть.
— И не разрешаете целый день играть?
— Он сам не хочет, ему не интересно.
— Почему?
— Книга интереснее.
— Книга не может быть интереснее! Это же ребёнок!!!
Вот, я уже мать-ехидна.
— А что он сейчас у вас читает?
— Кассиля.
— Кого?!
— (почти жалобно) Кассиля. Льва... (ну не может быть такого!!! ну, подумаешь, не расслышали, бывает...)
— ЭТО ВРОДЕ ОЧЕРЕДНОГО ГАРРИ ПОТТЕРА?
— ?!
— Ну, там, Лев Касель и Какая-нибудь Комната....
ААААААААААААА, мать вашу!!!!
Из 8 человек ни один не знал, кто такой Лев Кассиль!!! НИ ОДИН!!!!!!!
Я смогла только жалобно проблеять что-то вроде: да-да, только времён Октябрьской Революции....
(Фан-фик — Гарри Поттер И Великая Октябрьская Революция. Вольдеморт на броневике захватывает телеграф. Дамблдор, обмотанный пулемётной лентой. Снейп с усами на лихом гиппогрифе. Гермиона с пулемётом и в красной косынке. Хагрид в кожаной тужурке и с верным маузером переплавленным из Царь-Пушки. Бандитский атаман Люциус Малфой-Таврический в папахе и тельнике. Аааа, пристрелите меня!!!!).
— И всё-таки - КАК ВЫ ЗАСТАВИЛИ СЫНА ЛЮБИТЬ ЧИТАТЬ?!
— Ну... вот вы любите читать?
— А МНЕ УЖЕ НЕ НАДО! Я УЖЕ ШКОЛУ ЗАКОНЧИЛА, СВОЁ ОТЧИТАЛА!!!
На том и разошлись. Они — домой, к телевизору, как все нормальные люди. Я — домой, к сыну, мужу и зверям. В каменный век, где нет телевизора и есть книги. С расклеенными страницами, а не в качестве престижной дефицитной вещи.
Пойду, что ли, почитаю..."
"Трали-вали-гусельки, Вася то, Дуся это.... а вот Егор — единственный, к кому у меня нет претензий по русскому и чтению."
Весь класс дружно на меня оборачивается. Я краснею, кокетливо прикрываюсь пузом и сползаю под парту. Какое-то первобытное желание оправдываться — мол, да, ну вот такой он у меня уродился, читать любит, все люди, как люди, а мой вот...
После собрания родители оперативно берут меня в клещи, зажимают в угол и вопрошают дословно следующее:
— А КАК ВЫ ЕГО ЗАСТАВИЛИ ЛЮБИТЬ ЧИТАТЬ?
И вот тут я понимаю, что это кирдык. Потому что вот стоит кучка тетенек под и за 40 и чуть не с блокнотами в руках ждут от меня, малолетки, подробный мастер-класс на тему "Как я заставила своего сына любить книги", заранее готовясь ужасаться драконовским методам. Ибо нормальные они все перепробовали и ни фига не вышло.
И я начинаю им на полном серьёзе пытаться объяснить, что нельзя человека ЗАСТАВИТЬ любить. Не важно что. А они — не понимают. Ведь мой сын любит читать? Значит, у меня получилось его заставить?!
Диалог получился феерический:
— Ну, при нём постоянно все читают. И я, и муж, и бабушки.... Он это видит и читает сам. Полный дом книг...
— У нас тоже полный дом, папа мой ещё библиотеку собирал, книжки дефицитные тогда были. Три шкафа книг, даже страницы не расклеены - бери, читай. И мы всё время покупаем - и журналы, и детективы... А он всё перед телевизором сидит!
— А у нас нет телевизора...
— ?!
— Совсем. Мы не смотрим. Мы читаем.
Так смотрели первобытные люди на шамана, только что мановением руки остановившего пещерного медведя. Вот он, материнский подвиг! Отказаться от телевизора во имя того, чтоб ребёнок читал! Пойти на такие ужасные лишения!!!
— А что вы вечером делаете?
— Разговариваем, например...
— О чём? Мы вот обсуждаем, что по телевизору видели!
— А мы — у кого что за день произошло. Прочитанные книги. Ещё со зверинцем своим возимся, я вышиваю....
— БЕЗ ФОНА?!
— Нет, почему — музыку включаю, на компьютере.
— А новости?
— Интернет, радио. Да и не особо я интересуюсь новостями-то. Самое важное по радио скажут, а подробности личной жизни звёзд мне неинтересны.
— Ну, как же... не знать, что в мире происходит...
Смотрят уже не как на небожителя - как на опасного психа.
— А как ребёнок без мультиков?
— С диска, на компьютере.
— А многосерийные? Наш вон про человека-паука смотрел, щас про роботов каких-то...
— А зачем они ему? Он книжки читает, они интереснее.
— Ну, не знаю... Как могут быть КНИЖКИ мальчику интереснее роботов?!
Как-как... каком кверху, блин!
— А к компьютеру его не пускаете?
— Зачем, у него свой есть.
— И не разрешаете целый день играть?
— Он сам не хочет, ему не интересно.
— Почему?
— Книга интереснее.
— Книга не может быть интереснее! Это же ребёнок!!!
Вот, я уже мать-ехидна.
— А что он сейчас у вас читает?
— Кассиля.
— Кого?!
— (почти жалобно) Кассиля. Льва... (ну не может быть такого!!! ну, подумаешь, не расслышали, бывает...)
— ЭТО ВРОДЕ ОЧЕРЕДНОГО ГАРРИ ПОТТЕРА?
— ?!
— Ну, там, Лев Касель и Какая-нибудь Комната....
ААААААААААААА, мать вашу!!!!
Из 8 человек ни один не знал, кто такой Лев Кассиль!!! НИ ОДИН!!!!!!!
Я смогла только жалобно проблеять что-то вроде: да-да, только времён Октябрьской Революции....
(Фан-фик — Гарри Поттер И Великая Октябрьская Революция. Вольдеморт на броневике захватывает телеграф. Дамблдор, обмотанный пулемётной лентой. Снейп с усами на лихом гиппогрифе. Гермиона с пулемётом и в красной косынке. Хагрид в кожаной тужурке и с верным маузером переплавленным из Царь-Пушки. Бандитский атаман Люциус Малфой-Таврический в папахе и тельнике. Аааа, пристрелите меня!!!!).
— И всё-таки - КАК ВЫ ЗАСТАВИЛИ СЫНА ЛЮБИТЬ ЧИТАТЬ?!
— Ну... вот вы любите читать?
— А МНЕ УЖЕ НЕ НАДО! Я УЖЕ ШКОЛУ ЗАКОНЧИЛА, СВОЁ ОТЧИТАЛА!!!
На том и разошлись. Они — домой, к телевизору, как все нормальные люди. Я — домой, к сыну, мужу и зверям. В каменный век, где нет телевизора и есть книги. С расклеенными страницами, а не в качестве престижной дефицитной вещи.
Пойду, что ли, почитаю..."
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
Кассиля, кстати, и я не читал ))) Хотя сколько всего прочитал и не сосчитать
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
это Вы похвастаться забежали - или посыпать голову пеплом?...
если похвастаться - могу похвалить, если пепла не хватает - можно сжечь что-нибудь из уже прочитанного...
главное - не скучать...
если похвастаться - могу похвалить, если пепла не хватает - можно сжечь что-нибудь из уже прочитанного...
главное - не скучать...
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
Я к тому, что Кассиль все же не такой уж обязательный к прочтению автор. Мне вот Искандер нравится, а кто-то его не читал. Стругацкие мои любимые, а кто-то даже и не слышал. Ну и Гарри Поттер тоже нормальное волшебное чтиво, по крайней мере свежее для своего времени и не плагиат. Каждому времени свои авторы. Вот вы же не перечитываете Войну и Мир каждый год? ))
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
эх, опять кого-то за личную, но тщательно замаскированную ущербность зацепила...
ну, да что поделать-то?... бывает...
А если по существу, то об етом и речь, што книги-тта вааще необязательно читать...
вон, пол-америки ни читать, ни писать не умеет - и ничё так, комиксами обходятся, пока их остальной мир послушно и восторженно кормит...
Так что да - на какого-то там смешного Кассиля вполне можно забить... да чё там?... ну ведь правда же - кому она вааще нафиг сдалась, та литература?... голливудской киношки с поп-кормом за глаза хватит для развлекалава...
Специально для спец-читателей, то, что уже цитировала 14 июня 2014 года viewtopic.php?p=119801#p119801 :
http://pelevin.nov.ru/rass/pe-jon/1.html
"...Миранда и ее друзья из романа Фаулза, совки Александра Гениса, Васисуалий Лоханкин и Холден Колфилд – явления одной природы, но разного качества. Совок – вовсе не советский или постсоветский феномен. Это попросту человек, который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель жизни. Он с брезгливым недоверием взирает на суету лежащего за окном мира, не хочет становиться его частью и, как это ни смешно звучит в применении к Васисуалию Лоханкину, живет в духе, хотя и необязательно в истине. Такие странные мутанты существовали во все времена, но были исключением. В России это надолго стало правилом.
Советский мир был настолько подчеркнуто абсурден и продуманно нелеп, что принять его за окончательную реальность было невозможно даже для пациента психиатрической клиники. И получилось, что у жителей России, кстати, необязательно даже интеллигентов, автоматически – без всякого их желания и участия – возникал лишний, нефункциональный психический этаж, то дополнительное пространство осознания себя и мира, которое в естественно развивающемся обществе доступно лишь немногим. Для жизни по законам игры в бисер нужна Касталия.
Россия недавнего прошлого как раз и была огромным сюрреалистическим монастырем, обитатели которого стояли не перед проблемой социального выживания, а перед лицом вечных духовных вопросов, заданных в уродливо-пародийной форме. Совок влачил свои дни очень далеко от нормальной жизни, но зато недалеко от Бога, присутствия которого он не замечал. Живя на самой близкой к Эдему помойке, совки заливали портвейном «Кавказ» свои принудительно раскрытые духовные очи, пока их не стали гнать из вишневого сада, велев в поте лица добывать свой хлеб.
Теперь этот нефункциональный аппендикс советской души оказался непозволительной роскошью...
...Кроме того, большинство нынешних антагонистов совка никак не в силах понять, что мелкобуржуазность – особенно восторженная – НЕ стала менее пошлой из-за краха марксизма..."
Так что мелко-буржуазная пошлость, абсолютно независимая от уровня доходов - это наше фсёёёёё... потоки восторженной пошлости, водопады, реки и моря этой самой пошлости - и что ещё нужно хорошему человеку, чтобы весело и сладенько прожить свою райско-мышиную жизнь?... впрочем, что это я?... забыла добавить, что позитивным носителям мелко-буржуазного массового сознания всегда нужны потоки денег... мелко-буржуазная, мещанская жадность и алчность - это тоже одна из самых стойких качественных характеристик современных не-читателей...
ну, да что поделать-то?... бывает...
А если по существу, то об етом и речь, што книги-тта вааще необязательно читать...
вон, пол-америки ни читать, ни писать не умеет - и ничё так, комиксами обходятся, пока их остальной мир послушно и восторженно кормит...
Так что да - на какого-то там смешного Кассиля вполне можно забить... да чё там?... ну ведь правда же - кому она вааще нафиг сдалась, та литература?... голливудской киношки с поп-кормом за глаза хватит для развлекалава...
Специально для спец-читателей, то, что уже цитировала 14 июня 2014 года viewtopic.php?p=119801#p119801 :
http://pelevin.nov.ru/rass/pe-jon/1.html
"...Миранда и ее друзья из романа Фаулза, совки Александра Гениса, Васисуалий Лоханкин и Холден Колфилд – явления одной природы, но разного качества. Совок – вовсе не советский или постсоветский феномен. Это попросту человек, который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель жизни. Он с брезгливым недоверием взирает на суету лежащего за окном мира, не хочет становиться его частью и, как это ни смешно звучит в применении к Васисуалию Лоханкину, живет в духе, хотя и необязательно в истине. Такие странные мутанты существовали во все времена, но были исключением. В России это надолго стало правилом.
Советский мир был настолько подчеркнуто абсурден и продуманно нелеп, что принять его за окончательную реальность было невозможно даже для пациента психиатрической клиники. И получилось, что у жителей России, кстати, необязательно даже интеллигентов, автоматически – без всякого их желания и участия – возникал лишний, нефункциональный психический этаж, то дополнительное пространство осознания себя и мира, которое в естественно развивающемся обществе доступно лишь немногим. Для жизни по законам игры в бисер нужна Касталия.
Россия недавнего прошлого как раз и была огромным сюрреалистическим монастырем, обитатели которого стояли не перед проблемой социального выживания, а перед лицом вечных духовных вопросов, заданных в уродливо-пародийной форме. Совок влачил свои дни очень далеко от нормальной жизни, но зато недалеко от Бога, присутствия которого он не замечал. Живя на самой близкой к Эдему помойке, совки заливали портвейном «Кавказ» свои принудительно раскрытые духовные очи, пока их не стали гнать из вишневого сада, велев в поте лица добывать свой хлеб.
Теперь этот нефункциональный аппендикс советской души оказался непозволительной роскошью...
...Кроме того, большинство нынешних антагонистов совка никак не в силах понять, что мелкобуржуазность – особенно восторженная – НЕ стала менее пошлой из-за краха марксизма..."
Так что мелко-буржуазная пошлость, абсолютно независимая от уровня доходов - это наше фсёёёёё... потоки восторженной пошлости, водопады, реки и моря этой самой пошлости - и что ещё нужно хорошему человеку, чтобы весело и сладенько прожить свою райско-мышиную жизнь?... впрочем, что это я?... забыла добавить, что позитивным носителям мелко-буржуазного массового сознания всегда нужны потоки денег... мелко-буржуазная, мещанская жадность и алчность - это тоже одна из самых стойких качественных характеристик современных не-читателей...
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
Простите, мне показалось вы человек мыслящий, но очевидно я уловил свое отражение.
Оставляю вас наедине с вашей рефлексией
Оставляю вас наедине с вашей рефлексией
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
Когда кажется - тогда лучше пойти перекреститься... галлюцинации - вещь опасная, особенно взлётно "возвышающие" самого себя, любимо-мыслящего...
И да - склонность к непрошенным оценочным суждениям вполне заразна...
Вы так упорно и настойчиво общались с местными представителями "соколиных стаек", что, видимо, теперь автоматически воспроизводите их стиль общения - так что я тоже оставляю Вас со столь "позитивным" приобретением...
Всего наилучшего...
А я пойду лучше книжку почитаю...
И да - склонность к непрошенным оценочным суждениям вполне заразна...
Вы так упорно и настойчиво общались с местными представителями "соколиных стаек", что, видимо, теперь автоматически воспроизводите их стиль общения - так что я тоже оставляю Вас со столь "позитивным" приобретением...
Всего наилучшего...
А я пойду лучше книжку почитаю...
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
Да, чудеса в решете... только что обратила внимание, что несколько последних страниц моей темы бесследно испарились... а всего-то попросила убрать одно сообщение с непечатной лексикой...
Когда-то на аналогичную просьбу немного притормозить "творческие порывы" некоего смелого господина - мне посоветовали "договориться" с ним самостоятельно, ибо в те времена процветали свобода, равенство и братство...
А теперь вот и просить не нужно - фсё само исчезает, как по волшебству... я и размышляю - то ли рыцарское благородство в моей теме вдруг магически взросло, то ли, напротив - мужская солидарность сыграла...
Поди пойми, какими именно соображениями руководствуются удалители чужих постов?...
Ну, да и пусть... мало ли в мире интересного?...
Когда-то на аналогичную просьбу немного притормозить "творческие порывы" некоего смелого господина - мне посоветовали "договориться" с ним самостоятельно, ибо в те времена процветали свобода, равенство и братство...
А теперь вот и просить не нужно - фсё само исчезает, как по волшебству... я и размышляю - то ли рыцарское благородство в моей теме вдруг магически взросло, то ли, напротив - мужская солидарность сыграла...
Поди пойми, какими именно соображениями руководствуются удалители чужих постов?...
Ну, да и пусть... мало ли в мире интересного?...
-
Андрей Кабанков
- Автор сайта
- Сообщения: 3303
- Зарегистрирован: Пт мар 31, 2006 7:19
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
Да, это магия , техномагия
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
(застенчиво...) ...ага... про магию я уже пОняла... такая специальная магическая магия - благородная типа... но это для меня так высоко, так высоко... такие топ-топ-вершины, што даже почти страшно...
Мне проще про топ, но интересный... вот про этот, например:
http://snob.ru/profile/9723/blog/95256
"...У менеджеров высшего звена, оказывается, тоже есть душа. И они ею любят.
Не то чтобы других людей любят.
Но самые романтичные и склонные к графомании — любят себя, в отражении блестящих женских глаз в накладных ресницах из меха гуманно и экологично остриженного соболя. И чем более лестно отражение, тем больше любят (себя). Менеджеры — как женщины, которые выбирают зеркало, в котором они себе больше всего нравятся. Туманное, с золотистым оттенком, в приглушенном освещении.
Безусловно, и эгоизм, и самолюбование — это все знаки времени. Долой коммунальное единство и псевдоскромность. Но, понимаете, менеджеру самое главное — понять, за что себя любить.
Это не так очевидно, как можно было бы подумать. Любить человека, который ровно в десять утра прокатывает свой пропуск, чтобы спустя пять минут погрузиться в скучные, никому не понятные дела, особенно не за что. Да, конечно, он был отличником в МГУ или Плехановской академии, он три месяца что-то изучал в Йельском университете и прошел, разумеется, курсы MBA. Он соткан из тренингов личностного роста и всяких там агро-вино-туристических школ...
... (и вот он) на поле брани, где молодые люди неприметной внешности в одинаковых серых костюмах не на жизнь, а на смерть бьются на своих Vertu. ... и девушки - они наблюдают за схваткой с таким же волнением, с которым продавщицы в «Зейна» или в «Бриони» ожидают клиента, намеревающегося полностью обновить гардероб из двадцати новых серых костюмов.
В общем, вот есть у нас этот костюм, два-три убедительных диплома, рубашки ручной работы с инициалами, которые в лучшем случае вышиты белым по белому на манжетах, в худшем — контрастного цвета. Итальянские бабушки, прилепив к морщинистым губам сигареты, обметывали прорези на плотном жаккарде, вытканном на маленькой фабрике (которая сейчас наверняка принадлежит китайцам), чтобы наш менеджер высшего звена запостил свои манжеты в инстаграм, где трепетные дамы соберут ему сто восторженных лайков...
Еще у менеджера, разумеется, есть квартира, где очень много дизайна, вид на реку и совсем нет пыли. Никогда. Это такая квартира и такой дизайн, от которого пыль в ужасе шарахается, пристыженная великолепием. Собственно, вкуса у менеджера нет, но его помощники знают людей, у которых его можно купить. Оценив проект интерьера, менеджер осознает, какие цвета и формы он на самом деле любит.
Итак, у нас есть дипломы, костюмы и квартира. Еще машина или три, но это мелочи. На машину клюют представительницы совсем уж социальных низов. Мало ли у кого сейчас машина? Даже у бесперспективных менеджеров среднего звена может быть «Лексус» или «Мерседес», ради кредита на который они терпят самый изощренный внутренний корпоративный кодекс.
Сначала менеджеру кажется, что за все за это его можно любить. Он гордо выносит себя на обозрение в Chips или в «Бессонницу», где сталкивается с другими такими же победителями в рубашках/ботинках/галстуках ручной работы — и догадывается, что ничем от них не отличается. Что девушки слетаются не на его собственную яркую индивидуальность, а на определенный мужской набор: часы, штаны, статус, количество домов на европейском побережье. И вот после семнадцатой стопки односолодового виски с крошечной, уже закрытой вискокурни под Абердином, менеджера осеняет: индивидуальности у него нет. Также у него нет двух-трех миллиардов, которые отлично работают, если надо прикрыть зияющую внутреннюю пустоту...
...И вот тогда менеджер начинает работать над индивидуальностью. Он создает тонкую личность. Он пишет стихи. Прозу. Он берет за пример Евгения Онегина, смешав его со Стоиком/Титаном/Финансистом, добавляет немного Гекко из «Уолл-стрит», а также Бориса Березовского в исполнении Владимира Машкова в фильме «Олигарх». Перечитывает «ДухLess» в полной уверенности, что он не такой, он ждет свой «Майбах».
Личность менеджера так же идеальна, как его диван.
Он теперь немного циник, но лишь потому, что наблюдение за нравами разочаровало его, а не потому, что душа очерствела. Он хочет любить. Что-нибудь кроме последних Panerai или арендованной на август яхты принца Альберта. Но не знает кого/что. Нет у помощников дизайнера по чувствам...
...Но менеджер — он не зря топ-менеджер. Он умеет преодолевать любые преграды и личностно растет.
Поэтому, конечно, он находит такую, которая так же идеально подходит к его новой личности, как ботинки Trickers (пошив индивидуальный) к твидовому пиджаку. Да, ей не двадцать, но она наивна, как девочка. Она встречалась с N (7-е место в списке «Форбс»), и M (25-е), и Z (19-я позиция). Высшее качество. Она не бездельница — все время снимается для журналов, телевиденья, дает интервью, отвечает на комментарии в инстаграм. Она спустилась с верхних позиций «Форбса», потому что догадалась — не в миллиардах счастье. Лучше миллионер в руках, чем олигарх в небе...
...Такую можно полюбить. Можно и нужно — чувства сейчас в тренде..."
но это для меня так высоко, так высоко... такие топ-топ-вершины, што даже почти страшно...Мне проще про топ, но интересный... вот про этот, например:
http://snob.ru/profile/9723/blog/95256
"...У менеджеров высшего звена, оказывается, тоже есть душа. И они ею любят.
Не то чтобы других людей любят.
Но самые романтичные и склонные к графомании — любят себя, в отражении блестящих женских глаз в накладных ресницах из меха гуманно и экологично остриженного соболя. И чем более лестно отражение, тем больше любят (себя). Менеджеры — как женщины, которые выбирают зеркало, в котором они себе больше всего нравятся. Туманное, с золотистым оттенком, в приглушенном освещении.
Безусловно, и эгоизм, и самолюбование — это все знаки времени. Долой коммунальное единство и псевдоскромность. Но, понимаете, менеджеру самое главное — понять, за что себя любить.
Это не так очевидно, как можно было бы подумать. Любить человека, который ровно в десять утра прокатывает свой пропуск, чтобы спустя пять минут погрузиться в скучные, никому не понятные дела, особенно не за что. Да, конечно, он был отличником в МГУ или Плехановской академии, он три месяца что-то изучал в Йельском университете и прошел, разумеется, курсы MBA. Он соткан из тренингов личностного роста и всяких там агро-вино-туристических школ...
... (и вот он) на поле брани, где молодые люди неприметной внешности в одинаковых серых костюмах не на жизнь, а на смерть бьются на своих Vertu. ... и девушки - они наблюдают за схваткой с таким же волнением, с которым продавщицы в «Зейна» или в «Бриони» ожидают клиента, намеревающегося полностью обновить гардероб из двадцати новых серых костюмов.
В общем, вот есть у нас этот костюм, два-три убедительных диплома, рубашки ручной работы с инициалами, которые в лучшем случае вышиты белым по белому на манжетах, в худшем — контрастного цвета. Итальянские бабушки, прилепив к морщинистым губам сигареты, обметывали прорези на плотном жаккарде, вытканном на маленькой фабрике (которая сейчас наверняка принадлежит китайцам), чтобы наш менеджер высшего звена запостил свои манжеты в инстаграм, где трепетные дамы соберут ему сто восторженных лайков...
Еще у менеджера, разумеется, есть квартира, где очень много дизайна, вид на реку и совсем нет пыли. Никогда. Это такая квартира и такой дизайн, от которого пыль в ужасе шарахается, пристыженная великолепием. Собственно, вкуса у менеджера нет, но его помощники знают людей, у которых его можно купить. Оценив проект интерьера, менеджер осознает, какие цвета и формы он на самом деле любит.
Итак, у нас есть дипломы, костюмы и квартира. Еще машина или три, но это мелочи. На машину клюют представительницы совсем уж социальных низов. Мало ли у кого сейчас машина? Даже у бесперспективных менеджеров среднего звена может быть «Лексус» или «Мерседес», ради кредита на который они терпят самый изощренный внутренний корпоративный кодекс.
Сначала менеджеру кажется, что за все за это его можно любить. Он гордо выносит себя на обозрение в Chips или в «Бессонницу», где сталкивается с другими такими же победителями в рубашках/ботинках/галстуках ручной работы — и догадывается, что ничем от них не отличается. Что девушки слетаются не на его собственную яркую индивидуальность, а на определенный мужской набор: часы, штаны, статус, количество домов на европейском побережье. И вот после семнадцатой стопки односолодового виски с крошечной, уже закрытой вискокурни под Абердином, менеджера осеняет: индивидуальности у него нет. Также у него нет двух-трех миллиардов, которые отлично работают, если надо прикрыть зияющую внутреннюю пустоту...
...И вот тогда менеджер начинает работать над индивидуальностью. Он создает тонкую личность. Он пишет стихи. Прозу. Он берет за пример Евгения Онегина, смешав его со Стоиком/Титаном/Финансистом, добавляет немного Гекко из «Уолл-стрит», а также Бориса Березовского в исполнении Владимира Машкова в фильме «Олигарх». Перечитывает «ДухLess» в полной уверенности, что он не такой, он ждет свой «Майбах».
Личность менеджера так же идеальна, как его диван.
Он теперь немного циник, но лишь потому, что наблюдение за нравами разочаровало его, а не потому, что душа очерствела. Он хочет любить. Что-нибудь кроме последних Panerai или арендованной на август яхты принца Альберта. Но не знает кого/что. Нет у помощников дизайнера по чувствам...
...Но менеджер — он не зря топ-менеджер. Он умеет преодолевать любые преграды и личностно растет.
Поэтому, конечно, он находит такую, которая так же идеально подходит к его новой личности, как ботинки Trickers (пошив индивидуальный) к твидовому пиджаку. Да, ей не двадцать, но она наивна, как девочка. Она встречалась с N (7-е место в списке «Форбс»), и M (25-е), и Z (19-я позиция). Высшее качество. Она не бездельница — все время снимается для журналов, телевиденья, дает интервью, отвечает на комментарии в инстаграм. Она спустилась с верхних позиций «Форбса», потому что догадалась — не в миллиардах счастье. Лучше миллионер в руках, чем олигарх в небе...
...Такую можно полюбить. Можно и нужно — чувства сейчас в тренде..."
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
http://n-t.ru/ri/fz/fz509.htm
"...О вреде огурцов
Упражнение в сравнительной логике и математической статистике.
Огурцы вас погубят! Каждый съеденный огурец приближает вас к смерти.
Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже прибегают к его названию для сравнения в положительном смысле («как огурчик!»). И несмотря ни на что, производство консервированных огурцов растет.
С огурцами связаны все главные телесные недуги и все вообще людские несчастья.
- Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно кумулятивен.
- 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы.
- 100% всех солдат ели огурцы.
- 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю.
- 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.
Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 г. и питавшихся впоследствии огурцами, смертность равна 100%.
Все лица рождения 1869...1879 гг. имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 20 фунтов огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит!
Единственный способ избежать вредного действия огурцов – изменить диету. Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал..."
"...О вреде огурцов
Упражнение в сравнительной логике и математической статистике.
Огурцы вас погубят! Каждый съеденный огурец приближает вас к смерти.
Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже прибегают к его названию для сравнения в положительном смысле («как огурчик!»). И несмотря ни на что, производство консервированных огурцов растет.
С огурцами связаны все главные телесные недуги и все вообще людские несчастья.
- Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно кумулятивен.
- 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы.
- 100% всех солдат ели огурцы.
- 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю.
- 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.
Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 г. и питавшихся впоследствии огурцами, смертность равна 100%.
Все лица рождения 1869...1879 гг. имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 20 фунтов огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит!
Единственный способ избежать вредного действия огурцов – изменить диету. Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал..."
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
Интересно поглядеть, какие именно психологические приёмы манипулирования собеседниками всплывают в "параллельных" процессам продаж - темах... всегда любопытно поглядеть на реальное, а не ангажированное кем-то даже и интернет-"общение"...
Например, из этой ветки:
viewtopic.php?p=137999#p137999
Хотя в самих этих словах уже имеется любопытный нюанс: "картина мира" - это целиком психологический процесс, происходящий внутри того, кто эту картину "пишет"... равно, как и рассматривание нарисованных психикой "картин"...
А сам мир - как существовал, так и продолжает существовать помимо ВСЕХ картин... и сказать, что одна "картина" чем-то лучше другой - это нарываться на аргумент "художника" - "а я именно так "вижу""...
Современные технологии манипулирования восприятием научились аккуратно "встраивать" в "картины мира" потребителей любых товаров и услуг - удобные для продавцов оттенки цвета, ракурсы подачи, и прочие милые и приятные фокусы, воздействующие на восприятие носителей массового сознания в нужном для увеличения продаж направлении...
Правильная реклама, скромненько формирующая стимулирующую потребление и потребителей "картину мира" в их головах - она в любом деле двигатель "прогрэсса" в сторону наращивания прибыли...
viewtopic.php?p=138071#p138071
И позволяет типа обойти тот факт, что реальный мир таки существует, и именно этот реальный мир всегда останется, даже если исчезнут все маги и волшебники, а любые "картины мира" никогда, нигде и ни для кого НЕ бывают НЕЗАВИСИМЫМИ от коллективного бессознательного всего человечества...
Потому что человечество всегда СОГЛАСОВЫВАЕТ любые "картины мира" разных "индивидуалистов" таким ОБРАЗОМ - чтобы обще-человеческий социум, внутри которого почему-то упорно и настойчиво продолжают функционировать ВСЕ "маги" и ВСЕ "волшебники" - продолжал существовать и дальше, и именно в реальности...
И согласование якобы свободных и пэрсонально-вэрных "картин мира" всё равно происходит внутри коллективного человеческого бессознательного и никак иначе...
Именно поэтому фся современная (как и древняя) "невидимая магия" пытается воздействовать как раз на неустойчивые и зависимые психические процессы неустойчивых и психологически-зависимых людей - но, как всегда - своё "магическое воздействие" стремится направлять в сторону, способствующую увеличению прибыли воздействователей...
Потому что, если бы у воздействователей были РЕАЛЬНЫЕ возможности влиять на сам реальный МИР, а не на его КАРТИНЫ в ГОЛОВАХ других людей - что мешало бы им построить их собственные Ехи где-нить подальше от человеческого социума?... в полном соответствии с их единственно-верными "картинами мира"?...
Но даже создательница знаменитого виртуального Еха почему-то упорно продолжает жить на этой реальной планете, пользуясь как раз всеми достижениями этого не-Еховского реального мира в своих личных, вполне человеческих, а вовсе не магических интересах...
Может быть - это происходит потому, что ЖИТЬ можно только в реальном МИРЕ?... а создание "магических" картинок этого реального мира - просто позволяет совершенно реально эксплуатировать этот реальный мир в своих узко-потребительных целях?...
Такая "картина мира" тоже вполне возможна, хотя и очень неприятна для рафинированного, утончённого магией, дрессированного восприятия нежных цивилизованных созданий...
Ну, и ещё одна наглядная иллюстрация на эту тему:
viewtopic.php?p=138131#p138131
Какие колоритные "мазки" на "картину мира" любителей именно этого направления "живописи"...
А был ли "тролль"?... а был ли "начальник"?... а был ли "монитор"?... или это всё - просто очередной набор выгодных для кого-то "картинок мира"?...
всегда любопытно поглядеть на реальное, а не ангажированное кем-то даже и интернет-"общение"...Например, из этой ветки:
viewtopic.php?p=137999#p137999
Употребление слово-сочетания "картина мира" совершенно не останавливает внимания того, кто его АВТОМАТИЧЕСКИ употребляет...Мастер 108 писал(а):...Дело как раз в картине мира...
Хотя в самих этих словах уже имеется любопытный нюанс: "картина мира" - это целиком психологический процесс, происходящий внутри того, кто эту картину "пишет"... равно, как и рассматривание нарисованных психикой "картин"...
А сам мир - как существовал, так и продолжает существовать помимо ВСЕХ картин... и сказать, что одна "картина" чем-то лучше другой - это нарываться на аргумент "художника" - "а я именно так "вижу""...
Современные технологии манипулирования восприятием научились аккуратно "встраивать" в "картины мира" потребителей любых товаров и услуг - удобные для продавцов оттенки цвета, ракурсы подачи, и прочие милые и приятные фокусы, воздействующие на восприятие носителей массового сознания в нужном для увеличения продаж направлении...
Правильная реклама, скромненько формирующая стимулирующую потребление и потребителей "картину мира" в их головах - она в любом деле двигатель "прогрэсса" в сторону наращивания прибыли...
viewtopic.php?p=138071#p138071
Например, вот этот очень аккуратный намёк... выглядит очень впечатляюще... поначалу...Аура писал(а):...— Когда рассеются чары, ничего не останется, — ответил король...
И позволяет типа обойти тот факт, что реальный мир таки существует, и именно этот реальный мир всегда останется, даже если исчезнут все маги и волшебники, а любые "картины мира" никогда, нигде и ни для кого НЕ бывают НЕЗАВИСИМЫМИ от коллективного бессознательного всего человечества...
Потому что человечество всегда СОГЛАСОВЫВАЕТ любые "картины мира" разных "индивидуалистов" таким ОБРАЗОМ - чтобы обще-человеческий социум, внутри которого почему-то упорно и настойчиво продолжают функционировать ВСЕ "маги" и ВСЕ "волшебники" - продолжал существовать и дальше, и именно в реальности...
И согласование якобы свободных и пэрсонально-вэрных "картин мира" всё равно происходит внутри коллективного человеческого бессознательного и никак иначе...
Именно поэтому фся современная (как и древняя) "невидимая магия" пытается воздействовать как раз на неустойчивые и зависимые психические процессы неустойчивых и психологически-зависимых людей - но, как всегда - своё "магическое воздействие" стремится направлять в сторону, способствующую увеличению прибыли воздействователей...
Потому что, если бы у воздействователей были РЕАЛЬНЫЕ возможности влиять на сам реальный МИР, а не на его КАРТИНЫ в ГОЛОВАХ других людей - что мешало бы им построить их собственные Ехи где-нить подальше от человеческого социума?... в полном соответствии с их единственно-верными "картинами мира"?...
Но даже создательница знаменитого виртуального Еха почему-то упорно продолжает жить на этой реальной планете, пользуясь как раз всеми достижениями этого не-Еховского реального мира в своих личных, вполне человеческих, а вовсе не магических интересах...
Может быть - это происходит потому, что ЖИТЬ можно только в реальном МИРЕ?... а создание "магических" картинок этого реального мира - просто позволяет совершенно реально эксплуатировать этот реальный мир в своих узко-потребительных целях?...
Такая "картина мира" тоже вполне возможна, хотя и очень неприятна для рафинированного, утончённого магией, дрессированного восприятия нежных цивилизованных созданий...
Ну, и ещё одна наглядная иллюстрация на эту тему:
viewtopic.php?p=138131#p138131
... письмо... ссылка... увидел на мониторе начальника страшную тайну...Мастер 108 писал(а):...Да, и еще, ваше упрямство напомнило мне, что где-то здесь (на форуме) была ссылка на письмо раскаявшегося тролля на зарплате...
...пока случайно не взглянул на монитор начальника. Там он увидел...
Какие колоритные "мазки" на "картину мира" любителей именно этого направления "живописи"...
А был ли "тролль"?... а был ли "начальник"?... а был ли "монитор"?... или это всё - просто очередной набор выгодных для кого-то "картинок мира"?...
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
http://malka-lorenz.livejournal.com/327601.html
"...Если вам кажется, что человек умный, непростой и страшно в вас влюблен, то, скорее всего, вы имеете дело с глубоким невротиком.
Невротиков многие держат за умных, не только вы. Это оттого, что у них, как правило, неплохо подвешен язык. Потрындеть они любят и умеют, но это не от ума, а от общей тревожности. Это у них такая нервная чесотка. Никакого ума там нет, и вы очень быстро в этом убедитесь.
Сложными они кажутся не потому, что они сложные, а потому, что им сложно жить.
У них от каждого чиха рушатся миры и рождаются новые, не лучше прежних. Когда у человека в голове постоянный Апокалипсис, со стороны это выглядит так, словно он о чем-то думает. Успокойтесь, он не думает, он просто психует. Думать ему некогда.
Если вы думаете, что он от вас без ума, потому что ужас как взволнован, то у меня плохие новости. Он не от вас без ума, он просто без ума. Он всегда взволнован, и вы здесь совершенно ни при чем.
И самая большая ошибка - когда невроз принимают за темперамент. Когда человек прерывисто дышит, лепечет и вспыхивает, сверкает очами и весь изнывает - короче, если он ведет себя так, словно вот-вот обосрется, - это принято истолковывать как испепеляющую страсть. Увы, это не она. Когда человек в постоянном стрессе, ему не до секса. Он не страстный, он просто нервный.
Правильно подобранный препарат за две недели сделает из него человека. Когда он перестанет ерзать и изнемогать, вы увидите его таким, каким его сотворил Господь - скучным, неумным и равнодушным..."
PS Стивен Хокинг:
"Главный враг знания — не невежество, а иллюзия знания."
"Кто-то сказал мне, что каждое уравнение, которое я включаю в книгу, сокращает продажи в два раза."
"Моя настоящая мечта — написать такую книгу, которая будет продаваться в ларьках в аэропорту. Но для этого, похоже, издателю нужно будет поместить на обложку голую женщину."
"...Если вам кажется, что человек умный, непростой и страшно в вас влюблен, то, скорее всего, вы имеете дело с глубоким невротиком.
Невротиков многие держат за умных, не только вы. Это оттого, что у них, как правило, неплохо подвешен язык. Потрындеть они любят и умеют, но это не от ума, а от общей тревожности. Это у них такая нервная чесотка. Никакого ума там нет, и вы очень быстро в этом убедитесь.
Сложными они кажутся не потому, что они сложные, а потому, что им сложно жить.
У них от каждого чиха рушатся миры и рождаются новые, не лучше прежних. Когда у человека в голове постоянный Апокалипсис, со стороны это выглядит так, словно он о чем-то думает. Успокойтесь, он не думает, он просто психует. Думать ему некогда.
Если вы думаете, что он от вас без ума, потому что ужас как взволнован, то у меня плохие новости. Он не от вас без ума, он просто без ума. Он всегда взволнован, и вы здесь совершенно ни при чем.
И самая большая ошибка - когда невроз принимают за темперамент. Когда человек прерывисто дышит, лепечет и вспыхивает, сверкает очами и весь изнывает - короче, если он ведет себя так, словно вот-вот обосрется, - это принято истолковывать как испепеляющую страсть. Увы, это не она. Когда человек в постоянном стрессе, ему не до секса. Он не страстный, он просто нервный.
Правильно подобранный препарат за две недели сделает из него человека. Когда он перестанет ерзать и изнемогать, вы увидите его таким, каким его сотворил Господь - скучным, неумным и равнодушным..."
PS Стивен Хокинг:
"Главный враг знания — не невежество, а иллюзия знания."
"Кто-то сказал мне, что каждое уравнение, которое я включаю в книгу, сокращает продажи в два раза."
"Моя настоящая мечта — написать такую книгу, которая будет продаваться в ларьках в аэропорту. Но для этого, похоже, издателю нужно будет поместить на обложку голую женщину."
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
Самое время вспомнить о великих и могучих дяденьках с крепчайшими нервными системами, с ничем не пробиваемыми "этическими" принципами - о дяденьках, крепко спавших всю свою длииинную жизнь и, вероятно, обладавших в результате крепчайшего сна небывалым сексуальным потенциалом...
http://www.aif.ru/society/history/1219723
"...6 августа 1945 года В-29 «Энола Гэй» под командованием полковника Пола Тиббетса сбросил на японский город Хиросима урановую бомбу «Малыш» эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила, в результате чего погибли от 90 до 166 тысяч человек.
В экипаж «Энолы Гэй» входили: полковник Пол В. Тиббетс, капитан Роберт Льюис, майор Томас Фереби, капитан Теодор Ван Кирк, лейтенант Джекоб Безер, капитан ВМС США Уильям Стерлинг Парсонс, младший лейтенант Моррис Р. Джеппсон, сержант Джо Стиборик, сержант Роберт Карон, сержант Роберт Шумард, шифровальщик первого класса Ричард Нельсон, сержант Вэйн Дазенберрай.
9 августа 1945 года В-29 «Бокскар» под командованием майора Чарльз Суини сбросил на японский город Нагасаки плутониевую бомбу «Толстяк» мощностью до 21 килотонны тротила, в результате чего погибли от 60 до 80 тысяч человек...
В экипаж «Бокскара» входили: майор Чарльз Суини, лейтенант Чарльз Дональд Альбери, лейтенант Фред Оливи, сержант Кермит Бихан, капрал Айб Спитцер, сержант Рэй Галлахер, сержант Эдвард Бакли, сержант Альберт Дехарт, старший сержант Джон Кухарек , капитан Джеймс Ван Пельт , Фредерик Эшворт, лейтенант Филипп Барнес, лейтенант Джекоб Безер...
...Большинство летчиков, бомбивших Хиросиму и Нагасаки, не проявляли публичной активности, но при этом не выражали сожалений о содеянном...
...Бомбардировщик «Энола Гэй» получил имя в честь матери Тиббетса...
...На протяжении всей своей жизни он (Тиббетс) не только выражал уверенность в правильности атомного удара по Хиросиме, но и заявлял о готовности сделать это еще раз...
...Непосредственным исполнителем «приговора Хиросиме» был 26-летний на тот момент бомбардир Томас Фереби. Он также никогда не сомневался в том, что осуществленная им миссия была правильной...
...На протяжении многих лет ходили разговоры о раскаянии, которое испытывают участники бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. На деле никто из основных действующих лиц в действительности какой-либо вины не испытывал..."
Такие вот мужественные экземпляры...
_________________________________________________________________
http://militera.lib.ru/research/yakovlev_nn3/01.html
"...Среди самых привлекательных для американских военных сторон «стратегии террора» — ее «дешевизна», т. е. собственные потери не идут-де ни в какое сравнение с неприятельскими. Это, по всей вероятности, явилось немаловажным обстоятельством для тех, кто побудил принять «стратегию террора» к исполнению в вооруженных силах США. А на деле?
Во вторую мировую войну Соединенные Штаты претворяли в жизнь «стратегию террора»... стратегическими бомбардировками. Их результаты командованию авиации и сторонним наблюдателям-дилетантам представлялись разительными.
Но компетентные исследователи судят иначе, подчеркивая, что нацистская Германия была повержена отнюдь не «стратегией террора». Тот же Р. Уигли совершенно справедливо указал: вторая мировая война была коалиционной, и если потери западных союзников «ограничились терпимыми размерами, то объяснялось это жертвами и яростной борьбой русских». В то же время потери мирного населения от этих бомбардировок (американских) были таковы, что «воздействие войны было куда более жестоким, чем мог добиться Шерман».
По официальным данным, в результате бомбардировки оккупированной Франции авиацией западных союзников было 67 068 убитых и 75 660 искалеченных. В основном от американских бомб, ибо авиация США бомбила с больших высот и нередко по площадям...
...С августа 1945 г., когда были превращены в пепел Хиросима и Нагасаки, миллионы слов были сказаны и написаны по поводу этого чудовищного преступления, которое, однако, отличнейшим образом вписалось в американскую военную традицию. Во всяком случае применение атомного оружия против мирного населения не вызвало никаких нежелательных для власть имущих эмоций у тех, кому вверена вооруженная мощь США, — офицерского корпуса американских вооруженных сил. Тому ярчайшее свидетельство на диво уравновешенное душевное состояние тогда и по сей день офицеров, принесших на крыльях бомбардировщиков Б-29 мега-смерть к Хиросиме и Нагасаки. В 40-ю годовщину атомной бомбардировки — в 1985 г. самые распространенные в США политические еженедельники напечатали обширные коллективные обзоры по поводу случившегося 6 августа 1945 г.
....Он, Тиббетс и Ферби встречаются редко на сборищах 509-й смешанной эскадрильи. Отнюдь не угрызения совести мешают им видеться чаще, просто они лучше чувствуют себя среди приятелей, с которыми воевали на европейском театре, о чем и вспоминают. Они считают прискорбным внимание прессы к пьяным бредням Клода Изерли, пилота метеорологического самолета, облетевшего Хиросиму, что побуждает думать, как будто все они душевно тронулись. Это не так. Тиббетс успешно заправляет авиакомпанией в Огайо, Ферби очень выгодно торгует недвижимостью во Флориде, их жизни, как и жизнь Ван Кирка, бомба отнюдь не отравила. «Черт возьми, — как бы выразил общее мнение их всех Ферби, нажавший ту кнопку, — это было дело. Я сделал его»..."
Какие великолепные (были) мужчины!!!... прямо мачо-мачо... вот на кого нужно равняться всем, всем, всем... потому что нежная "дружба" западных мачо - это так приятно... например, так:
Вот и могучие западные дяденьки - такие прибыльно-удивительные - и они тоже никому не позволят упасть... ни одной порхающей на свободе птычке... ведь они такие отзывчивые, так заботливые - всё по заветам гринпис:
http://www.aif.ru/society/history/1219723
"...6 августа 1945 года В-29 «Энола Гэй» под командованием полковника Пола Тиббетса сбросил на японский город Хиросима урановую бомбу «Малыш» эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила, в результате чего погибли от 90 до 166 тысяч человек.
В экипаж «Энолы Гэй» входили: полковник Пол В. Тиббетс, капитан Роберт Льюис, майор Томас Фереби, капитан Теодор Ван Кирк, лейтенант Джекоб Безер, капитан ВМС США Уильям Стерлинг Парсонс, младший лейтенант Моррис Р. Джеппсон, сержант Джо Стиборик, сержант Роберт Карон, сержант Роберт Шумард, шифровальщик первого класса Ричард Нельсон, сержант Вэйн Дазенберрай.
9 августа 1945 года В-29 «Бокскар» под командованием майора Чарльз Суини сбросил на японский город Нагасаки плутониевую бомбу «Толстяк» мощностью до 21 килотонны тротила, в результате чего погибли от 60 до 80 тысяч человек...
В экипаж «Бокскара» входили: майор Чарльз Суини, лейтенант Чарльз Дональд Альбери, лейтенант Фред Оливи, сержант Кермит Бихан, капрал Айб Спитцер, сержант Рэй Галлахер, сержант Эдвард Бакли, сержант Альберт Дехарт, старший сержант Джон Кухарек , капитан Джеймс Ван Пельт , Фредерик Эшворт, лейтенант Филипп Барнес, лейтенант Джекоб Безер...
...Большинство летчиков, бомбивших Хиросиму и Нагасаки, не проявляли публичной активности, но при этом не выражали сожалений о содеянном...
...Бомбардировщик «Энола Гэй» получил имя в честь матери Тиббетса...
...На протяжении всей своей жизни он (Тиббетс) не только выражал уверенность в правильности атомного удара по Хиросиме, но и заявлял о готовности сделать это еще раз...
...Непосредственным исполнителем «приговора Хиросиме» был 26-летний на тот момент бомбардир Томас Фереби. Он также никогда не сомневался в том, что осуществленная им миссия была правильной...
...На протяжении многих лет ходили разговоры о раскаянии, которое испытывают участники бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. На деле никто из основных действующих лиц в действительности какой-либо вины не испытывал..."
Такие вот мужественные экземпляры...
_________________________________________________________________
http://militera.lib.ru/research/yakovlev_nn3/01.html
"...Среди самых привлекательных для американских военных сторон «стратегии террора» — ее «дешевизна», т. е. собственные потери не идут-де ни в какое сравнение с неприятельскими. Это, по всей вероятности, явилось немаловажным обстоятельством для тех, кто побудил принять «стратегию террора» к исполнению в вооруженных силах США. А на деле?
Во вторую мировую войну Соединенные Штаты претворяли в жизнь «стратегию террора»... стратегическими бомбардировками. Их результаты командованию авиации и сторонним наблюдателям-дилетантам представлялись разительными.
Но компетентные исследователи судят иначе, подчеркивая, что нацистская Германия была повержена отнюдь не «стратегией террора». Тот же Р. Уигли совершенно справедливо указал: вторая мировая война была коалиционной, и если потери западных союзников «ограничились терпимыми размерами, то объяснялось это жертвами и яростной борьбой русских». В то же время потери мирного населения от этих бомбардировок (американских) были таковы, что «воздействие войны было куда более жестоким, чем мог добиться Шерман».
По официальным данным, в результате бомбардировки оккупированной Франции авиацией западных союзников было 67 068 убитых и 75 660 искалеченных. В основном от американских бомб, ибо авиация США бомбила с больших высот и нередко по площадям...
...С августа 1945 г., когда были превращены в пепел Хиросима и Нагасаки, миллионы слов были сказаны и написаны по поводу этого чудовищного преступления, которое, однако, отличнейшим образом вписалось в американскую военную традицию. Во всяком случае применение атомного оружия против мирного населения не вызвало никаких нежелательных для власть имущих эмоций у тех, кому вверена вооруженная мощь США, — офицерского корпуса американских вооруженных сил. Тому ярчайшее свидетельство на диво уравновешенное душевное состояние тогда и по сей день офицеров, принесших на крыльях бомбардировщиков Б-29 мега-смерть к Хиросиме и Нагасаки. В 40-ю годовщину атомной бомбардировки — в 1985 г. самые распространенные в США политические еженедельники напечатали обширные коллективные обзоры по поводу случившегося 6 августа 1945 г.
....Он, Тиббетс и Ферби встречаются редко на сборищах 509-й смешанной эскадрильи. Отнюдь не угрызения совести мешают им видеться чаще, просто они лучше чувствуют себя среди приятелей, с которыми воевали на европейском театре, о чем и вспоминают. Они считают прискорбным внимание прессы к пьяным бредням Клода Изерли, пилота метеорологического самолета, облетевшего Хиросиму, что побуждает думать, как будто все они душевно тронулись. Это не так. Тиббетс успешно заправляет авиакомпанией в Огайо, Ферби очень выгодно торгует недвижимостью во Флориде, их жизни, как и жизнь Ван Кирка, бомба отнюдь не отравила. «Черт возьми, — как бы выразил общее мнение их всех Ферби, нажавший ту кнопку, — это было дело. Я сделал его»..."
Какие великолепные (были) мужчины!!!... прямо мачо-мачо... вот на кого нужно равняться всем, всем, всем... потому что нежная "дружба" западных мачо - это так приятно... например, так:
Вот и могучие западные дяденьки - такие прибыльно-удивительные - и они тоже никому не позволят упасть... ни одной порхающей на свободе птычке... ведь они такие отзывчивые, так заботливые - всё по заветам гринпис:
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
viewtopic.php?p=119453#p119453
"...Итак, ситуация: кто-то (например, какой-то народ или ещё живая страна) оказался в зоне "интересов" перверзно-нарциссических Европы и США. Скажу сразу: общение с ними - это путешествие в один конец с маловероятной возможностью вернуться.
Мы имеем дело с морально-перверзными особями и их "организациями". Их перверзность - НЕ результат душевных заболеваний или невротических реакций, она перманентна, это результат холодной рациональности, сопряженной с неспособностью считать других человеческими существами. Для перверзно-нарциссических Европы и США окружающий их мир наполнен ПРЕДМЕТАМИ (одни - неодушевленные, другие - одушевленные), которые имеют статус объектов, а статус субъекта принадлежит исключительно и только ИМ.
Понятие перверзности включает в себя стратегию использования другого народа или страны, за которой следует стратегия разрушения использованного другого народа или страны, без присутствия даже намека на чувство вины..."
Так что да - и крепкие нервы, и крепкий сон - это очень, очень хорошо...
"...Итак, ситуация: кто-то (например, какой-то народ или ещё живая страна) оказался в зоне "интересов" перверзно-нарциссических Европы и США. Скажу сразу: общение с ними - это путешествие в один конец с маловероятной возможностью вернуться.
Мы имеем дело с морально-перверзными особями и их "организациями". Их перверзность - НЕ результат душевных заболеваний или невротических реакций, она перманентна, это результат холодной рациональности, сопряженной с неспособностью считать других человеческими существами. Для перверзно-нарциссических Европы и США окружающий их мир наполнен ПРЕДМЕТАМИ (одни - неодушевленные, другие - одушевленные), которые имеют статус объектов, а статус субъекта принадлежит исключительно и только ИМ.
Понятие перверзности включает в себя стратегию использования другого народа или страны, за которой следует стратегия разрушения использованного другого народа или страны, без присутствия даже намека на чувство вины..."
Так что да - и крепкие нервы, и крепкий сон - это очень, очень хорошо...
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
Кому что... кому - Хиросима, кому - Нагасаки, кому - напалм, кому - скромное обаяние социопатии, которое в современном социуме частенько выдаётся за "силу" и желанную "успешность"... что, видимо, в конечном счёте и приведёт нынешний глобализированный по западным лекалам социум - к его закономерному концу (история человечества знает довольно много подобных примеров)...
http://pustoshit.com/02/rita_sociopathy.html
"...Термин «социопат» в русскоязычной среде трактуется очень вольно...
...Тем не менее в западной прессе социопатический тип описан достаточно точно, чтобы представить себе образ такой личности. В общем, это харизматичный и притягательный человек, он легок и приятен в общении. На определенной дистанции он кажется совершенно нормальным. Отклонение от нормы состоит в том, что социопат не способен испытывать эмоции по отношению к другим, у него никогда не возникает сожалений, угрызений совести или чувства вины. Социум для него – это набор кукол, из которых следует разыграть спектакль с собой в главной роли (главная роль - это и правда главное для любого социопата - как и для Мекки всех социопатов мира - США).
Фундаментальное отсутствие интерактивных эмоций успешно заменяет рациональность и интеллект. Начисто лишенный совести, социопат беспрепятственно врет, жульничает и обманывает при любой возможности. Так же легко он уворачивается от наказаний, подставляя других...
...Почему этот типаж так привлекает публику? Отсутствие эмоций по отношению к человеку делает социопата бесстрашным, всегда готовым к риску. Крайне самоуверенным и харизматичным. С безопасной дистанции отсутствие привязанностей выглядит не психическим расстройством, а сильным характером (как и США с безопасной дистанции выглядят такими "сильными", такими "сильными" - пока их тиббетсы не сократят дистанцию до возможности стратегических бомбардировок). Хотя даже у самых ушлых писателей этот типаж получается ограниченным и поверхностным...
В самом деле, о каком расстройстве идет речь, если социопаты успешно вписаны в общественную жизнь. Те немногие, кто попался на преступлении закона, считаются «неуспешными» социопатами. Большинство же из них преуспевают. Журнал «Сайнтифик Америкэн» свидетельствует об исследованиях, согласно результатам которых социопаты преобладают в политике, предпринимательстве и шоу-бизнесе. И в обычной офисной жизни им открыта широкая дорога. Харизматичность, уверенность, бесстрастность, напористость, доминирование, ориентированность на результат - личностные качества, которыми должны обладать эффективные менеджеры для продвижения по служебной лестнице, сильно коррелируют с социопатическими.
Социопатия – это совокупность черт характера и общественно девиантных поступков. Если социопата удается обвинить в антиобщественном или преступном поведении, лишь тогда ему можно поставить официальный психиатрический диагноз. Но обвинить социопата непросто – он обладает отличными манипулятивными способностями и умело отвергает все обвинения. Нужно ли его лечить? Социопаты всегда рациональны и не проявляют ментальных дефектов или явных психотических симптомов. Они не страдают от своей девиантности, а скорее наслаждаются ею. Они вполне интегрированы в социум. У них нет никаких причин обращаться за лечением.
Ну и ко всему прочему – социопатия практически не лечится.
Со своей стороны социум, похоже, обожает социопатов. Их обаяние, хладнокровность, импульсивность, рационализм, свобода от совести и эмоциональных переживаний вызывают у обывателей восхищение и зависть...
Люди, знакомые с этим характером в теории, склонны к позитивной его оценке. Однако на практике взаимодействие с социопатом оборачивается сладким, тягучим кошмаром.
Чувства по отношению к другим так глубоко укоренены в нашей психике, что мы с трудом верим, что их может НЕ быть. Всегда кажется, что у такого обаятельного человека, как встреченный нами социопат, должны быть честность, сочувствие, совесть – хоть немного, хоть в искаженном виде.
И каждый раз мы с ужасом обнаруживаем тотальную пустоту, полное отсутствие этих обычных человеческих проявлений. Но мало того. Жертва социопата не просто бывает бесстыдно обманута – у нее остается смутное, тягостное ощущение, что в этом ее собственная вина.
"...С ним вы хорошо проведете время, правда, вам за все придется платить. Он будет обманывать вас с улыбкой на лице и приводить в ужас одним лишь взглядом. И когда вы перестанете его интересовать, он опустошит вас и надолго лишит равновесия и чувства собственного достоинства. Вы станете намного печальнее, но не намного умнее, и еще долго будете думать о том, что произошло и в чем была ваша ошибка..." Из книги Р.Д.Хаэра «Лишенные совести»...
Говорят, что социопаты – это другой вид человечества. Является ли он прогрессивным?
Человек, лишенный социальных эмоций и, соответственно, привязанностей, легко приспосабливается к прогрессу, к самым глобальным изменениям.
В обществе эффективных, рациональных харизматиков вся психологическая муть обиды, вины, тревоги, сожаления останется за бортом. Наступит цивилизация ловких одиночек – общество джеймсов бондов и остапов бендеров, крупных и мелких. Кажется, к этому и движется социум. Если в кругах элиты – в политике, в предпринимательстве, в шоу-бизнесе – превалируют социопаты, то общество, естественно, будет равняться на «звезды» и стремиться быть похожими. Так оно и делает. Душевный гуманизм, противопоставленный социопатическому рационализму, слишком жалок, беспомощен и насквозь фальшив.
Очевидно, понимать фразу «социопаты – это цвет общества» следует по-другому.
Не социопаты так хороши, что составляют цвет общества, а общество так плохо, что своим цветом считает социопатов. В своем развитии оно выхолащивает чувственную основу своего существования – честность, доверие, ответственность. Вместо социальных чувств социум использует суррогаты, поставляемые гуманитарными институциями. В социопатическом обществе социальные чувства заменяют георгиевские ленточки и штампы социальной рекламы.
Но социопат – это НЕ новый тип человека, НЕ приобретение западной цивилизации. Это всего лишь тип характера. В других сообществах он может восприниматься как бесполезный отброс. В языке эскимосов, живущих возле Берингова пролива, есть слово «кунлангета». Так они называют человека, который постоянно врет, мошенничает, крадет вещи, насилует женщин. Он не обращает внимания на правила, и его постоянно приходится вести к старейшинам общины для наказания. На вопрос, что бывает с таким кунлангета, эскимосы ответили: «Кто-нибудь сталкивает его со льда в воду, пока никто не видит»...""
Вот только бесконечных американо-европеоидных тиббетсов и суини нынче сталкивать в воду не получается, так что они продолжают активно размножаться...
Раковая опухоль западной "идеологии" продолжает расти - глобальные метастазы западной социопатии весело и харизматично делают своё "прогрессивное" дело по всей планете...
Проблема одна: раковая опухоль сама по себе не существует - она способна паразитировать только на нормальном и живом... и как раз его же - нормальное и живое - она бесстрашно и беспощадно сжирает...
что, видимо, в конечном счёте и приведёт нынешний глобализированный по западным лекалам социум - к его закономерному концу (история человечества знает довольно много подобных примеров)...http://pustoshit.com/02/rita_sociopathy.html
"...Термин «социопат» в русскоязычной среде трактуется очень вольно...
...Тем не менее в западной прессе социопатический тип описан достаточно точно, чтобы представить себе образ такой личности. В общем, это харизматичный и притягательный человек, он легок и приятен в общении. На определенной дистанции он кажется совершенно нормальным. Отклонение от нормы состоит в том, что социопат не способен испытывать эмоции по отношению к другим, у него никогда не возникает сожалений, угрызений совести или чувства вины. Социум для него – это набор кукол, из которых следует разыграть спектакль с собой в главной роли (главная роль - это и правда главное для любого социопата - как и для Мекки всех социопатов мира - США).
Фундаментальное отсутствие интерактивных эмоций успешно заменяет рациональность и интеллект. Начисто лишенный совести, социопат беспрепятственно врет, жульничает и обманывает при любой возможности. Так же легко он уворачивается от наказаний, подставляя других...
...Почему этот типаж так привлекает публику? Отсутствие эмоций по отношению к человеку делает социопата бесстрашным, всегда готовым к риску. Крайне самоуверенным и харизматичным. С безопасной дистанции отсутствие привязанностей выглядит не психическим расстройством, а сильным характером (как и США с безопасной дистанции выглядят такими "сильными", такими "сильными" - пока их тиббетсы не сократят дистанцию до возможности стратегических бомбардировок). Хотя даже у самых ушлых писателей этот типаж получается ограниченным и поверхностным...
В самом деле, о каком расстройстве идет речь, если социопаты успешно вписаны в общественную жизнь. Те немногие, кто попался на преступлении закона, считаются «неуспешными» социопатами. Большинство же из них преуспевают. Журнал «Сайнтифик Америкэн» свидетельствует об исследованиях, согласно результатам которых социопаты преобладают в политике, предпринимательстве и шоу-бизнесе. И в обычной офисной жизни им открыта широкая дорога. Харизматичность, уверенность, бесстрастность, напористость, доминирование, ориентированность на результат - личностные качества, которыми должны обладать эффективные менеджеры для продвижения по служебной лестнице, сильно коррелируют с социопатическими.
Социопатия – это совокупность черт характера и общественно девиантных поступков. Если социопата удается обвинить в антиобщественном или преступном поведении, лишь тогда ему можно поставить официальный психиатрический диагноз. Но обвинить социопата непросто – он обладает отличными манипулятивными способностями и умело отвергает все обвинения. Нужно ли его лечить? Социопаты всегда рациональны и не проявляют ментальных дефектов или явных психотических симптомов. Они не страдают от своей девиантности, а скорее наслаждаются ею. Они вполне интегрированы в социум. У них нет никаких причин обращаться за лечением.
Ну и ко всему прочему – социопатия практически не лечится.
Со своей стороны социум, похоже, обожает социопатов. Их обаяние, хладнокровность, импульсивность, рационализм, свобода от совести и эмоциональных переживаний вызывают у обывателей восхищение и зависть...
Люди, знакомые с этим характером в теории, склонны к позитивной его оценке. Однако на практике взаимодействие с социопатом оборачивается сладким, тягучим кошмаром.
Чувства по отношению к другим так глубоко укоренены в нашей психике, что мы с трудом верим, что их может НЕ быть. Всегда кажется, что у такого обаятельного человека, как встреченный нами социопат, должны быть честность, сочувствие, совесть – хоть немного, хоть в искаженном виде.
И каждый раз мы с ужасом обнаруживаем тотальную пустоту, полное отсутствие этих обычных человеческих проявлений. Но мало того. Жертва социопата не просто бывает бесстыдно обманута – у нее остается смутное, тягостное ощущение, что в этом ее собственная вина.
"...С ним вы хорошо проведете время, правда, вам за все придется платить. Он будет обманывать вас с улыбкой на лице и приводить в ужас одним лишь взглядом. И когда вы перестанете его интересовать, он опустошит вас и надолго лишит равновесия и чувства собственного достоинства. Вы станете намного печальнее, но не намного умнее, и еще долго будете думать о том, что произошло и в чем была ваша ошибка..." Из книги Р.Д.Хаэра «Лишенные совести»...
Говорят, что социопаты – это другой вид человечества. Является ли он прогрессивным?
Человек, лишенный социальных эмоций и, соответственно, привязанностей, легко приспосабливается к прогрессу, к самым глобальным изменениям.
В обществе эффективных, рациональных харизматиков вся психологическая муть обиды, вины, тревоги, сожаления останется за бортом. Наступит цивилизация ловких одиночек – общество джеймсов бондов и остапов бендеров, крупных и мелких. Кажется, к этому и движется социум. Если в кругах элиты – в политике, в предпринимательстве, в шоу-бизнесе – превалируют социопаты, то общество, естественно, будет равняться на «звезды» и стремиться быть похожими. Так оно и делает. Душевный гуманизм, противопоставленный социопатическому рационализму, слишком жалок, беспомощен и насквозь фальшив.
Очевидно, понимать фразу «социопаты – это цвет общества» следует по-другому.
Не социопаты так хороши, что составляют цвет общества, а общество так плохо, что своим цветом считает социопатов. В своем развитии оно выхолащивает чувственную основу своего существования – честность, доверие, ответственность. Вместо социальных чувств социум использует суррогаты, поставляемые гуманитарными институциями. В социопатическом обществе социальные чувства заменяют георгиевские ленточки и штампы социальной рекламы.
Но социопат – это НЕ новый тип человека, НЕ приобретение западной цивилизации. Это всего лишь тип характера. В других сообществах он может восприниматься как бесполезный отброс. В языке эскимосов, живущих возле Берингова пролива, есть слово «кунлангета». Так они называют человека, который постоянно врет, мошенничает, крадет вещи, насилует женщин. Он не обращает внимания на правила, и его постоянно приходится вести к старейшинам общины для наказания. На вопрос, что бывает с таким кунлангета, эскимосы ответили: «Кто-нибудь сталкивает его со льда в воду, пока никто не видит»...""
Вот только бесконечных американо-европеоидных тиббетсов и суини нынче сталкивать в воду не получается, так что они продолжают активно размножаться...
Раковая опухоль западной "идеологии" продолжает расти - глобальные метастазы западной социопатии весело и харизматично делают своё "прогрессивное" дело по всей планете...
Проблема одна: раковая опухоль сама по себе не существует - она способна паразитировать только на нормальном и живом... и как раз его же - нормальное и живое - она бесстрашно и беспощадно сжирает...
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
А ведь действительно страшно
-Дом 2 до сих пор жив.
-По зомбоящику нормальные передачи давно большая редкость.
-Александр Друзь не стал лучшим игроком 15-летия в «Своей игре».
-Коллайдер опять не пашет.
-Коллайдер скоро запустят, и мы все умрём!
-Русских людей обижают.
-Уровень инфляции по прежнему высок, цены будут расти, бегите в ближайший супермикромаркет за поваренной солью.
-Запасы пресной воды, нефти, поваренной соли и всяческих других ресурсов по прежнему будут сокращаться, в то время как цены на них неуклонно будут расти.
-Растет уровень безработицы населения, вследствие влияния на него процессов глобального экономического кризиса, так что вполне возможно, что вас уже уволили.
-Вследствие роста безработицы, растёт и уровень преступности (см. пункт выше).
-На улицах полно воров, маньяков, педофилов, проституток, цыган, мошенников, быдла, евреев, китайцев, которые только и ждут, чтобы отнять у вас ваши жалкие пожитки, оставшиеся после того, как вас уволили с работы.
-В интернетах всё больше школоты.
-Скачет уровень атмосферного давления.
-А глобальное потепление-то похоже уже наступило.
-А с ним и глобальное похолодание.
-Существует серьёзная угроза ядерной атаки со стороны США.
-Радиация невидима. Мы все умрём!
-Мы едим одни ГМО, которые вызывают рак.
-Кругом ВИЧ-инфицированные шлюхи.
-Майя предсказали приход Большого Глобального Пи@деца в 2012 году. Увы, никто не сдох.
-Мы все умрём. Рано или поздно, лол!
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_% ... 1%82%D1%8C
-Дом 2 до сих пор жив.
-По зомбоящику нормальные передачи давно большая редкость.
-Александр Друзь не стал лучшим игроком 15-летия в «Своей игре».
-Коллайдер опять не пашет.
-Коллайдер скоро запустят, и мы все умрём!
-Русских людей обижают.
-Уровень инфляции по прежнему высок, цены будут расти, бегите в ближайший супермикромаркет за поваренной солью.
-Запасы пресной воды, нефти, поваренной соли и всяческих других ресурсов по прежнему будут сокращаться, в то время как цены на них неуклонно будут расти.
-Растет уровень безработицы населения, вследствие влияния на него процессов глобального экономического кризиса, так что вполне возможно, что вас уже уволили.
-Вследствие роста безработицы, растёт и уровень преступности (см. пункт выше).
-На улицах полно воров, маньяков, педофилов, проституток, цыган, мошенников, быдла, евреев, китайцев, которые только и ждут, чтобы отнять у вас ваши жалкие пожитки, оставшиеся после того, как вас уволили с работы.
-В интернетах всё больше школоты.
-Скачет уровень атмосферного давления.
-А глобальное потепление-то похоже уже наступило.
-А с ним и глобальное похолодание.
-Существует серьёзная угроза ядерной атаки со стороны США.
-Радиация невидима. Мы все умрём!
-Мы едим одни ГМО, которые вызывают рак.
-Кругом ВИЧ-инфицированные шлюхи.
-Майя предсказали приход Большого Глобального Пи@деца в 2012 году. Увы, никто не сдох.
-Мы все умрём. Рано или поздно, лол!
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_% ... 1%82%D1%8C
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
Очередная форумная реинкарнация господ кексов и иже с ними?...
Ну, так Вам лично можно не беспокоиться - личные социопатические особенности действительно позволяют нагло и весело плодиться и размножаться в любом месте, куда добралась современная цивилизация...
Так что весь Вы не умрёте - Ваши бодрые и харизматичные соратники заберут из Ваших слабеющих ладошек Ваше бодрое и харизматичное "знамя" и бодро понесут его вперёд, к полной победе "западной цивилизации" надо всеми человеческими качествами, свойствами и возможностями... и победа таки обязательно будет самой полной - почти как веселый северный зверёк...
А пока можете продолжать трудиться - радостно и харизматично штампуя "штампы социальной рекламы"...
Ну, так Вам лично можно не беспокоиться - личные социопатические особенности действительно позволяют нагло и весело плодиться и размножаться в любом месте, куда добралась современная цивилизация...
Так что весь Вы не умрёте - Ваши бодрые и харизматичные соратники заберут из Ваших слабеющих ладошек Ваше бодрое и харизматичное "знамя" и бодро понесут его вперёд, к полной победе "западной цивилизации" надо всеми человеческими качествами, свойствами и возможностями...
и победа таки обязательно будет самой полной - почти как веселый северный зверёк... А пока можете продолжать трудиться - радостно и харизматично штампуя "штампы социальной рекламы"...
Re: О разных психологических... возможностях. И невозможност
Увы. Я тоже думал, что социопат. Но к сожалению, у меня есть и совесть, и чувства...