Магия Внимания

[вотан]

по.хотелось бы у вас спросить...каково ваше отношение как практикующего даосскую алхимию к продаваемым знаниям ЧОМ...он же олег чернэ.предполагаю что его знания будут вам интересны.так как являются систематизаций множества культур и традиций.мира.правда книги сильно кусаются 500 евро.та и выглядит он не очень....как для мастера работы с пространством.и жидкостных сред организма.посмотрите видео на ютубе.ЧОМ.интегральное дыхание.хотелось бы услышать вашу рецензию.

[.по.]

Дилетант, не понимающий о чем говорит. Та самая работа нейросети, которую вы упомянули - без ощущения и восприятия, отсюда придумывание... Так как не ощущает, то и не понимает, спит, отсюда и пошел штамповать по несколько книг в год по 500 евро. Просто бизнес на фантазии - ничего общего с алхимией. Может быть в гимнастике мастер, в остальном выдумщик... "Мы берем пульс, и он бьется..." - в общем именно то, о чем вы писали чуть выше. Даже образно и философски - ничего дельного не говорит. Вот на форуме Патрушев в последнее время пишет интересно, а это возможно только на основе своего восприятия. Чом же просто болтушка ))

Это легко распознается, с одной фразы. К примеру вы написали про прощелкивание программ, их сворачивание и опускание вниз - здесь сразу понятно, что человек в теме. Действительно если прощелкал сам момент стыковки - программа уже интегрировалась и стала тобой, она - это уже ты и заметить не можешь в принципе... И даже если заметил стыковку - пойдет интеграция... Только по своей агрессии к чему-либо или возбужденности отследить можно программу в себе. И достать обратно подъемом спереди, просто сделав подъем и сразу обнаружив. От этого не застрахован никто, а очень даже напротив - это самое легкое, что может быть - скопировать чужую негативную эмоцию и интегрировать автоматически. Поэтому экологичность - первое дело, об этом еще со времен нового завета говорят...

Когда в животе нет "программ" (грубых токов, грязи, грубых эмоций) - он ощущается так или иначе. Более чистое - прямое ощущение тока в животе, дающего приятное ощущение наслаждения, если нет тока - может радость ощущаться, легкость, бабочки, летающие состояния. Чем тяжелее живот ощущается - тем грубее там ток и человек не подозревает даже что там в нем, бессознательное ведь... И если начнет поднимать (или переполнится само по себе) - оно и начнет выливаться через сердце и горло, ища внешних врагов, чтобы обвинить в своем собственном состоянии.

Если упрощенно - нужно "очистить" бессознательное, живот, эго - и квест пройден, дальше сознательно работать над качеством, то есть жить, быть. Но перед этим придется "очистить" голову и сердце... Не фантазией, а примерно как в некоторых добрых советских мультфильмах показано - вполне реально и проявлено в действии (действие - наилучший показатель внутреннего мира, кто человек есть)

[вотан]

спасибо .по. вы многое прояснили.а патрушева почитаю.

[.по.]

Как ни смешно это звучит... Но отрыжка (выход воздуха вверх через пищевод, не обязательно дурнопахнущего) - это физиологически вторичный канал... Как раз показывающий наличие... чего-то там нехорошего внизу, в бессознательном. Как и плотный, надутый газами живот ("пучит"). Достав это самое "нехорошее" снизу - организм мигом нормализуется, живот становится легким, да и не только. Потому что это не газы вызывали отрыжку и не живот пучило, просто в энтеральной нервной системе бегал грубый ток, который она пыталась сбросить...

[Логия]

.а в открытом и знаниями назвать сложно.обыкновенная инструкция.

ну..говорят Истина -Проста....)))
поговорили...а между тем обменялись невербально информацией, которая пошла на подсознание..и потом откроется в нужный момент)))
поэтом....как бы мне не хотелось..закрываться, уходить в себя-а приходится идти в "люди"....т.е по другому инфа ..хоть и поступает....но отражения ее не происходит....
Мало кому удается форсировать события, не созрев для соответствующей инфы....но ....если оч хочется-то можно попробовать....
даже если чел и прослушал купленный тренинг-что то да отложится....по крайней мере-это оплачено
результаты по любому зависят от собственных усилий

[.по.]

Насчет нефти...

Есть ряд бессознательных архетипов, они общие для всех, не являются частным изобретением отдельно взятого человека. На это указывают десятки или даже сотни независимых описаний разных людей, докопавшихся до архетипов в бессознательном и озвучившие их в песнях, фильмах, стихах, притчах и мифах. Откуда взялись архетипы - можно предполагать по разному... Наиболее очевиден вариант, что архетипы генетические (а наша с вами генетическая линия минимум 3 млрд лет, это наш возраст, все это время в генетическом коде копился опыт, доставаемый из бессознательного как архетипы, более глубокие или менее).

Например, жизнь зародилась в воде - один архетип. Эволюция проходила стадию деревьев, да и человек с его нервной системой и в целом анатомией вполне схож эволюционно - соки из корней по стволу тянутся вверх к веткам нервной системы, питая их, человек как и дерево тянется к свету и так далее - другой пример архетипа. Ниже приведены без подробного раскрытия остальные архетипы, все из которых, кроме одного, скорее всего связаны с эволюцией.

Дерево, росток - человек, выше описано
Вода - поле энергии, которая собственно есть всё физически
Семя, зерно - зародыш, из которого вырастает дерево, то есть семя - днк
Свет - понятный архетип, без света солнца нет биологической жизни
Нефть - отсутствие света, плотная энергия, она же грязь, она же осадок - сгущенные отходы жизнедеятельности. Горит действительно хорошо, давая огонь (ярость, жарость)
Огонь - качество света
Воздух - то, без чего нет жизни, как и без света, нечто прозрачное и необходимое
женское/мужское, мать/отец - биологические архетипы полового размножения (известная биологическая альтернатива - вирус)
кристалл - архетип также природный, означает отлитый в форму свет, прозрачный как воздух - включает архетипы огня, воздуха, света и земли (материала)
искра - часть огня, то из чего он загорается
молния - природный архетип, электрический как внешне, так и внутренне
золотой цвет - свет солнца, правда только в нашей атмосфере, в космосе оно белое, чуть зеленоватое. Цвет ассоциируется с солнцем, то есть огнем и светом
белый цвет - свет луны, ассоциируемой с водой, собственно по причине приливных сил
пляж - пять элементов, архетип, объединяющий землю, воздух, воду, огонь (свет) и человека(дерево)
поезд, рельсы, дорога - жизнь
мост, корабль, подлодка, ракета, полет, самолет, вертолет, часы - современные и от этого понятные неглубокие архетипы
меч - средневековый архетип силы. Дракон со львом - более древние архетипы силы (огня)
птица - более древний архетип полета.
Звезда - непонятный пока архетип, который не может быть закреплен в днк. Интересный момент, что звезда единожды падает сверху вниз, в сердце, пронзая его электрическим током. Падает у всех, не у всех реализуется (не "выдерживают" и видимо гаснет).

Мышление в архетипах - образное мышление, бессознательное. Чем более глубинный пласт поднят, чем более глубокие архетипы осознаны - тем больше доступ в бессознательное, в 3 млрд лет опыта. Пласты чаще всего похоронены под слоем нефти, которая уходит вниз, в глубину, а свет по верхам.

Частичный доступ к архетипам производится во сне (мыслях бессознательного), поэтому люди придумали разные сонники с трактовками, но вряд ли правильными, архетипов не так много, чтобы расшифровывать всю кашу дневного опыта, перевариваемую во сне. Внимание следует обращать на яркие, выдающиеся, необычные сны, которые запоминаются на всю жизнь. Осознанное сновидение позволяет сознательно поднимать пласты бессознательного в состоянии сна. А в бодрствовании это позволяет делать сознательное управление бегущим по нервам током, с выводом его в голову (осознаванием тока низа, которое на затылочном телевизоре происходит как секундное озарение, целостное понимание, пакет данных, объемная в понимании картинка с сотней факторов - пакет, который потом распаковываешь годами, затем месяцами, затем днями, затем часами, минутами и наконец переход к непрерывности осознавания в виде "задал себе вопрос - получил ответ, которому удивился сам, так как не знал, но он полностью подходит в пазл")

[Логия]

тем больше доступ в бессознательное, в 3 млрд лет опыта.

Аннотация.
Мы созданы нашими генами. Мы, животные, существуем для того, чтобы сохранить
их, и
служим всего лишь машинами, обеспечивающими их выживание, после чего нас просто
выбрасывают. Мир эгоисти
чного гена
—
это мир жестокой конкуренции, безжалостной
эксплуатации и обмана. Ну а как же акты явного альтруизма, наблюдаемые в природе: пчелы,
совершающие самоубийство, когда они жалят врага, чтобы защитить улей, или птицы,
рискующие своей жизнью, чтобы
предупредить стаю о приближении ястреба? Простиворечит
ли это фундаментальному закону об эгоистичности гена? Ни в коем случае: Докинз
показывает, что эгоистичный ген
—
это еще и очень хитрый ген. И он лелеет надежду, что
вид Homo Sapiens
—
единственный на
всем земном шаре
—
в силах взбунтоваться против
намерений эгоистичного гена
***
Убеждение, что представители твоего собственного вида заслуживают особо бережного
отношения по сравнению с членами других видов, издавна глубоко укоренилось в человеке. Убить
человека в мирное время считается очень серьезным преступлением. Единств
енное действие, на
которое наша культура налагает более суровый запрет, это людоедство (даже в случае поедания
трупов). Однако мы с удовольствием поедаем представителей других видов. Многие из нас
содрогаются от ужаса, узнав о вынесенных судом смертных при
говорах, даже если это касается
самых отвратительных преступников; однако мы охотно одобряем уничтожение безо всякого суда
довольно мирных животных, причиняющих нам неудобства. Более того, мы убиваем
представителей других видов просто для развлечения и вре
мяпрепровождения. Человеческий
зародыш, чувства которого находятся на уровне амебы, пользуется значительно большим
уважением и правовой защитой, чем взрослый шимпанзе. Между тем шимпанзе чувствует и
думает, а возможно
—
согласно новейшим экспериментальным
данным
—
способен даже освоить
какую
-
то форму человеческого языка. Но человеческий зародыш относится к нашему
собственному виду и на этом основании сразу получает особые привилегии и права. Я не знаю,
можно ли логически обосновать такую особую этику в отно
шении собственного вида, которую
Ричард Райдер (Richard Ryder) назвал «видизмом» ("speciesism"), более убедительно, чем расизм.
Зато я знаю, что она не имеет надлежащей основы в эволюционной биологии

[вотан]

Логия.человек..все же делает определенные шаги в сторону сохранения и защиты многих видов флоры и фауны.та и эволюция это не моментальный скачок а растянутый на тысячелетия процесс.с каждой сотней человек стает осознаннее и человечнее.вот возмите хотя бы себя.вы же не разрушаете ни флору ни фауну ради развлечения.а кто то просто еще не дорос...не подошел к такому мировосприятию.не созрел.всему свое время.время ночи...и время дня.

[вотан]

пространство...это не какой то отвлеченный термин...которое населяет млножество видов и форм.эта цельная взаимозавязанная система..организм.и если в одной ее области происходят какие либо изменения то сие сказывается на всем.есть даже такая цитата...автора не помню.-сорвал цветок....содрогнулась звезда.оч маленькое...задает ритм и динамику очень большому.тут согласен.практически все биологическое находится под властью генома....вирусов....грибов.к слову будет сказано...что сии мелчашии микроорганизмы способны перемешатся с огромной скоростью....используя даже информационные волны.некоторые имеют колебание волны на 300 и более км.та и геном человека содержит все образцы имеющих вирусов и грибов в не активированном состоянии.для сверки.и принятии соответствующих контрмер.противостояний.

[вотан]

как и яблоня....или любое плодоносящее дерево тоже размножается посредством употребляющего плоды.переносящего косточку или семечку в купе с удобрением.и не стоит пышатся...что такой вкусный и красивый плод растет для употребления.первоочередная задача это сохранение вида.а для сего можно и постаратся в красе.сочности или пригодности оформления.как красочность и пьянящее марево цветка приглашает в свое лоно отряды ползующих и летающих.преследуя цель продолжения вида.вот тут даже уместно будет выражение"что отдавание является необходимым фактором....получения".структура эго в человеке и биохимический коктейль эйфории от совокупления.те же механизмы призванные сохранить вид.но ежели нечто отдашь....то и нечто получишь.несложная арифметика.

[Логия]

вот возмите хотя бы себя.вы же не разрушаете ни флору ни фауну ради развлечения.а кто то просто еще не дорос..

можно конечно и так себя успокаивать.....
только если жука раздавили, вряд ли ему будет большая разница между ногой осознанного человека, понявшего свою оплошность....или же ногой целенаправленного садиста...
это похоже как раз на то, что происходит сейчас в религиозном секторе/Христианстве/ -согрешил....-покаялся....и снова согрешил....=главное каяться, Бог Христос простит....
наглядный пример "очищения совести"...../так по вере даётся?/
....ну и в ему притча

Однажды два монаха гуляли в даосском монастыре в саду. Неожиданно на своем пути один из них заметил улитку, которая ползла по дорожке.

Второй монах, его духовный брат, не обратил внимания на улитку и чуть не наступил на нее. Однако первый монах вовремя остановил его Он поднял с земли улитку. «Посмотри, мы сейчас едва не лишили жизни эту улитку. А ведь она олицетворяет собой жизнь и через нее Дао, которому надо следовать. Эта улитка должна жить и продолжать циклы реинкарнации».

С этими словами он положил улитку на дорожку. «Ну и глупый же ты! – закричал второй монах. – Сегодня ты спас эту улитку. Завтра она заползет на грядки, где растет наш салат. Наш духовный брат- садовник заботится об этих грядках, а ты спасаешь вредителя салата. Жизнь этой улитки важнее для тебя, чем труды одного из наших братьев».

Их спор с огромным вниманием слушал третий монах, который проходил рядом по дорожке. Так как монахи никак не могли решить, кто же прав, один из них предложил: «Давай спросим нашего настоятеля, он гораздо умнее нас, пусть он нас рассудит, кто из нас прав».

Третий монах также решил к ним присоединиться, и они все вместе направились к настоятелю.

Первый монах красочно обрисовал, как он спас священную жизнь, которая вмещает тысячи будущих или минувших существований. Настоятель внимательно выслушал его, согласно кивая головой, потом сказал: «Да, ты прав, так и надо было поступить».

Второй монах был очень возмущен: «Как же так? Разве нужно спасать улитку, которая съедает овощи? Улитку надо было уничтожить и сберечь грядки, которые каждый день дают нам овощи и зелень к нашему столу!» Настоятель слушал его, также кивая головой, и сказал: «Да, это верно. Ты совершенно прав. Ты поступил правильно».

Третий монах выслушал весь их разговор и начал возмущаться: «Как же так! Их точки зрения просто противоположны! Как они оба они могут быть правы?»

Настоятель долго и задумчиво смотрел на него. Потом покачал головой и сказал: «Это верно. И ты тоже прав».

[вотан]

не удачный пример.ни видно договоренности в обоюдности существования.вы вот почитайте как сие было у гипербореев.

[вотан]

и ступая...ногою на землю.вы не причиняете вреда произрастающему и ползающему.первое пригнулось и поднялось.а на второе слишком велика площадь давления..и земля с покровом достаточно мягкая и полна ямок и полостей.так что ненароком вред не причиняется...только сознательно.шел...задумался про свое.. сломал ветку....захотел большой и великой любви...нарвал цветов полевых для клавы.увидел ползущего жука..аааа вредитель раздушил....или отравил.травушку муравушку обозвал сорной и гирбицида на ее голову опрокинул.придумал целофан...а многоразовый цикл с последующим распадом не придумал.вот и валяются сотни миллиардов тонн сего изделия по всей земной тверди и водной акватории с циклом распада не менее 200 лет.тоже наверное ненароком.хотя нет все с целью получения выгод....сознательно.

[вотан]

я как погляжу....то тут на форуме мало естествознающих.лише одни ментальные проекции на разного рода басни восточной и западной традиции.

[вотан]

себя Логия не успокаивать следует...а всего лишь узреть множественность в единстве.причиняя вред окружающему....человек також наносит вред и себе...как элементу целостной системы.та и всегда следует начинать с себя.отказываясь от многих пагубных действий.какие колебания возмушения пространства задаешь...такие же колебания и вернутся.и не обязательно переводить в область ментальных проекций ..интерпретации разнообразных мировых традиций.ненаблюдающий ум в состоянии понять лише самого себя.или поточнее свое содержание.что наложено из того и построения и разного рода конструкции.к слову тщательно оберегаемые.жизнь это более химия...физика...генетика..биология.жизнь это динамика....а не статичные силогизмы разных традиций.записанные ...собранные...архивированные.и переходящие из век в век.предания старины глубокой.ум не знает чем себя занять....и таскает этот чемодан.раз за разом вороша его содержимое для сотворения иной интерпретации.на имеющии место в прошлом ....традиции и культуры..миропонимания..спочивших цивилизаций.

[вотан]

выхватывая внимание из динамики жизни...и бросая его на поиски смысла

[Логия]

не удачный пример.ни видно договоренности в обоюдности существования

отчего же?....ведь так и есть....
если перестать себя оправдывать-можно многим своим делам ужаснуться!...так что...

придумал целофан...

а ты используешь целофан?...
..вся наша "типалюбовь" оч даже относительна...

не статичные силогизмы разных традиций.записанные ...собранные...архивированные.и переходящие из век в век.предания старины глубокой.ум не знает чем себя занять....и таскает этот чемодан

естественно)))
только нож древнебытный и нож сейчасшний-мало чем отличаются ..в точности-направлением и областями применения..
так же и все Учения......как наблюдения....
знания не таскать нужно, как багаж-а применять.....даже в ментальных проекциях....
ты вот любитель применять всякие собранные словечки в повествовании....а задумывался-почему и для чего?....)))
мы/человеки/ такие сложные и мало познанные для самих себя.....а уже заглядываем на других, вешаем ярлыки...

[вотан]

ну да лопата как была так и осталась...только в размерах увеличилась.я смотрю более и менее задумываюсь.и так все видать.и без семи пядей во лбу.пока будешь задумыватся и жизнь промелькнет.ясный ум...это наблюдательный ум....не обременный конструкциями.имхо.

[вотан]

логия.я никого и не от чего не отговариваю...и тем паче не зову за собой.это мой сегоднящний взгляд на происходящее.сегодняшнее миропонимание.мож он и не сбегается ни сходится с остальными взглядами.то от этого он только уникальный.что не похожий на остальные.

[.по.]

слог "ум" переводится как луч. Луч света в темном царстве... Вряд ли можно без-умие назвать светлым.

еще говорят, что ум - это будда, а будда - это ум... Луч, подсвечивающий нечто в темном микрокосме. Острый ум - острый луч, режущий темноту на части и проникающий в глубину, в суть.

Что же касается ума в обычном понимании... Он последователен и именно поэтому проникает в глубину. Но при этом ограничен, так как всего лишь луч. Его бы хорошо помножить на интуицию - параллельность (которая охватывает всё, но неглубоко) чтобы получить объем - сферу.

[Логия]

это мой сегоднящний взгляд на происходящее.

так я не покушаюсь на твою индивидуальность.....
просто наблюдаю)))предлагаю развернуть своё внимание на отслеживание ...своих мыслей и поступков
но, как правило, наблюдение это не оч приятное-потому что ты встречаешься с самим собой, настоящим....а не по представлениям...
... мы все друг перед другом дружно врём)))причем сами же и верим в эту Ложь....заявляем одно...делаем другое... мыслим третье...
Ум нам устраивает Лабиринт....

[youtube][/youtube]

[Логия]

слог "ум" переводится как луч.

лазерный Луч, который прожигает болванку...
пустая ли болванка?....или это прожиг поверх?

[.по.]

Болванка как раз не пустая, а полная, с наследием сотен миллионов поколений предков - генетический опыт, проигрываемый болванкой автоматически ))) То есть луч не прожигает ее, а всего лишь игла воспроизведения - какую часть болванки играть с одновременным ее осознаванием и отлитием новой формы на основе осознанного. Можно сказать, что луч внимания высвечивает часть встроенных, прошитых в днк возможностей, на основе которых создается микрокосм.

Самый легкий уровень внимания, самый поверхностный слой болванки - это высшая нервная деятельность, мышление, которое всего лишь сумма прожитого опыта. Более глубокий уровень внимания - эмоциональная деятельность, когда рефлекторное реагирование берется под контроль - но не подавляется, а берется естественным образом (здесь один вариант - управление психосоматикой, все равно через что - через психические переживания, переоценку, пересмотр или прямое управление сосудами или что-то другое). Еще более глубокий уровень - подсвечивание бессознательных паттернов из детства и их пересмотр (затаенные обиды, данные себе обещания "когда я вырасту - буду делать так!" - всё это лежит забытым пластом, который управляет человеком). Еще более глубокий уровень - подсвечивание архетипов и осознавание их - понимание как устроен человек и зачем, осознание эволюционного опыта. Это уже выдается эзотериками за нечто небесное, неземное, иномирное, космическое - но всего лишь генетика и начало образного мышления - особый способ восприятия реальности своей нервной системой. Можно пафосно сказать "магия", но можно и проще - образное мышление, подсознание стало немного разумным и начало мыслить в паре с сознанием, передавая ему иное восприятие, поначалу в виде интуиции.

Самый глубокий слой - осознание своего Я. То, что называют эго... В терминах, рассмотренных ранее, есть атма, которая Одно (всё), но непроявленное. Это Я, но не реализованное, а Я которое всё. В человеке то же самое Я, причем на самом глубоком уровне, например если один человек расскажет или споет про себя с употреблением Я - остальные будут трактовать Я как они сами, как будто они уже обладают этим или как будто это про них (предельно это проявлено у даунов, например, когда те смотрят в телевизор, им что-то нравится и они радостно говорят "это я!"). Или в приведенном примере чужое Я за какую-то свою программу зацепится и пойдет отрицание и агрессия (алгоритм программы) вместо копирования и примеривания на себя.

Однако даже при копировании - это Я в чужой реализации, в другом варианте, нужна своя реализация общего Я в конкретном варианте, во-площение, во плоти (что является самым большим парадоксом, все из которых можно примирить). Не растворение в общем Я, хотя это тоже проигрышно только с позиции отдельного варианта реализации всего лишь. Воплощение - это проявление света в плотной (темной) энергии в отлитой форме, сосуде. Есть выражение: "принесите небеса на землю и возвратите свет на небеса".

[youtube][/youtube]

[Логия]

можно и проще - образное мышление, подсознание стало немного разумным и начало мыслить в паре с сознанием, передавая ему иное восприятие, поначалу в виде интуиции.

в смысле Подсознание упорядочилось?

"принесите небеса на землю и возвратите свет на небеса".

!!!

[.по.]

в смысле Подсознание упорядочилось?

точно. Стало не импульсивным, рефлекторным, звериным, а осознанным. Не так, чтобы мыслить как мозг, но примерно на уровне разума кошки, которая примерно понимает что к чему на базовом уровне. Этого осознания хватает подсознанию, чтобы проявить всю свою мощь не звериной природной яростью, не обидой, не агрессией, не негативом, а чтобы подружиться с сознанием, полюбить его и дать мощь параллельного мышления. Подсознание, живот - это архетип женщины, которая вступает в брак с архетипом мужчины (сознанием), принеся плод.

Но это если образно, а психологически проще: высшая нервная деятельность (центральная нервная система) обучает низшую нервную деятельность (вегатативную, энтеральную) упорядоченности. Низшая напротив обучает высшую интуиции, образности, прямому потоку данных, например электромагнитных. Результат - умножение мощи логики на мощь интуиции, архетип "женщина, летящая в космос" - противоположность архетипу "падший ангел" (сознание, падающее на землю в самом начале).

Физиологически же ток, генерируемый внизу подается вверх, в подкорку - ствол мозга. А ток, генерируемый корой спускается в подкорку, в таламус. Там они, на "брачном ложе", и встречаются, логика с интуицией/образностью, принося плод дерева (в легендах архетип древа познания, а также вечной жизни).