Ноокулон "Мастер"

ххх · Сообщение **ххх** » Вс авг 23, 2026 15:48

Добрый день!
приобрела кулон Ммастер МН (I) около трех недель назад. Хочу поделиться реальным опытом, без лишней эзотерической магии и иллюзий, но с констатацией фактов.
Сразу скажу: крупные, глобальные запросы пока в материальном плане не реализовались. Но я понимаю, как это устроено: что пространству нужно время. Чтобы сформировались определенные энергетические связи, чтобы ситуация так скажем созрела и пришла ко мне самым экологичным путем.
А вот что меня по-настоящему впечатлило это отклик на мелкие, бытовые намерения. Он начал работать практически с первых дней! Я начала мысленно обращаться к нему с простыми просьбами, и он практически моментально откликался.
Как-то раз я искала важную вещь, перерыла всё вокруг, уже отчаялась. Мысленно обратилась к кулону с четким намерением: помоги мне её увидеть. Буквально через минуту мой взгляд сам упал на неё в самом очевидном месте, которое я вроде бы проверяла, но до этого момента как будто не замечала мелочь, но ощущение, что пространство меня услышало, было очень явным.
Позже я перевела кулон на медиум (начала носить на себе, настроив себя как проводник, чтобы усилить контакт).
И почти сразу попросила его помочь расчистить путь в одном зависшем вопросе по деловым моментам (нужно было срочно получить ответ от одного человека, который обычно тянул резину по делам. Я сформулировала намерение, и в течение пары часов этот человек сам мне написал и решил вопрос именно так, как мне было нужно.
Продолжаю носить, продолжаю с ним ментальный диалог. Мелкие синхроничности доказывают, что инструмент живой и настроен на меня. Спасибо за этот кулон, он определенно стал моим помощником

ххх писал(а):Добрый день! приобрела кулон Ммастер МН (I) около трех недель назад. Хочу поделиться реальным опытом, без лишней эзотерической магии и иллюзий, но с констатацией фактов. Сразу скажу: крупные, глобальные запросы пока в материальном плане не реализовались. Но я понимаю, как это устроено: что пространс

Уточню сначала по изделию, потому что путают часто. Мастер магических наук (ММН) и ноокулон I уровня "Мастер" - это разные изделия с разными пакетами программ. У ММН пакет специализированный и жёсткий, туда входят распространение воли, 13 базовых условий влияния, ситуационный контроль, оперирование тонкими телами, экстрасенсорное получение информации. Социальной успешностью, имиджем и раскрытием потенциала занимается как раз "Мастер" I уровня, в ветке которого Вы пишете. Если у Вас ММН, то и результат мерить надо по его задачам.

Теперь про то, почему бытовое откликается сразу, а крупное пока молчит. Дело не в том, что пространству нужно время. Программы ноокулона не работают фоном сами по себе, они включаются под конкретное намерение оператора, и качество намерения определяет, чему вообще включаться. "Помоги увидеть эту вещь" - это законченное намерение с одним ясным критерием выполнения, поэтому оно и отрабатывает за минуту. Крупный запрос обычно и формулируется крупно, то есть размыто, вроде успеха, денег и другой жизни. Под такую формулировку программе включать нечего, она ждёт, пока Вы сами разложите её на конкретные шаги. Если разложите, получите тот же отклик, что и на поиск вещи, только цепочкой.

И поправлю по режиму, это существенно. Medium - это не усиление контакта и не перевод себя в проводник. Auto, medium и power отличаются не мощностью воздействия, а тем, сколько управления берёт на себя оператор. На auto ведёт прошивка, а medium и power предполагают, что Вы управляете сами и понимаете, чем именно. Пока операторского опыта немного, от ручного режима толку меньше, чем от автоматического. Вернитесь на auto и наблюдайте, а на medium переходите тогда, когда появится, чем управлять.

Аура писал(а):Крупный запрос обычно и формулируется крупно, то есть размыто, вроде успеха, денег и другой жизни. Под такую формулировку программе включать нечего, она ждёт, пока Вы сами разложите её на конкретные шаги.

про намерение это в точку .. у меня мастер с 2015 , и первые годы я просил крупно, мол дай денег и признания, а оно молчало
потом заметил случайно, что срабатывает мелкое и конкретное.. договориться о встрече, найти нужного человека, успеть к сроку
и когда таких попаданий набралось много , крупное собралось само . .не одним куском, а по шагам, и я даже не сразу понял что это оно

раданов писал(а):про намерение это в точку ..у меня мастер с 2015 ,и первые годы я просил крупно ,мол дай денег и признания ,а оно молчало. потом заметил случайно ,что срабатывает мелкое и конкретное ..и когда таких попаданий набралось много ,крупное собралось само ..не одним куском ,а по шагам

Вы описали изнутри опыта ровно тот механизм, о котором я говорила, и это ценнее любого объяснения.
Добавлю, почему так выходит. Крупная цель всегда идёт через цепочку конкретных событий, и программе нужен вход в каждое из них отдельно. Просите встречу, нужного человека и срок - Вы задаёте эти входы руками. Потом набирается масса мелких попаданий, и результат выглядит пришедшим сам, хотя собран по шагам.
И то, что чаще всего пропускают. Замечать надо не итог, а именно мелкие попадания. Пока их не считают, они проходят как случайность, и человек годами ждёт большого, не видя, что оно уже собирается.

Батон

Осталось только теперь узнать какие мелкие шаги делать что бы достичь крупного результата.Если это знать можно и без ноокулона обойтись.Как правило люди не знают куда двигаться и что предпринимать или преследуют ложные цели.

Батон писал(а):Осталось только теперь узнать какие мелкие шаги делать что бы достичь крупного результата.Если это знать можно и без ноокулона обойтись.Как правило люди не знают куда двигаться и что предпринимать или преследуют ложные цели.

Про ложные цели Вы правы, это и есть самая частая причина, по которой ничего не собирается. Чужая цель узнаётся довольно просто, на неё нет собственной энергии, шаги под неё делаются через силу и бросаются на второй неделе.
А вот дальше не совсем так. Шаг человек почти всегда знает, и обычно он неприятный, вроде позвонить первым, доучить отложенное или признать, что выбранное дело не его. Не хватает не знания, а способности делать это изо дня в день, пока результата ещё не видно.
Именно тут и работает Мастер. В его пакете нет ничего про подсказку маршрута, там Дисциплина, Опора+, Уровни опыта, Уровень знаний и Социальные взаимодействия, то есть работа с тем, кто идёт, а не с тем, куда идти. Направление задаёт оператор намерением, и поэтому мелкое конкретное намерение программу включает, а размытое не включает.
Обойтись без изделия можно, разумеется. Люди веками так и обходились, только медленнее и с большими потерями по дороге.

Аура писал(а):Шаг человек почти всегда знает, и обычно он неприятный, вроде позвонить первым, доучить отложенное или признать, что выбранное дело не его. Не хватает не знания, а способности делать это изо дня в день, пока результата ещё не видно.

вот тут прям про меня ..я годами считал, что не знаю куда идти
а на самом деле знал, просто заканчивалось всё на второй неделе, и я списывал это на то, что цель не моя
изменилось не знание ,а то, что скучные повторяющиеся действия стали переносимыми ..вот из них потом всё и сложилось , я даже не заметил когда.

раданов писал(а):изменилось не знание, а то, что скучные повторяющиеся действия стали переносимыми ..

Вторая неделя не случайное число, там кончается новизна. Пока действие новое, его несёт интерес, и стоит оно почти ничего. Когда интерес уходит, платить приходится волей, а воля у всех конечна, поэтому на этом месте и обрывается большинство начатого.
Мастер работает как раз здесь. Он меняет не цель и не знание, а цену действия внутри оператора, и то, что раньше требовало усилия, начинает идти само. Вы это и назвали словом переносимые.
Отсюда же и вторая Ваша находка, про мелкое и конкретное. Крупное собирается не из размаха запроса, а из числа повторений, которые Вы не бросили. Программе нужно, за что зацепиться в пространстве вариантов, и цепляется она за конкретное событие, а не за формулировку.
Одиннадцать лет с изделием - это, не такой уж большой срок для глубоких проработки мастерства. Без изделия человек в лучшем случае подготовительно-восстановительный период за это время пройдёт.

Аура писал(а):Он меняет не цель и не знание, а цену действия внутри оператора, и то, что раньше требовало усилия, начинает идти само.

Про цену это в точку ..я долго не мог понять с чего вдруг стало легче ,дела то остались те же самые
раньше утро начиналось с торговли с самим собой, надо не надо,потом полдня на раскачку и вечером вина что опять не сделал
сейчас торговли просто нет ..сел и делаю, и уходит на это меньше сил чем раньше уходило на уговоры
а про одиннадцать лет ты права ..первые года три я вообще думал что не работает, потому что ждал вспышек и знаков , а менялось то, как я проживаю обычный день.

Батон

раданов писал(а): ↑Чт сен 03, 2026 22:09
Аура писал(а):Он меняет не цель и не знание, а цену действия внутри оператора, и то, что раньше требовало усилия, начинает идти само.
про цену это в точку ..я долго не мог понять с чего вдруг стало легче ,дела то остались те же самые
раньше утро начиналось с торговли с самим собой ,надо не надо ,потом полдня на раскачку и вечером вина что опять не сделал
сейчас торговли просто нет ..сел и делаю ,и уходит на это меньше сил чем раньше уходило на уговоры
а про одиннадцать лет ты права ..первые года три я вообще думал что не работает ,потому что ждал вспышек и знаков ,а менялось то ,как я проживаю обычный день

Так возможно блоки ушли вглубь подсознания и потом начнутся проблемы со здоровьем а может уже начались.

Батон писал(а):Так возможно блоки ушли вглубь подсознания и потом начнутся проблемы со здоровьем а может уже начались.

Опасение понятное, и в психологии оно обосновано - подавленное действительно уходит в тело. Только тут работает другой механизм. Блок не прячется, он снимается.
Разницу видно по признаку, который проверяется без приборов. Подавление требует всё больше сил на удержание, и первым садится сон, за ним настроение и давление. У Раданова картина ровно обратная, сил уходит меньше прежнего, а утренняя торговля с собой исчезла совсем. Подавление себя так не ведёт никогда.
Проверить и вовсе просто. Снимите изделие на две недели. Если под ним что-то копилось, оно вылезет сразу и Вы это ни с чем не спутаете. За годы наблюдений таких возвратов я не встречала, а вот сорванных ожиданий видела много.
И про здоровье, раз уж Вы о нём. Изделия не лечат и симптоматикой не занимаются, это правда. Они создают условия, при которых здоровье формируется само, а это другая работа и другие сроки. Тело живёт на той энергетике, которая у человека есть, и когда она выравнивается, восстановление идёт следом. Не как действие прибора на болезнь, а как следствие наведённого порядка.

Сакурааа

Доброго всем) Из своего опыта уже могу кое что описать как результат работы нооканала Мастер. У меня подключена версия ЛС. Изначально было тоже не понятно, что он вообще работает, так же торговля с собой, не могу , не буду , сил нет... Но каким то непонятным мне образом, продолжала идти, находились сами собой люди, учителя, поддержка от совершенно посторонних людей, информация. Не идти было просто невозможно). Утром встану с мыслью, не пойду, а иду и покупаю инструменты для работы) На данном этапе уже иной уровень мастерства, появляется база, опора. Не сказать что полностью ушло сопротивление, оно ещё присутствует, но цели которые определяются далее, выше этого самоощущения. И что основное из наблюдений в этом процессе, параллельно масса людей " отвалилась " в наработке этого навыка, не смогли даже месяца пройти этапов становления. У всех одно: это не моё, это сложно и тп. И многие из них гораздо моложе меня по возрасту, но ресурса, которым обладает Мастер, у них к сожалению нет.

АстроСвет

Сакурааа писал(а): ↑Вс сен 06, 2026 9:29 что основное из наблюдений в этом процессе, параллельно масса людей " отвалилась " в наработке этого навыка, не смогли даже месяца пройти этапов становления. У всех одно: это не моё, это сложно и тп. И многие из них гораздо моложе меня по возрасту, но ресурса, которым обладает Мастер, у них к сожалению нет.

Вполне вероятно, что эти люди просто пытались заниматься не своим делом. Тогда, верно, всё встало на свои места

МаринаБорисовна

Всем здравствуйте! Ношу Мастер полгода, привыкла к нему как к родному
Сейчас думаю взять второй кулон и боюсь одного.. не начнут ли они спорить между собой? Программы разные, а человек-то один. Похоже, тут нужен какой-то порядок, а я его просто не знаю.
Кто носил два сразу, расскажи как оно шло. И сколько ждать между подключениями, чтобы не смешалось все в кучу.

Амакер

Взял когда-то сразу три и получил кашу.
Ощущения шли валом, а откуда именно, понять было нельзя. Промучился месяца полтора, снял два, оставил одно. Только тогда стало видно, что оно вообще делает.
С тех пор держу правило. Новое беру, когда про старое рассказывать уже нечего. Значит улеглось, стало фоном, и место освободилось.
Марина, по срокам не подскажу. У всех по-разному, у меня выходило от двух месяцев до полугода

Юрий Насонов

Амакер писал(а):Я в свое время набрал сразу три и получил кашу. Дело не в количестве, а в том, что успело улечься

У меня был обратный случай, так что добавлю
Два изделия подключил почти подряд, с разницей дней в десять. Ждал той самой каши, а ее не было. Одно работало на состояние, второе на обстоятельства, и проявлялось это в разных местах, так что путаницы не возникло
Каша началась, когда взял третье, похожее на второе. Видимо, дело не в количестве, а в том, насколько задачи разведены

Юрий Насонов писал(а):считать надо не количество и не дни, а насколько далеко разведены задачи

Юрий, Вы подошли к сути ближе всех, добавлю к сказанному.
Считать надо не штуки, а базу. Пока первые пакеты программ не улеглись, они остаются просто основой, и набор поверх неулегшейся базы дает не сумму, а помеху. Ровно ту кашу, о которой написал Амакер
Марина, про промежуток между подключениями. Смотрите не на календарь, а на признак: изделие перестало быть событием, и вспоминаете Вы о нем, только когда специально задумаетесь. У одних на это уходит месяц, у других полгода, и оба срока вполне нормальны)

МаринаБорисовна

Аура писал(а):Марина, про промежуток между подключениями. Смотрите не на календарь, а на признак: изделие перестало быть событием, и вспоминаете Вы о нем, только когда специально задумаетесь. У одних на это уходит месяц, у других полгода, и оба срока вполне нормальны)

Спасибо всем, я, кажется, считала не то) Считала месяцы, а надо было смотреть на признак.
Проверила по-вашему. Про Мастера мне рассказывать уже нечего, вспоминаю о нем, только когда специально задумаюсь, как вчера вот. Значит полгода прошли не впустую и место правда освободилось.
Выбрала Ноокулон I уровня "Броня", защитные программы. Нарочно с другой задачей. Мастер у меня про состояние, про то, как идет работа и настроение, ну а Броня про внешнее. Задачи разведены, спорить им не о чем, если я правильно поняла Юрия.
Подключать буду в понедельник, чтобы первые дни пришлись на спокойную неделю. И сразу спрошу, в каком режиме держать новый кулон первые дни, пока он встраивается?

МаринаБорисовна писал(а):Задачи разведены, спорить им не о чем, если я правильно поняла Юрия. Подключать буду в понедельник, чтобы первые дни пришлись на спокойную неделю. И сразу спрошу, в каком режиме держать новый кулон первые дни, пока он встраивается?

Задачи Вы развели правильно, тут добавить нечего. А режим ставьте Auto и не меняйте. Уходят с него не через неделю, а когда появляется операторский опыт.
Дело в том, что режим показывает не мощность, а кто ведет процесс. В Auto его ведет Ваша собственная прошивка, а Medium и Power отдают параметры Вам.
Про Броню важно знать, что защита у нее не висит включенной постоянно, потому что постоянная защита блокировала бы и тот обмен с пространством, который Вам нужен. Пакеты поднимаются по необходимости, от минимального уровня до максимального, если опасность высокая. Поэтому тихая первая неделя и есть нормальная работа изделия.
Вместе с пакетами срабатывает и система оповещения, так что о воздействии Вы узнаете. Воспринимается это по-разному: как повышенное осознание и интуиция, как ощущение погружения на глубину, когда реальность идет будто в замедленной съемке. Вот эти минуты и отмечайте в записях)