Пустая статья. Да и сайт тоже. Типичный пример того, как атеисты понимают, что в мире что то не так, как их училе в универах, но толком не разобрались.bofara писал(а):ОБ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ СУЩНОСТИ ДЕНЕГ
Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
Хорошо, извиняюсь и принимаю ссылка, которую я дал выше не очень адекватна.
Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
Как по мне, так есть 4 закона денег. Может кому понадобится.
1. Получение. (Вчера)-так как получаем за то, что когда то сделали.
2. Расходование. (Сегодня)-тратим сегодня ведь.
3. Сохранение. (Завтра)-сохраняем непотраченное, чтобы потратить завтра.
4. Преумножение. (Всегда)-инвестируем сохраненное.
Если использовать все 4 закона, денег всегда будет хватать.
Что касается использования СП для обогащения, то мне кажется, лучше запитывать процессы, которые приведут человека к финансовому успеху(развитие бизнеса, повышение рабочей квалификации, поиск интересной и хорошо оплачиваемой работы и т.д.) чем просто визуализировать кучу дерьма или бабла. Как показывает практика(у меня так), под хорошую идею ресурсы(в том числе и финансы) приходят сами. А вот если не приходят, то либо идея швах либо она просто не твоя и тебе не нужна.
С тем, что деньги портят людей я не согласен. Нельзя же сказать, что ток в электрическом стуле плохой, а в лампочке в детском саду хороший. Так и с деньгами, они скорее катализатор, лакмусовая бумажка, которая проявляет в человеке то, что и так имеется. Вспомним старика Хуана,-"что можно изменить в светящемся яйце?".
Сори, что не совсем по теме.
1. Получение. (Вчера)-так как получаем за то, что когда то сделали.
2. Расходование. (Сегодня)-тратим сегодня ведь.
3. Сохранение. (Завтра)-сохраняем непотраченное, чтобы потратить завтра.
4. Преумножение. (Всегда)-инвестируем сохраненное.
Если использовать все 4 закона, денег всегда будет хватать.
Что касается использования СП для обогащения, то мне кажется, лучше запитывать процессы, которые приведут человека к финансовому успеху(развитие бизнеса, повышение рабочей квалификации, поиск интересной и хорошо оплачиваемой работы и т.д.) чем просто визуализировать кучу дерьма или бабла. Как показывает практика(у меня так), под хорошую идею ресурсы(в том числе и финансы) приходят сами. А вот если не приходят, то либо идея швах либо она просто не твоя и тебе не нужна.
С тем, что деньги портят людей я не согласен. Нельзя же сказать, что ток в электрическом стуле плохой, а в лампочке в детском саду хороший. Так и с деньгами, они скорее катализатор, лакмусовая бумажка, которая проявляет в человеке то, что и так имеется. Вспомним старика Хуана,-"что можно изменить в светящемся яйце?".
Сори, что не совсем по теме.
Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
.
Димонъ, 4 закона денег хороши, но индивидуальны, т.к. всплывает обратная сторона в виде ограничений:
1. Исключение вероятности "случайности" (если "вчера" ничего не сделал, то и сегодня ничего не получишь);
2. Ограничение перспективы развития (не можешь при планировании исходить из большего чем доступно сегодня);
3. Не всегда целесообразно что то сохранять на завтра, если эффективнее потратить сегодня (пример 90-е годы в РФ-СНГ);
4. Иногда важнее именно сохранение, чем преумножение (при определённых трендах можешь и не преумножить и всё потерять).
Конечно утрировал, суть не в том что законы чем то не устраивают, повторюсь, при стабильности достаточно хороши, но жизненные процессы гораздо шире и догматизм иногда снижает "гибкость" в возможных взаимодействиях в различных "нестандартных" ситуациях.
Что касается Вашего примера с током, чрезмерность вот в чём дело, когда денег больше чем можешь их материализовать (или эффективно распределить), то часто (но не всегда) значимой целью становится не материализация (продукт, услуга и т.п.) или перераспределение (управление), а сама абстракция - деньги, точнее их количество. Если на лампочку в детский садик подавать вместо необходимых 220V, как на электрический стул 10kV, то лампочка сгорит, может ещё и пожар устроить, но если прежде сконструировать последовательную цепочку из четырёх-пяти десятков таких лампочек (или других потребителей, иных схем потребления данного потенциала), то будет в самый раз.
С уважением, Маг.нет
Димонъ, 4 закона денег хороши, но индивидуальны, т.к. всплывает обратная сторона в виде ограничений:
1. Исключение вероятности "случайности" (если "вчера" ничего не сделал, то и сегодня ничего не получишь);
2. Ограничение перспективы развития (не можешь при планировании исходить из большего чем доступно сегодня);
3. Не всегда целесообразно что то сохранять на завтра, если эффективнее потратить сегодня (пример 90-е годы в РФ-СНГ);
4. Иногда важнее именно сохранение, чем преумножение (при определённых трендах можешь и не преумножить и всё потерять).
Конечно утрировал, суть не в том что законы чем то не устраивают, повторюсь, при стабильности достаточно хороши, но жизненные процессы гораздо шире и догматизм иногда снижает "гибкость" в возможных взаимодействиях в различных "нестандартных" ситуациях.
Что касается Вашего примера с током, чрезмерность вот в чём дело, когда денег больше чем можешь их материализовать (или эффективно распределить), то часто (но не всегда) значимой целью становится не материализация (продукт, услуга и т.п.) или перераспределение (управление), а сама абстракция - деньги, точнее их количество. Если на лампочку в детский садик подавать вместо необходимых 220V, как на электрический стул 10kV, то лампочка сгорит, может ещё и пожар устроить, но если прежде сконструировать последовательную цепочку из четырёх-пяти десятков таких лампочек (или других потребителей, иных схем потребления данного потенциала), то будет в самый раз.
С уважением, Маг.нет
Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
Согласен, всё индивидуально и приложимо к определенной ситуации. Вместе с тем, когда я писал "вчера", я имел ввиду:выполненную работу, покупку лотереи, принятие решения идти по той дороге, где лежит кошелек и т.д. Другими словами, "вчера"-последствия принятых решений и выполненных действий, порой и неосознанных. Так что "случайности" учтены. Они ведь не случайны.
По пункту 2. Планирование, это ближе к визуализации, а сами траты,-это движение средств. Часто они переплетаются, но всё же это разные вещи. При планировании вы так или иначе опираетесь на какую то информацию(ваш доход, кредит, возможное повышение зарплаты, прибыли и т.д.-то есть то что есть-"сейчас"и возможно будет "завтра"), но тратить вы можете только то что есть на руках(деньги, кредиты). Коротко, планирование трат и сами траты соотносятся как план будущего дома и место где его предстоит построить. При планировании кровли, отсутствие пока не построенных стен мешать не будет, но пока не возведены стены, к кровли не приступишь.
Пункт 3. В наше время очевидно, что в 90-х было не выгодно сохранять рубли, но было выгодно сохранять валюту. Тут вопрос в чем сохранять, то есть "преумножать", но не сохранив рубли вы не купили бы валюту. То есть идея в том, что бы избыток средств сверх потраченного был инвестирован(сохранен и преумножен), а не банально "проеден". Временной отрезок "сохранения" может быть разным, от нуля и больше. В наше время люди стараются экономить, но беда в том, что сэкономленные деньги они тратят на что то другое, и так и не переходят к "завтра", и, тем более к "всегда". Глобально, к "завтра" можно перейти только на сэкономленные средства.
Деньги к деньгам, другими словами.
По преумножению. Существует и пятый закон,-обесценивание. Вот преумножение и направлено на компенсацию этого закона. Здесь деньги не как абстракция, а скорее как страховка "на черный день". И если такой день не наступит, то есть семья и т.д.
Конечно существуют люди, для которых деньги самоцель, кто бы спорил. На мой взгляд, у таких людей просто ничего другого нет, куда бы они могли себя приложить.
Что я хочу объяснить? То что эти 4 закона, это 4 основных процесса перемещения денег(не беру деньгопечатание и т.д.), и их проявление чрезвычайно разнообразно, что отнюдь не догма. В периоды стабильности и кризиса, эти процессы всегда можно выделить, просто периоды времени их действия разные, в разных ситуациях.
Конечно они не сделают из нищего- миллионера за 1 день, может вообще не сделают, но до уровня "мне хватает", подтянуть могут.
Это сугубо моё мнение, хотя могут быть и другие точки зрения.
По пункту 2. Планирование, это ближе к визуализации, а сами траты,-это движение средств. Часто они переплетаются, но всё же это разные вещи. При планировании вы так или иначе опираетесь на какую то информацию(ваш доход, кредит, возможное повышение зарплаты, прибыли и т.д.-то есть то что есть-"сейчас"и возможно будет "завтра"), но тратить вы можете только то что есть на руках(деньги, кредиты). Коротко, планирование трат и сами траты соотносятся как план будущего дома и место где его предстоит построить. При планировании кровли, отсутствие пока не построенных стен мешать не будет, но пока не возведены стены, к кровли не приступишь.
Пункт 3. В наше время очевидно, что в 90-х было не выгодно сохранять рубли, но было выгодно сохранять валюту. Тут вопрос в чем сохранять, то есть "преумножать", но не сохранив рубли вы не купили бы валюту. То есть идея в том, что бы избыток средств сверх потраченного был инвестирован(сохранен и преумножен), а не банально "проеден". Временной отрезок "сохранения" может быть разным, от нуля и больше. В наше время люди стараются экономить, но беда в том, что сэкономленные деньги они тратят на что то другое, и так и не переходят к "завтра", и, тем более к "всегда". Глобально, к "завтра" можно перейти только на сэкономленные средства.
Деньги к деньгам, другими словами.
По преумножению. Существует и пятый закон,-обесценивание. Вот преумножение и направлено на компенсацию этого закона. Здесь деньги не как абстракция, а скорее как страховка "на черный день". И если такой день не наступит, то есть семья и т.д.
Конечно существуют люди, для которых деньги самоцель, кто бы спорил. На мой взгляд, у таких людей просто ничего другого нет, куда бы они могли себя приложить.
Что я хочу объяснить? То что эти 4 закона, это 4 основных процесса перемещения денег(не беру деньгопечатание и т.д.), и их проявление чрезвычайно разнообразно, что отнюдь не догма. В периоды стабильности и кризиса, эти процессы всегда можно выделить, просто периоды времени их действия разные, в разных ситуациях.
Конечно они не сделают из нищего- миллионера за 1 день, может вообще не сделают, но до уровня "мне хватает", подтянуть могут.
Это сугубо моё мнение, хотя могут быть и другие точки зрения.
Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
.
Ну совсем уж оффтоп, извиняюсь
1. Чтобы произошла "случайность" не обязательно что то делать и принимать решения, я не про "находки" и выигрыши в лотерею.......
2. Сегодня можно тратить так же "завтрашние" деньги, например приобретения товаров или услуг в рассрочку.......
3. Если в 90-х приобрести недвижимость, то удастся преумножить значительнее, чем сохраняя доллары, они тоже обесцениваются.......
4. Приобретая для сохранения и приумножения капитала те же доллары сегодня можно и значимо потерять с такой сделки.
Абстракцией назвал саму сущность денег, а не реализацию с их помощью каких либо процессов (той же страховки "на чёрный день").
У людей для которых абстракция "Деньги" самоцель то же когда то были и другие интересы, но они "отваливаются" как не значимые.
Ну а в общем принципы такого закона "сохранения и приумножения" хорошие, их реализация может оказаться полезной.......
С уважением, Маг.нет


1. Чтобы произошла "случайность" не обязательно что то делать и принимать решения, я не про "находки" и выигрыши в лотерею.......
2. Сегодня можно тратить так же "завтрашние" деньги, например приобретения товаров или услуг в рассрочку.......
3. Если в 90-х приобрести недвижимость, то удастся преумножить значительнее, чем сохраняя доллары, они тоже обесцениваются.......
4. Приобретая для сохранения и приумножения капитала те же доллары сегодня можно и значимо потерять с такой сделки.
Абстракцией назвал саму сущность денег, а не реализацию с их помощью каких либо процессов (той же страховки "на чёрный день").
У людей для которых абстракция "Деньги" самоцель то же когда то были и другие интересы, но они "отваливаются" как не значимые.
Ну а в общем принципы такого закона "сохранения и приумножения" хорошие, их реализация может оказаться полезной.......
С уважением, Маг.нет
Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
народ, а проще мона? к примеру 15гц = баблогон
а то развели тут кисель философии...
на пустой воде...про генератор тут, про генератор SP... 



Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
Как разобраться в частотах? если болит чего нить то какую подать? Если настрой плохой или бодрость нужна или крепкий сон?
Тот кто чувствующий тому все это не нать, а вот простому смертному как объяснить?
Тот кто чувствующий тому все это не нать, а вот простому смертному как объяснить?

Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
.
Проще некуда, на сайте есть таблица влияния частот на сознание: Частоты для радиоников и для программ реализации намерения
С уважением, Маг.нет

С уважением, Маг.нет
Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
Не могу согласится с Седоым и Маг.нет хотя доля здравого смысла в их мыслях есть.
Я считаю что SP прибор/устройство нежели магический атрибут. Прибор принципов работы которого еще не понимаем, но результаты фиксируем.
Если, например, научить человека из далекого прошлого делать батарейки(ну там две пластины с разных металлов в лимон), не объясняя принципов работы, то он вполне сможет их делать, и даже научит делать других людей, но это для всех них будет всего лишь магия не больше.
Я считаю что SP прибор/устройство нежели магический атрибут. Прибор принципов работы которого еще не понимаем, но результаты фиксируем.
Если, например, научить человека из далекого прошлого делать батарейки(ну там две пластины с разных металлов в лимон), не объясняя принципов работы, то он вполне сможет их делать, и даже научит делать других людей, но это для всех них будет всего лишь магия не больше.
Вот уж не думал, что есть еще люди которые думают про автомобили как я. Но ко всему я еще уверен что автомобиль в руках человека источник повышенной опасности для других людей. И глубоко уверен, что вообще не должно существовать такого понятия как личный автотранспорт, только служебный и общественный, хочешь ехать сам - садись на велосипед. (пардон за офтоп)Седой писал(а):Второе, что я ненавижу просто это автомобили. У меня их не было некогда и не будет я думаю. Для меня это нечто непонятное.
Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
ЕМНИПСафин писал(а):Как разобраться в частотах? если болит чего нить то какую подать? Если настрой плохой или бодрость нужна или крепкий сон?
3.4 Гц - глубокий сон
6.88 Гц - спокойствие
90 Гц - хорошее самочувствие
111 Гц - регенерация
Собственно сам использую только эти частоты, по необходимости.
Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
а баблогона частота? денег надо..... 

Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
а за рулем такие же люди...... парадокс однако получается.Igor писал(а):только служебный и общественный
К примеру мне легче на своей машине ездить на работу, чем ехать в маршрутке с лицами и задницами на лобовом стекле.
зимой на велосипеде не наездишься а в маршрутке все те же лица и ж....
Люблю когда жена возит а ей нравится и вот когда с ней катаюсь, убеждаюсь что женщины водят не хуже мужчин а даже лучше. В основном на дороге женщины и КОЗЛЫ ну есть конечно мужчины и козы

Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
Без частот. Записать в ваве состояние "здоровый сон" или когда сильно клонит в сон, и прокрутить на СП, или катушке Родина. Как такой ход?Сафин писал(а):Как разобраться в частотах? если болит чего нить то какую подать? Если настрой плохой или бодрость нужна или крепкий сон?
соответственно можно и состояние "бодрость" записать, или еще какие.
Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
это как записать?Ланцелот писал(а):записать,

Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
Как и обычную музыку. Можно на плейер, если он поддерживает запись в формате wav (простой).Сафин писал(а):это как записать?
Совсем уж идеально, чтобы фоном шел какой нибудь сигнал, либо шум. Если таких записей не сколько, то он служит идентификатором/меткой.
Запись не должна быть короткой. желательно, чтобы в нее входил участок как начало процесса, скажем вход в состояние, так и сам процесс (можно частично). На воспроизведении можно зациклить.
Схема рабочая. Сложность в определении минимального куска записи состояния. Но здесь уже как Ваша интуиция подскажет.
Конвертировать, пропускать через фильтры и тп запись нельзя. С нее уйдет "состояние", останется только наложенный фон.
Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
понятно, запись звука окружения в нужный момент.Ланцелот писал(а):Как и обычную музыку
спасибо, я не знал

Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
но при записи на МР плеер неизбежно проходит конвертирование и преобразование сигнала. причем многократное. как быть с этим?Ланцелот писал(а):
Конвертировать, пропускать через фильтры и тп запись нельзя. С нее уйдет "состояние", останется только наложенный фон.
лично я использую SP как усилитель, или скорее в качестве антенны. то есть любая из практик+этническая (предпочтительнее IMHO) музыка. хорошо идет гоа, перуанская. не советую использовать молитвы или заговоры.
Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
Писать на комп или ноут в ваве. Воспроизводить на плейере, который поддерживает вав. При этом саунфорж предлагает запись в несколких видах вава. Я остановился на том, при воспроизведении которого воздействие идет с 7 чакры. Имхо это более гармонично, когда сверху вниз.нигилист писал(а):но при записи на МР плеер неизбежно проходит конвертирование и преобразование сигнала. причем многократное. как быть с этим?
А почему?не советую использовать молитвы или заговоры
Я ставлю молитвы, да и целиком службы. Заговоры, не использую, просто не люблю их.
Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
при записи в формате *.wav происходит многократное преобразование сигнала. другими словами в файле хранится не тот звук который пришел с микрофона, а лишь приближенное значение. зависит в частности от частоты дискретизации, и некоторых других параметров файла.
если нужен оригинальный звук, без преобразований, то придется прибегнуть к фонографу Эдисона.
другого выхода нет. или магнитофон аналоговый. но там фильтры различные. эквалайзер присутствует или подобие его.
P.S. утрированно конечно, но думаю мысль понятна.
если нужен оригинальный звук, без преобразований, то придется прибегнуть к фонографу Эдисона.

молитвы, в частности христианские (любых ее разновидностей) содержат слишком много негатива. то же и с исламом. Молитвы других конфессий во многом нам непонятны и чаще всего содержат просьбы. я не уверен что обращение эгрегора жителей алтайской деревушки.к эгрегору близлежащей горы приемлемо к ситуации с транссерфингом реальности в подмосковье к примеру..Ланцелот писал(а): А почему?
P.S. утрированно конечно, но думаю мысль понятна.

Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
Сафин вот на этом сайте тоже советуют делать запись с радионика http://translate.googleusercontent.com/ ... 4IN1qFy2Zw
система работает. Лучше использовать свою запись, а для фона наложить какую-нибудь музыку или молитву и т.д.
А по баблу у Маг.нет объяснения по моему ближе к истене.Когда говорят о деньгах что это зло, меня это приводит в легкое недоумение.(посмотрим на лидеров мировых религий, все такие нищие
. Понравилось насчет черта с вилами и навозной кучей
, а если скажут что бабло раздает ангел в белом , будем ему молится ? Только не подумайте что я ярый атеист.Верю в бога, как во что-то самое хоршее и чистое, и светлое (тут наверное у каждого свое, глубоко личное) А по поводу объяснений не стоит верить в злобные сущности (хотя есть и такие), жуткие эгрегоры (мы сами их создаем и взаимодействуем не с одним десятком по жизни не замечая этого) Попробуйте узнать сколько будет стоить личное обучение чему-нить конкретному у авторов красивых книжек и будете приятно удивлены ценой обучения (имеется в виду, что после оного вы сможете реально влиять например хотя-бы на свое здоровье, а еще лучше на ситуацию вокруг себя, без восторженных комментов, трезво и реально отслеживая ситуацию) Еще небольшое замечание насчет книг, авторы люди не глупые, если не могут сами то нанимают специалистов, вставляют пару-другую абзацев с легкой кодировкой, для многих этого хватает.(многим белым ангелам и гуру тоже хочется побольше злого бабла
и самое главное информации (полезной) в книге обычно на ее стоимость (в лучшем случае пару абзацев).
система работает. Лучше использовать свою запись, а для фона наложить какую-нибудь музыку или молитву и т.д.
А по баблу у Маг.нет объяснения по моему ближе к истене.Когда говорят о деньгах что это зло, меня это приводит в легкое недоумение.(посмотрим на лидеров мировых религий, все такие нищие



Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
Так ведь мы пишем не звук, а не что другое. Я экспериментировал с разными форматами, wav подходит лучше всего. Даже флек хуже.нигилист писал(а):при записи в формате *.wav происходит многократное преобразование сигнала. другими словами в файле хранится не тот звук который пришел с микрофона, а лишь приближенное значение. зависит в частности от частоты дискретизации, и некоторых других параметров файла.
Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
Доброй ночи, м.у. Сафин . Прости за нереакцию - загруженость. Предлагаю перейти на "ты".Кто и когда убедил тебя перейри на большой вольтаж? - абсолютно тупиковое напрвление. Поверь мне. По мне - твой девайс правильный, если откинуть схему - (я имею в виду катушки)- на своё время она была правильной и рабочей. Мне очень трудно "тыкать" пальцами по клаве - если посч. необх. то скинь свой моб. мне в личку - перезвоню.Сафин писал(а):схему мою видели, как сделать больший вольтаж, сопротивление катушки 4ом. допустим мне надо 12вольт(меандр). Достаточно сопра на 100ом 2ватта? Главное что бы СП не грелся(чревато потерей мебиуса). на 5вольт все гуд а 12 стремно надолго включать. Провод 0.3, пэтв-2, 22метра.tansai писал(а):Скажите что Вам надо и я (с удовольствием) подскажу.
а делаю примерно такой девайс http://SSMaker.ru/40440297/
а вообще хочу слепить умножитель(на диодах)что типаhttp://SSMaker.ru/ffaec88a/ и подать 800вольт. Правда заменить транзистор придется(этот до 100) или попробовать вот такhttp://SSMaker.ru/833e29e6/ првда чем тогда частоту контролироватьеще есть желание слепить типа качера и подать на кристалл(то есть посмотреть на стримеры с кристалла). Правда придется уйти подальше от компа и экранировать генератор(не проблема). Сейчас все (почти) свои СП разрушил по причине замкнутости мебиусов. Получил энергетический удар, защиту уже поставил. Сделаю приборы узнаю от куда ветер дует.В общем много еще всякой мути....
Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
с увеличением напряжения эфективность устройства повышается. проверено мной лично. при напряжении 3В не было никакого ощущения и некоторое время я пытался понять я ли что то не то делаю, или просто "не вижу".
при увеличении напряжения до 500В. появился четко осязаемый "прямой провод с вышней сферой" (пусть будет так
не знаю как правильно обозначить.) что касается безопасности. Т.Б. необходима всегда. и молотком можно палец расплющить. то есть "все есть яд и все есть лекарство"
что касается привлечения денег. на мой взгляд следует привлекать то что вам нужно. а не деньги на которые это нужное будет приобретено. какой смысл в деньгах самих по себе. то есть кУпите машину или выиграете ее в лотерею. -где разница?
конечно если нужны именно деньги.... но это уже просто жадность.
при увеличении напряжения до 500В. появился четко осязаемый "прямой провод с вышней сферой" (пусть будет так

что касается привлечения денег. на мой взгляд следует привлекать то что вам нужно. а не деньги на которые это нужное будет приобретено. какой смысл в деньгах самих по себе. то есть кУпите машину или выиграете ее в лотерею. -где разница?
конечно если нужны именно деньги.... но это уже просто жадность.

Re: Оргонный генератор своими руками (The Succor Punch, SP)
Возможно самый оптимальный подход описан Шалтаем в афирмациях. Когда описывается ожидаемое состояние от "полученных денег". Ведь его можно получить не только купив за деньги, а и найти, получить в дар или еще как.нигилист писал(а):что касается привлечения денег. на мой взгляд следует привлекать то что вам нужно. а не деньги на которые это нужное будет приобретено.