Андрей, вот еще соображение - вы все сидите в помещении, где полно приборов воздействия, да и Радионик ваш рядом стоит включенный.... Вы не задумывались, не изучали, как все это воздействует на энергетический обмен мозга?Андрей Кабанков писал(а):Мне казалось сотрудники у нас особо не переутомляются,поэтому показалось странным
Изобретатели... рационализаторы... проявляйтесь.ЛИЛИЯ-Р писал(а):Когда информирован вовремя то вооружен. Так вот если бы кто мог создать сей супер прибор в уменьшеном виде и по сносной цене было бы супер.
Лилия, безусловно, сделать прибор меньше не представляет особого труда. Мы выбрали этот корпус руководствуясь следующими соображениями - электропитание от 4-х пальчиковых батареек (чтобы не менять батарейки каждый день) и дисплей 6х2 см, чтобы можно было без труда видеть результаты измерений. Сама плата АМЕА 6х7 см и весом 30 грамм) Маленькое устройство будет неудобно в применении и потребует использование более дорогих компонентов, что неизбежно скажется на цене, особенно в тех партиях, которые мы производим - сотни экз. Вот поэтому АМЕА сейчас снабжается корпусом 17х7х3 см.ЛИЛИЯ-Р писал(а):Не согласна что маленький сделать нельзя хотя может пока нельзя. Раньше компьютеры(ЭВМ) были на несколько помещений. А теперь на столе и в сумке и даже в кармане..Прогресс однако. Вот такой я бы хотела иметь.даже за 10 тыс.
) и стабильней в работе.
) и, думаю, он бы пользовался спросом и в учебных заведениях (например, у нас на кафедре нормальной физиологии прекрасно бы вписался в учебный процесс).Я ни в коей мере не сомневаюсь в ценности Вашего метода и надежности Вашего прибора. Мои заключения чисто умозрительны и основанны на принципах снятия и обработки сигнала. В ЭЭГ всё сильно зависит от надежности контакта с кожей, смещения электродов во время измерения и помех (например, от той же бытовой электросети). То есть метод требует определенной квалификации оператора и довольно жесткого соблюдения определенных правил при измерениях.АМЕА-Р писал(а):Андрей, спасибо за Ваше мнение, однако, критика в адрес "стабильности" работы АМЕА не имеет под собой никакой почвы, или я ошибаюсь?)
Я исхожу из принципов разумной достаточности и заявленного Вами назначения Вашего прибора, как прибора для измерения стресса в бытовых условиях. HRV и Freeze Framer вполне справляются с этой задачей и очень просты в применении (к тому же, очень маленькиеАМЕА-Р писал(а):HRV и прочие гаджеты не являются аналогами или альтернативами АМЕА, Вы, как врач это прекрасно знаете. Диагностику метаболического стресса по уровню потребления глюкозы, кроме ПЭТ и НЭК/АМЕА ни одно устройство не делает.
). Кстати, я не врач, а психофизиолог.
Ну, цена может быть и чуть большеАМЕА-Р писал(а):По поводу Майнд Миррор иза Вашей ссылки - не спорю, машинка интересная, уверен, что можно сделать подобный аналог иди лучше, и я даже мог бы этим заняться. Цена в 20 тыс руб может быть актуальна при партии в 1000 экз. Все выглядит вполне привлекательно, однако сомневаюсь, что найдется хоть один человек, который будет согласен профинанасировать сей проект (помножьте себестоимость (около 300 долл) на тираж).
(ММ, например, стоил 3000$, но сейчас не выпускается ). В настоящее время у нас в работе проект, требующий достаточно больших финансовых вложений... Года через два мы можем вернуться к этому вопросу. Но у Вас уже есть потенциальные конкуренты.
Для учебных целей - может и есть (по запредельным ценам), а для специфических, для которых ММ разрабатывался, они все не подходят, поскольку используют FFT и стоят слишком дорого. Впрочем, там на сайте всё подробно расписано.АМЕА-Р писал(а):Только вот... зачем оно нужно, вседь есть полно прекрасных профессиональных сертифицированных ЭЭГ-систем?
Мы, вроде бы, обсуждали там возможность создания аналога Mind Mirror...АМЕА_Р писал(а):Конкурентов мы практически не опасаемся - мы не собираемся производить оборудование для "быстрой" ЭЭГ. Нашим конкурентом может быть только ОМЕГА-метрия, но наша методика имеет значительные отличия от Омеги, суть которых защищены вышеуказанным Патентом... Да и зачем конкурировать... имхо каждому свое, иначе будет страдать качество - мы совершенствуем наше оборудование уже 30 лет.
Спасибо! - действительно интересно.АМЕА-Р писал(а):Кстати, посмотрите на сайте Патентного ведомства суть предлагаемой методики - Вам, как психофизиологу должно быть любопытно. http://www.ntpo.com/patents_medicine/me ... e_53.shtml
Андрей, я просто хотел сказать, что очень заманчиво и технически вполне возможно сделать полезную и недорогую для потребителя ЭЭГ-систему, причем с заданными свойствами и функционалом, например, без Фурье.... Но, разработка в пределах нашего коллектива будет неоправдано дорога, придется все конструировать с нуля, мы это просто не потянем(((. Вот мы и делаем, что умеем, и на что хватает денег...Андрей Патрушев писал(а):Мы, вроде бы, обсуждали там возможность создания аналога Mind Mirror...АМЕА_Р писал(а):Конкурентов мы практически не опасаемся - мы не собираемся производить оборудование для "быстрой" ЭЭГ. Нашим конкурентом может быть только ОМЕГА-метрия, но наша методика имеет значительные отличия от Омеги, суть которых защищены вышеуказанным Патентом... Да и зачем конкурировать... имхо каждому свое, иначе будет страдать качество - мы совершенствуем наше оборудование уже 30 лет.
