Не забудьте только провести клинические испытания вашей музыки.Маста Майкс писал(а):буду делать современную лечебную музыку
Может оказаться, что она совсем не лечебная...
Извиняюсь, что слекга не по-теме начал. А теперь вопрос:Вообще говоря такие низкие частоты невозможно транслировать при помощи обычных аудиосредств (и воспринимать при помощи обычных ушей), поэтому и придумали эту штуку со стереоэффектом. На два канала пускаются волны с разностью в частоте, соответствующей нужному состоянию сознания, так например, если вы хотите получить ТЕТА-ритм на 5 герц (быстрый сон), - пускаете в левый канал, скажем 400 герц, а в правый 405. Слушать обязательно в наушниках, иначе никакого эффекта не будет! Вы почувствуете, как левый и правый канал сходятся и расходятся в пространстве по стереобазе с частотой 5 раз в секунду С непривычки может слегка кружиться голова, за руль не садиться ни в коем случае итд итп. В общем к этому делу нужно относиться достаточно серьезно.
А чем тут поможешь? Берете группу людей делите ее на две части. Проводите анализ на состояние их здоровья до эксперемента. Потом Одним даете слушать обычную музыку, другим свою, "лечебную". По окончании периуда времени проводите анализы повторно в обеих группах. А дальше простые математические расчеты выявляют степень "лечебности" вашей музыки. В кратце так.Маста Майкс писал(а):Спасибо за совет. Думаю, вы, как специалисты своего дела, поможете в этом.
Воспользуйтесь, пожалуйста, кнопочкой Search в левом верхнем углу страницы.Маста Майкс писал(а):I-Doser работает по такой же системе, как BWG или там другая система?
Воспользовался. Спасибо, помогло )Воспользуйтесь, пожалуйста, кнопочкой Search в левом верхнем углу страницы.
Ну вот, а говорили не поможете ) правда, я совершенно не силен в математике и считаю, что это дело рук других людей. Простейшие алгоритмы акустики и квинтесенции могу вычесть, а остальное уж извольте. Легче деньги заплатитьБерете группу людей делите ее на две части......
Что значит лучше? Больше кайфу?Гость писал(а):Машинка по любому луче
хорошо, но как объяснить, что некоторые файлы все-таки оказывают на людей воздействие, причем это явно не внушение, потому что слишком сильное. типа мы врем?Джим писал(а):2 пред. поста, разумеется, мои.
Еще раз -- если на то будет любезное разрешение модераторов / админов -- могу выложить короткий исходник проги, расшифровывающей drg-файл в описание, картинку и собственно скрипт.
Пример скрипта (кажется, самая дорогостоящая сессия и-досера ("Рука Бога")):
h5: pink/5 100+.5/95
h1: pink/5 100+1/95
h2: pink/5 200+2/95
h4: pink/5 400+4/95
alloff: -
NOW h5
+00:05:00 h5 ->
+00:06:00 h1
+00:13:00 h1 ->
+00:14:00 h2
+00:22:00 h2 ->
+00:23:00 h4
+00:28:00 h4 ->
+00:30:00 alloff
как видите, "типичная" **не-рабочая** дельта-тета2-сессия "задом-наперед". Стимулирует мозговое кровообращение (если очень повезет) (Согласно А. Патрушеву), (если не повезет == скорее всего -- бесполезная трата времени и сил на выслушивание модели промышленного шума.)
А почему Вы решили, что самовнушение должно быть слабым? Некоторые от самовнушения конкретно дохнут... Я уже описывал механизм действия: СОУС (состояние, окружение, установки, свидетели)... Бинауральные ритмы дают релаксацию и повышают внушаемость, все остальное Вы делаете сами...Anonymous писал(а):хорошо, но как объяснить, что некоторые файлы все-таки оказывают на людей воздействие, причем это явно не внушение, потому что слишком сильное. типа мы врем?Джим писал(а):2 пред. поста, разумеется, мои.
Еще раз -- если на то будет любезное разрешение модераторов / админов -- могу выложить короткий исходник проги, расшифровывающей drg-файл в описание, картинку и собственно скрипт.
Пример скрипта (кажется, самая дорогостоящая сессия и-досера ("Рука Бога")):
h5: pink/5 100+.5/95
h1: pink/5 100+1/95
h2: pink/5 200+2/95
h4: pink/5 400+4/95
alloff: -
NOW h5
+00:05:00 h5 ->
+00:06:00 h1
+00:13:00 h1 ->
+00:14:00 h2
+00:22:00 h2 ->
+00:23:00 h4
+00:28:00 h4 ->
+00:30:00 alloff
как видите, "типичная" **не-рабочая** дельта-тета2-сессия "задом-наперед". Стимулирует мозговое кровообращение (если очень повезет) (Согласно А. Патрушеву), (если не повезет == скорее всего -- бесполезная трата времени и сил на выслушивание модели промышленного шума.)
I-doser опасен, как вы считаете?Андрей Патрушев писал(а):А почему Вы решили, что самовнушение должно быть слабым? Некоторые от самовнушения конкретно дохнут... Я уже описывал механизм действия: СОУС (состояние, окружение, установки, свидетели)... Бинауральные ритмы дают релаксацию и повышают внушаемость, все остальное Вы делаете сами...Anonymous писал(а):хорошо, но как объяснить, что некоторые файлы все-таки оказывают на людей воздействие, причем это явно не внушение, потому что слишком сильное. типа мы врем?Джим писал(а):2 пред. поста, разумеется, мои.
Еще раз -- если на то будет любезное разрешение модераторов / админов -- могу выложить короткий исходник проги, расшифровывающей drg-файл в описание, картинку и собственно скрипт.
Пример скрипта (кажется, самая дорогостоящая сессия и-досера ("Рука Бога")):
h5: pink/5 100+.5/95
h1: pink/5 100+1/95
h2: pink/5 200+2/95
h4: pink/5 400+4/95
alloff: -
NOW h5
+00:05:00 h5 ->
+00:06:00 h1
+00:13:00 h1 ->
+00:14:00 h2
+00:22:00 h2 ->
+00:23:00 h4
+00:28:00 h4 ->
+00:30:00 alloff
как видите, "типичная" **не-рабочая** дельта-тета2-сессия "задом-наперед". Стимулирует мозговое кровообращение (если очень повезет) (Согласно А. Патрушеву), (если не повезет == скорее всего -- бесполезная трата времени и сил на выслушивание модели промышленного шума.)
Интересно, какой конец Вы имеете ввиду?Anonymous писал(а):А более развернуто и более научно кто-то может что-то сказать? Ведь до конца все эти бинауральные волны не изучены, ведь так? Вы можете, кто-нибудь из вас может с уверенностью заявить, что все эти эксперименты с ММ, с айдозерами и прочим вещь 100 процентов безопасная и в будущем не откликнется нарушенной психикой?