Сессии на восстановление зрения

КОТИКА писал(а):
Андрей Кабанков писал(а):Вот тут все подробно описано.
http://www.mindmachine.ru/sessions.htm
Большое спасибо,но кабель от нашей ММ InnerPulse не подходит к компу.У нас на компьютере(лаптопе) нет гнезда для этого кабеля.

На ноутбуках нет COM порта,воспользуйтесь для загрузки сессий любым системным блоком или приобретите USB COM порт.

Посетитель

Добрый день.
Скажите пожалуста, кто занимался с этой сессией, есть ли заметные улучшения зрения, которые сохраняются даже в период отсутствия занятий с данной сессией?
Заранее благорарю всех за ответ или за совет.

Егор (Gaura_das@mail.ru)

Не скажи, моя мама полный экстраверт, но у нее зрение ухудшилось. но она уже в возрасте. Так что бывает конечно и психологические аспекты, но не только. но кому помогло - опишите свой опыт плиз!

MVN · Сообщение **MVN** » Ср май 20, 2009 13:07

Владимир Мокрушин писал(а):Здравствуйте!
Я понимаю что вы можете не всё знать, но у меня практический вопрос. ДЛя профилактики катаракты можно ММ применять с сессией Андрея или лучше вышеуказанноее устроуство приобретать? Меня человек попросил заказать через интернет Очки Панкова стоимостью 7000руб.(medom.ru). Я предложил купить майндмашину ИннерПульс.
На мой взгляд так лучше. У человека провели операцию год назад и он опасается, что катаракта может вернутся. Подскажите пожалуйста как быть?
Заранее благодарю!

Конечно, Очки Панкова! - В случае чего все претензии обрушатся на Панкова, а не на Вас...

MVN · Сообщение **MVN** » Сб май 23, 2009 0:59

MVN · Сообщение **MVN** » Сб май 23, 2009 19:14

Владимир Мокрушин писал(а):Андрей извини, но я не понял твой ответ. Можно ММ с твоей сессией для восстановления зрения использовать для профилактики катаракты или именно спец устройствами пользоваться упомянутыми выше по теме? Вы в теме, поэтому к вам и обращаюсь за вопросом.

Я не специалист по зрению, но догадываюсь, что универсального средства не существует. Сессия эта повторяет частотные характеристики аппарата АПЭК (поэтому за всеми пояснениями и рекомендациями обращайтесь на сайт АПЭКов). У моей знакомой брат существенно восстановил зрение (диабет), занимаясь с именно с АПЭКом. Вреда от этой сессии не будет однозначно

однако, может статься и толку никакого...

Люди же привыкли работать с конкретными проблемами и требуют, чтобы средство было точно от чего-то конкретного, хотя частенько врачи назначают лекарства и процедуры как в том анекдоте: "Ломает таблетку попалам... Вот эта половинка тебе от головы, а эта - от ж..ы. Смотри не перепутай!"

Поэтому, если Вам все же удастся уговрить Вашего знакомого на покупку ммашины, а зрение у него не улучшится, то даже несмотря на те плюсы, которые человек получит от занятий ммашиной (пусть даже они далеко превзойдут пользу только от восстановления зрения), человек весьма серьезно предьявит Вам претензии, или будет дуться всю оставшуюся жизнь...

MVN · Сообщение **MVN** » Вс май 24, 2009 15:07

Владимир Мокрушин писал(а):Пока понял так АПЭК это недоделанная ММ. Программа одна, звкового воздействия нет. Так значит ММ эффективней должна быть!?

В общем-то, да, но, повторюсь, в случае неудачи оправдаться Вы не сможете...

Пророк

Добрый день.
Скажите пожалуста, кто занимался с этой сессией, есть ли заметные улучшения зрения, которые сохраняются даже в период отсутствия занятий с данной сессией?
Заранее благорарю всех за ответ или за совет.

Я пробовол заниматся с сессией около месяца, заметных на глаз улучшений не заметл. Сейчас попробую заново, начать эксперимент. Зрение померил, -3.5 -4.

ЖСЛ · Сообщение **ЖСЛ** » Пн окт 12, 2009 15:41

Пророк писал(а):
Добрый день.
Скажите пожалуста, кто занимался с этой сессией, есть ли заметные улучшения зрения, которые сохраняются даже в период отсутствия занятий с данной сессией?
Заранее благорарю всех за ответ или за совет.
Я пробовол заниматся с сессией около месяца, заметных на глаз улучшений не заметл. Сейчас попробую заново, начать эксперимент. Зрение померил, -3.5 -4.

По мере разруливания внутренних проблем и усиления желания жить(драйв на внешний мир) у мя зрение стало восстанавливаться само.
А до этого - не помогало ничего, только временный эффект.

Влад78

Из всего вышенаписанного я всё же не понял, глаза при этой сессии лучше открытыми держать или можно прикрыть и через веки воспринимать световую пульсацию.

Гость

Влад78 писал(а):Из всего вышенаписанного я всё же не понял, глаза при этой сессии лучше открытыми держать или можно прикрыть и через веки воспринимать световую пульсацию.

Присоединяюсь к вопросу.
Андреи, нужно ли с етои сессиеи держать глаза открытыми?
И, соответственно, можно ли с некоторыми сессиями держать глаза открытыми?) У меня КалорТрек,очень понравилось наблюдать за мигающим диодиком))

При занятиях с аппаратом АПЭК глаза должны быть открыты.

Осторожней с яркостью - в АПЭКах стоят тусклые (300мкд) светодиоды.

Алексей Шитов

Потитал и про АПЕК и про Очки Панкова, и вот наткнулся на это http://www.ostroezrenie.ru/ (АСИСТ). Кто-то сталкивался? Что думаете об этом аппарате?

Гость

Неужели так никто и не ответит? На сайте есть устройство этого аппарата, и я знаю, что тут есть разбирающиеся люди. Очень хочется узнать их мнение. Этот аппарат значительно дешевле, поэтому интересно, уступает ли он АПЕКу?

Dimas · Сообщение **Dimas** » Вс ноя 01, 2009 0:27

Алексей Шитов
Если Вы прочтете принцип действия майнд-машин и очков АПЕК т.д., то поймёте что ничего общего между этими девайсами нет.

Anonymous писал(а):Неужели так никто и не ответит? На сайте есть устройство этого аппарата, и я знаю, что тут есть разбирающиеся люди. Очень хочется узнать их мнение. Этот аппарат значительно дешевле, поэтому интересно, уступает ли он АПЕКу?

Нормальный прибор! И цена нормальная.

Влад78

Да, совсем запутали. Сначала вроде выяснилось, что в основе всех этих устройств светодиоды, которые различаются только яркостью свечения, а потом оказалось, что между всеми этими приборами ничего общего нет. Стало совсем туманно.
А вообще, можно было бы просто написать, что в этой сессии используется тот же принцип цветотерапии, как и в остальных приборах, что использовать надо три основные цвета, утром - красный или оранжевый, днём - зелёный, а вечером - синий. Те же 15 дней через 15 При слабом свечении диодов глаза можно держать открытыми, а при ярком - закрытыми
Если я что-то неправильно понял, пожалуйста поправьте. только конкретнее.

Влад78 писал(а):Да, совсем запутали. Сначала вроде выяснилось, что в основе всех этих устройств светодиоды, которые различаются только яркостью свечения, а потом оказалось, что между всеми этими приборами ничего общего нет. Стало совсем туманно.
А вообще, можно было бы просто написать, что в этой сессии используется тот же принцип цветотерапии, как и в остальных приборах, что использовать надо три основные цвета, утром - красный или оранжевый, днём - зелёный, а вечером - синий. Те же 15 дней через 15 При слабом свечении диодов глаза можно держать открытыми, а при ярком - закрытыми
Если я что-то неправильно понял, пожалуйста поправьте. только конкретнее.

Вы абсолютно правы!
Коллега Димас, вероятно, имел ввиду, что в АПЭКах частота мигания СД не соответствует ритмам мозга....

кузиакин