КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Все, что не по теме других разделов можно обсудить здесь. Без рекламы.
Аватара пользователя
ЛИЛИЯ-Р
Сообщения: 2989
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2007 20:25
Откуда: Москва

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение ЛИЛИЯ-Р »

Маг.нет писал(а)::):)Высмеивание "проблемы" - один из способов "её" изучения и запоминания "её" существования...
С уважением, Маг.нет
Наткнулась на пост,на 1 странице -как раз в тему выше сказанного.
Аватара пользователя
ЛИЛИЯ-Р
Сообщения: 2989
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2007 20:25
Откуда: Москва

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение ЛИЛИЯ-Р »

мимоходом писал(а):А теперь вашу тему перечитайте, где все вокруг дураки и неправы.
Эту тему Логик заводил . И совсем не по психологии. мне так каца)))))
мимоходом
Сообщения: 2348
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 14:55

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение мимоходом »

У-Луна, попугайничание - это хороший защитный механизм. Но не способствует вылезанию из раковины. И уж тем более диалогу.

Лилия, я имел в виду другую тему, где автор Луна - то еще собрание сочинений на тему "как ужасен этот мир, посмотри..." и "все такие сякие, одна я в белом пальтом стою умная и красивая"
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

Ах, прямо не знаю - это как же Вы меня, недостойную-недостойную, "полюбляли", что не перестаёте заботиться исключительно о моём душевном совершенствовании?... ооо... опять переключение - но опять в благородство... и опять по кругу?... н-да, бывает...

Как говаривал Д.А.Леонтьев: "Эмоция нечаянно нагрянет..." :)

А потом другая нечаянно нагрянет, а там и целый поток - и приветик, крыша шифером шуршит...
Последний раз редактировалось У-Луна Вс янв 31, 2016 16:45, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
ЛИЛИЯ-Р
Сообщения: 2989
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2007 20:25
Откуда: Москва

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение ЛИЛИЯ-Р »

мимоходом :?
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

мимоходом снова писал(а):... где автор мимоходом в лунном свете - то еще собрание сочинений на тему "как ужасен этот мир, посмотри..." и "все такие сякие, один я в белом пальтом стою умный и красивый"...
Вы опять меня с собой перепутали... :cry:
мимоходом
Сообщения: 2348
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 14:55

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение мимоходом »

Вы опять меня с собой перепутали...
сильные защитные механизмы в виде отрицания - это с одной стороны хорошо, чтобы психику не перегрузить, а с другой стороны это серьезный психосоматический блок
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

мимоходом настойчиво писал(а):мои сильные защитные механизмы в виде моего отрицания - это с одной стороны хорошо, чтобы мою психику не перегрузить, а с другой стороны это мой серьезный психосоматический блок
"...Банальность неподвластна увяданью..." Д.А.Леонтьев.
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

Лилия, так эту "часть" псевдо-общения недостойной меня с просветленностью можно выделить в отдельную тему... я за... меня весьма интересует ригидность процесса навязывания своих "оценок" - как долго это будет продолжаться?... :)
мимоходом
Сообщения: 2348
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 14:55

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение мимоходом »

Кстати, это еще один манипулятивный прием - опускание планки диалога с интеллектуального до уровня детсада "купи слона, все говорят ..., а ты купи слона".

Отдельную ветку вам выделить для диалога со мной? А чем не подходит раздел "разговоры обо всем в беседке"? В чем важность этого диалога для выделения ему отдельной ветки/темы?
Последний раз редактировалось мимоходом Вс янв 31, 2016 16:55, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

Да-да, Вы абсолютно правы... опять... :cry:

Мне - с Вами?... :) какой уж там диалог... просто любопытно... :)
мимоходом
Сообщения: 2348
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 14:55

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение мимоходом »

Рыдание и слезы - еще один из манипулятивных шаблонов "я же слабая женщина, посмотри, до слез меня довел". Обычно это последний аргумент в споре.

Только не надо забывать, что прежде всего мы все - люди, а уже потом разделение по полам и силе/слабости, интеллектуальности/эмоциональности. Быть человеком это... Может продолжите?
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

мимоходом писал(а):Рыдание и слезы - еще один из манипулятивных шаблонов "я же слабая женщина, посмотри, до слез меня довел". Обычно это последний аргумент в споре.
Ах, какой Вы проницааательный... сразу и покусали, блин, перепутала - раскусили... :cry:

Теперь на Вашем белоснежном рыцарском доспехе (или на Вашем незапятнанном белом пальте) останутся такие некрасивые отметины - кусающийся рыцарь, это сильно...
мимоходом с позиции Гуру писал(а):Только не надо забывать, что прежде всего мы все - люди, а уже потом разделение по полам и силе/слабости, интеллектуальности/эмоциональности. Быть человеком это... Может продолжите?
С чего бы?... опять по кругу: запрос на просветительскую работу?... да мне-то зачем, я ж не гуру?... а "просветленного" учить, что мёртвого лечить...
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

И опять западное "веселье" - крупным планом...

А и правда - а чё б и не повеселиться?... вкусно покушать, втихомолку потрахать эмигрантских малолеточек, благо их теперь всё больше и больше, голодненьких и согласных на всё - и зааатееем "профессионально" при-с-тупить к сааамому "весёлому"?...

https://news.mail.ru/politics/24807679/?frommail=1

"...Штурмовики США устроили в среду бомбёжку в сирийском городе Алеппо, в которой затем обвинили Россию, - заявил в четверг официальный представитель министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

«Как и обещали нашим американским партнерам, скрывать информацию не будем.

Вчера в 13.55 по московскому времени с территории Турции, кратчайшим курсом прямо на Алеппо в сирийское небо вошли два штурмовика ВВС США “А-10” и по полной отработали по объектам в городе. Полковник Уоррен почему-то НЕ стал афишировать этот залёт в прямом и, кстати, в переносном смысле тоже», — сказал Конашенков.

...Как напомнил генерал-майор, - в среду официальный представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, сидя в Ираке, заявил - (соврамши, как и положено официальным амеро-оккупантам на амеро-зарплатке)...

...«Когда подобную чушь несут лондонские активисты-правозащитники, — это одно. Но когда об этом заявляет представитель Пентагона, который позиционирует себя как военный-профессионал, — совершенно иная ситуация», — добавил Конашенков.

...Он также обратил внимание, что ситуация один в один схожа с той, когда американцы разбомбили госпиталь в афганском Кундузе или позиции иракской армии в Фалудже.

«Первое что делается — вбрасываются голословные обвинения в наш (или любой иной) адрес, чтобы отвести от себя все подозрения (и правда - да разве можно даже подозревать жену Цезаря, ой, перепутала - военных женок амеро-бизнесменов на зарплатке?... а ну как платить перестанут?...). Если так дело и дальше пойдет, то скоро нам придется проводить по два брифинга: сначала за себя, а потом за тех парней из коалиции, которые считают себя профессионалами», — заключил Конашенков..."
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

А вот и очередной сладенький "западный политик" про-Я-вился в полной и коротенько-"мыслящей" красе (недаром дяденька - душечка-француз...): https://lenta.ru/news/2016/02/19/hollande/

"...Президент Франции Франсуа Олланд считает, что существует риск войны между Турцией и Россией из-за ситуации в Сирии..."

Г-н французский президент ВДРУГ забыл, что сирийский кризис - как раз и его, французика, шаловливых ручонок дельце, вместе с СШАшечками и ВЕЛИКО-оккупационной-Британией?..

Такой милашка, этот г-н французский президент... :)

И - удивительное дело - притом ни слова про санкции в отношении агрессивной Турции - вот просто ни одного словечечка...

Типа: вот же какая агрессивная эта Турция - а давайте-ка мы, сладенький Запад, дружно введем санкции против этого ужасного турецкого агрессора?... который и людей убивает, и ещё и наживается на убийствах...

Ан - нет, как нет... никаких таких санкций, вот просто даже совсем никаких... бессильный, бессильный Запад... слабенький и такой весь беспомощный... кто бы его пожалел?...

Интересно, однако - какую часть прибыли от турецкой агрессивности получает именно слабенький Запад?... потому что наверняка получает, сладенький...

http://www.dni.ru/polit/2016/2/20/328924.html
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

А пока Турция и Украина уже приплясывают на западных границах России (при полной поддержке своих западных хозяев - да-да, именно хозяев, а не "партнеров"), американские дипломатики продолжают суетиться со своими очередными печеньками - и вот интересно - где именно?...

А там, где можно попытаться урвать ещё прибылей на человеческой крови - вампиры, они такие милые вампиры... кросавчеги, и зубки вполне - американские такие зубки... :)

viewtopic.php?p=149070#p149070
У-Луна писал(а):... http://chipstone.livejournal.com/1294279.html

"...Этот вывод привел к достаточно серьезному расколу внутри элиты нашей страны.

Одна часть, либеральная (самая нервная и самая тупая...) и больше всего страшащаяся усиления роли государства и возможного вслед за этим если и не восстановления некоей версии социализма, то усиления автократических тенденций в управлении страной, выступила под лозунгом «Кац предлагает сдаться».

В расчете, что пусть и не в роли полноценного партнера, но хотя бы в роли Иуды мировая элита их примет, а 30 Серебреников кажутся достаточно полновесными для того, чтобы «достойно встретить старость»...".

http://rusplt.ru/society/uralskaya-resp ... =mail_news

Ну вот и правда же - однова живем... ( а болтовня про бэссмертие никак не мешает хапать при этой жизни...)

Так че бы и не продаться?... мало ли какие там предки-идиоты собирали страну?... мало ли какие соседи-рвущиеся-в-европейчики наглядно показывают, куда это приводит?...

Примеры саакашвилей-березовских-яценюков-и-прочих Иуд на амеро-зарплате спатушки спокойно многим не дают - очень хочется побольше, пожирнее, погуще...

Потому что бэссмертие - оно то ли будет, то ли опять наврали, а прибыля уже здесь и сейчас охота...

А народ - ну че народ?... вон, и Березовский, и Саакашвили нашли же себе новый временный народ - и даже без судов и расследований - и другие поищут... почему нет?... вдруг амеры случайно расщедрятся - если правильный галстучек в правильный моментик пожевать?...

Елита - она как есть елита... быдловатая, разумеется - похлеще народа, но зато жааааднаааяяя... :)

На жадину не нужен нож - ему покажешь медный грош, и делай с ним что хошь...
Аватара пользователя
Ростислав
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: Вт сен 16, 2008 15:37
Откуда: Дальше только земля Франса Иосифа
Контактная информация:

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Ростислав »

блин друзья, такие длинные тексты :roll: а своего мнения вкратце у вас что нет что ли?
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

http://ren.tv/novosti/2016-02-23/gensek ... ii-alyansa

Бедняжка могучий нато-генсек Йенс Столтенберг упорно продолжает публично трепетать от страха (благо памперсы на западе весьма качественные, и для генсеков, наверное, бесплатные?...) :) такой пугливый...

Правда, возникает вопрос: а зачем дяденьке столько галлюцинаций?... неужели его некому полечить?... у нервного дядечки бесконечные публичные глюки - и никто, никто не может помочь?... даже странно...

Или - ?... :) столтенберговы глюки очень хорошо оплачиваются?... как когда-то псако-глюки?... :)
то-то он так старается...

http://ren.tv/novosti/2016-02-22/zapadn ... ol-ukrainy

"...Причины, по которым Яценюк не стал самой сакральной жертвой во благо Украины и демократии, политологи оценивают с нескольких точек зрения. Первая и главная среди них – Западу нужна стабильность, по крайней мере, пока идет передел собственности.

Иностранные кредиторы никогда не дают деньги просто так, конечно, если это не благотворительность. Фактически Украина для Запада является инвест-проектом. И с большой долей вероятности сохранение Яценюка только на время остановит стремительное обнуление активов украинских олигархов, стоящих у руля финансово-промышленных групп...

..."Олигархи пытаются сохранить собственные активы. Хотя бы остатки, как Ахметов, или нарастить новые, как Коломойский, вся карьера которого построена на рейдерстве. В данной ситуации олигархи недовольны политикой, которую требуют от Украины американцы. США требуют, чтобы вся собственность, хоть мало-мальски ценная, была передана за бесценок транснациональным корпорациям", – рассказал Безпалько.

И если на первый взгляд такой расклад кажется невероятным, то можно лишь понаблюдать за действиями губернатора Одесской области Михаила Саакашвили.

Один из самых верных США грузин (амеро-пенсию зарабатывает?...) уже контролирует главную торговую артерию страны – Одессу, единственный порт Украины..."

Так что, возможно, дяденька Столтенберг желает со временем стать чем-то вроде вот этого гауляйтера всея Эстонии?... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%B8%D0%BA

"...Тоомас Хендрик Ильвес родился 26 декабря 1953 году в столице Швеции Стокгольме.
Позднее семья эмигрировала в США, где прошли детские и юношеские годы будущего президента Эстонии. В 1972 году закончил среднюю школу в Леонии, Нью-Джерси..."

Ничем не хуже прочих, уже насиженных амеро-гауляйтеров... :) сколько их нынче - в Прибалтике, на Украине, в Грузии?... "независимых" и совершенно "свободных"?... :)

А дяденька Столтенберг, искупая свою "красную" юность - вероятно, планирует стать гауляйтером всея Восточныя Еуропы?... прекрасная перспектива для бывшего борцуна "за швабоду"...

Прямо какое-то дежавю... такая глобальная подделка под незабвенный НСДАП, скраденный США в нацистской Германии... и столь же бюргеро-мещанская в основе - и фашистская в перспективе...

А счастье было - или не было - так возможно?... :)
Аватара пользователя
АндрейКо
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Чт авг 23, 2012 20:18
Откуда: Россия, сотни километров на север от Москвы

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение АндрейКо »

http://www.cpv.ru/modules/news/article. ... ryid=68820

А наш регион тихо и спокойно переходит на импортозамещение, только вот стражам порядка это не нравиться :)
Аватара пользователя
Иван Славов
Сообщения: 1303
Зарегистрирован: Пн апр 27, 2015 9:35
Откуда: Болгария

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение Иван Славов »

Комментарий: Большой шаг к возрождению "Южного потока"
Тем ж временем:
Shell подписала контракт с Болгарией на разведку нефти в Черном море /здесь нефт и газ есть, пока никто не разрабатывал эти вещи/, а
Китай, кроме откровенную экспанзию в Африки, отдаляет внимании на дальнейшее строительство Шелкового пути.
Аватара пользователя
АндрейКо
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: Чт авг 23, 2012 20:18
Откуда: Россия, сотни километров на север от Москвы

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение АндрейКо »

Даешь с 1 апреля повышение цен на литр бензина на 2 рубля 30 копеек!
Надеюсь как это отразится на ценах других товаров понятно...
Ссылки можно на Яндекс новостях найти...

Интересно будет где то в мае стоимость бензина в разных странах сравнить.
Аватара пользователя
У-Луна
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: Сб май 21, 2011 15:29

Re: КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

Сообщение У-Луна »

АндрейКо писал(а):Даешь с 1 апреля повышение цен на литр бензина на 2 рубля 30 копеек!...
Приятно видеть, как индиви-дуалистическое "мышление" всё глубже и глубже проникает в широкие (хотя и мелкие...) народные массы...

Раньше люди хотя бы случайно задумывались бы о том, как сделать так, чтобы ВСЕМ жителям СВОЕЙ страны жилось по крайней мере не голодно и под крышей - и ето и правда такой ужасающе коммунистическо-социалистический бред... просто кошмар какой-то...

А думать и в самом деле нужно исключительно о личных прибылях и о возможности оснастить многочисленные личные санузлы многочисленными золотыми унитазами для максимального личного удовольствия одной-единственной, но такой личной задницы - и ето самый правильный и самый верный подход к вопросу о смысле лично-индиви-дуальной жизни... :)

Так что да - прибыля нужно обязательно загребать всеми конечностями - и побольше, побольше... и даже желательно магически отрастить несколько дополнительных загребущих щупальцев - и подлиннее, подлиннее... :)

И особенно полезно загребать прибыля для заокеанских собственников и хозяев - в сладкой надежде однажды и самому свалить к тем, на кого истово работал, грабя собственный народец (саакашвилей и яценюков нам всем в примерчик)...

Прикупание давно никому не нужных замочков во Франции - это ли не вершина жизни?... виллочка среди старикашечек в Майамчиках - это ли не достойная целя опять же той самой жизни?... островок в Тихохоньком океянчике (в октябре 2014 года (спасибо Украине!!!) Цукерберг потратил $100 млн на покупку участков земли на северном побережье острова Кауаи, по информации журнала Forbes там он планирует строительство семейного владения площадью 280 га) - это ли не обще-человеческий прорыв к светлейшему цукербергову будущему?...

Прекраснейшая штука - ханжество... :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0 ... 0%B2%D0%BE

"...Ха́нжество — показная (демонстративная и в интернетиках особенно популярная) форма благочестия и набожности - при тайной или явной неверности исповедуемым идеям.

Разновидность морального формализма и лицемерия.

Как пишет Ноам Хомский, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается (или не способен) применять к себе...

...такое поведение рассчитано главным образом на публику или для самооправдания.


...Ханжество может быть сознательным (лицемерным) и бессознательным (неосознанным).

Ханжество в форме сознательного лицемерия проявляется в своего рода «ношении маски» высокоморальной личности при явном осознанном несоответствии реального морального облика «маске» праведника.

Ханжество в неосознанном виде может быть своего рода ложью самому себе, не вполне осознанным стремлением выделиться, завоевать доверие или уважение (а потом - о, потом это "завоеванное" уважение вполне можно использовать для следующего загребания очередных прибылей...).

В речеповеденческой сфере ханжа использует все резервы лжи, демагогии, софистики; в частности, активно используются расплывчатые понятия («нравственность», «духовность», «справедливость», «честность», «благородство», «гуманизм», «помощь», «принципиальность», "свобода", "равенство" и тд).

Размытость семантики этих слов позволяет делать широкие (очень, очень широкие) и неверифицируемые заявления о наличии/отсутствии тех или иных качеств как у себя, так и у окружающих.

Ещё одна особенность — обильное использование оценочных суждений, особенно эмоционально выраженных, которые призваны заблокировать у слушателей стремление подвергнуть рациональной проверке обоснованность этих оценок.

Попытка такую проверку предпринять провоцирует у ханжи обычно вполне театральную реакцию гнева, возмущения, негодования и тому подобного.(!!!)

Все это делает дискуссии с ханжой заведомо бесперспективными...

Ханжество скрывает за собой недоверие к людям, подозрительность, пренебрежительное отношение, стремление манипулировать другими..."

Так что тут и 1 апреля - вполне в тему... :) :) :)
Ответить

Вернуться в «Разговоры обо всем»