Очки для видения ауры и тонкого мира

Гринвич

Сергей, у меня начиналось ровно так же, и по срокам почти день в день. Первые недели одна дымка, и я тоже грешил на блики и усталость глаз.
Отличить их оказалось проще, чем я думал. Блик привязан к источнику света: повернул голову, и он поехал или пропал. Свечение стоит на месте относительно человека и никуда не уезжает, даже когда моргаешь. Второе отличие в краях. У блика граница резкая, у поля размытая, и она как будто дышит, то чуть шире, то чуть уже.
Цвет у меня пошел на пятой неделе примерно, и пришел не цветом, а сначала разницей плотности: у головы гуще, вдоль рук тоньше. Цвет проявился уже поверх этого. Так что две недели это самое начало, тут торопиться некуда)

Амакер

Гринвич писал(а):Цвет у меня пошел на пятой неделе примерно, и пришел не цветом, а сначала разницей плотности: у головы гуще, вдоль рук тоньше.

Дело может упираться вообще не в срок, а в способ смотреть. Пока я разглядывал контур в упор, месяц не двигалось ничего: глаз рефлекторно наводится на резкость и срезает все, что не предмет. Сдвинулось, когда перестал смотреть на человека и начал держать взгляд чуть мимо, а свечение брать периферией. Ловлю это состояние, дальше контур сам набирает плотность и его уже не теряешь. Время суток у меня решало больше освещения: вечером глаз наработанный и упирается, с утра то же самое идет легче.

ОльгаВВ

Амакер писал(а):Сдвинулось, когда перестал смотреть на человека и начал держать взгляд чуть мимо, а свечение брать периферией. Время суток у меня решало больше освещения: вечером глаз наработанный и упирается, с утра то же самое идет легче.

Не соглашусь, что все упирается в прием. Боковым зрением я честно ловила две недели, толку ноль.. одна резь в глазах и чувство, что сама себя уговариваю
Тронулось на людях и только затемно. Днем пусто, как ни гляди. А поздно вечером у мужа встал ровный контур, и я его больше не теряю )
На растениях до сих пор ничего. Получается, способ смотреть решает не все. Есть разница по объектам и по времени суток, у меня она вышла резкая.

СергейЛ писал(а):Скажите, у кого как шло по срокам. Две недели это еще рано ждать цвет, или дело в освещении и я сам себе мешаю.

Пока читаю тему и думаю про другое .как глядеть тут вроде разобрали
а меня цепляет другое .как убедиться что видишь,а не дорисовываешь .. мозг услужливый. ждешь картинку, он нарисует
у меня четыре проверки . Меняю свет, лампу отвожу в сторону ..прошу человека пересесть, закрываю глаза на минуту . повторяю на том же человеке через день, своя картинка от перемены условий сыпется.. а сигнал вообще не шелохнется ))

ОльгаВВ писал(а):Боковым зрением я честно ловила две недели подряд, а толку ноль. Тронулось на людях и только затемно

Ольга, Вы описали не неудачу, а точную картину процесса, через которую проходят почти все)
Начинается всегда с плотной бесцветной части, это первый слой восприятия. Сначала различается плотность, объем и граница, а цвет ложится потом. Требовать его на второй неделе, все равно что ждать оттенков от глаза, который только учится видеть форму в полумраке
Про вечер закономерно. Очки рассчитаны на низкую освещенность, оправа отсекает боковой свет намеренно. На ярком дневном свету оператор просто спорит с собственным прибором
Люди читаются раньше растений тоже понятно, у человека сигнал плотнее и привычнее вниманию.
Проверки Раданова я бы вынесла в начало темы. Воображение перемены условий не выдерживает, сигнал выдерживает
Срок у каждого свой. Перестраивается связка глаза и мозга, и острота зрения с терпением тут вообще ни при чем.

Аура писал(а):Проверки, которые дал Раданов, я бы вынесла в начало темы. Воображение перемены условий не выдерживает, а сигнал выдерживает

аура ,спасибо что вынесли .четыре я выше уже описывал ,добавлю пятую ,она позже родилась
смотреть на незнакомого .на своих ожидание сильнее всего ,мы их знаем наизусть и мозг дорисовывает по памяти .а в очереди или в транспорте дорисовывать нечем ,там сразу видно ,есть сигнал или нет
и зеркало первые недели не трогать вообще ))

СергейЛ

раданов писал(а):смотреть на незнакомого .на своих ожидание сильнее всего ,мы их знаем наизусть и мозг дорисовывает по памяти .а в очереди или в транспорте дорисовывать нечем ,там сразу видно ,есть сигнал или нет

Отпишусь по результату, раз сам тему открыл, с того поста прошло уже дней двадцать.
Цвета пока нет, но облако вокруг человека перестало быть одинаковым! У супруги после ужина оно над плечами широкое, а когда она приходит с работы уставшая, прижато к телу и тусклее. Сначала решил, что просто сам себе рисую, и прошел Ваш список. Лампу переставлял, жену сажал в другое кресло, через день проверял еще раз, и все держится!
Добил мужчина в электричке, я его видел единственный раз в жизни и дорисовывать было нечего, а край у него есть, и неровный, у макушки вдвое шире.
Так что зря я тогда паниковал. Вам за проверки отдельное спасибо, и всем, кто отвечал!

р.и.а.

СергейЛ, Попробуйте без очков начинать видеть тоже самое. Где-то тут читал, что сами очки это для перенастройки и тренировки фокуса восприятия, а само видение ауры происходит уже без очков.

СергейЛ

р.и.а. писал(а):СергейЛ, Попробуйте без очков начинать видеть тоже самое. Где-то тут читал, что сами очки это для перенастройки и тренировки фокуса восприятия, а само видение ауры происходит уже без очков.

р.и.а., пробовал, и кое-что без очков уже есть. Плотность у головы стоит сама, а деталей просто нет.
Про супругу и про мужчину в электричке я писал выше. В City видно даже разницу по ее состоянию, а без очков у меня все ровное.
Так что про перенастройку Вы верно говорите. Они и в описании обучающие, для тех, кто хочет научиться видеть ауру своими глазами. Только учеба эта идет в них.
Выходит, я где-то в середине пути. Без очков намек, в City картинка.
А у Вас без очков что-нибудь держится?

р.и.а.

СергейЛ писал(а): ↑Вт окт 27, 2026 0:41 А у Вас без очков что-нибудь держится?

Да. стал видеть без очков. Но цветовая гамма видимого несоответствует рисункам в интернете. Видится плотный контур со столбиком над головой, уходящим куда-то ввысь. Иногда видеться более расширенный слой свечения имеющий цветовую гамму от желтого до желто-зелёного. Один раз был замечен слабо-фиолетовый оттенок вокруг головы. Но в основном заметен не цвет, а деформация свечения. Бывает такая деформация, что разглядывать больше ничего нехочется, лишь грустное чувство. Дело в том, что это видение имеет чувственную природу, а не типа картинку поглазеть..(

р.и.а. писал(а):Да. стал видеть без очков. Но цветовая гамма видимого несоответствует рисункам в интернете. Видится плотный контур со столбиком над головой, уходящим куда-то ввысь. Иногда видеться более расширенный слой свечения имеющий цветовую гамму от желтого до желто-зеленого. Один раз был замечен слабо-фиолетовый оттенок вокруг головы. Но в основном заметен не цвет, а деформация свечения. Бывает такая деформация, что разглядывать больше ничего нехочется, лишь грустное чувство. Дело в том, что это видение имеет чувственную природу, а не типа картинку поглазеть..(

С гаммой у Вас все в порядке, а вот рисунки в интернете показывают то, чего в ауре нет. Привычных нам цветов радуги из видимого спектра длиной волны 380-740 нм там нет, излучения ауры относятся к другим спектрам, меньше 380 и больше 740 нм. Цветная сферическая оболочка с картинок это иллюзия, и возникла она из того, что восприятие переводят в визуальный канал и в цвета. Так что несовпадение тут не у Вас.
Почему цвет все-таки появляется. Когда глаз привыкает к настройке на спектры излучений биополей, он начинает различать не только свечение, но и диапазонные различия в этом свечении. То же самое происходит при обучении младенца: сначала мы отличаем свет от тьмы, затем начинаем понимать различия в цветах. Сначала видно просто свечение, а потом глаз, концентрируясь на этом спектре, начинает различать световые волны разных длин, и аура становится цветной. Ваш желтый и желто-зеленый это уже диапазонные различия, то есть этап простого свечения Вы прошли, а слабо-фиолетовый пока единичный.
Теперь про деформацию, которая у Вас идет впереди цвета. Вы сами написали главное: это видение имеет чувственную природу. Высокочастотная часть ауры и аурические цвета не столько видятся, сколько чувствуются, угадываются, у кого-то даже нюхаются и слышатся, в зависимости от доминирующего канала восприятия. Деформация читается по плотности и форме, цвет для нее не нужен, поэтому она у Вас и идет первой.
Про грустное чувство скажу отдельно, потому что это не помеха, а признак. Минус визуальной интерпретации в том, что можно начать воображать и рисовать в голове картинки, а не сверхчувствование развивать. Наличие физических ощущений это какой-никакой критерий. У Вас он есть, это деформация, от которой разглядывать дальше не хочется, и то чувство, которое Вы назвали. Воображение такого не дает, воображение дает красивое.
Дальше результат придет не плавно. Видение ауры это не закрепляемая тренировкой с очками привычка, здесь скорее работает эффект губки: сначала идет стадия накопления непривычного для мозга опыта работы внимания, когда ничего особенного не происходит, а потом результаты появляются резко и скачкообразно. Цветность, плотность, интенсивность, форма, структура и количество слоев отличаются у разных людей, потому что разные врожденные способности и разная усердность в тренировках. Эти шесть признаков удобно сверять по Шкале оценки способностей видения ауры, она входит в комплектацию City. И не ждите появления чего-то особенного, aura в переводе это все-таки дуновение ветерка.