О браслетах ( старая тема,перенесено из Беседки )

[Тяфа]

Имейте виду ,что после возврата начнется действие модуля "справедливый возврат"

А это что такое ничего возвращать не собираюсь, просто интересно

[bofara]

"Справедливый возврат", очень специфического назначения. Он включается при ситуации, что БЖ (любой версии, включая 1.0) был продан или иным способом передан с получением выгоды изготовителем или кем-то еще (владельцем, продавцом - не важно, т.е. есть выгодополучатель при обретении БЖ нового хозяина) и после этого был запрошен и произведен полный обратный обмен. При этом не важна версия браслета, при этом не важно, кто продавал и кто производил. Это затрагивает всех производителей, как известно версию 1.0 могут делать, в том числе на продажу вообще все, кто угодно. Если причина возврата не объективна и человек хочет схитрить, то данный модуль взыщет с него компенсацию через события, а продавцу вернет прибыль через события. Возможно с процентами (смотря какая ситуация). Для не верящих в работу БЖ (потенциальная причина возможного возврата) это не может являться проблемой, поскольку они не верят и в работу модуля. Если возврат объективен (такое бывает порой, когда идет конфликт подсознательно психологический с БЖ и это обычно проявляется сразу), то модуль не активируется. При этом я не могу и никак не влияю на политику возврата разных изготовителей и знать не знаю, сколько их (технология публична для версии 1.0 и делают их много где).

цит. из здесь

[Тяфа]

bofara

[Зухра]

Если причина возврата не объективна и человек хочет схитрить, то данный модуль взыщет с него компенсацию через события, а продавцу вернет прибыль через события. Возможно с процентами (смотря какая ситуация).....

Всецело с вами согласна именно в этом месте. И вообще, за ваш пост полностью согласна.
тоже -

[Мастер 108]

Ну только очень медленно начало искажаться поле на уровне пояса без всяких причин. Деформация эта давала некий несильный физический дискомфорт, никак не устранялась и причины не было видно. Несколько дней не ношу этот пояс - искажение немного ослабло, структуры энергетики распрямились немного.

Вы видите эти искажения или это просто дискомфорт на физическом уровне?

[Аррррр]

Это не видение глазами, но близко

[Зухра]

Продолжим: когда-то рисовал матрицу "лайт" версии браслета на ремне. Поскольку никакого эффекта от этого не наблюдалось при ношении, об этом забыл почти. Ну только очень медленно начало искажаться поле на уровне пояса без всяких причин.

Значит, всё-таки что-то в себя вобрал.. (?) .. а если это и не искажение, а просто период/вектор (?)..
... - я тут выше писала про свои "жалейки", а сегодня у мамы забрала тот браслет, что был заряжен от исходного настоящего (заряжен, чувствую..., пусть даже без "облака" он).. - и вот понеслось у меня с сегодняшнего дня не самое лучшее: решила, что вновь необходим период "прохождения" - буду юзать (сама себе вердикт)

[Михаил_]

домыслы удалены и будут удаляться, нет ни времени ни желания это обсуждать.

[Аррррр]

Браслеты сегодня вернул в офис

[Moon]

Пожалуйста помогите советом!
Дело в том что я подарила по порядку , через определенные промежутки времяни три браслета из обычного дерева 2.0 , 2.1 и панацея своей бывшей работнице.
Почему бывшей - потому что она была поймана на воровстве. У меня из кошелька пропадали деньги. Это в последние время было не однакратно мной замечано. Но суммы маленькие, значения не придавала, подозрения от себя от метала. Так как работницу знала лет 8 , доверяла ей.
Но при проверке- воровство выявилось!

Я работницу-воровку выгнала! Но в моей голове появилось навязчивое желание поснимать с нее все подаренные мной браслеты!
Остальные, более дорогие подарки сделанные ей мной меня не волнуют.
А вот браслеты снять, прям навязчивое желание.
И борюсь я с этим желанием ( снять с нее браслеты) уже больше месяца.

Меня интересует: можно ли ( правильно ли это)требовать возврат подареного браслета?

Заранее спасибо!

[Михаил_]

Ну советовать тут на самом деле тяжело, Вам виднее. Могу, если Вам очень хочется, обнулить их до 1.0версии
Наиболее вероятно это желание не связано с необходимостью действия, а с ощущением неправильности адресата браслетов.
Так бывает.....
В целом, если и пока она их носит, возможно в ее голове что-то как-то поправится, хотя бы частично.

[Moon]

Большое Вам спасибо !
Пожалуйста обнулите их до 1.0 версии. Мне очень хочется .

[Михаил_]

Выполним любые капризы клиента сделано.

[Михаил_]

да там конфиги не правильно обновились. А я убегал и некогда было проверить, лечится ручным вмешательством хостера.
Скоро заработает.

[ОсА]

Подскажите, пожалуйста! Где можно прочитать как изготовить БЖ 1,0. Киньте ссылочку если не трудно.

[С. Альбатрос]

Вот тут:
http://openmagic.org/ph/showthread.php?t=1

[ОсА]

С. Альбатрос, спасибо!

[алекс.]

Михаил, вопрос к Вам.
Достаточно немалое время изучал данный форум и форум опенмейджик, но так и не нашел полного внятного объяснения - что же такое клеточное облако?
В одной из веток ОМ Вы писали, что дадите объяснение позже.
Если полное объяснение где-то есть - заранее прошу прощения а также ссылку, если же его нет - прошу выложить!
С уважением.

[Petr99]

алекс., вы же наверняка используете БЖ не просто так, а потому что верите в их пользу и, наверное, уже получили не мало подтверждений того, что они изменили вашу жизнь в лучшую сторону. Думаю, что когда вы сможете его чувствовать, то поймете все сами, а вопросы будут уже другие (не "зачем", а "как"). Честно говоря, я сам плохо чуствую КО и не чуствую, на сколько эффективно управляю им. В свое время, тоже хотелось получить ответы на злополучные вопросы дабы успокоить внутреннего цензора-оценщика, требующего подтверждения, что все это вписывается в мою картину мира, но современем вопросы качественно поменялись и задаются, в последнее время, больше себе самому. Я думаю, что настоящее знание или понимание приходит изнутри, нужно только научиться слушать себя, предварительно убрав из себя все чужое, исскуственное.
По-моему, где-то на ОМ и где-то вначале Михаил давал примерные упражнения для работы с КО. Я уверен в том, что любое знание или понимание приходит к человеку тогда, когда он становиться готов к этому и происходит это само собой нечаянно и невзначай. А преждевременно пришедшее знание не оценивается человеком в должной мере тем самым закрывая этот источник самообманом, что все что нужно я уже оттуда взял.
Попробуйте попроверять ваши желания "на вшивость": если это истинное желание, то оно зацепиться и найдет путь (может быть ему нужно дать немного полежать на полочке до "своего времени"), а если внешнее, чужое, то отвалится через какое-то время и больше не всплывет.
Конечно все это моё сугубо личное мнение. Возможно оказался чем-то полезен

[Михаил_]

алекс. Все объяснения есть в достаточном для понимания пользователями объеме, даны вполне четко. Ничего дополнительного выкладывать не буду. Ссылку давать не буду. Поскольку 1. описания раскиданы по форуму.
2. от короткого текста Вам не будет пользы (не поймете, не поверите и тд). Почитаете форумы в целом - все соберется в общую картину.
Это не пылесос, чтобы иметь инструкцию из области "это кнопка пуск".

[алекс.]

если долго читать форум, скорее происходит вхождение в описываемую картину мира:), чем понимание того, КАК это работает.
и вследствие этого вопросы у большинства вопрошающих пропадают сами собой, но отнюдь не вследствие понимания.
но за совет спасибо, Petr99, может Вы и правы в чем то.

[Михаил_]

1. Я не описываю никакую картину мира. Я противник твердых описаний.
2. тут много людей пишут сложные программы для КО Панацея, которое наиболее продвинутое. При этом также умудряются в рамках разрешенных допусков связывать в единые комплексы мои программы (они и так связаны, но у ряда людей есть свои цели и чуть другие представления). Из чего я делаю закономерный вывод - что все у них отлично получается в рамках тех описаний, которые уже даны.
3. А базовое описание дано в описании бж2.0
4. работа с КО подразумевает, что Вы все это воспринимаете как-то нормально. Если прочитать три строчки описания, то Вы просто попробуете подстроить свою библиотеку образов под данное описание и получите гарантированно не то.
Чтобы получить то, нужно вовсе не "входить в описываемую картину" а получить минимальный опыт.
Тогда ваше восприятие будет базироваться не на подгонке под иной опыт, не связанный с бж, а будет связанр с реальным опытом и вместо глюков придет правильное понимание Т.е. это единственный рабочий вариант.
5. если личного восприятия пока не хватает для полного понимания темы КО, то просто пользуемся в пассивном режиме, считая это лишь красивым ярлыком. Ну вот на радио-аппаратуре пишут там "Долби" ну и что, большая часть не знает как это "долби" устроено к примеру. Потому что нет прямого опыта, а описание не дает правильного понимания ни капли. Ручками щупать надо. Все нужное - дано.

[Михаил_]

Россомаха. Бан на форуме на месяц. Я сказал, что закрыл тему, Вы вместо того, чтобы подумать, продолжаете упорно гнуть там что-то. Откуда Вам знать что и когда было? и что является упрощенной версией чего? Вы сами присутствовали? Форум читают многие люди и я на нем поддерживаю хотя бы остатки информационного порядка. Споры с вами мне тут на страницы тем расстягивать смысла нет. Поэтому сообщения под удаление. Следующее сообщение от Вас прошу размещать не ранее 24 февраля. Извините что жестко, но это единственный рабочий метод наведения порядка.

[Хастред]

У меня вопрос, тут на 2 форумах есть много ссылок на различные аудиофайлы такие как эталон, картриджи для виденья, записи состояний различных, вот собственно а как ими пользоватся? Просто слушать в наушниках и все? или надо обязательно покупать скм1 и слушать через него?

[Михаил_]

1. для ск1 есть отдельные треки.
2. ск1 можно самому сделать
3. их даже и слушать не всегда обязательно и все это на форуме есть - почитайте.
Иногда достаточно фонового звука за гранью слышимости.