Отзывы об эффектах от версии 3.0
Вообще же, несколько слов о работе изделий у разных людей.
Я не только про свои изделия, я в целом про различные подобные технологии.
Изделия могут иметь некое стандартизированное за счет технологии производства воздействие.
Собственно чаще всего так и есть. Но почему мы получаем совершенно разные эффекты порою?
вот например:
http://openmagic.org/ph/showpost.php?p= ... stcount=69
и одновременно из клубной части моего форума(цитирую анонимно, поскольку не спрашивал разрешения автора, а взято из закрытого пространства, в принципе этот человек есть и тут и давно):
"Ничего не понимаю. У всех что-то происходит.
Написал буквы на БЖ2, выждал 5 часов. Сижу с браслетом этим уже 3 часа и ничего."
чуть позже
"Жене дал попробовать. Говорит ощущается, но эффектов не наблюдалось. Спал с браслетом. Осы были слабее чем обычно, а утром не хотелось вставать. Вернее хотелось поваляться. "
и еще чуть позже
"По моему начало действовать. Искры от рук пошли. 2 года уже не было их. "
и потом
"Понял, что не так со снами. Я стал персонажем в своих снах. Осознаю себя, но вижу со стороны. "
там были и еще, но уже личного плана (от того же человека), про мотивацию, цели, эмоциональный настрой....
К чему это я?
Когда мы работает с собой и с миром, как с информацией, то, к сожалению или к счастью, для некоторых понятных аналогий подходит компьютерная тематика.
Если на компьютер ставится какая-то программа чувствительная к аппаратуре, ресурсам, установленным драйверам, то в одном случае она может заработать отлично, в другом - глючить, в третьем - сильно тормозить или работать не корректно.
В случае человека все это наш опыт,психологическое состояние и здоровье. Это те факторы, которые влияют на работу "новой программы". Естественно туда же следует отнести внутреннюю модель мира и характер, что сильно влияет на работоспособность подобных вещей.
Однако все это влияние находится лишь в зоне проявленных факторов (заметных по ощущениям и событиям), какой-то базис, который мы можем снять на том же ГРВ - идентичен.
Да, и филосовское послесловие.
Я конечно понимаю, что линейка цен от 0 до 100 для кого-то впечатляющая, но при полной работоспособности версии за 0, линейка обоснована. Я ее придумал совершенно не из корыстных побуждений. За два последние дня вышло 3шт S++ (при том, что у меня рабочий день сильно выше "нормированного"). За метеорит я рассчитываюсь с его владельцем с каждого браслета. Звенья заказываются у мастера - ручное изготовление. За это же время я бы сделал 40 штук 2.6 (к примеру) вместе с покрытием. Данное занятие не единственное из тех, чем я занимаюсь, при передаче коллеге на более серийное изготовление затраты времени останутся пропорционально теми же.
Выводы - для меня выгоднее сделать несколько 2.6, не вызывающих вопросов, чем 3.0S++ одну штуку. Кстати такая же ситуация со всеми браслетами серии 2.х+ из лиственницы, где масса затрат по времени, ручного труда и возни с каждым звеном. Морально их делать приятно - я любою вещи работающие ощутимо мощнее и мне нравится,что кому-то они будут приносить пользу. Т.е. ощущается объективное удовлетворение от сделанного не так, как от более "серийных" вещей, но по времени - жутко накладно.
Так что не надо думать, что я сел и ради получения сверхприбыли написал линейку цен. Вся "легкая" прибыль идет на изделиях, которые можно делать серийно и без ручного труда, и по ним как раз меньше всего вопросов.
Думаю на этом вопрос о высоких ценах можно закрыть?
Я не только про свои изделия, я в целом про различные подобные технологии.
Изделия могут иметь некое стандартизированное за счет технологии производства воздействие.
Собственно чаще всего так и есть. Но почему мы получаем совершенно разные эффекты порою?
вот например:
http://openmagic.org/ph/showpost.php?p= ... stcount=69
и одновременно из клубной части моего форума(цитирую анонимно, поскольку не спрашивал разрешения автора, а взято из закрытого пространства, в принципе этот человек есть и тут и давно):
"Ничего не понимаю. У всех что-то происходит.
Написал буквы на БЖ2, выждал 5 часов. Сижу с браслетом этим уже 3 часа и ничего."
чуть позже
"Жене дал попробовать. Говорит ощущается, но эффектов не наблюдалось. Спал с браслетом. Осы были слабее чем обычно, а утром не хотелось вставать. Вернее хотелось поваляться. "
и еще чуть позже
"По моему начало действовать. Искры от рук пошли. 2 года уже не было их. "
и потом
"Понял, что не так со снами. Я стал персонажем в своих снах. Осознаю себя, но вижу со стороны. "
там были и еще, но уже личного плана (от того же человека), про мотивацию, цели, эмоциональный настрой....
К чему это я?
Когда мы работает с собой и с миром, как с информацией, то, к сожалению или к счастью, для некоторых понятных аналогий подходит компьютерная тематика.
Если на компьютер ставится какая-то программа чувствительная к аппаратуре, ресурсам, установленным драйверам, то в одном случае она может заработать отлично, в другом - глючить, в третьем - сильно тормозить или работать не корректно.
В случае человека все это наш опыт,психологическое состояние и здоровье. Это те факторы, которые влияют на работу "новой программы". Естественно туда же следует отнести внутреннюю модель мира и характер, что сильно влияет на работоспособность подобных вещей.
Однако все это влияние находится лишь в зоне проявленных факторов (заметных по ощущениям и событиям), какой-то базис, который мы можем снять на том же ГРВ - идентичен.
Да, и филосовское послесловие.
Я конечно понимаю, что линейка цен от 0 до 100 для кого-то впечатляющая, но при полной работоспособности версии за 0, линейка обоснована. Я ее придумал совершенно не из корыстных побуждений. За два последние дня вышло 3шт S++ (при том, что у меня рабочий день сильно выше "нормированного"). За метеорит я рассчитываюсь с его владельцем с каждого браслета. Звенья заказываются у мастера - ручное изготовление. За это же время я бы сделал 40 штук 2.6 (к примеру) вместе с покрытием. Данное занятие не единственное из тех, чем я занимаюсь, при передаче коллеге на более серийное изготовление затраты времени останутся пропорционально теми же.
Выводы - для меня выгоднее сделать несколько 2.6, не вызывающих вопросов, чем 3.0S++ одну штуку. Кстати такая же ситуация со всеми браслетами серии 2.х+ из лиственницы, где масса затрат по времени, ручного труда и возни с каждым звеном. Морально их делать приятно - я любою вещи работающие ощутимо мощнее и мне нравится,что кому-то они будут приносить пользу. Т.е. ощущается объективное удовлетворение от сделанного не так, как от более "серийных" вещей, но по времени - жутко накладно.
Так что не надо думать, что я сел и ради получения сверхприбыли написал линейку цен. Вся "легкая" прибыль идет на изделиях, которые можно делать серийно и без ручного труда, и по ним как раз меньше всего вопросов.
Думаю на этом вопрос о высоких ценах можно закрыть?
На сколько энергозатратность увеличивает действие БЖ...Михаил_ писал(а):За два последние дня вышло 3шт S++
Я подошёл к 3.0 немного по-своему. Не стал опрометчиво рисовать матрицу на браслетах (признаюсь, пусть не опрометчиво, но... ИСН теперь 3.0 и ничего уже не сделать:)матрица никак не стирается, просто "въелась и в стекло и в состав, но и эффекты... такие шоу наблюдаю:), так что думаю не зря), так вот браслет, сначала подготовка себя к изготовлению 3.0 заняла не менее часа (ММ, Альфария, один из дисков Андрея Патрушева, SP с частотой "ShamanicState") погрузился глубоко. Взял иголку (после улыбнул ответ на комментарий Михаила_ про лупу и иголку, всё было именно так...) на БЖ 2.0 нанёс (не просто нанёс, одна матрица занимала не менее 20-30 минут, некоторые больше, дерево сопротивлялось) на все 14 звеньев по 4 матрицы, свеху и снизу звеньев, тоже с обратной стороны. В первый день "не осилил и половины", хотя пришлось пожертвовать сном, на одно звено уходило около 2 часов. Одел, эффектов заметных не обнаружил. Вечером повторил подготовку и продолжил, опять бессонная ночь (благо источники "подкармливают", минимум сна - 2 часа, не сильно заметен), тут и рука натренерованна (хотя указательный палец до сих пор имеет "фиксацию" этого действа) дело пошло побыстрее, к утру закончил с резьбой. В этот раз одевать сразу не стал, решил продолжить зарядку, конечно может что делал и лишнее, но знал что только на пользу столько сил и личной энергии. Изготовленный браслет с... бумажкой с графикой матрицы... источником энергии растительного мира с нанесённой матрицей... парой усилителя Радионика с настройкой Тренда "выделить и передать качество и рисунком матрицы"... СК+ВЧ с аналогичным заданием на бумажке, вампирющей трансфер-парой... ну и SP с аналогичной задачей с трансфертом "разделённого кристалла"... +энергетический трансфер с МС... вот такой вот компот. Изготовленный браслет с графикой матрицы трансфертами и ИС завернул в алюминиевую фольгу, мандалой отметил "режим экрана", повторил вторым слоем. Вот этот бутерброд разместил на СКВЧе с распоряжением задачи экранирования. Сутки все приборы работали над этой задачей. Решил проверить результат по ощущениям - работает, реально сильно работает, перемещая в течении дня с одной конечности на другую сразу отмечал "выворачивание мышц", всё это привело к "полной убитости" к вечеру (можно обозначит состояние, как предгриппозное, капля масла чайного дерева привела меня в порядок...). 3.0 Супер-лайт ответил затраченным ресурсом.
Ну а цена, цену выбирает производитель по своим соображениям, но... спрос рождает предложение.
С уважением, Маг.нет
1. высокочастотный браслет это 2.8.оуаакун писал(а):Мне нужен высокочастотный браслет, который для меня недоступен. А в полной работоспособности 1.0 и 2.0 я и не сомневаюсь. Только ВЧ там нет.Михаил_ писал(а):но при полной работоспособности версии за 0, линейка обоснована.Можно.Михаил_ писал(а):Думаю на этом вопрос о высоких ценах можно закрыть?
2. 3.0 несомненно высокочастный браслет, но он еще и ... даже и не знаю как сказать то, ну скажем супер-высокочастотный. Суть в том, что он, выражаясь в одной из доступных систем терминов, имеет тенденцию размещать человека в причудливое положение точки сборки, относительно происходящего, что позволяет ему иначе воспринимать и работать с происходящим (позиция не вовлеченного в саму "игру").
3. 3.0лайт вроде доступен всем (надеюсь, я не пожалею об этом легкомыслии, пока по крайней мере это вызвало гораздо больше благодарностей, чем вопросов.
его можно использовать не только как вч источник, но и как серьезный тренер правого полушария. Проверьте.
4. если речь идет о недоступности старших версий 3.0 --- ну меняйте что-то в жизни, либо делайте сами на основе того, что уже дано. Много штук лайт например
5. если речь идет о недоступности 2.8.... ничем не могу помочь, хотя считаю (многократно видел), что если что-то действительно нужно, то деньги находятся в том числе аномальными способами (иногда буквально из ниоткуда).
6. 2.8 и 3.0 сильно отличные штуки.
7. в 1.0 и 2.0 ВЧ ЕСТЬ. И это проверено практиками. Но только в том случае, если Вы его можете оттуда "съесть"
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Это проверено не только мной многократно.
На практиках.
8. поскольку получение ВЧ через себя или получение денег из несуществующего на сегодня источника это все одно - работа над собой и ситуациями (что все равно работа над собой), то считаю "для меня недоступно" попыткой полениться слегка.
9. вообще не считаю что человеку может быть что-то недоступно из того, что он может представить сознанием. Бывает что что-то неразумно (затраты сил и времени не оправданы) - это факт. Т.е. тогда я бы сказал (корректнее), "приобретение ВЧ-версии для меня не оправданно".
Проверил. 2 браслета сегодня одел. Ходил осторожно, т.к. состояние опьянения началось. Стал немного агрессивным.Михаил_ писал(а):3. 3.0лайт вроде доступен всем (надеюсь, я не пожалею об этом легкомыслии, пока по крайней мере это вызвало гораздо больше благодарностей, чем вопросов.
его можно использовать не только как вч источник, но и как серьезный тренер правого полушария. Проверьте.
Потом глюки небольшие начались.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
И было такое состояние как во сне.
Сейчас уже 3 часа как снял, а состояние ещё держится.
Мне надо, что бы браслет тянул сам. Типо как 3.0L.Михаил_ писал(а):7. в 1.0 и 2.0 ВЧ ЕСТЬ. И это проверено практиками. Но только в том случае, если Вы его можете оттуда "съесть" иными словами, если первоначальный опыт тянуть себя в ВЧ и там удерживать самостоятельно получен, то БЖ 1.0 потянет из своих каналов нужную энергию.
Это проверено не только мной многократно.
На практиках.
С 1.0 не получается (получается немного, но мне надо мощно.)
Тогда буду добавлять браслеты 3.0L постепенно.
- Дмитрий_999
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: Пт сен 10, 2010 20:15
Михаил здравствуйте! Появился ряд вопросов.
2.В чем отличия в 3.0 при добавлении «метеритного протовещества»
3.И в чем отличия при добавлении «встроенного источника энергии крайне высокой мощности»
С другой стороныМихаил_ писал(а):2.8 и 3.0 сильно отличные штуки.
1.Имеет ли смысл для получения опыта качества 2.8 переходить сразу на 3.0Михаил_ писал(а):3.0 несомненно высокочастный браслет, но он еще и ... даже и не знаю как сказать то, ну скажем супер-высокочастотный
2.В чем отличия в 3.0 при добавлении «метеритного протовещества»
3.И в чем отличия при добавлении «встроенного источника энергии крайне высокой мощности»
1. нет, это разный опыт. Ну или скажем так, 2.8 можно обойти стороной, в принципе это не проблема. Но опыт разный. Как взгляд изнутри и со стороны -всегда будет разная картинка.
2. там есть чистый "камертон", который усиливает эффективность браслета, см. историю про радугу.
3. в том, что это сразу носить нельзя. Серьезно. Т.е. хотя бы какое-то время тренировки с парой версии лайт самодельной. Реально отличие в том, что при работе с процессами эффективность будет выше, поскольку Вы сможете "прыгнуть" чуть выше головы.
Реально я заменил Василию S нв S++ и для него это было приличным шоком, хотя к S он успел привыкнуть за несколько дней. Думаю ставить эксперименты на себе можно, но сразу одевать SE++ не нужно.
Ну и еще одно отличие этой версии в том, что ее сейчас пока в наличии нет. Я думаю получится оборудовать производственный цикл не ранее, чем через месяц, короче к новому году будет наверное.
2. там есть чистый "камертон", который усиливает эффективность браслета, см. историю про радугу.
3. в том, что это сразу носить нельзя. Серьезно. Т.е. хотя бы какое-то время тренировки с парой версии лайт самодельной. Реально отличие в том, что при работе с процессами эффективность будет выше, поскольку Вы сможете "прыгнуть" чуть выше головы.
Реально я заменил Василию S нв S++ и для него это было приличным шоком, хотя к S он успел привыкнуть за несколько дней. Думаю ставить эксперименты на себе можно, но сразу одевать SE++ не нужно.
Ну и еще одно отличие этой версии в том, что ее сейчас пока в наличии нет. Я думаю получится оборудовать производственный цикл не ранее, чем через месяц, короче к новому году будет наверное.
- Дмитрий_999
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: Пт сен 10, 2010 20:15
ээээ.... это у меня уже перегреффффф, ее здесь и правда нет, сорри... наверное теперь придется опубликовать тут, я это в клубе у себя описал, прошу простить, вот они отрицательные эффекты от 3.0Метхуселах писал(а):А где смотреть - правда , не понял.Михаил_ писал(а):см. историю про радугу
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Секундочку.
в общем история касается не навязчивых желаний не имеющих привязки нашего внимания. Т.е. тех, которые нам по сути "пофиг" и мы вовсе не ждем, что они воплотяться (ну например потому, что это не реально в данный момент времени), кажется о сдвиге именно такого рода в своих целях написал Димас?
Хотя это все, как всегда субъективно....
история такова:
тут один родственник, иногда курьерящий для меня(студенческих годов), хотел все себе на шею кусок метеорита.... ну я ему пояснил, что во первых - облом, во вторых - он крошится легко и смысла нет - отвалится и тд.
В результате он выпросил звено от S++. Ну с залитым куском в звене. (оно заряженное конечно ему досталось и гравированное.... как раз было одно с браком древесины, на котором я тренировался.
В общем пока я с ним болтал, рассказывал ему истории слегка раскачивающие картину мира в смысле стабильности, болтали о всякой всячине и влиянии слов на происходящее. Например как детки соседние к нам, подарили подруге своей на день рождения "радугу"(пришла девочка, сказала "я дарю тебе радугу" а радуги то и нет...) в ясный день. Родители поулыбались, а потом прошел 2 минуты дождь и вышло в небе много радуг одновременно.
В общем чем это закончилось....
вчера прибегает ночью ко мне - "ты что ссссо мноюююю сделал?!". -"???"
Он вспомнил, гуляючи вечером с собакой историю про радугу и подумал - "вот бы радугу увидеть, но сегодня наверное не выйдет, уже темно".... и увидел.... ночную радугу вокруг луны ореолом. Сосед тоже видел - очень удивился... очень....
минуты две говорят висела.
PS браслеты он не носит - боится он их, в артефакты не верит и все такое....
насколько я понял он пока сам не может понять как ему к произошедшему относится- забить и считать совпадением, поверить и посчитать за хорошее развитие событий или постараться забыть и избавиться от таких проявлений в своей жизни, т.е. сделать так, чтобы по возможности такое с ним более не происходило. Т.е. ему одновременно вроде и прикольно и ... страшно... и одновременно хочется назад, в стабильный и простой мир, где таких приколов не происходило....
да... а разговор про радугу начался тоже не на пустом месте - ему перед этим начали сниться странные сны и очень яркие. Ну видимо его зацепило чем-то из того, что он перевозил или вертел в руках еще ранее..... вот подсознание его и стало толкать сильно-сильно взять у меня звено.
Хотя это все, как всегда субъективно....
история такова:
тут один родственник, иногда курьерящий для меня(студенческих годов), хотел все себе на шею кусок метеорита.... ну я ему пояснил, что во первых - облом, во вторых - он крошится легко и смысла нет - отвалится и тд.
В результате он выпросил звено от S++. Ну с залитым куском в звене. (оно заряженное конечно ему досталось и гравированное.... как раз было одно с браком древесины, на котором я тренировался.
В общем пока я с ним болтал, рассказывал ему истории слегка раскачивающие картину мира в смысле стабильности, болтали о всякой всячине и влиянии слов на происходящее. Например как детки соседние к нам, подарили подруге своей на день рождения "радугу"(пришла девочка, сказала "я дарю тебе радугу" а радуги то и нет...) в ясный день. Родители поулыбались, а потом прошел 2 минуты дождь и вышло в небе много радуг одновременно.
В общем чем это закончилось....
вчера прибегает ночью ко мне - "ты что ссссо мноюююю сделал?!". -"???"
Он вспомнил, гуляючи вечером с собакой историю про радугу и подумал - "вот бы радугу увидеть, но сегодня наверное не выйдет, уже темно".... и увидел.... ночную радугу вокруг луны ореолом. Сосед тоже видел - очень удивился... очень....
минуты две говорят висела.
PS браслеты он не носит - боится он их, в артефакты не верит и все такое....
насколько я понял он пока сам не может понять как ему к произошедшему относится- забить и считать совпадением, поверить и посчитать за хорошее развитие событий или постараться забыть и избавиться от таких проявлений в своей жизни, т.е. сделать так, чтобы по возможности такое с ним более не происходило. Т.е. ему одновременно вроде и прикольно и ... страшно... и одновременно хочется назад, в стабильный и простой мир, где таких приколов не происходило....
да... а разговор про радугу начался тоже не на пустом месте - ему перед этим начали сниться странные сны и очень яркие. Ну видимо его зацепило чем-то из того, что он перевозил или вертел в руках еще ранее..... вот подсознание его и стало толкать сильно-сильно взять у меня звено.
- Дмитрий_999
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: Пт сен 10, 2010 20:15
- Дмитрий_999
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: Пт сен 10, 2010 20:15
Сложно однозначно утверждать, что это только ИСН мог стать причиной "взрывных" ситуаций, может и я-3.0 как то оказался замешан, но сразу (в течении 30 минут с момента нанесения матрицы 3.0) начали происходить молниеносные события, которые можно назвать "эмоциональным всплеском" в окружении, при этом меня совершенно это не касалось, я лишь только наблюдал, но в интересном состоянии, как "в кино":), поп-корна с колой только не хватало:). Произошло несколько неординарных скандалов в моём (и ИСН) присутствии, причём настолько неординарных, что ранее такого не наблюдалось, участники скандалов имеют очень хорошие отношения, некоторые дружественные и такое себе не позволяли в отношении друг-друга. Отмечу, несколько скандалов разной протяжённости, взрывного характера между разными людьми, к концу дня все инциденты были исчерпаны, все участники на следующий день свалились с "необычным гриппом", температура 38-39, ломит кости крутит мышцы, напоминают старые травмы болезненностью, что интересно к вечеру все "выздоровели", многие вообще без лекарств и каких то процедур. Забавный грипп. Нет худа без добра. В процессе скандалов были разрешены многолетние как личные, так и рабочие проблемы участников, ситуации стали только катализаторами процессов. Пока ИСН оставил дальше на рабочем месте, наблюдаю...Мистраль писал(а):нанесли матрицу 3.0 на ИСН-1 и получили что то феерическое!
С уважением, Маг.нет
секрет, секрет... страшная тайнаОлег27 писал(а):Присоединяюсь к вопросу и еще в чем разница с S++?Метхуселах писал(а):Михаил, и все же если конечно не секрет – что это за «встроенный источник энергии крайне высокой мощности» в SE++ - интересно..
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
а разница вот как раз в нем, вообще-то, если точнее, то в материале. SE+будет из специфического сплава со специальными покрытиями.
А источник.... ну скажем так. Вельца читали? на тему антиэнтропии или как там у него это названо? кажется это обсуждали когда-то на форуме.
В общем если некий ...предмет насытить некоей энергией до определенного значения, то ее естественное рассеяние будет меньше потенциала притока и он (такой предмет) не будет терять этот самый "заряд". Вроде вечной батарейки.
Реально при этом речь идет об открытой системе, т.е. о внешнем притоке энергии по резонансу. Хотя смотря из какой системы отсчета смотреть (или из какой модели).
Так любой энергоактивный предмет может быть "скушан" если из него потащить больше его возможности к самоподдержке. Т.е. очень много сразу. На всех БЖ есть защита и регенерация от таких случаев. Однако тут речь идет о другом. Речь идет о том, что браслет будет иметь предзарядку, именно в смысле искусственного насыщения энергией того же качества, что и у всех 3.0, но до столь большого уровня, что "прожрать" ее будет нереально. Т.е. очень сильно заряженный предмет, при любом потреблении будет самовосстанавливаться. Для чего использован специальный состав, специальный способ насыщения и специальный способ "отдачи" оператору.
Вадим, спасибо за пояснения. У меня лично положительный опыт с БЖ.Вадим Перелыгин писал(а):Ну да, куда уж яснее! Я честно высказал свое ощущение! Оно не может быть клеветой (заведомо ложным утверждением), потому, что это мое личное ощущение!АК писал(а):Ну, то есть, если я правильно понял, Вы полагаете, что Вас и других элементарно обманывают, эксплуатируя наивность и доверчивость?
Оно не может быть «бредом» (как считает Михаил), потому как я здоров.
Я не пытаюсь манипулировать аудиторией, но думаю немало людей имеют похожие ощущения.
И я не понимаю, почему о Михаиле и его продуктах можно писать только хорошо или никак!
Это же чистой воды тоталитаризм в худшей его форме, когда даже ощущать можно только как приятно Мише или сразу «в клумбу!» Печально быть трусливым, духовным рабом!
Ну, разные люди - разный опыт, что тут еще скажешь.
А по поводу тоталитаризма... На мой взгляд - это право Михаила задавать формат обсуждения в "своих" темах. Ничего плохого в этом не вижу.
С другой стороны, насколько я понимаю, никто Вам не будет препятствовать открыть тему в "Разговорах обо всем" с критическим обсуждением БЖ или какой-либо другой продукции. Эта тема по-свойму даже в чем-то интересна.
Эх, тут народ не верит, я вот верю. Тут со мной сегодня прикольная история случилась, ну я в личку пока писать не буду, по одной простой причине, то со мной происходит - это моя правда и не вижу поводов её стесняться.
И очередная история на тему браслетов. Те, кто не верят могут не читать.
Выхожу сегодня на работу. Перед этим смотрела на браслет 3.0, который до этого не носила двое суток и прикидывала: одевать, не одевать. Поясню, первые дни носки браслета 3.0 помимо всего прочего, были связаны с наплывом обязанностей на работе. Одела, на мне были ещё две вещи, заряженные, как 1.0. Сижу на остановке, никого не трогаю. Тормозит напротив меня машина, там сидит мужик, и что-то от меня хочет. Я сижу, хлопаю ресницами. И тут передо мной прыгает, буквально меня полностью заслоняя какой-то дедушка и к этому мужику: Тебе, говорит, что от неё надо, сейчас твой номер запишу. А первый ему: Не понял, она что твоя дочь? Мне уже интересно было. Первый уехал, второму едва успела сказать спасибо, прыгнул в автобус и укатил. Учитывая ситуацию, что человека могут избивать средь бела и никто не остановится...Скажем так, я это расцениваю, как защиту, на малейшую потенциальную опасность. Приятно....![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
И очередная история на тему браслетов. Те, кто не верят могут не читать.
Выхожу сегодня на работу. Перед этим смотрела на браслет 3.0, который до этого не носила двое суток и прикидывала: одевать, не одевать. Поясню, первые дни носки браслета 3.0 помимо всего прочего, были связаны с наплывом обязанностей на работе. Одела, на мне были ещё две вещи, заряженные, как 1.0. Сижу на остановке, никого не трогаю. Тормозит напротив меня машина, там сидит мужик, и что-то от меня хочет. Я сижу, хлопаю ресницами. И тут передо мной прыгает, буквально меня полностью заслоняя какой-то дедушка и к этому мужику: Тебе, говорит, что от неё надо, сейчас твой номер запишу. А первый ему: Не понял, она что твоя дочь? Мне уже интересно было. Первый уехал, второму едва успела сказать спасибо, прыгнул в автобус и укатил. Учитывая ситуацию, что человека могут избивать средь бела и никто не остановится...Скажем так, я это расцениваю, как защиту, на малейшую потенциальную опасность. Приятно....
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)