Аспекты использования 3.0
Мнение пользователя БЖ:
Браслетам лучше менять месторасположение по конечностям, по крайней мере для начала. В последствии право-лево, рука-нога сильно не влияют, обращаться к браслетам (качествам) можно в любое место... 3.0 пока пустил по кругу по конечностям, с другими браслетами "конфликтов" не возникает". Как не заметно и какое то "местное взаимодействие". Михаил_ прояснит более точно.
С уважением, Маг.нет
Браслетам лучше менять месторасположение по конечностям, по крайней мере для начала. В последствии право-лево, рука-нога сильно не влияют, обращаться к браслетам (качествам) можно в любое место... 3.0 пока пустил по кругу по конечностям, с другими браслетами "конфликтов" не возникает". Как не заметно и какое то "местное взаимодействие". Михаил_ прояснит более точно.
С уважением, Маг.нет
А это положение ТС может помешать каким-нибудь практикам?Михаил_ писал(а):Суть в том, что он, выражаясь в одной из доступных систем терминов, имеет тенденцию размещать человека в причудливое положение точки сборки, относительно происходящего, что позволяет ему иначе воспринимать и работать с происходящим (позиция не вовлеченного в саму "игру").
Я так понимаю, что с БЖ 1.0 и 2.0 можно заниматься чем угодно - на сдвиг никак не повлияет.
А как в случае с 3.0L?
3.0 - ТС выше обычного, ориентирует на более ВЧ восприятие, что мне особенно заметно, когда "выкл.", на мой взгляд для практик (особенно где эффективнее - в поднятой вверх ТС) может быть даже полезнее, но и потребность в ВЧ-качествах энергии увеличивается, опять таки практики бывают разные...
С уважением, Маг.нет
С уважением, Маг.нет
Исходя из описания:оуаакун писал(а):12БА + 3.0L
Создание вокруг себя среды энергетического обмена, думаю подвижка к увеличению эффективности работы многих энергетических каналов, вполне возможно 12БА в том числе. Т.е. 3.0 - эффективная управляемая среда.Михаил_ писал(а):В 3.0 использованы полюса энергии не использованные в БЖ прошлых версий. В целом это можно назвать "внешний энергообмен планеты", т.е. те энергии, которые являются естественными для нас, присутствуют в нас, потому могут быть управляемы, но для нашего мира являются обменной энергосредой (принимаемыми и отдаваемыми потоками). Могут использоваться как на прием, так и на отдачу.
С уважением, Маг.нет
И как Вы это себе представляете!? Засунуть куртку на сутки в бак с водой!? После такого "эксперимента" её придётся выбросить.Куртка - это всё таки не костюм для подводного плавания.Новик писал(а):Может для начала попробуете её зарядить по технологии БЖ 1.0?
А потом уже из ходя из рекомендаций Михаила на заряженную куртку лепить матрицу....
Куртка будет заряжена 3.0, исходя из изложенного, эффективность зависит от массы заряженного предмета, так же отмечалось, что браслет 3.0 продолжает работать будучи снят с себя и находящийся на близком расстоянии. Работать будет, насколько сравнимо с браслетом, подождём Михаила_...Михаил_ писал(а):Маг.нет писал(а):1. будет какое-то влияние. Например можно в этот листик завертывать заряжаемые предметы, снаружи ал. фольга.Каково влияние кластера матрицы 3.0 при простом размещении символов на листе бумаги? Если этот листок на СК? ВЧ? На другие подобные приборы производящие структурные преобразования и корректировки? Если "листок" зарядить 1.0 (через копир структуры)? Если нанесение матрицы не на браслет, а иной предмет с зарядкой 1.0?
С уважением, Маг.нет
Как справедливо отмечено выше, предварительная зарядка 1.0 выполняет очищающую функцию, желательна.
Дополнительная изоляция при зарядке, думаю тоже влияет положительно на качество "записываемого" сигнала матрицы 3.0, что должно его усиливать...
С уважением, Маг.нет
ну после того как он станет 3.0 он уже не будет 2.0, так что в некотором роде не сможет.... если сможет то тринолем, который ни разу не два ноль и не один ноль, который и должен получатся при копировании с 2.0Малика писал(а):Да, про это. Приятельница хочет из своего 2.0. сделать 3.0, но боится что потом не сможет заряжать предметы копированием. Спасибо за ответ.
не понимаю пролему. Кроме того, что написал Маг.нет, нет никакой проблемы зарядить все что угодно 1.0.Мистраль писал(а):И как Вы это себе представляете!? Засунуть куртку на сутки в бак с водой!? После такого "эксперимента" её придётся выбросить.Куртка - это всё таки не костюм для подводного плавания.Новик писал(а):Может для начала попробуете её зарядить по технологии БЖ 1.0?
А потом уже из ходя из рекомендаций Михаила на заряженную куртку лепить матрицу....
есть минимум два способа:
- не использовать воду, а все остальное так же или вообще просто коробку, просто эффект будет значимо слабее
- использовать воду и зачем при этом что-то портить? во первых куртки разные бывают и большинство от контакта с водой совершенно никак не страдает (ну стирают же их). Во вторых я заряжал по технологии 1.0 огромные объемы, в вакуумных пакетах, в том числе и одежду... и сразу сотни бж и все это вместе... и ничего... плохого не случалось, хотя были приняты спец меры, чтобы случайно не протекло.
точно, но это зависит от уверенности в эффекте и личной силы. У кого-то получится слабо, у кого-то может быть очень сильно. А кто-то может и толпу сразу зарядить вместе с их вещами...Маг.нет писал(а):Копировать с БЖ 2.0, с помощью модуля "Копир структур" можно практически на многие предметы, для этого достаточно сконцентрироваться на заряжаемом предмете и вызвать нужный модуль на БЖ.Мистраль писал(а):как Вы это себе представляете!?
С уважением, Маг.нет
Как я понял из предыдущих постов Михаила_, поначалу лучше так не экспериментировать, в связи с локализацией сигнала в верхней части кокона, по крайней мере упоминались бусы и др... что может быть чревато для неподготовленного.Маг.нет писал(а):Куртка будет заряжена 3.0, исходя из изложенного, эффективность зависит от массы заряженного предмета, так же отмечалось, что браслет 3.0 продолжает работать будучи снят с себя и находящийся на близком расстоянии. Работать будет, насколько сравнимо с браслетом, подождём Михаила_...
С уважением, Маг.нет
1. следует прислушаться к правильному совету и сначала сделать ее 1.0 ,любым из указанных способов. хотя бы сухим...Мистраль писал(а):Здравствуйте господа.У меня такой вопрос.Если я возьму свою куртку и на чёрной подкладке нарисую красным маркером здоровенную матрицу;дам ей отвисеться сутки,а затем буду по несколько часов в день в ней гулять;получу ли я какой-либо результат?
2. да можно так сделать, а какова цель? в вопросе сказано "какой-либо результат"... вот я уверен, что какой-либо будет, но при хорошей чувствительности люди ощущают что и от простого браслета 3.0лайт перегруз..... что не значит, что если Вы его не ощущаете, то его нет, скорее - наоборот. Нужен ли такой экстрим? но попробовать то можно... дело ведь хозяйское..... я бы такие опыты отложил на месяца два три минимум.
нет, не компенсирует, может просто не пойти качественно запись, но попробуйте.... возможно и так будет хорошо, напишите потом как оно вышло.Мистраль писал(а):Да я понимаю.Очищающая функция,изоляция и т. д. Но при производстве браслета 1.0 зарядка занимает некое определённое время.А если я нанесу несмываемую матрицу,она ,по идее,будет постоянно подзаряжать куртку,что компенсирует отсутствие очищения и изоляции.Или нет?
да вроде нет.... скорее это просто резонанс с состоянием и не более.... можно так сказать что 3.0 это всего лишь воспоминание но исходя из сказанного мною, можно конечно сделать и схожие с вашими выводы...Маг.нет писал(а):Михаил_ я правильно понимаю, что 3.0 это "двусторонняя переноска", подключенная к энергетическому узлу, через среду, а сила сигнала - это "толщина провода", может даже точнее не "провода", а задействованного "окружения проводов"?
С уважением, Маг.нет
Просто это не переноска, а смещение в нужное состояние и все и более ничего. ну более мощное или менее мощное смещение.
Вот если сравнить по аналогии с моим предыдущем постом, чем больше будут заняты "провода", тем меньше места будет "окружению", очищение должно расширять канал сигнала.Мистраль писал(а):я нанесу несмываемую матрицу,она ,по идее,будет постоянно подзаряжать куртку,что компенсирует отсутствие очищения и изоляции.Или нет?
С уважением, Маг.нет