Технологии воздействия на подсознание

[ДмитрийДН]

Сделал, вроде получилось, однако при ускорении в AIMP я слышу на скорости отчётливо слова установок. Так и должно быть ?

[ДмитрийДН]

Да действительно при копировании не выделял

[Андрей Патрушев]

Сделал, вроде получилось, однако при ускорении в AIMP я слышу на скорости отчётливо слова установок. Так и должно быть ?

Вы не доделали до конца - не обрезали у результирующий снизу.

[ДмитрийДН]

Сделал, вроде получилось, однако при ускорении в AIMP я слышу на скорости отчётливо слова установок. Так и должно быть ?

Вы не доделали до конца - не обрезали у результирующий снизу.

Ясно, посмотрите пожалуйста ЛС

[Владимир-Н]

Добрый день Андрей Вадимович , я вот все думаю о дисках и работах Свияша, о том что миллион раз, а вот моя такая догадка, если например разнести аффирмации по частотам, например
первую аффирмацию на частототе от12 кгц до 13 кгц,
вторая аффирмация на частоте от 14 до 15 кгц
третья аффирмация на частоте от 16 до 17 кгц.
Бессознательность же будет это воспринимать? или нет?
Я думаю вот в этом моменте кроется весь секрет

[Андрей Патрушев]

Владимир-Н
Речь - это же полоса частот, а не одна частота, как в аудиостробе. Телефонный диапазон (максимально узкая полоса, когда речь разборчива) - 100Гц-2500Гц. То есть, в любом случае, полоса должна быть такой ширины. При этом минимальная частота, где сигнал перестает осознанно восприниматься 15кГц. Так что ваша идея не подходит.

[Владимир-Н]

Владимир-Н
Речь - это же полоса частот, а не одна частота, как в аудиостробе. Телефонный диапазон (максимально узкая полоса, когда речь разборчива) - 100Гц-2500Гц. То есть, в любом случае, полоса должна быть такой ширины. При этом минимальная частота, где сигнал перестает осознанно восприниматься 15кГц. Так что ваша идея не подходит.

а если сделать 15000-17500 и 17500 - 20000? Ведь так должно сработать?

[Андрей Патрушев]

Владимир-Н
Может и сработает, но всё равно столько не набрать...
Но мне представляется, что на частоте дискретизации 44100Гц в указанных диапазонах можно только какую-то одну частоту прописать, и то с грехом пополам...
Проведите простой эксперимент: посчитайте количество отсчётов в секунду в указанных диапазонах, потом пересчитайте их на соответствующую частоту дискретизации для диапазона 100-2500Гц, создайте небольшой "разговорный" файл минуты на две, затем сконвертируйте его (в том же АА) на вычисленную частоту дискретизации и послушайте.... Сможете ли Вы что-либо разобрать за этим рокотом.... А если это mp3, то и вообще говорить не о чем...

[ДмитрийДН]

о дисках и работах Свияша, о том что миллион раз

Я думаю, что такое нереально, можно ускорить конечно произношение текста в АА, но тогда на сознательном и уж тем более безсознательном ничего не разобрать )

[Владимир-Н]

о дисках и работах Свияша, о том что миллион раз

Я думаю, что такое нереально, можно ускорить конечно произношение текста в АА, но тогда на сознательном и уж тем более безсознательном ничего не разобрать )

Я сейчас не вспомню. которую работу читал, но могу сказать следующее, что бессознательное воспринимает сигналы до 40 мс , при этом бессознательное воспринимает настрой данного слова, но его смысл не распознает , если слово идет больше 300 мс то распознается его смысл , вот на счет интонации не уверен.

[ДмитрийДН]

Я задержку при набормоте в АА выставил в 30 мсек

[ДмитрийДН]

Андрей Вадимович, скажите, можно убрать внушения из аудио файла, чтобы получить чистый фоновый звук без внушений ? Спасибо

[ДмитрийДН]

И вот здесь, как то странно расположены спектры.

[Андрей Патрушев]

Андрей Вадимович, скажите, можно убрать внушения из аудио файла, чтобы получить чистый фоновый звук без внушений ? Спасибо

Ну, да - в АА есть куча разнообразных фильтров и инструментов....

[ДмитрийДН]

Андрей Вадимович, скажите, можно убрать внушения из аудио файла, чтобы получить чистый фоновый звук без внушений ? Спасибо

Ну, да - в АА есть куча разнообразных фильтров и инструментов....

Спасибо, надо вплотную изучать АА

[Владимир-Н]

Если человек слышит свой голос , на подсознание он оказывает большее влияние ? Если идет от первого лица.
Например: Я это делаю,
или констатация: мне хорошо
Я так понимаю что человек на уровне подсознания различает голоса, и свой голос имеет большее преимущество по от ношению к другим голосам
я ошибаюсь ?

[Андрей Патрушев]

Владимир-Н
Да, в сети много измышлизмов на эту тему. В плане саблиминала и супралиминала, имхо, принадлежность голоса вообще никакого значения не имеет.
В плане известных исследований, каких-то особых зависимостей так же не зафиксировано. Одни пишут, что мужчины лучше на женский голос реагируют, а женщины - на мужской, другие - наоборот. Одни утверждают, что свой голос лучше воспринимается, другие - что свой голос человек, обычно не слышит (так, как он звучит для других), а когда услышит (в записи), то, чаще всего, мягко говоря, это восторга это не вызывает.
Мне представляется, что, как обычно, надо руководствоваться здравым смыслом. Если женщина мужчинам не доверяет (или, мужчина женщинам), то и соответствующий голос будет отторгаться на уровне глубинных структур. Если свой голос в записи чем-то не нравится, то и эффект будет соответствующий.

[Владимир-Н]

Ну что ж , теперь все стало на свои места. К сожалению вынужден признать что мой голос действует отрицательно на оппонента, хотя когда записывал при помощи балаболки тезисы, эффект был совершенно кардинальный. А с моим голосом все опять разрушилось.
Благодарю Вас. Вы очень помогли.

[Лева]

Приветвую!

По мини инструкции вылоденной тут сделал пробный супралиминал. Получил какое-то неоднородное тихое шипение .. Выкладываю картинку результата в программе и сам waw файл который всего 3 сикунды и 1мб. Помогите пожалуйста понять получил ли я нужный рехультат или нет.



https://mega.nz/#!KlcXya7b - это waw

[Андрей Патрушев]

Лева
здесь выложена полная инструкция (c картинками)...

[ДмитрийДН]

Лева
Вы сначала определитесь, зачем вам создавать супралиминал, для каких целей ? Без знаний и мощной теоретической базы создавать такие программы опасно.

[Лева]

Лева
Вы сначала определитесь, зачем вам создавать супралиминал, для каких целей ? Без знаний и мощной теоретической базы создавать такие программы опасно.

позитив себе в голову заливать!

супралиминал разве чем-то опаснее саблиминала или ББ например ?

[ДмитрийДН]

супралиминал разве чем-то опаснее саблиминала или ББ например ?

Опасен, если не понимать конечных целей и особенностей закладываемых внушений.

[ДмитрийДН]

Андрей Патрушев
Скажите пожалуйста, конвертировать супралиминал из wav в aac можно ? Потерь не будет ?

[Андрей Патрушев]

ДмитрийДН
Будут, и как раз на высоких.