Товары для здоровья

[ММ]

Это вы уважаемый Викторович у евреев лучше спросите. Тоже вроде рекомендуют.

[ММ]

но если бы эти больные гриппом выпили бы 2-3 стакана с горячей содой, то преспокойно выжили бы. Дешево, сердито, очень эффективно. Но медицинская мафия никогда не позволит лечиться копеечным лекарством.

Ну как? Сейчас сода помогает?

[Викторович]

Ага, значит, судя по событиям, сода помогает всё лучше и лучше.

[Викторович]

Желающие могут поддержать петицию https://www.change.org/p/президенту-рос ... 7ceb2c56e1

[карел]

Как минимум, все эти люди, при использовании технологии МегаИБН, гарантировано, могли бы быть живы.

Гарантированно? А есть какие-то медицинские заключения о клинических испытаниях? Сколько уже было "спасителей планеты", на разных альтернативных форумах. Все как на подбор, гении ...

[Викторович]

А есть какие-то медицинские заключения о клинических испытаниях?

Прибор не медицинский. А нужны ли не медицинскому бытовому оборудованию, торшеру например, клинические испытания?
И все ли почитатели клинических испытаний, кому недостаточен сертификат РФ для бытовой техники, переживут нынешнюю ситуацию?

[карел]

Не медицинский прибор гарантированно поможет от вируса? Тогда в чем гарантия, если он не медицинский? Т.е. вы сравниваете и видимо согласны, что и сертифицированный торшер точно также поможет в борьбе от вирусов? Чем ваш-то прибор лучше торшера?

[Викторович]

Чем ваш-то прибор лучше торшера?

А он не лучше. Торшер освещает, и признан пригодным для этого, в соответствии с СанПиН. Прибор создаёт благоприятный фон. И также как торшер, признан пригодным для этого, в соответствии с СанПиН.
Благоприятный для цитоструктуры многоклеточных организмов фон, кратно увеличивает её (цитоструктуры) неспецифическую стойкость против вирусов.

И это, для пользователей, уже не нуждается в доказательствах. Проверка, о необходимости которой уже два месяца шлются запросы во все инстанции, вплоть до президента, нужна чтобы показать эффективность на более широком уровне, чтобы начать, наконец, реальные действия по прекращению творящегося сейчас в мире дурдома.

[Владимир Ш.]

Прибор создаёт благоприятный фон. И признан пригодным для этого, в соответствии с СанПиН.
Благоприятный для цитоструктуры многоклеточных организмов фон, кратно увеличивает её (цитоструктуры) неспецифическую стойкость против вирусов.

А можно ссылку на сертификаты?

[Викторович]

Сейчас прибор серийно не выпускается. Сертификат на момент серийного производства:

[карел]

Благоприятный для цитоструктуры многоклеточных организмов фон, кратно увеличивает её (цитоструктуры) неспецифическую стойкость против вирусов.

Это в инструкции к торшеру написано?
Стойкость против вирусов: каким образом вы это доказали? Каким оборудованием измерено и подтверждено наличие этого "факта"? Вы рассуждаете про цитоструктуры, у вас есть хотя бы базовое медицинское образование или ученая степень в какой-либо области?

И это, для пользователей, уже не нуждается в доказательствах.

Т.е. сегодня прибор помог от соплей, а... завтра... от неизвестных его излучений разобьет инсульт или случится рак. Ведь прибор не медицинский, значит может навредить. Вы изучали его на побочные эффекты? Может документы какие есть?

Проверка, о необходимости которой уже два месяца шлются запросы во все инстанции, вплоть до президента, нужна чтобы показать эффективность на более широком уровне, чтобы начать, наконец, реальные действия по прекращению творящегося сейчас в мире дурдома.

Планета без вас не выживет? А чем ваш прибор лучше и мощнее оргонита? Ведь всем тут известно, особенно пользователям, что оргонит способствует оздоровлению и спасает также от вирусов. Может тоже петицию Путину написать? Оргонит также не нуждается в медицинских разрешениях.

[Викторович]

Вы рассуждаете про цитоструктуры, у вас есть хотя бы базовое медицинское образование или ученая степень в какой-либо области?

А чем ваш прибор лучше и мощнее оргонита?

А о чём специальном, можно говорить с человеком, рассуждающем о несуществующем, с точки зрения науки, оргоните?

Ведь всем тут известно, особенно пользователям, что оргонит способствует оздоровлению и спасает также от вирусов. Может тоже петицию Путину написать?

Просто, сначала, остановите оргонитом простой грипп, за пол часа. Или, когда придёт черёд подхватить нынешнего пандемика, переведите его оргонитом в бессимптомную форму.
Потом и поговорим.

Ведь прибор не медицинский, значит может навредить.

Очень эмоционально. Сертификат, значит, не устраивает. Может тогда, вы являетесь специалистом в области взаимодействия слабых электромагнитных полей с живыми организмами?

[Викторович]

Может тоже петицию Путину написать?

Кстати, я не возражаю. Давайте напишем. Проведём проверку. Пара добровольцев в начальной фазе, с температурой. Гора оргонита одному, и МегаИБН около другого. Предположительно, у того, что рядом с МегаИБН, через час симптомы уменьшатся или исчезнут. А что будет у общающегося с оргонитом?

[карел]

Вы рассуждаете про цитоструктуры, у вас есть хотя бы базовое медицинское образование или ученая степень в какой-либо области?

А чем ваш прибор лучше и мощнее оргонита?

А о чём специальном, можно говорить с человеком, рассуждающем о несуществующем, с точки зрения науки, оргоните?

А с точки зрения науки ваш прибор как-то подтверждает свою эффективность? Вы ушли от ответа на вопрос о вашем медицинском образовании. Видимо его нет. Тогда чем ваш уровень знаний выше знаний об оргоните? В области какой такой науки работает ваш прибор?

Просто, сначала, остановите оргонитом простой грипп, за пол часа.

Легко, куча подтверждений, огромная статистика.

Кстати, какой частотой облучает ваш прибор? Каким образом он останавливает вирусы?

[Викторович]

А с точки зрения науки ваш прибор как-то подтверждает свою эффективность?

А как наука трактует понятие "здоров" и "болен", чтобы было "с точки зрения науки"?

Вы ушли от ответа на вопрос о вашем медицинском образовании.

Во первых, даже полицай, прежде чем выяснять личность гражданина - представляется сам.
Представьтесь, пожалуйста.
Во вторых, открою вам страшную тайну: медицина не занимается исследованиями и наукой. Медицина выполняет протоколы, разработанные в смежных областях.
Я биофизик, один из лучших в своей специализации.

Викторович писал(а): ↑Вс апр 26, 2020 18:38
Просто, сначала, остановите оргонитом простой грипп, за пол часа.

Легко, куча подтверждений, огромная статистика.

Где статистика, где подтверждения? Почему уклоняетесь от сравнительной апробации?

Кстати, какой частотой облучает ваш прибор?

Непрофессиональный, наивный вопрос.

Каким образом он останавливает вирусы?

Коротко, это есть в рекомендациях по применению

[карел]

Я биофизик, один из лучших в своей специализации.

А кто-то, кроме вас, так считает? Чтобы называться биофизиком, надо хотя бы ВУЗ окончить по специальности. Это как минимум. У вас есть диплом ВУЗа? Или это два диплома - физик и биолог?

Где статистика, где подтверждения? Почему уклоняетесь от сравнительной апробации?

Вы тут что-то продаете, значит обязаны нести ответственность за то, что продаете. Я оргонитами не торгую и уж тем более хайп на коронавирусе не ловлю. Так что извольте вашу статистику: какие независимые инстанции подтверждают эффективность, а главное - безопасность вашего прибора? Размахивать устаревшим сертификатом тут не нужно, все знают сколько стоит такая бумажка, особенно на которой указан адрес изготовителя - квартира 38.

Кстати, какой частотой облучает ваш прибор?

Непрофессиональный, наивный вопрос.

Не понял ваш ответ. Был задан простой внятный вопрос. Неужели так трудно пояснить, как ваш прибор и какой частотой воздействует на вирусы и почему вы думаете, что вирусы отступят. Каким образом? Я, как и вы, тоже не биофизик, поэтому интересно разобраться.

[карел]

Обучение на биофизика

Подготовкой биофизиков занимаются в высших учебных учреждениях, где открыты следующие направления:

«Медицинская биофизика» (код: 30.05.02). Срок обучения – 6 лет, профильный экзамен – физика, дополнительные – химия, математика (профиль), биология, информатика

Вузы для биофизиков по направлению «Медицинская биофизика»

РНИМУ им. Н. И. Пирогова.
ДВФУ.
Первый МГМУ им. Сеченова.
УрФУ.
ННГУ им. Н. И. Лобачевского.
КФУ.
СПбГПМУ.

Вузы для биофизиков по направлению «Биология»

МГУ им. М. В. Ломоносова.
МГАВМиБ им. К. И. Скрябина.
ННГУ им. Н. И. Лобачевского.

[Викторович]

А кто-то, кроме вас, так считает?

Вы не представились. Поэтому не вижу необходимости полемизировать неизвестно с кем, не проявляющим признаков элементарной грамотности в теме.

[карел]

Поговорим о вашей грамотности, человек без базового образования. Вы настрочили в своих рекомендациях такой текст

"Эффект достигается как за счёт введения мембран в максимально возможный тонус, так и за счёт колебания мембран под действием импульсных токов, которое не позволяет вирусам закрепиться."

Вы вообще в курсе, что (теоретически) клеточную мембрану можно заставить колебаться при частоте излучения в ~50 ГГц (это КВЧ) ? При условии, что эта клетка находится например, в чашке петри, но никак не в организме. КВЧ в организм не проникает. Это базовые истины, о которых вы видимо не знаете, а если знаете, то умышленно вводите людей в заблуждение.

Вам бы хоть немного поизучать эти вопросы, не так бы бледно выглядели.

Коронавирус имеет размер 120 нм, чтоб вы знали, а так выглядит клетка, атакованная этим вирусом


Ну и каким образом ваш прибор тут сработает? Вы впариваете 100% фейк, пустышку, плацебо. Я рад, что теперь вы не будете полемизировать, запишитесь хотя бы на вечерние курсы какого-нибудь профильного ВУЗа, чем сидеть на форумах и дурить народ.

[Викторович]

Вы вообще в курсе, что (теоретически) клеточную мембрану можно заставить колебаться при частоте излучения в 50 ГГц (это КВЧ) ?

Вы опознаны по идентичности ахинеи

Экспериментально установлена резонансная частота клеточных мембран - 50ГГц.

[карел]

В Google слабо зайти? Наберите эту фразу там, может малость знаний прибавится по теме.

"Экспериментально установлена резонансная частота клеточных мембран - 50ГГц." Точной частоты не может быть по причине разных размеров клеток, это "средняя температура по больнице". Я смотрю, вы даже близко не в теме.

[Викторович]

https://tass.ru/ekonomika/9493729?utm_s ... .ru%2Fnews

МОСКВА, 18 сентября. /ТАСС/. Упаковка нового российского препарата против коронавируса "Арепливир", который теперь разрешено применять в амбулаторных условиях, в рознице будет стоить от 12 320 рублей, сообщил ТАСС в пятницу генеральный директор компании-производителя "Промомед" Андрей Младенцев.
...
В одной упаковке будет 40 таблеток по 200 мг

[Викторович]

С молбиола

две группы антибиотиков имеют побочные эффекты полезные при ковиде (макролиды как подавители активности макрофагов и доксициклин как ингибитор металлопротеазы нейтрофилов). Но по остальным антибиотикам и теоретически и из опыта они должны ухудшать и ухудшают состояние (ВСЕ знакомые попавшие в больницу с пневмонией сначала принимали антибиотики. У ВСЕХ кто принимал антибиотики широкого спектра действия мы видели ухудшение... в сравнении с теми кто их не принимал или пил вышеперечисленные два антибиотика). Помимо теории и маленькой выборки больных, можно еще сослаться на опыт лечения с.-х. животных (интерстициальные вирусные пневмонии и миокардиты), котиков (лечить вирусный перитонит с летальностью 100% это не шутка...) и теорию (включая публикации по данным антибиотикам). Но, назначение лактамов, цефалоспоринов при ковиде это большее зло, чем неназначение макролидов/доксициклина..

Если рассуждать о причинах - вот подавили мы лактобактерии амоксициллином... а это снижение IL10 плюс накопление гнилостной микрофлоры которая простимулирует IL2, IL17 и т.д. липополисахариды и SMOM активаторы... в кровоток, как минимум. Что мы получим в итоге? Провоспалительный статус и снижение соотношения Treg/Th1,2,17+ в пользу последних.... и поражение легких соответственно. Спрашивается какого ... в сложившейся эпид обстановке людей лечат так как лечат?

Вот это преимущество антибиотиков тетрациклиновой группы, при вирусных инфекциях, было замечено (с) лет 20 назад, причём, в сочетании с препаратами кошачьего когтя. Фактически, это оказалось универсальным комбайном при любых инфекциях:


А в сочетании с МегаИБН "Статус", этот комбаин практически гарантирует безопасное сосуществование со всеми вариантами вирусных инфекций, в том числе и ковида.

[Викторович]

Разговоры в сети

-Вакцина «Спутник V» формирует хороший напряженный иммунитет, сравнимый с таковым после перенесенного в легкой, а то и в среднетяжёлой форме заболевания.

Только мутировавший на норках вирус, "старый" иммунитет легко преодолевает. Из за чего и истребили 17 млн норок в Дании. Надеялись, по наивности и из паники исходя, что это поможет остановить его распространение. Хотя, уже весной было понятно, что вирус мутирует гораздо быстрее, чем кто либо способен создать вакцину.
Теперь "норковый" вирус уже пошёл гулять по миру. https://tass.ru/obschestvo/9938063

"На настоящий момент шесть государств, а именно Дания, Нидерланды, Испания, Швеция, Италия и США, сообщили во Всемирную организацию по охране здоровья животных (OIE) о наличии вируса SARS-CoV-2 у норок на фермах", - говорится в опубликованном в Женеве информационном бюллетене ВОЗ.

Отмечается, что коронавирус в основном передается между людьми при близком контакте, однако "имеются также примеры передачи между людьми и животными".

-Вакцина, увы, весьма реактогенна, то есть часто вызывает нежелательные реакции в форме ломОты, умеренного повышения температуры, боли в месте укола в течение 1-3 дней.

"Умеренное повышение", до 40 и выше, которое с трудом купируется медикаментозно, наблюдавшееся в ряде случаев у здоровяков-добровольцев, это в средней массе - летальный исход. Дауж..

-Только после окончания испытаний мы узнаем о вероятности формирования среднесрочных, более серьёзных побочных реакций.

Лет через 5-10 как минимум. Но если они случаться - реагировать будет фатально поздно.

-Длительность прививочного иммунитета сравнима с таковой после заболевания в легких формах и составляет в среднем 6 месяцев.

А это никто не проверял в широком масштабе. Фактически - только на сотрудниках Вектора.

[Викторович]

Внешняя экспертная оценка теста RTPCR для выявления SARS-CoV-2 выявила 10 основных научных недостатков на молекулярном и методологическом уровне: последствия для ложноположительных результатов. https://cormandrostenreview.com/report/


извлечения

1. Протокол теста был опубликован в течение суток после получения редакцией, в члены которой входят сами авторы публикации.
2. Публикация 21 января заявляет читателям о недооценке распространения и опасности вируса.
3. Тест разрабатывался без наличия выделенного РНК вируса, только по обломкам.
4. Число удвоений материала при ПЦР не 25-30, а 45 (2 в 45й степени вместо 25-30й), что позволяет найти нужные вещества даже в чистой воде (вероятность положительного теста выше 97%).
5. Сам протокол содержит ошибки в процедуре и условиях теста.
В ИТОГЕ: ПЦР СТАЛ ПРИГОВОРОМ ДАЖЕ ДЛЯ БЕССИМПТОМНЫХ НОСИТЕЛЕЙ НЕКИХ НЕСПЕЦИФИЧНЫХ ОБЛОМКОВ РНК, то есть для здоровых. Статистика налицо! Да, болеющие есть, но не факт, что именно ковидом.