Это усилитель? Или электрообогреватель?Михаил_ писал(а):расход энергии по счетчику - 1.5 квтчас
У меня электрообогреватель меньше энергии жрет...Цели наверно должны сбыватся немедленно при таком расходе энергии...
СК1М
Михаил_
2. Что если его использовать при комнатной температуре и не охлаждать вообще?
3. До сколько градусов он нагревается сам?
4. Если не секрет, что конкретно там столько жрет?
5. Вы говорили, что рядом с ним долго находится проблематично, на какой радиус надо отходить?
Михаил_ писал(а):расход энергии по счетчику - 1.5 квтчас
1.Если поставлю на балкон, на -30(с), на сколько уменьшится расход?Михаил_ писал(а): но при легких целях может быть немного меньше.... главное качественное охлаждение.
2. Что если его использовать при комнатной температуре и не охлаждать вообще?
3. До сколько градусов он нагревается сам?
4. Если не секрет, что конкретно там столько жрет?
5. Вы говорили, что рядом с ним долго находится проблематично, на какой радиус надо отходить?
Последний раз редактировалось Воффка Чт окт 28, 2010 7:22, всего редактировалось 2 раза.
-
Петр Петрович
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 16:39
- Откуда: Свердловск
Да народ... пошутил я про 1.5квт, неужели поверили ? куда в такой мелкой коробочке деть такую мощность? ей же радиатор тогда нужен.... с камин.
там внешний блок питания, прибор низковольтный, питается от 12-24вольта. (в комплекте блок питания на 24), потребляет около 10-12ватт.
У прибора есть аудио вход, для подключения модуляции, выход, для подключения к нему СК или иного оборудования и индикатор работы, который горит при отключенных потребителях (при подключенном СК может гаснуть).
Предметный столик не заменяет СК совершенно, его цель - связь с усиливаемым прибором более сильная, в данном случае с СК.
Самостоятельно прибор использовать может - для энергозапитки помещения и-или оператора особенно по высоким частотам, но не только.
Сгорать, как в упомянутой истории не должен - высокая надежность и защиты плюс я проверял в страшных режимах - всегда выживает
там внешний блок питания, прибор низковольтный, питается от 12-24вольта. (в комплекте блок питания на 24), потребляет около 10-12ватт.
У прибора есть аудио вход, для подключения модуляции, выход, для подключения к нему СК или иного оборудования и индикатор работы, который горит при отключенных потребителях (при подключенном СК может гаснуть).
Предметный столик не заменяет СК совершенно, его цель - связь с усиливаемым прибором более сильная, в данном случае с СК.
Самостоятельно прибор использовать может - для энергозапитки помещения и-или оператора особенно по высоким частотам, но не только.
Сгорать, как в упомянутой истории не должен - высокая надежность и защиты плюс я проверял в страшных режимах - всегда выживает
А кто вас знает? Шутил он... А Киловатные блоки питания для компов, примерно соизмеримы, куда они свою энэргию девают?Михаил_ писал(а):Да народ... пошутил я про 1.5квт, неужели поверили ? куда в такой мелкой коробочке деть такую мощность? ей же радиатор тогда нужен.... с камин.
На фотографии этого не видно. Серый кубадрат и другой на нем верхом. Все. Откуда нам знать про его питание?Михаил_ писал(а):там внешний блок питания,
Ну спасибо, успокоили.Михаил_ писал(а):потребляет около 10-12ватт.
ну у компов вентиляция хорошая... и корпуса чуть побольше и металлические... там все и выдувается да и используется так много обычно только при полной загрузке всего... это же обогреватель
мда... но пройти мимо и не пошутить было не возможно
все процессы связанные непосредственно с человеком упираются в его личные "потолки" -некуда там киловатты девать. Т.е. что мы можем реально сделать, это слегка помочь человеку в каких-то условиях внешних, которые определяют степень проявленности его способностей и возможностей, но за него никто ничего не делает. И я глубоко уверен, что ситуация с радиониками или светлицами в целом аналогична.
Т.е. с одной стороны есть яркие явления и это именно изменение условий или внутренней настройки. С другой стороны есть некий предел.
Т.е. там в принципе супермощности не нужны и девать их некуда было бы. Если их и приложить, то будет а-ля "безумный рыбник" в лучшем случае, в худшем - хладное тело и проблемы с ним в следующих инкарнациях.
А все то, что мне известно- рассчитано на работу ниже личного предела с существенным запасом, дабы риска даже на подходе не возникало, и это правильно. То что делаю я - не исключение. И работы в этом "зазоре" более чем достаточно. С одной стороны это безопасно для всех (и человека и мира), даже учитывая исключительную роль некоторых отдельных лиц в истории (поскольку таковая роль это часто степень не свободы, либо факторы другого порядка, нежели обсуждаемые тут). Т.е. разные подобные технологии и техники не навредят социуму, лишь могут помочь получить личные бонусы отдельным его участникам, и для того, чтобы они эти бонусы получили, у них должна быть мотивация..... ну как бы это сказать -достаточно гармоничная для мира. Т.е. полезная не только им, но и окружающим.
Т.е. эти бонусы будут личные, но лучше станет много большему числу людей. Т.е. внешне это некий "везунчик", который за собой оставляет след решенных проблем и гармонизированных взаимодействий даже там, где вроде лично не участвовал, но просто был рядом (отфонил).
С другой стороны всего этого для личных задач и так более чем достаточно и тот же 3.0 этому хороший пример - куда уж сильнее встряску то устраивать.... и так народ получает слишком сильные изменения за короткий срок.
Работая в этой зоне можно конечно увеличивать эффективность техник или технологий или их узкую специализацию, но нельзя подходить к границе, потому особо больших мощностей тут и не нужно и не можно и не будет можно.
полуторакилловатами это если только на марс телепортироваться
мда... но пройти мимо и не пошутить было не возможно
все процессы связанные непосредственно с человеком упираются в его личные "потолки" -некуда там киловатты девать. Т.е. что мы можем реально сделать, это слегка помочь человеку в каких-то условиях внешних, которые определяют степень проявленности его способностей и возможностей, но за него никто ничего не делает. И я глубоко уверен, что ситуация с радиониками или светлицами в целом аналогична.
Т.е. с одной стороны есть яркие явления и это именно изменение условий или внутренней настройки. С другой стороны есть некий предел.
Т.е. там в принципе супермощности не нужны и девать их некуда было бы. Если их и приложить, то будет а-ля "безумный рыбник" в лучшем случае, в худшем - хладное тело и проблемы с ним в следующих инкарнациях.
А все то, что мне известно- рассчитано на работу ниже личного предела с существенным запасом, дабы риска даже на подходе не возникало, и это правильно. То что делаю я - не исключение. И работы в этом "зазоре" более чем достаточно. С одной стороны это безопасно для всех (и человека и мира), даже учитывая исключительную роль некоторых отдельных лиц в истории (поскольку таковая роль это часто степень не свободы, либо факторы другого порядка, нежели обсуждаемые тут). Т.е. разные подобные технологии и техники не навредят социуму, лишь могут помочь получить личные бонусы отдельным его участникам, и для того, чтобы они эти бонусы получили, у них должна быть мотивация..... ну как бы это сказать -достаточно гармоничная для мира. Т.е. полезная не только им, но и окружающим.
Т.е. эти бонусы будут личные, но лучше станет много большему числу людей. Т.е. внешне это некий "везунчик", который за собой оставляет след решенных проблем и гармонизированных взаимодействий даже там, где вроде лично не участвовал, но просто был рядом (отфонил).
С другой стороны всего этого для личных задач и так более чем достаточно и тот же 3.0 этому хороший пример - куда уж сильнее встряску то устраивать.... и так народ получает слишком сильные изменения за короткий срок.
Работая в этой зоне можно конечно увеличивать эффективность техник или технологий или их узкую специализацию, но нельзя подходить к границе, потому особо больших мощностей тут и не нужно и не можно и не будет можно.
полуторакилловатами это если только на марс телепортироваться
он усиливает энергетическую составляющую (в стихийной модели это будет огонь, в триначальной - нейтро и нейто).Тоха писал(а):Ох весело то как). А в усиление от этого девайса какое? Ну хоть как то сопоставить эффективность можно?.
Соотв. массу он не увеличивает, т.е. параметр инерции не меняется.(вода или гомо, как фактор стабилизации самой системы меняющей внешний мир), это достигается за счет роста массы самого СК. Т.е. размер прибора и усилитель это разные вещи.
Однако поскольку влияние оказывает и то и то и если сравнивать например чувствительность воспроизведения аудио через линк на предметном столике СК на человека, то думаю раз в 5-10. Сложно сказать точно.
Ну, Михаил, ну и шутки у вас. я уже завис по поводу где такую розетку брать, а когда еще и трехфазную упомянули, тут я охр..л, это думаю мы против кого ж воевать то будем. Прямо особенности национальной охоты.Михаил_ писал(а):Да народ... пошутил я про 1.5квт, неужели поверили ? куда в такой мелкой коробочке деть такую мощность? ей же радиатор тогда нужен.... с камин.
А в отношении веришь не веришь, а кто вас знает, может вы законы физики уже отменили и успели свои ввести, вот по ним и требуется такая розетка (хорошо хоть не трехфазная!!!).
-
Новик
1. вообще не хочу сравнивать ск и радионики, все же прилично по разному работают.
2. что может сделать это я не знаю все же очень субъективно.... я вот на себе ощущаю воздействие СК+ВЧ и порою это перебор. Вообще же у одного человека есть мнение, что например досрочное появление бж3.0 это результат работы одной формулировки на СК причем не на моем...
3. усилитель пока только у меня, лично на оператор он сигнал поданный через ск усиливает на мой взгляд ... кардинально... вместе с сигналом идет поток энергии.
4. как и в случае 3.0 я (только не надо говорить, что это скрытая реклама) не советовал бы хватать усилитель всем подряд. Т.е. считаю что нужно обоснованно упереться в возможности прибора без усилителя. При этом понимая, что эффективность использования СК зависит не только от прибора, но и от оператора (см например последние отчеты на моем форуме о 3.0 в качестве примера), т.е. ваши личные возможности и их рост увеличивают точность настройки ск и более полно реализуют его потенциал.
вообще я считаю, что это аппарат специфический, просто некоторые люди реально тащат на себе лично вагон задач (например бизнес крупный завязанный на создателя) и это реально тяжело и затратно по времени и энергии.
А другим и СК может быть пока много.
2. что может сделать это я не знаю
все же очень субъективно.... я вот на себе ощущаю воздействие СК+ВЧ и порою это перебор. Вообще же у одного человека есть мнение, что например досрочное появление бж3.0 это результат работы одной формулировки на СК причем не на моем...3. усилитель пока только у меня, лично на оператор он сигнал поданный через ск усиливает на мой взгляд ... кардинально... вместе с сигналом идет поток энергии.
4. как и в случае 3.0 я (только не надо говорить, что это скрытая реклама) не советовал бы хватать усилитель всем подряд. Т.е. считаю что нужно обоснованно упереться в возможности прибора без усилителя. При этом понимая, что эффективность использования СК зависит не только от прибора, но и от оператора (см например последние отчеты на моем форуме о 3.0 в качестве примера), т.е. ваши личные возможности и их рост увеличивают точность настройки ск и более полно реализуют его потенциал.
вообще я считаю, что это аппарат специфический, просто некоторые люди реально тащат на себе лично вагон задач (например бизнес крупный завязанный на создателя) и это реально тяжело и затратно по времени и энергии.
А другим и СК может быть пока много.
-
Дмитрий_999
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: Пт сен 10, 2010 20:15
1. с усилителем на текущий момент может работать также любой бж снятый с руки (при этом остается привязка к оператору), СК, и в ближайшие дни поступающий в продажу (и как вариант самостоятельное изготовление) стабилизатор.
2. не обязательно через выход, просто при наличии такой возможности будет сильнее результат.
2. не обязательно через выход, просто при наличии такой возможности будет сильнее результат.
-
м-р Фримэн
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Чт сен 30, 2010 21:37
я думаю, что при ограниченном бюджете не стоит думать об увеличенных СК.
Для начала хватит просто СК и действительно ВЧ и увеличение объема - это разные характеристики.
Ну как у авто есть мощность двигателя, а есть максимальная скорость, устойчивость на дороге, радиус разворота, тормозной путь, клиренс.... и тд.
Например мы выбираем по мощности, а нам нужен на самом деле вездеход.... плавающий поскольку куда едем - вообще трассы нет и ламборджини придется бросить в деревне не доходя цели. Т.е. по одному параметру судить нельзя.
Ну и потом СК1С еще нет в наличии, только экспериментальные образцы. Правда производство обучено их делать и жду только исправленные формы.
Для начала хватит просто СК и действительно ВЧ и увеличение объема - это разные характеристики.
Ну как у авто есть мощность двигателя, а есть максимальная скорость, устойчивость на дороге, радиус разворота, тормозной путь, клиренс.... и тд.
Например мы выбираем по мощности, а нам нужен на самом деле вездеход.... плавающий
поскольку куда едем - вообще трассы нет и ламборджини придется бросить в деревне не доходя цели. Т.е. по одному параметру судить нельзя. Ну и потом СК1С еще нет в наличии, только экспериментальные образцы. Правда производство обучено их делать и жду только исправленные формы.
-
м-р Фримэн
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: Чт сен 30, 2010 21:37
-
Владмосква
- Сообщения: 404
- Зарегистрирован: Ср сен 22, 2010 11:14
м-р Фримэн, от картинки отличается сильно. Это скорее "управлятор". Наиболее близкий аналог - настольная игра. Более подробное описание будет на витрине сайта когда он поступит в продажу и на форуме где будет инструкция по изготовлению бесплатной версии собственноручно (тут уже обсуждалось какие инструменты и материалы понадобятся). Было же уже много сообщений про новый стабилизатор на форуме из которых можно сложить некую мозаику (надеюсь что я не схватил во тьме слона за хобот сказав что это змея