Спасибо за подарок.
С уважением, Маг.нет
СК1М
Михаил_, вопрос по ВЧ-колпаку:
1. ВЧ-колпак самостоятельный прибор, может работать на ментальном интерфейсе без СК 1М?
2. Требуется ли сонастройка ВЧ с СК?
3. Можно качеством ВЧ расширить возможности БЖ 2.х?
4. ВЧ расширитель и/или усилитель?
5. Принципиальные отличия ВЧ-колпака с БЖ 2.8...
С уважением, Маг.нет
1. ВЧ-колпак самостоятельный прибор, может работать на ментальном интерфейсе без СК 1М?
2. Требуется ли сонастройка ВЧ с СК?
3. Можно качеством ВЧ расширить возможности БЖ 2.х?
4. ВЧ расширитель и/или усилитель?
5. Принципиальные отличия ВЧ-колпака с БЖ 2.8...
С уважением, Маг.нет
1. да, но возможности его более ограничены, там есть КО, но "прошивка" базовая, как у БЖ, что связано с необходимостью их сонастройки с СК, где СК берет ключевую ведущую роль на себя. Т.е. может использоваться как БЖ, который не всегда на руке 
ну и не было задачи давать ему функционал идентичный СК.
2.Нет. То есть она происходит сразу после установки одного на другое моментально.
3. Можно, хотя 2.8 на руке будет ощущаться "плотнее" гораздо.... Т.е. поскольку все 2.х могут работать в содружестве как единое целое, то вч-приставка может работать как часть носимых браслетов 2.х (даже если там не выше 2.0)
4.ВЧ в принципе и расширитель (частотного диапазона) и усилитель (СК усиливает по ряду параметров). ВЧ диапазон есть в СК без ВЧ приставки и в любом БЖ тоже есть. Просто приставка или 2.8 проявляют его сильнее в разы.
5. Колпак может сильно работать в своем радиусе на помещение в целом + обладает большой массой и мощностью, хорош для работы с поставленными целями, для усиления задач стоящих перед СК. 2.8 БЖ идеально подходит для прямого воздействия на себя любимого (скажем так - апгрейд с появлением реально хорошо накормленных вч-уровней в теле) и как следствие решение тех или иных личных задач с использованием вч диапазона на автопилоте подсознания или осознанно.
Т.е. в целом отличия те же, что между БЖ 2.х и СК, только по более высоким частотам.
ну и не было задачи давать ему функционал идентичный СК.2.Нет. То есть она происходит сразу после установки одного на другое моментально.
3. Можно, хотя 2.8 на руке будет ощущаться "плотнее" гораздо.... Т.е. поскольку все 2.х могут работать в содружестве как единое целое, то вч-приставка может работать как часть носимых браслетов 2.х (даже если там не выше 2.0)
4.ВЧ в принципе и расширитель (частотного диапазона) и усилитель (СК усиливает по ряду параметров). ВЧ диапазон есть в СК без ВЧ приставки и в любом БЖ тоже есть. Просто приставка или 2.8 проявляют его сильнее в разы.
5. Колпак может сильно работать в своем радиусе на помещение в целом + обладает большой массой и мощностью, хорош для работы с поставленными целями, для усиления задач стоящих перед СК. 2.8 БЖ идеально подходит для прямого воздействия на себя любимого (скажем так - апгрейд с появлением реально хорошо накормленных вч-уровней в теле) и как следствие решение тех или иных личных задач с использованием вч диапазона на автопилоте подсознания или осознанно.
Т.е. в целом отличия те же, что между БЖ 2.х и СК, только по более высоким частотам.
вообще я столкнулся у ряда пользователей с неполным пониманием вч-принципа.
Например один человек постоянно говорил что-то вроде "ну вся магия же в ВЧ". Это не корректно. Часть воздействий, наиболее ярких для человека обычного (т.е. то, что проявляется не вероятностно, а видимо), лежат как раз в области низких частот. Однако без работы вч-центров мы не воспринимаем правильно мир и не воздействуем на него целостно (работаем в слепую). Поэтому наибольший смысл в починке себя (принцип наработки качеств до их не случайно спонтанной а постоянной проявленности в повседневном режиме). Процесс наработки качеств кроме этого всегда требует практики. Практика хороша не на примерах, а на реальных задачах.
В результате ВЧ изделия (приставка и 2.8 ) ведут себя так же как и их собратья, т.е. отличаются тем, что приставка это "внешний фактор" если установлена на СК (она становится одним целым с СК), а 2.8 - внутренний фактор.
Например один человек постоянно говорил что-то вроде "ну вся магия же в ВЧ". Это не корректно. Часть воздействий, наиболее ярких для человека обычного (т.е. то, что проявляется не вероятностно, а видимо), лежат как раз в области низких частот. Однако без работы вч-центров мы не воспринимаем правильно мир и не воздействуем на него целостно (работаем в слепую). Поэтому наибольший смысл в починке себя (принцип наработки качеств до их не случайно спонтанной а постоянной проявленности в повседневном режиме). Процесс наработки качеств кроме этого всегда требует практики. Практика хороша не на примерах, а на реальных задачах.
В результате ВЧ изделия (приставка и 2.8 ) ведут себя так же как и их собратья, т.е. отличаются тем, что приставка это "внешний фактор" если установлена на СК (она становится одним целым с СК), а 2.8 - внутренний фактор.
Ясно. Спасибо!
2. ВЧ-колпак в кармане+БЖ+Передатчик, приёмник на СК. Эффективность по сравнению с вопросом выше.
3. ВЧ-колпак+СК+прямой контакт может сравнится с БЖ 2.8 в вопросе прямого воздействия на себя любимого (скажем так - апгрейд с появлением реально хорошо накормленных вч-уровней в теле) и как следствие решение тех или иных личных задач с использованием вч диапазона на автопилоте подсознания или осознанно.
С уважением, Маг.нет
1. ВЧ-колпак на СК +передатчик, так же, как ВЧ в кармане+БЖ 2.х?Михаил_ писал(а):т.е. поскольку все 2.х могут работать в содружестве как единое целое, то вч-приставка может работать как часть носимых браслетов 2.х (даже если там не выше 2.0)
2. ВЧ-колпак в кармане+БЖ+Передатчик, приёмник на СК. Эффективность по сравнению с вопросом выше.
3. ВЧ-колпак+СК+прямой контакт может сравнится с БЖ 2.8 в вопросе прямого воздействия на себя любимого (скажем так - апгрейд с появлением реально хорошо накормленных вч-уровней в теле) и как следствие решение тех или иных личных задач с использованием вч диапазона на автопилоте подсознания или осознанно.
С уважением, Маг.нет
Известно, что нейроны возникают в нервных волокнах при прохождении тока действия – физических электронов низкой частоты. Эти электроны втягиваются в магнитное поле нейронов и преобразуются в высокочастотный ток для дальнейшей передачи. Следовательно, именно они - тот самый генератор электромагнитных волн в биологических объектах (Никольский Ю.И., Нелинейная модуляция, крайне низкие частоты или снова о телепатии, "Парапсихология и психофизика", 1999, №1.).
Ю.А.Холодов, сотрудник профессора Ливанова, в таком же плане исследовал действие на животных и человека ультравысокочастотных (УВЧ) и сверхвысокочастотных (СВЧ) полей. Примененное Ю.А.Холодовым поле УВЧ мощностью в 1000В/м, не вызывая двигательных реакций, изменений температуры кожи, дыхания и пульса, увеличивало амплитуду и уменьшало частоту биотоков коры мозговых полушарий кролика. Такой же результат был получен и предшественниками Холодова в опытах на кошках, обезьянах и даже в исследованиях на людях. Новым и ценным в опытах Холодова было то, что он изучал влияние УВЧ на электроэнцефалограмму (ЭЭГ) у кроликов с предварительно выключенными наружными рецепторами. Выключение производилось или путем перерезки сенсорных нервов, или путем разрушения корковых отделов анализаторов. Оказалось, что и при этих условиях опытов поле УВЧ, направленное на голову кролика, продолжало вызывать вышеуказанные изменения ЭЭГ. Трудно не согласиться с заключением Холодова о наличии в данном случае экстрасенсорного воздействия; "промежуточный и передний мозг могут непосредственно реагировать на поле УВЧ". К этому надо добавить, что эти отделы мозга реагируют без посредства органов чувств не только на проникающее тепловое действие УВЧ и СВЧ, но и на "специфическое" - нетепловое - их действие, преобладающее при малых интенсивностях этих полей.
Головной мозг излучает/принимает модулированные электромагнитные колебания мощностью » 10(-27) Вт и частотой около 10 Гц, при этом информация передается со скоростью порядка 10 бит/с в полосе частот » 10(-23) Гц, обеспечивающей отношение сигнал/шум 160 дБ (Васильев Л.Л. Об экстрасенсорных восприятиях с точки зрения физиолога. "Парапсихология и психофизика", 1992, №6).
Об тех же диапазонах ВЧ и НЧ идёт речь в заметках?
С уважением, Маг.нет
Ю.А.Холодов, сотрудник профессора Ливанова, в таком же плане исследовал действие на животных и человека ультравысокочастотных (УВЧ) и сверхвысокочастотных (СВЧ) полей. Примененное Ю.А.Холодовым поле УВЧ мощностью в 1000В/м, не вызывая двигательных реакций, изменений температуры кожи, дыхания и пульса, увеличивало амплитуду и уменьшало частоту биотоков коры мозговых полушарий кролика. Такой же результат был получен и предшественниками Холодова в опытах на кошках, обезьянах и даже в исследованиях на людях. Новым и ценным в опытах Холодова было то, что он изучал влияние УВЧ на электроэнцефалограмму (ЭЭГ) у кроликов с предварительно выключенными наружными рецепторами. Выключение производилось или путем перерезки сенсорных нервов, или путем разрушения корковых отделов анализаторов. Оказалось, что и при этих условиях опытов поле УВЧ, направленное на голову кролика, продолжало вызывать вышеуказанные изменения ЭЭГ. Трудно не согласиться с заключением Холодова о наличии в данном случае экстрасенсорного воздействия; "промежуточный и передний мозг могут непосредственно реагировать на поле УВЧ". К этому надо добавить, что эти отделы мозга реагируют без посредства органов чувств не только на проникающее тепловое действие УВЧ и СВЧ, но и на "специфическое" - нетепловое - их действие, преобладающее при малых интенсивностях этих полей.
Головной мозг излучает/принимает модулированные электромагнитные колебания мощностью » 10(-27) Вт и частотой около 10 Гц, при этом информация передается со скоростью порядка 10 бит/с в полосе частот » 10(-23) Гц, обеспечивающей отношение сигнал/шум 160 дБ (Васильев Л.Л. Об экстрасенсорных восприятиях с точки зрения физиолога. "Парапсихология и психофизика", 1992, №6).
Об тех же диапазонах ВЧ и НЧ идёт речь в заметках?
С уважением, Маг.нет
1. сравнивать что чему эквивалентно я не могу - все же это разные приборы.
2. нет, не об этих диапазонах. Речь идет о диапазонах работы чакр. Нижние -физ тело, эфирное тело, далее астральное тело, верхние - ментал. Реально это конечно всего лишь некие эзотерические термины, но под ними реальные диапазоны, которые откликаются гармониками на излучениях разных частот и говорить однозначно о волнах частотой от и до тут будет некорректно не по причине не знания или неадекватной технической базы, а по причине голографических взаимосвязей в широком спектре частот.
Есть некие артефакты проявления диапазонов на аппаратуре и сигналах, о чем и говорит приведенная Вами информация.
Т.е. одни находят нужное на одних частотах, другие - на других.
А работает оно на принципе созвучия. Созвучие может быть получено в разных октавах. И ниже звука и выше света и между ними.
Т.е. корректнее можно пояснить так.
Человек это целостное информационно волновое образование, более низкочастотную часть которого (материю, или то, что мы воспринимаем как материю) мы видим зрительно в виде тела, другую часть мы зрительно не видим, но в целом это единая структура состоящая из разных частотных уровней, скрепленных каждый своими принципами хранения структур информации (откуда в эзотерике столько разных словесов о разных мирах, сферах и т.д).
Информацию проверяемую личным восприятием многих людей, подтвержденную приборами и теоретическими выкладками в совершенно разных и не пересекающихся информационных источниках можно считать относительно достоверной, поэтому данные о частотной зависимости энергии, наличии ее качеств и о связи с разными уровнями нашего тела и чакрами можно считать достоверной. Источников много и в них много общего, экспериментально это легко на себе проверяется и сомнений в корректности по основным фактам не вызывает.
А вот с частотами там не ясно. В том числе потому, что по сути мы не правильно трактуем саму идею и понятие.
С точки зрения компьютерной тематики попробую пояснить наглядно.
Вот есть современный винт или флешка. На нее информация записывается с какой-то скоростью и считывается с какой-то скоростью. Можно ли говорить о частотности этой информации по скорости чтения-записи?
Ведь видимо у жесткого диска есть на магнитной плоскости опорная несущая частота для магнитной записи.
С какой частотой там информация?
Есть также формат хранения данных.
Но пользователя волнует не это и даже не система кодирования символов кирилицы. Пользователя волнует хранимая информация - заложенные в конкретном файле значения, мысли и образы.
Так ведь?
Почему же мы биологическую информацию, намного более сложную, резонирующую с нашим телом-коконом, пытаемся просто измерять частотой? Одним единственным параметром?
Точность получается как при измерении скорости записи жесткого диска.
Т.е. Вас спрашивают прочитали ли Вы договор, присланный вчера, а Вы отвечаете, что флешка у Вас с высокой скоростью записи.... полное взаимопонимание.
Таким образом, говоря о "биологическом" ВЧ, мы говорим о резонансе с теми принципами, которые зацеплены у человека за верхние чакры.
при этом ОШИБОЧНО будет думать, что это то, что созвучно именно мозгу и его ритмам, поскольку кокон человека целый, а сознание находится вовсе не в голове, вопреки досужим домыслам биологов. Там находится некий интерфейс, но не более того. сознание - волновая штука, работающая и без тела (откуда и возникают разные внетелесные опыты в которых человек вовсе не лишен сознания).
При этом все диапазоны выше нижних чакр лежат ЗА пределами материи и связаны с ней только гармониками. Поняв это можно представить, что информационная плотность человеческого кокона превосходит любые современные носители так сильно и далеко, что все библиотеки мира отдыхают....
2. нет, не об этих диапазонах. Речь идет о диапазонах работы чакр. Нижние -физ тело, эфирное тело, далее астральное тело, верхние - ментал. Реально это конечно всего лишь некие эзотерические термины, но под ними реальные диапазоны, которые откликаются гармониками на излучениях разных частот и говорить однозначно о волнах частотой от и до тут будет некорректно не по причине не знания или неадекватной технической базы, а по причине голографических взаимосвязей в широком спектре частот.
Есть некие артефакты проявления диапазонов на аппаратуре и сигналах, о чем и говорит приведенная Вами информация.
Т.е. одни находят нужное на одних частотах, другие - на других.
А работает оно на принципе созвучия. Созвучие может быть получено в разных октавах. И ниже звука и выше света и между ними.
Т.е. корректнее можно пояснить так.
Человек это целостное информационно волновое образование, более низкочастотную часть которого (материю, или то, что мы воспринимаем как материю) мы видим зрительно в виде тела, другую часть мы зрительно не видим, но в целом это единая структура состоящая из разных частотных уровней, скрепленных каждый своими принципами хранения структур информации (откуда в эзотерике столько разных словесов о разных мирах, сферах и т.д).
Информацию проверяемую личным восприятием многих людей, подтвержденную приборами и теоретическими выкладками в совершенно разных и не пересекающихся информационных источниках можно считать относительно достоверной, поэтому данные о частотной зависимости энергии, наличии ее качеств и о связи с разными уровнями нашего тела и чакрами можно считать достоверной. Источников много и в них много общего, экспериментально это легко на себе проверяется и сомнений в корректности по основным фактам не вызывает.
А вот с частотами там не ясно. В том числе потому, что по сути мы не правильно трактуем саму идею и понятие.
С точки зрения компьютерной тематики попробую пояснить наглядно.
Вот есть современный винт или флешка. На нее информация записывается с какой-то скоростью и считывается с какой-то скоростью. Можно ли говорить о частотности этой информации по скорости чтения-записи?
Ведь видимо у жесткого диска есть на магнитной плоскости опорная несущая частота для магнитной записи.
С какой частотой там информация?
Есть также формат хранения данных.
Но пользователя волнует не это и даже не система кодирования символов кирилицы. Пользователя волнует хранимая информация - заложенные в конкретном файле значения, мысли и образы.
Так ведь?
Почему же мы биологическую информацию, намного более сложную, резонирующую с нашим телом-коконом, пытаемся просто измерять частотой? Одним единственным параметром?
Точность получается как при измерении скорости записи жесткого диска.
Т.е. Вас спрашивают прочитали ли Вы договор, присланный вчера, а Вы отвечаете, что флешка у Вас с высокой скоростью записи.... полное взаимопонимание.
Таким образом, говоря о "биологическом" ВЧ, мы говорим о резонансе с теми принципами, которые зацеплены у человека за верхние чакры.
при этом ОШИБОЧНО будет думать, что это то, что созвучно именно мозгу и его ритмам, поскольку кокон человека целый, а сознание находится вовсе не в голове, вопреки досужим домыслам биологов. Там находится некий интерфейс, но не более того. сознание - волновая штука, работающая и без тела (откуда и возникают разные внетелесные опыты в которых человек вовсе не лишен сознания).
При этом все диапазоны выше нижних чакр лежат ЗА пределами материи и связаны с ней только гармониками. Поняв это можно представить, что информационная плотность человеческого кокона превосходит любые современные носители так сильно и далеко, что все библиотеки мира отдыхают....
Достаточно понятно. Спасибо! Полный ответ.
Ранее писал вопрос, каким образом можно поднимать и опускать частоту многомерных полей (?) по диапазонам работы чакр?
Какова специфика работы чакр, для решения тех или иных вопросов, в каких случаях эффективнее поднимать, а в каких опускать по диапазонам?
С уважением, Маг.нет
Ранее писал вопрос, каким образом можно поднимать и опускать частоту многомерных полей (?) по диапазонам работы чакр?
Какова специфика работы чакр, для решения тех или иных вопросов, в каких случаях эффективнее поднимать, а в каких опускать по диапазонам?
С уважением, Маг.нет
Из научной работы "Биоэнергетическое излучение человека как фактор коммуникации":Михаил_ писал(а):ОШИБОЧНО будет думать, что это то, что созвучно именно мозгу и его ритмам, поскольку кокон человека целый, а сознание находится вовсе не в голове, вопреки досужим домыслам биологов. Там находится некий интерфейс, но не более того. сознание - волновая штука, работающая и без тела (откуда и возникают разные внетелесные опыты в которых человек вовсе не лишен сознания).
Биоэнергетическая система человека не только обеспечивает всю работу организма на физиологическом и психическом уровнях, не только служит хранилищем информации, но и является инструментом мышления. Это положение подтверждает академик В. П. Казначеев: «Думаю, полевое вещество, „поле”, не только является основой интеллекта, но и управляет развитием всего живого организма».
А мозг - это считывающее устройство, позволяющее черпать информацию из биополевой системы. По поводу роли мозга исследователь И. П. Шмелев пишет: «...Физическая структура мозга, как и нейрофизиологические импульсы, не формируют психический акт, не порождают мыслительного движения, а лишь отображают развертывание психического акта, протекающего в иной мерностной области: мозг не мыслит, ибо психический процесс вынесен за пределы этого органа ».
Мозг имеет косвенное отношения к сознанию. Он воспринимает информацию из сферы сознания и формирует ее в последовательность воздействий на нервные центры, а уж они - на мышцы того или иного органа физического тела. Процессы мышления и принятия решений вероятно осуществляются вне нашего мозга, вне нашего физического тела, они осуществляются в сфере сознания, а наш мозг отрабатывает только следствие процесса мышления - его результат (действие). Так что мозг человека - это система управления физическим телом и канал связи физического тела с сознанием человека.
Мозг берет из объемлющего нас мира информацию, необходимую, чтобы обеспечить психику конкретного человека в конкретный момент жизни. Поэтому биоэнергетические процессы оказывают не только влияние на всю жизнедеятельность организма, а так же являются основным звеном в энергоинформационном обмене.
С уважением, Маг.нет
Насколько они принципиально разны.Михаил_ писал(а):1. сравнивать что чему эквивалентно я не могу - все же это разные приборы.
Проведу аналогию.
Мойка окна снутри и снаружи не тоже самое, подход с разных сторон, хотя в обоих случаях окно становится чище, свет заметно лучше проникает через него. Уместна ли это аналогия для понимания разницы возможностей БЖ и СК?
Не касаемо эквивалентов, ВЧ в кармане расширит БЖ?
ВЧ на СК + Передатчик, приёмник в кармане, расширит БЖ?
ВЧ на СК + прямой контакт, окажет прямое воздействие на себя любимого (скажем так - апгрейд с появлением реально хорошо накормленных вч-уровней в теле) и как следствие решение тех или иных личных задач с использованием вч диапазона на автопилоте подсознания или осознанно, или всё равно это будет внешнее воздействие (с внешней стороны)?
С уважением, Маг.нет
ВЧ в кармане расширит БЖ, но воздействие будет не так хорошо охватывать тело, как БЖ на руке (из-за того, что карман местное воздействие на кокон, а рука через меридианы - общее). Но вч для кармана несколько....э.... великоватая штука.
ВЧ+СК+передатчик расширит не БЖ а поток энергии на человека.
прямой контакт - это лучше ВЧ в руки взять, подержать... но эффект значительно сильнее пока держать, но значительно слабее на протяжении времени, поскольку "запас" быстро расходуется.
поэтому оптимально браслет браслетом, вч-вчой
ВЧ+СК+передатчик расширит не БЖ а поток энергии на человека.
прямой контакт - это лучше ВЧ в руки взять, подержать... но эффект значительно сильнее пока держать, но значительно слабее на протяжении времени, поскольку "запас" быстро расходуется.
поэтому оптимально браслет браслетом, вч-вчой
Михаил, скажите пожалуйста когда будет запущена система?Маг.нет писал(а):Из описания прибора:
Система рассчитывает на основе ряда вопросов и ответов ТОЧНОЕ корректирующее воздействие, которое переносится на предметный стол СК и одновременно подается на аудиовход.
Ориентировочная дата запуска комьютерной системы для доступа пользователей СК - конец мая.
С уважением, Маг.нет
Михаил_
Т.е. я беру в руки емкость с водой и просто начинаю думать над тем, что меня волнует(наверное и сам при этом волнуясь), думаю так минут 10, потом ставлю на СК и минимум через 4 часа пью? Или нужно при этом придумывать какое-то решение, а не просто так думать?
Сколько эта вода по времени будет хранить структуру?
Какой максимальный объем можно за раз зарядить (могу ли я например зарядить воду в ванне(железной), а потом туда плюхнуться)?
Как литраж заряжаемой воды отразится на времени зарядки?
Приобретает ли какие-то свойства емкость в которой вода заряжается?
Т.е. я беру в руки емкость с водой и просто начинаю думать над тем, что меня волнует(наверное и сам при этом волнуясь), думаю так минут 10, потом ставлю на СК и минимум через 4 часа пью? Или нужно при этом придумывать какое-то решение, а не просто так думать?
Сколько эта вода по времени будет хранить структуру?
Какой максимальный объем можно за раз зарядить (могу ли я например зарядить воду в ванне(железной), а потом туда плюхнуться)?
Как литраж заряжаемой воды отразится на времени зарядки?
Приобретает ли какие-то свойства емкость в которой вода заряжается?
Последний раз редактировалось Воффка Вт июл 13, 2010 21:30, всего редактировалось 1 раз.
-
АСД
- Разработчик
- Сообщения: 951
- Зарегистрирован: Сб апр 18, 2009 23:05
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
В целом пример правильный, но по-моему более точная компьютерная аналогия - сравнение частот тактового генератора процессора. Известно, что чем выше тактовая частота, тем выше быстродействие используемых программ. Однако разгон частоты процессора имеет смысл, если есть доступ к соответствующему программному обеспечению. Иначе эффект увеличения быстродействия практически не заметен.Михаил_ писал(а):А вот с частотами там не ясно. В том числе потому, что по сути мы не правильно трактуем саму идею и понятие.
С точки зрения компьютерной тематики попробую пояснить наглядно.
Вот есть современный винт или флешка. На нее информация записывается с какой-то скоростью и считывается с какой-то скоростью. Можно ли говорить о частотности этой информации по скорости чтения-записи?
Ведь видимо у жесткого диска есть на магнитной плоскости опорная несущая частота для магнитной записи.
С какой частотой там информация?
Есть также формат хранения данных.
Но пользователя волнует не это и даже не система кодирования символов кирилицы. Пользователя волнует хранимая информация - заложенные в конкретном файле значения, мысли и образы.
Соответственно разгон частотных характеристик собственной энергетики только пол дела. Важно наращивать связность с соответствующими базами знаний или заниматься разработкой собственных программ (конструировать структуры). Как правило, социум ставит цели для человека низкочастотные - те, для которых не требуется иметь энергетику с высокими характеристиками. Поэтому для большинства БЖ, СК, Светлицы и пр. просто не воспринимаются. У них нет сонастройки на подобную информацию (резонанса). Соответственно нет никакого стимула разбираться с вопросами происхождения и сутью сознания, жизни и т.д. Тогда действительно неважно мозг это генератор информации или система отображения (возможно и то и другое). ДНК носитель информации или тоже приемник из другого источника? Подобные вопросы начинают задаваться на некотором уровне развития, достичь которого помогают вышеназванные устройства, но цели и задачи способен поставить себе только сам человек. Поэтому важно насколько свободно сознание и подсознание от внешних установок и насколько оно готово решать соответствующие задачи собственной жизни.
Разве любое желание должно осуществиться? Насколько оно во благо человеку и другим людям? Насколько человек готов двигаться вперед к статусу творца, а не разрушителя.
Это я к тому, что "волнует пользователя".
Совершенно согласен. Именно поэтому говорю, что стартовый багаж разный и у кого-то эффекты начинаются такие, у кого-то - немного другие.
Вот народ назаряжал технологие БЖ1.0 очков(а привязка к положению на аджне перевела их сразу в вч режим) и пишет на моем форуме, что одному вызвало интересные эффекты, другому - поплохело (горло, нос заложило). И ведь понятно почему.
Продолжая компьютерную аналогию - нет драйверов либо в них вирусы требуется ремонт системы....
наши способности на том или ином частотном уровне связаны с опытом, который и определяет насколько человек является Творцом. Если есть должный опыт и он не разрушен (что тоже часто и очень часто бывает), то его пробуждение автоматически означает, что человек не будет заниматься разрушением.
Если опыта нет, то этот уровень не запуститься сначала вообще, ну на уровне базовых возможностей и опыт начнет приобретаться. Иногда это болезненно, поскольку без реальных жизненных событий тут никак.
Если их (события) воспринимать как игру или школу, то это не вызывает негатива, а если как "ох на мою голову навалилось", то стоит сначала подумать нужно ли (пора ли) себе такое устраивать.
Вот народ назаряжал технологие БЖ1.0 очков(а привязка к положению на аджне перевела их сразу в вч режим) и пишет на моем форуме, что одному вызвало интересные эффекты, другому - поплохело (горло, нос заложило). И ведь понятно почему.
Продолжая компьютерную аналогию - нет драйверов либо в них вирусы
требуется ремонт системы.... наши способности на том или ином частотном уровне связаны с опытом, который и определяет насколько человек является Творцом. Если есть должный опыт и он не разрушен (что тоже часто и очень часто бывает), то его пробуждение автоматически означает, что человек не будет заниматься разрушением.
Если опыта нет, то этот уровень не запуститься сначала вообще, ну на уровне базовых возможностей и опыт начнет приобретаться. Иногда это болезненно, поскольку без реальных жизненных событий тут никак.
Если их (события) воспринимать как игру или школу, то это не вызывает негатива, а если как "ох на мою голову навалилось", то стоит сначала подумать нужно ли (пора ли) себе такое устраивать.
Нет, Меркаба, ваша история с сильно странным СП тут не причем я думаю. Выше я написал именно то, что написал.
Народ зарядивший очки получил два эффекта - собственно активизацию наверху и как альтернативу проработку застарелых блоков там же (отсюда ларингиты, хрипы и прочее). Бывают еще странные ощущения в щитовидке (не связанные с болезнью оной никак, но будто-бы горло раздуто и это бывает не на один день. (месяцы порой). И много чего бывает, когда энергия натыкается на проблемы в структурах кокона, порой осевшие там давно. (иногда очень давно).
В вашем случае совокупность факторов задающих странность состояния совершенно другая. Сп отлично от БЖ или СК невозможностью регулировать качество и количество потока. Крана нет.
Поэтому, и ввиду наличия кристалла, возможны совершенно другие эффекты, задающие странность состояния. Впрочем возможно это тоже способ (в смысле не плохо). Не берусь судить. Просто это по другому.
Народ зарядивший очки получил два эффекта - собственно активизацию наверху и как альтернативу проработку застарелых блоков там же (отсюда ларингиты, хрипы и прочее). Бывают еще странные ощущения в щитовидке (не связанные с болезнью оной никак, но будто-бы горло раздуто и это бывает не на один день. (месяцы порой). И много чего бывает, когда энергия натыкается на проблемы в структурах кокона, порой осевшие там давно. (иногда очень давно).
В вашем случае совокупность факторов задающих странность состояния совершенно другая. Сп отлично от БЖ или СК невозможностью регулировать качество и количество потока. Крана нет.
Поэтому, и ввиду наличия кристалла, возможны совершенно другие эффекты, задающие странность состояния. Впрочем возможно это тоже способ (в смысле не плохо). Не берусь судить. Просто это по другому.