Магия биохимии или биохимия магии

[мимоходом]

Кажется понял почему о стадии цитринитас не говорят. Возможно материала больше не будет, возможно и будет, посмотрим... Если будет время, что маловероятно - набросаю в 3D видео... Правда для этого нужно становиться мультипликатором, но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

[мимоходом]

Открыта новая тема "Алхимия Мифов и Легенд"

[Лорд Кипер]

Кажется понял почему о стадии цитринитас не говорят. Возможно материала больше не будет, возможно и будет, посмотрим...

Почему?

[мимоходом]

На физиологии это работа с многими мышцами нижней части тела - о некоторых человек даже не подозревает. Управление этими мышцами - это зачастую рефлексы тела. Кроме того эту стадию можно легко перепутать с нигредо по внешним признакам. Да и непонятно пока ничего особо, чтобы формализовать. Однако полагаю описать это все вразумительно не получится.

Также эта стадия связана со срамным нервом (см. анатомию), а он не зря так называется... Поэтому стадия цитринитас - она сугубо личная. Могу только сказать, что это связано с обострением чувствительности нервных окончаний в тазу, током, который иногда воспринимается как огонь.

[СтаниФилмТВ]

На физиологии это работа с многими мышцами нижней части тела - о некоторых человек даже не подозревает. Управление этими мышцами - это зачастую рефлексы тела.

.. Ну вроде.. владение мышцами..которые управляются подсознанием..это по сути владение подсознанием..точнее подсознание может стать вторым сознанием..) А то вот читаю форум...там подсознание да подсознание..тапа будят его.. программируют..а сознательным нихто сделать не пытался чтоли..?)

[мимоходом]

Живая вселенная

[youtube][/youtube]

Это примерно то, о чем собирался записать свое 3D видео (и может быть когда-то запишу для новой темы "разумное электричество", хотя на это скорее всего потребуются сотни человеко-часов для простенькой анимации). Но в качестве введения это видео очень хорошо отображает общую идею.

[мимоходом]

18.5 Невидимый мир

С изобретением электронного микроскопа людям удалось заглянуть в невидимый до той поры мир - который просто кишит разной живностью сотен видов, ничем особенно не отличающейся глобально от жизни макроуровня. Там есть и черепахи, и скорпионы, и другие удивительные создания, которые живут в каждом доме, в коврах, подушках и других пылесборниках, о чем мы даже не подозреваем. Разумны ли эти существа? Сильно ли они отличаются от существ более больших размеров, например животных? С виду нет.

А что если... Если есть и еще один или не один уровень еще больших размеров, только с более замедленным течением времени и потому для нас незаметный...

[youtube][/youtube]

-----
На видео ниже показан еще один мир - еще одним уровнем меньше, простейшее существо, от которого филогенетически произошли все более сложные существа, в том числе мы сами - это амеба, одноклеточное. Всего лишь одна клетка - которая умеет охотиться, двигаться, размножаться. Геном амебы в 300 раз больше генома человека, имеет 690 млрд пар нуклеотидов, а геном человека состоит из 2,9 млрд пар.

[youtube][/youtube]

Самым удивительным является то, как амеба двигается. Именно двигается, выращивая псевдоподии (щупальца) и втягивая их обратно. Как окружает добычу и образует пищеварительную вакуоль. Как не течет всей поверхностью хаотичной жидкостью, а ходит на небольших "ножках"-псевдоподиях. С виду, да и физически, это просто вода, в которой пригоршня разных органелл (еще более мелких независимых существ, входящих в ее состав, например митохондрия, электростанция - это тоже органелла), молекул и кристаллов. И все эти независимые "существа" внутри нее образуют цельный организм, работающий слаженно. Это удивительно, ведь речь всего об одной клетке, при этом самостоятельном полноценном организме. Имеет ли эта клетка свободу воли и сознание? Первый ответ - нет, но если задуматься, то что же ее отличает от капли воды...

Интересно, насколько разумными являются миллиарды наших собственных клеток, из которых мы состоим... И если клетка разумна (а наше тело развернуто из одной молекулы, окружившей себя защитой в виде клетки, ткани, органа и организма, что является вполне себе разумным поведением) - то получается, что человек - это президент государства с миллиардами разных жителей... И где она - грань разумности/сознания и "мертвой" материи. И есть ли вообще какая-то "иллюзорная" матрица, как это любят считать эзотерики - которую чуть подковырнуть и проявится "настоящая" реальность. Есть ли та матрица, из которой нужно обязательно вырваться или разрушить ее...

Погружаясь еще ниже, на атомный уровень, можно обнаружить, что как таковой материи и не существует, а есть только поля. Например, электрон - это не прямой аналог планеты, это некоторая энергия, размазанная условно бесконечным диском. Этот диск имеет интерференционное уплотнение поля, которое называется орбиталью (стационарным уровнем). По этой орбитали электрон опять размазан с полной неопределенностью, которая под воздействием частиц излучения микроскопа "конденсируется" в виде частицы, у которой можно точно определить только один параметр из любой пары: координата/импульс, ток/напряжение, электрическое/магнитное поле, а второй параметр будет "размазан" по всем возможным значениям.

Всё, что мы видим или измеряем, всё, что живет, думает и думает что живет - соткано из пустоты, неопределенности и хаоса. То есть из полей - собственно тонкий мир как он есть. Мир самоорганизующийся из полей и тока (плазмы). На следующем видео показан эксперимент как из плазмы в свободном состоянии образуется структура, схожая в разных условиях как со спиральной галактикой, так и со спиралями днк

[youtube][/youtube]

[Хемиазигос]

доброго всем вечера!
довольно случайно забрел в данный топик.. информация безусловно любопытная, скорее заслуживает внимания интерпретация автора собранных фактов
между тем, как медик, не могу не отметить ряд неточностей.
в планах прочесть все, но пока из-за хронической нехватки времени успел пробежать лишь первую страницу.

прежде всего хочу сказать, что мои замечания НЕ являются желанием потроллить автора, было бы здорово услышать комментарии и исправить неточности

итак по порядку:

- "лимфоканал в позвоночнике"?? скорее речь идет о центральном канале в спинном мозге, который действительно может зарастать с возрастом, но течет в этом канале спинномозговая жидкость или ликвор, а не лимфа.. как вариант возможно автор имел ввиду грудной лимфатический проток, который идет перед позвоночником, но он не зарастает, а вполне себе функционирует всю жизнь.. обязан функционировать ибо это главный и самый толстый лимфатический сосуд

- "все дороги в организме ведут к щитовидной железе"?? странное утверждение, скорее уж от щитовидной железы расходятся и далеко не все.. куда важнее в этом плане гипофиз (или вернее сказать гипоталамо-гипофизарная система), дороги (гормоны) которого разносятся по всему организму, прежде всего к другим эндокринным железам, в том числе к щитовидной железе (тиреотропный гормон)

- "двойной контроль со стороны нервной системы: со стороны центральной вегетативной системы гипоталамус. Со стороны периферической вегетативной нервной системы нервные узлы." в гипоталамусе располагаются центы управления вегетативной нервной системы, а значит разделять гипоталамус и вегетативную нервную систему не корректно

- приводить гормоны гипофиза стоит либо обобщенно, либо руководствуясь спец литературой. т.к. в этом параграфе есть ряд неточностей (расписывать все по порядку - довольно долго и стоит ли)

- "Эпифиз сильно связан с лобными и затылочной долями, выбрасывая секрет в первую очередь в них" если честно эту фразу вообще не понял. ни разу не встречал подобных данных в литературе. Если конечно речь не идет о эзотерическом толковании.
кроме того первостепенной функцией эпифиза является регуляция циркадианных / циркадных ритмов - ритмов сон/бодрствование

- "Также эпифиз имеет проекцию вверх (зона от макушки до темени, точнее определить сложно, так как там несколько точек, ветвей сосудистой системы, которые сливаются в большое пятно), что является продолжением оси." - не могу подтвердить наличие веточек сливающихся в большое пятно.

- "засохший эпифиз" .. да, колебания его размера имеют место быть, вместе с тем он работает всю жизнь ибо регулятор вышеописанных ритмов сна и бодрствования.. кроме того любопытным фактом на мой взгляд является наличие в эпифизе так называемого мозгового песка - ацервул.

- "Может ощущаться целиком лицевой нерв, также приятным холодом" лицевой нерв - двигательный, он не чувствует ни холод ни боль и т.д. Чувствительным нервом на лице является тройничный нерв (пятая пара черепных нервов)

[мимоходом]

Очень здорово, что в теме появился разбирающийся человек.

"лимфоканал в позвоночнике"
да, спасибо, спинномозговая жидкость, ликвор желудочков мозга, это я позже уточнил в терминологии для себя, не успел поправить. Поэтому для условности назвал лимфоканалом (как-то надо было назвать, мед образования нет у меня, а канал есть). Эта жидкость во внутренних процессах является электролитом, через который идет ток от нейронных ядер крестца в подкорку, возбуждая токи в ней. Собственно это одна из более менее финальных целей развития - пускать этот ток, задействуя особые режимы мозга.

"все дороги в организме ведут к щитовидной железе"
Где-то читал, что щитовидка в свою очередь также влияет на гипофиз, ее болезни приводят к нарушению обмена веществ и в итоге дисфункции гипофиза. В целом, эндокринная система устроена так, что практически всё влияет на всё, какой-то одной конкретной цепи синтеза нет, их десятки. Все дороги ведут к щитовидной железе - это скорее художественная фраза, так как трудно назвать этот труд научным. Если говорить о внутренних процессах - то именно в горле стоит один из самых сильных психосоматических блоков, мешающий веществам (половым гормонам, насколько я сумел определить, хотя в литературе не встречал) проникнуть в мозг спереди/по центру. Но в целом, вы правы.

про гипофиз почти всё скопипастено из интернетов (с кратких медико-статей). Можно было бы написать - влияет на всё, но это слишком обобщенно. Поэтому пришлось дать некоторую конкретику, вполне возможно что не совсем точную.

"Эпифиз сильно связан с лобными и затылочной долями, выбрасывая секрет в первую очередь в них"
это непосредственные ощущения, поскольку я ощущаю вещества в крови и пути их следования (за это отвечает какой-то участок теменной доли, обычно выключенный у большинства). Что касается физиологии - то соматотропные гормоны участвуют в торможении лобных долей, а также (не искал это в литературе) переводят кору в режим сна. Включается быстрый сон, при котором ясновидящий (как и шизофреник) видит картинки в динамике наяву, часто поверх реальности, как вторую реальность. При формировании зрительных образов сильно задействована затылочная часть мозга, собственно примерно это имелось в виду.
Ну и небольшая иллюстрация со второй страницы

показана сосудистая система, непосредственно связанная с эпифизом. Собственно его гормонам больше некуда идти кроме как к лобным и затылочной долям. Впрочем, лимфосистема мозга не изучена и до недавних пор считалось, что ее нет, но недавно открыли один из лифматических каналов у млекопитающих (он идет как верхняя дуга на рисунке выше, только в оболочке мозга, если не путаю). Наверное он не один и вполне возможно, что доставка гормонов происходит еще и по лимфатической системе. Гормоны эпифиза вполне могут доставляться по мозгу по еще неизвестным путям (даже в 21 веке еще открытия делают по этому поводу) - однако именно в плане ощущений это лобные доли (в первую очередь) и затылочная, а также макушка.

не могу подтвердить наличие веточек сливающихся в большое пятно.
это уровень ощущений. Ощущений такого же уровня реальности, как прикоснуться льдом к коже или намазаться "звездочкой". Вполне возможно, что эти сосуды в мозгу еще не открыли. А может это не сосуды, а электрический ток по "проводам" мозга. Одна точка находится ровно посередине между завитком волос и родничком. Другая чуть-чуть, на полсантиметра, ближе к родничку.

кроме того любопытным фактом на мой взгляд является наличие в эпифизе так называемого мозгового песка - ацервул.
да, читал про это. Но в связи с тем, что это не изучено и вообще непонятно что это и зачем... Не стал писать. Конечно полностью железа не прекращает работать, но если смотреть по себе, то самый точный термин ее атрофии - это "засохла". Потому что когда железа активна - она ощущается как намокшая губка поначалу, пока не придет в норму.

"Может ощущаться целиком лицевой нерв, также приятным холодом" лицевой нерв - двигательный, он не чувствует ни холод ни боль
Очень долго пытался понять этот вопрос для себя - что же именно ощущается приятной холодной молнией на всё лицо (ощущается только когда эпифиз выделяет секрет, загорается центр лба ну и все остальное). Гадал - то ли это венозная система, то ли лицевой нерв, то ли тройничный... Пытался сопоставить по концам нервов (на лице ощущаются как горящие мятным холодом акупунктурные точки) - и выбрал наугад лицевой, так как по плоским картинкам почти невозможно точно определить что куда конкретно приходит. И на самом деле очень сложно дифференцировать небольшие участки нервной и сосудистой системы в ощущениях. Вполне возможно, что это тройничный нерв, надо пересмотреть в 3D анатомии.

[мимоходом]

Кстати, в теле отсутствуют некоторые "органы", хорошо ощущаемые. Например сзади есть трубка, ей соответствует позвоночник. Но и спереди ровно такая же трубка есть. Что соответствует ей - найти не смог, может вы поможете. По ширине ощущается так же, как и позвоночная. В нее "стекают" выделения эпифиза, по ощущениям почти по поверхности тела спереди - от центра лба и вниз, ниже пупа. Может быть просто так нервная система интерпретирует, но не очень понятно почему.
Есть ряд и других органов, которым в принципе сопоставление не находится... Это я все опустил за кадром - доставка веществ ощущается, а вот как... В ряде случаев пришлось гадать, в попытках переложить ощущаемое на анатомию. Отсюда вполне возможен ряд неточностей, плюс писалось это все в прямом эфире, день на поиск материала по каждой записи и сведение. В целом, материал постоянно уточняется, уже пора пройти и поправить множество других неточностей, не только анатомических, но и интерпретационных.

[Хемиазигос]

вопрос в том, насколько скрупулезно мне следует вносить правки.. в конце концов это не научно-медицинский труд
просто я за чистоту

- "нейронные ядра крестца" вероятно речь идет о крестцовом отделе спинного мозга, на этом уровне располагается парасиматический отдел вегетативной системы.. в самом крестце конечно ядер нет

- "показана сосудистая система, непосредственно связанная с эпифизом. Собственно его гормонам больше некуда идти кроме как к лобным и затылочной долям" на фото продемонстрирована венозная система (венозные синусы - это не совсем сосуды в привычном понимании, т.к. образованы листками твердой мозговой оболочки) не суть, в любом случае кровь не может двигаться в двух направлениях.. соответственно только ото лба к затылку и никак иначе. Косвенно потом, гормоны эпифиза могут достичь лобных долей, но равно как и других областей.

- по поводу лимфатической системы мозга, очевидно вы имели ввиду Глимфатическую (именно так с буквой Г вначале), которая была описана относительно недавно, потому как заметна только у живого человека, но не у трупа .. https://www.wikiwand.com/ru/%D0%93%D0%B ... 0%BC%D0%B0

- "Вполне возможно, что эти сосуды в мозгу еще не открыли" сосуд и даже мелкий это очень крупное образование.. загадок мозг содержит еще много, но к сосудам это не относится

- про ацервулы как раз таки очень любопытно.. есть мнение что именно с их помощью перелетные птицы улавливают магнитные поля земли.. более вразумительного объяснения того, как они летят за тысячи километров пока, насколько мне известно, не нашли. Поэтому ацервулы эпифиза - тема очень даже в ваш топик

- "Вполне возможно, что это тройничный нерв, надо пересмотреть в 3D анатомии." других вариантов просто нет, вся чувствительность с лица, глаз, носа, рта, зубов.. все, что может болеть, жечь и чесаться - все это тройничный нерв

- анатомического субстрата трубки спереди увы нет.. это не значит, что на энергетическом уровне тоже, тут я не спец

[мимоходом]

в любом случае кровь не может двигаться в двух направлениях

казалось бы да, но... В центре лба почти все время горит звезда, где-то 2-3 см диаметром. И точка межбровья с ней не связана, ощущается реже и именно как точка (точнее там несколько точек, где сама точка межбровья это центр двух "перекладин")... Если кровь идет от лба к затылку, то такого быть не может, но оно есть.

Каким-то образом гормоны в лобные доли доставляются, причем наиболее быстро и сильно, через десяток секунд после начала мысленной стимуляции... Причем сама стимуляция производится действительно в направлении от лба к затылку, при этом загорается сильнее именно лоб. Возможно это из-за управления гладкой мускулатурой сосудов, которая подает гормоны против течения.
Кстати из лба они по поверхности лица ниточкой стекают на нос, затем до подбородка (ну и еще ниже потом). А таких сосудов точно нет, да и быть не может - там же рот на пути... Получается возможно, что все эти ощущения возникают только в каких-то зонах мозга, в которых эти отсутствующие "сосуды" закодированы связями нейронов. Это конечно вообще антинаучно, но сложно пока придумать иную трактовку. Следующие точки как бы соединены каналом (как продолжение дуги): центр лба, межбровье, конец носа, конец языка, центр подбородка, но физиологически это наверное нонсенс.

Физиологически источник этих ощущений - это однозначно гормоны, однозначно соматотропные, клонит в сон поначалу.

сосуд и даже мелкий это очень крупное образование.. загадок мозг содержит еще много, но к сосудам это не относится

до 2007 года не знали об этом сосуде, например



http://medportal.ru/mednovosti/news/201 ... /924brain/

а в целом конечно все эти сосуды по ощущениям можно определить только очень схематично. Эта дуга сверху - она ощущается хорошо, непонятно правда венозная или лимфатическая - если с этим определиться, это много бы подсказало в плане пока не задействованных мной частей тела.

[Хемиазигос]

дуга сверху - венозная - верхний сагиттальный синус (та же указана на верхнем рисунке), а вдоль нее и проходят тонкие лимфокапилляры. Картинка очень схематичная соотношение лимфокапилляров к толщине синуса - полагаю 1:1000 если не больше

"Физиологически это однозначно гормоны, однозначно соматотропные, клонит в сон поначалу." да десятки веществ могут клонить в сон, и далеко не все из них гормоны.. есть масса других биологически активных веществ к примеру нейропептиды и др.

про клонит в сон, скорее уж мелатонин эпифиза

[Хемиазигос]

все это к тому, что мне самому хотелось бы соединить нейронауку с эзотерикой.. но соединить грамотно, а не строить умозаключения без фундамента

[мимоходом]

Вот, посмотрел тройничный нерв и разобрался. Во-первых его концы на лице соответствуют ощущаемым точкам (надо еще в 3D глянуть). Во вторых в нем отлично видно три отростка вверху - к затылку, ко лбу и к макушке. Эти отростки включаются подъемом "воды" спереди тела - ощутил не так давно, всё хотел разобраться что это такое... По ним воду с самого низа можно довести до лба/затылка и макушки, об этом я в теме кстати не писал пока. Прямо как на картинке - так эти три верхних отростка и вижу/ощущаю. Только ощущаются эти отростки именно таким "цветком" от горла почему-то, как будто там начинаются.



похоже многое из темы придется переписать попозже, но это и к лучшему. Я тоже за истину и точность.

[Хемиазигос]

неа.. к макушке тройничный нерв не идет. чувствительные ветви у него только для лица и лба, та, что к макушке - это веточка для управления жевательной (височной мышцей) и в любом случае идет она по окружности головы, а не из центра.. а уж к затылку он точно не идет, для затылок иннервируют ветви шейного сплетения

в составе тройничного нерва три главные ветви (потому и тройничный) и только одна из них, нижняя смешанная (двигательная и чувствительная)

p.s. как прикрепить картинку?

[мимоходом]

чувствительные ветви у него только для лица и лба

тут нюанс в том, что может быть у нормальных людей верхняя ветвь не является чувствительной, а у не очень нормальных... Ну например я ощущаю кору мозга лет пять. Примерно как сняли половину черепа до середины ушей и мозг овевает приятный свежий ветерок. Так как зона большая - для сахасрары рисуют большой цветочек, причем он ставится всё свежее и свежее со временем. С этим я разобрался, по коре мозга бегают слабые токи, раздражая его приятно и давая состояние легкого опьянения и эйфории постоянно (как 50 грамм коньяка, только без тяжести в голове). Но нормальные люди вряд ли ощущают кору мозга и в целом вряд ли в медицине это описано... Поэтому возможно с различными нервами - не все однозначно в плане их чувствительности.

p.s. как прикрепить картинку?

вставить ссылку на картинку, выделить и нажать на кнопку Img над текстом

[Хемиазигос]

кора мозга не чувствительна к боли, там нет болевых рецепторов.. чем охотно пользуются нейрохирурги

вся чувствительность, в том числе ветерок - это ощущения от твердой мозговой оболочки покрывающей мозг


все же, как прикрепить картинку? жму на иконку Img а дальше?

[мимоходом]

вот так, только убрать все пробелы и заменить на свою ссылку

[ img ] images/smilies/icon_redface.gif [ / img ]

кора мозга не чувствительна к боли, там нет болевых рецепторов.. чем охотно пользуются нейрохирурги

Тут тоже момент такой... Неоднозначный... Помимо ощущения коры мозга - вполне получалось ощущать перелив крови из одного полушария в другое мысленным усилием. При этом мыслью человек снимает спазмы сосудов, кровь (а может токи, не знаю, ощущается как жидкость) перетекает - а ощущается как свежесть по всему объему полушария (со второго полушария при этом снимается избыточное внутричерепное давление, мигрени, боль, после чего пропадают навсегда). Кстати у нормальных людей одно из полушарий именно в таком спазмированном состоянии, просто отследить, узнать и ощутить это никак без динамики.

Еще ощущаю ствол мозга - продолговатый мозг ощущается хорошо в области верха шеи и затылочной ямки, в него приходит ток снизу, затем проходит в центр мозга и там накапливается своеобразной плотностью (позже выходит на поверхность, в кору). Это все не болевые ощущения, наоборот приятные.

[мимоходом]

все верно, только надо было у этой картинки сделать "копировать URL картинки" или зайти в ее свойства и скопировать адрес. Вот так

[Хемиазигос]

в моем понимании подобные ощущения могут и скорее всего являются субъективным переживанием и вероятно не несут под собой реального анатомического субстрата.. по крайней мере большинство из них, как те же меридианы в акупунктуре .. да и чакры к эндокринным железам можно привязать с большой натяжкой

доказательством субъективности переживания являются фантомные боли в ампутированных конечностях.. бывает еще интереснее - при определенных патологиях человек может ощутить дополнительную конечность или несколько )

[Хемиазигос]

про URL спасибо, буду знать

[мимоходом]

Чакры ощущаются все только спереди - холодовыми пятнами, иногда воронками, там где их рисуют. Наверное можно привязать их к нервным плетениям (а железы - эндокринный срез, энергетический)... Кстати, холодовые пятна не только там где чакры, ощущаются еще два огромных пятна (иногда воронки) - одно на всю грудь (средний дань-тань), другое на весь живот (нижний дань-тань) - опять же как будто прямо под кожей, у поверхности тела... Ну и голова целиком порой - одно холодовое пятно бывает... Вот тут уже опять не очень понятно и к нервным плетениям не состыковать.

И все же... Я уверен, что анатомически это все обусловлено. Как именно, это очень сложно ответить конечно, в таком разрезе вряд ли кто-то изучал - слишком несерьезно. Может просто в мозге проросли связи к зоне температурных ощущений и мозг так интерпретирует работу организма.

Меридианы, кстати, ощущаются очень немногие, основные, уровень чувствительности у описавших был потрясающий.

[мимоходом]

18.6 Вселенная твоего тела

[youtube][/youtube]

[мимоходом]

Кажется, понял что за трубка ощущается впереди, на рисунке она выделена



по ней стекает мелатонин (кстати, соматотропным гормоном я называю именно его, непонятно почему не так в медицине, он же тормозящий, вызывает сон, расслабление и в целом соответствует древней этимологии слова "сома", именно его древние имели в виду). Его стекание как-то видимо ощущается нервной системой (как? нервы к вене подходят?), при этом он "зажигает чакры".

Непонятные моменты пока такие: он очень редко может стекать не спереди, а вдоль позвоночника, доходя до крестца в том числе (весь позвоночник и крестец в мятном холоде), но это исключительная ситуация, пару раз было всего. Тут движение получается по артерии, против кровотока. Но как он может вообще в артерию попасть - видимо только внутри сердца?

И еще непонятно как снизу по этой же венозной трубке может что-то подниматься вверх и что именно (ощущается как вода, которая у нормальных людей вызывает почти весь спектр эмоций на разной высоте подъема, например обиду на уровне горла, ревность на уровне сердца, похоть при неподнятой воде и положительные эмоции как любовь на уровне сердца, нега/томление на уровне живота).