КАК ПРАВИЛЬНО СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕОРИЕЙ ЗАГОВОРА

[Логик]

ФилиНН вы свои то мысли не можете ясно выразить, а еще пытаетесь кого то обсуждать...

[ФилиНН]

Так я же честно предупредил, что бредю!
(, рассчитывая на интеллект читателей. Ну, а если плохо с восприятием метафор, то можно и расписать, но это все равно, что анекдоты расшифровывать.)
Что ж Вы так за авианосцы и за Федорова обиделись?
Ну, я ладно. Послушаем тогда мнение психиатра и КМН по сабжу, как раз подоспело:

"
Незапланированная консультация
Редакция «Новой газеты» обратилась ко мне как к психиатру (пусть и бывшему, но, как известно, профессиональные знания исчезают последними даже при старческом слабоумии) и как к кандидату медицинских наук (честная диссертация) объяснить и прокомментировать то, что происходит с депутатом-единороссом Евгением Фёдоровым. Пояснить, что это вообще за непонятное явление? Что за чудо такое? Что он такое «лепит»? И вообще, здоров ли он психически? Мол, не по твоей ли это, доктор, части?

Я коротко прокомментировал. Правда, в «Новой Газете», в её бумажной версии, я случайно оказался анонимом. Хочу исправить ошибку и сказать всё, дорогие мои друзья, открыто.

Для того, чтобы выполнить задание редакции, я включил в себе, что называется, психиатра. Я надел белый халат врача, отключил все телефоны, включил интернет и смотрел, и слушал депутата Евгения Фёдорова. Несколько часов подряд. Обращая внимание на его речь, интонацию, жестикуляцию. Полноценная, между прочим, получилась консультация. Невозможность задавать вопросов с моей стороны была с лихвой восполнена теми вопросами, которые депутату-единороссу задавали его интервьюеры. От молодых и ловящих на лету каждое сказанное слово до не очень молодых, но, как бы, очень мудрых.

И пусть мне уже давно не платят 25% надбавки за вредность к психиатрической зарплате (да и её нет давно), я это сделал. Хоть и вредность, надо сказать, почувствовал мощнейшую. Пришлось потом всякими доступными способами чистить свои мозги.

Итак... "
Тут

"Пришлось потом всякими доступными способами чистить свои мозги."
Во! И профессионалов "цепляет", не то что меня сИро-убого-го!

[Хаст]

[youtube][/youtube]

Вдогонку, Степан Демура- экономист, трейдер, о Федорове. Примерно также о Федорове отзывается М. Делягин. В общем нормальные экономисты его всерьез не воспринимают. Кстати, экономический рост фактически остановился, основные индексы падают, грузоперевозки резко сократились. Готовимся к кризису и смуте, как показывают последние события, нас не спасут даже высокие цены на нефть

[ФилиНН]

Ему можно посочувствовать - пропустив 99 из 100 в слабое своё место

Вот и Собянин клинча с Навальным испугался - не только много "ударов" "пропустишь", но и, вообще, "сольешься" струйкой в лужицу.

"Врио мэра Москвы Сергей Собянин не будет участвовать в предвыборных дебатах, хотя и не станет отказываться от участия официально, заявили в его штабе. Решение объясняется "разными весовыми категориями кандидатов" и желанием "избежать хамства в эфире". Соперники Собянина уверены, что это "неготовность отвечать на неудобные вопросы". " Тут

[Логик]

нормальные экономисты его всерьез не воспринимают.

НОРМАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИСТЫ

[Логик]

Редакция «Новой газеты»

КОНЕЧНО "НОВАЯ КЛАЗЕТКА" ЭТАЛОН ЛИБЕРАЛЬНОЙ УЙНИ...

[Вадим Перелыгин]

Харизматичнейшая личность этот Е.Федоров

Я раньше не видел этот старый ролик 2011г.
Интересная беседа двух людей с хорошо подвешенными языками и со своим взглядом на причины бед России и способов выхода из них.

На словах они оба являются патриотами страны и в меру своих сил и принципов борются за лучшее будущее.
На словах их позиции в основном совпадают и я не понимаю почему они не объединят свои усилия, а всячески поливают друг друга грязью.
На словах разница лишь в том, что Навальный (Н), говоря о коррупционерах и ворах, вдается в частности, а Федоров (Ф) считает коррупцию следствием БОЛЕЕ глобального предательства большинства высших должностных лиц. Т.е. они не только жулики и воры, но и иностранные агенты. Если (Н) считает ВВП главным покровителем ПЖИВ, не желающим исправлять ужасное положение, то (Ф) считает его американским гауляйтером ПОНЕВОЛЕ вынужденным БАЛАНСИРОВАТЬ на грани войны и мира с ПРЕВОСХОДЯЩИМ противником. Если (Н) не видит (или делает это по заданию США) очевидной УГРОЗЫ в ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ обстановки в стране вплоть до революции, то (Ф) ЧРЕЗМЕРНО акцентирует эту опасность вплоть до согласия ЗАМАЛЧИВАТЬ и ПОКРЫВАТЬ явную КЛАНОВОСТЬ, своячество, партноменклатурность конкретных случаев, прикрываясь презумпцией невиновности.
В свете последних разоблачений и опубликования телефонных переговоров (Н) о его МАХИНАЦИЯХ с лесом и др. начинаешь понимать, что НА СЛОВАХ они все за народ, а НА ДЕЛЕ...

[ФилиНН]

Нет, как-то "неправильно мы смеемся над теорией заговора"(с) !
Давайте так!
Чувак, "сделавший" на з\п на госслужбе пяток квартир, дом, s-мерседес и фольксвагончик, бубнит про презумпцию, требует "не раскачивать лодку" борьбой с внутренней коррупцией и своими более крутыми корешами по партии и(следите за руками!) тычет пальцем в направлении зарубежного врага! Ха-ха-ха!

\Да, у Н кажись трешка 70м в Марьино\

[Логик]

The Guardian: Интерес членов одной американской семьи к покупке скороварок и рюкзаков повлек за собой визит 6 полицейских, сообщает The Guardian. Полицейские явились к ним домой и задавали вопросы о работе Каталано, предках ее мужа и приготовлении киноа.

Каталано, проживающая на Лонг-Айнленде, полагает: несколько поисковых запросов (сама она искала в интернете скороварку, ее муж подбирал рюкзак, а сын собирал информацию о бостонских терактах) соединились в картину, которая идеально отвечала "профилю террориста".

Газета обильно цитирует рассказы Каталано, выложенные в интернете. Кстати, она обозреватель журнала с эффектным названием "Смерть и налоги", который, по сообщению The Guardian, пишет о музыке направления "инди", а также на политические темы. Группа антитеррора расспрашивала, откуда родом ее муж и его родители, где работает Каталано и так далее.

"У вас есть скороварка? Муж сказал: нет, но рисоварка есть. Из нее можно сделать бомбу? Нет, сказал муж, жена в ней варит киноа. Киноа? Это еще что за хрень? — спросили они", — цитирует газета запись Каталано.

Каталано описывает свою реакцию: "Мной постепенно овладел ужас. Какие еще слова я вводила в поисковик? Слова, которые по отдельности выглядят безобидно, в совокупности могут пробудить чьи-то подозрения?". "Вот до чего мы дошли. Нельзя рассчитывать на тайну частной жизни. Из-за попытки выяснить, как варить чечевицу, можно попасть в список подозреваемых", — заключает она.

Стенгазета: Мишель Каталано искала в сети информацию о скороварках. В то же самое время её муж решил найти в гугле рюкзаки. В среду утром шесть человек из антитеррористической группы, в полном обмундировании и с оружием появились на пороге дома семьи Каталано.

Супругов допросили на предмет причастности к террористическим организациям, выясняли, для чего им потребовались рюкзак и скороварка, и не хотят ли они сделать из скороварки бомбу.
Возникает резонный вопрос: Как же правительство узнало о том, что загуглила семья?

Yahoo News: Google pressure cookers and backpacks, get a visit from the feds

(процитировано частично)

От редакции: Это могло бы звучать смешно, если бы не было столь грустным. И даже страшным.
То есть гражданин США даже не пишет — ищет что-то личное в Google (пишет друзьям в соцсетях, Skype, GTalk, ICQ) и получает визит спецназа с вопросами "зачем вы это пишете". Вам тоже кажется, что это даже не Оруэлл и Кафка, а нечто покруче?
Кто там говорил о властях РФ, злокозненно контролирующих Рунет, требующих выполнять в сети общегосударственные законы? Шутил "пишите медленнее, сотрудник ФСБ не успевает"? Может, съездите в США? Или посмеетесь над таким "конспирологическим" рассказом "Выгуглен" 5-летней давности?

Кстати, о литературе — помните Пелевина с его "пожилой учительницей обществознания", которая "была арестована за посланный в Google запрос и умерла от инфаркта при первом же ватербордировании"?

Добро пожаловать в реальный мир, где "империя добра" так бережет и лелеет демократические ценности.

[ФилиНН]

Ужос-ужос!
Но ничего - мы их догоним-перегоним без всяких демократических заморочек, несмотря на все наши вынужденные(по Федорову) трудности
Ассиметричный ответ. "Железный конь идет на смену крестьянской лошадке!"(с)

[Логик]

ФилиНН, ужос то что вы занимаетесь подтасовкой фактов и приравниваете мониторинг социальных сетей, которым занимаются ВСЕ СПЕЦСЛУЖБЫ МИРА, к незамедлительным допросам и арестам на основании написанного, которые УЖЕ СЕЙЧАС практикуются в США. ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Могли бы это понять, если бы включили мозг. Но вам видимо больше нравится возбуждаться на конкретные факты коррупции, на украденные мерседесы и часы за миллион долларов, чем ответить на вопрос, - откуда взялась в нашей стране коррупция? Ведь до 1991 года коррупции в таких масштабах не было. Кто создавал нынешнюю Российскую государственность, на чьи деньги и с помощью чьих советников?
Можете и дальше распалять себя приводя факты воровства, не видя общей системы, это очень продуктивное занятие, только заведите себе для этого отдельную тему.

[Логик]

Америка превратилась в самую большую тюрьму в мире

[ФилиНН]

Вообще-то это показатель. Когда все время пытаются перейти на личности. По теме нечего ответить.

ужос то что вы занимаетесь подтасовкой фактов

Подтасовка - это чо? Искажение их? Можно сказать это про Вас, когда Вы некоторые факты с 0-весом видите, а другие -сверхважными?
Я вот выстроил в конкретном посте в ряд именно такие и они не понравились, вижу(по причине в первой строке) А в них искажений не было.

к незамедлительным допросам и арестам

Только вот НЕ НАДО ЛГАТЬ про аресты - в цитированном этого не было. НЕКОНТРОЛИРУЕМОЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ по теме? Или СОЗНАТЕЛЬНАЯ ложь и ПОДТАСОВКА?

приравниваете мониторинг социальных сетей, которым занимаются ВСЕ СПЕЦСЛУЖБЫ МИРА, к незамедлительным допросам и арестам на основании написанного, которые УЖЕ СЕЙЧАС практикуются в США. ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Могли бы это понять, если бы включили мозг.

Приравниваю? Я, кажись, написал догоним-перегоним и асиметричный
Слишком хорошо у них работают спецслужбы - по приметам предыдущего преступления со взрывом бомбы в скороварке, пронесенной в рюкзаке, мгновенно среагировали и опросили для возможного предотвращения и защиты населения. Это, действительно не одно и то же, что шпионаж в сети и автоматический массовый ВБРОС туда инфо(лжи) под левыми айпи для манипулирования. МОГЛИ БЫ ЭТО ПОНЯТЬ, ЕСЛИ БЫ ВКЛЮЧИЛИ МОЗГ.

Что же тут такое? Глубокое погружение в бред и параЛОГИКческое мышление в анамнезе, как тут ранее психиатр ставил диагноз? Или работа такая? Ну, тогда полегче станет с этого года, я писал - "железный конь идет на смену ...."
Да, можно создать новую ветку, туда копировать и там отвечать, можно, вообще, другим заняться, можно иногда, когда делать нечего, забегать в эту палату - это как когда захочу.

[Логик]

Можно сказать это про Вас, когда Вы некоторые факты с 0-весом видите, а другие -сверхважными?

Это точно по русски написано? Вы даже грамотно построить предложение не умеете.

Я вот выстроил в конкретном посте в ряд именно такие и они не понравились, вижу(по причине в первой строке) А в них искажений не было.

Ломанный английский понять проще чем ваш русский. Кто как пишет - так и мыслит.

Только вот НЕ НАДО ЛГАТЬ про аресты - в цитированном этого не было.

В цитированной мной статье не было, А В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, случаи были люди арестованы и получили срок. Почему я должен ограничиваться только этой статьей?

Приравниваю? Я, кажись, написал догоним-перегоним и асиметричный

то что вы пишете очень тяжело понять. По причинам сумбурного изъяснения ваших мыслей. И насчет догоним - перегоним вы тоже не правы. Факты говорят об обратном.

Слишком хорошо у них работают спецслужбы - по приметам предыдущего преступления со взрывом бомбы в скороварке, пронесенной в рюкзаке, мгновенно среагировали и опросили для возможного предотвращения и защиты населения.

6 полицейсих обязательно нужно для беседы ?

МОГЛИ БЫ ЭТО ПОНЯТЬ, ЕСЛИ БЫ ВКЛЮЧИЛИ МОЗГ.

с больной головы на здоровую

Да, можно ветку новую, туда копировать и там отвечать, можно, вообще, другим заняться, можно иногда, когда делать нечего, забегать в палату - это как когда захочу.

сильно по палате не бегайте ато санитары к койке привяжут

[ФилиНН]

ФилиНН писал(а):
Слишком хорошо у них работают спецслужбы - по приметам предыдущего преступления со взрывом бомбы в скороварке, пронесенной в рюкзаке, мгновенно среагировали и опросили для возможного предотвращения и защиты населения.

6 полицейсих обязательно нужно для беседы ?

Вы, вообще, читать умеете? Слово "возможного" прочли? 6 полицейских шли не рецепты готовки чечевицы в скороварках обсуждать, а "в гости" к возможной банде сообщников.
Это можно было ЛОГИКчески понять, прежде чем ржать, даже не зная, что:

" В ночь на 19 апреля братья устроили перестрелку в Массачусетском технологическом университете, убив полицейского, а затем угнали "Мерседес". В преследовавших их стражей порядка они бросили несколько самодельных бомб-скороварок, аналогичных тем, что были взорваны на марафоне."
Нашим доблестным пентам надо было бы тоже в большем количестве ходить, поскольку когда на Матвеевском рынке одному голову проламывали, двое коллег рядом в носу ковырялись.
итп. , про всё не буду.
Вы, вообще, не подумывали о смене ника?

ФилиНН писал(а):
Я вот выстроил в конкретном посте в ряд именно [такие] и они не понравились, вижу(по причине в первой строке) А в них искажений не было.

Ломанный английский понять проще чем ваш русский. Кто как пишет - так и мыслит.

Вы знаете такую фишку - неполные предложения? Это когда в предложении говорится о том же, о чем в предыдущем. Даже цитированном. Надо слитно прочитать. Ну, или нарастить память. Не обязательно, чтобы хватало на целое предыдущее предложение - часто достаточно на существительное в нем.

Вы пока порезвитесь тут, в этой палате, но в меру.
У нас же свобода. А Вы как будто уже там, под пиндосами.
Решетки на окнах есть?
\Министр обороны США в годы холодной войны сиганул с высотки с криком: "Советские танки входят в Вашингтон!"\

[Логик]

В ночь на 19 апреля братья устроили перестрелку в Массачусетском технологическом университете, убив полицейского, а затем угнали "Мерседес". В преследовавших их стражей порядка они бросили несколько самодельных бомб-скороварок, аналогичных тем, что были взорваны на марафоне."

я тоже в сказки верю...

Вы, вообще, не подумывали о смене ника?

Не, я вспомнил одну мудрость - не когда не спорьте с дураками, окружающие могут не понять разницы. Так что я сэкономлю свое время и не буду далее общаться с вами.

[ФилиНН]

Не, я вспомнил одну мудрость - не когда не спорьте с дураками, окружающие могут не понять разницы. Так что я сэкономлю свое время и не буду далее общаться с вами.

Разумно, параЛогик! А то так сильно возбуждаетесь, что и кичливо-сильное место стало сильно слабеть.[не когда - никогда]
А я буду захаживать. Не за тем, чтобы присматривать. Потому что, опять, разумно - тут и в самом деле именно об окружающих надо больше думать.

" ...И что же?
Плохой психиатр или думающий обыватель решит, что у депутата Е. Фёдорова паранойя. Что он демонстрирует типичный паранойяльный бред. А вот и нет, друзья мои. Ошибаетесь. Депутат от Единой России Евгений Фёдоров абсолютно, стопроцентно психически здоров.

Это — типичная симуляция. Так ведёт себя обычно юноша, начитавший специальной психиатрической литературы, чтобы обвести вокруг пальца комиссию психиатров и откосить от армии. Правда, у Фёдорова это очень плохая симуляция. Он всё время пересаливает. Депутат умышленно всё это несёт и лепет, индуцируя неокрепших и слабых умом сограждан.

А вот у них, у этих сограждан, уже может возникнуть так называемый индуцированный бред. А это уже опасно. И им будут везде мерещится американские шпионы. И уже у них могут возникнуть проблемы с психикой.

Именно поэтому нужно быть крайне бдительным, закаленным, критически-настроенным гражданином и стараться анализировать то, что вам говорят. Будь то депутат Евгений Фёдоров, президент Владимир Путин или кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный.

И, пожалуйста, держите себя в руках. Не смотря ни на что. "

[ФилиНН]

Группа известных представителей юридического сообщества России выступила с открытым письмом о нарастающей угрозе правовому характеру нашего государства. Мы публикуем текст письма. Список юристов, его подписавших дан в порядке подписания.

"Мы, люди, профессионально занимающиеся правом, вынуждены констатировать: к 20-летию Конституции России конституционный строй страны находится под угрозой. Базовые положения Конституции и, прежде всего, конституционная характеристика России как правового государства, превратились, по существу, в пустые декларации.

Можно ли говорить о правовом характере государства в условиях явной войны публичной власти против нарождающегося в стране гражданского общества? Слово «война» – не фигура речи, поскольку нас не оставляет ощущение скоординированности действий практически всех публично-властных институтов. В том числе и тех, чьей конституционной целью является охрана и защита основных прав личности.
Законодательная деятельность Парламента приобрела отчетливый запретительно-репрессивный характер.

Правоохранительные органы и спецслужбы – Следственный комитет, органы внутренних дел, ФСБ, прокуратура – грубо и порой даже демонстративно, цинично нарушают конституционные и иные правовые нормы, в том числе фабрикуя уголовные и административные дела против тех, кто выступает с критикой властей.
Наконец, суды – единственная инстанция, на которую граждане могли бы рассчитывать при защите своих прав, – «легализуют» эти нарушения, вынося тенденциозные, а зачастую и явно неправосудные обвинительные приговоры на основании односторонних, а то и сфальсифицированных свидетельств.

В нашей стране, в которой право и без того было многажды бито, тем самым еще больше укрепляется антиправовая традиция, выраженная в формуле «сильный всегда прав». Право в его истинном понимании исчезает на глазах, как шагреневая кожа, ибо попирается одна из незыблемых основ права – равенство всех перед законом и судом. Одновременно разлагаются и сами институты, призванные охранять и защищать право.

Мы считаем своим профессиональным и гражданским долгом обратить общественное внимание на опасность складывающейся ситуации, публично заявить о своем негативном отношении к ней. (58 подписей. список открытый)"

- Ну, тут все просто, как бинар, как две буквы вверху таблицы проверки зрения: либо упомянутые СК, МВД, ФСБ, Прокуратура захвачены агентами пиндосов(по Федорову), либо просто подписанты - либерасты и "хотят странного".(Хотя многие склоняются к тому, что и последние - тоже агенты)
В общем:"А-А-А-авианосцы США входят в Москва-реку!!!" Шлёп-с-с!

[ФилиНН]

Предприниматели новой волны поддержали Алексея Навального и заключили с ним социальный контракт
07 августа 2013, 08:05
Мы – предприниматели «экономики знаний». Мы создаем новые продукты и услуги, рабочие места, платим налоги. Наш бизнес основан на компетенциях и добавленной интеллектуальной стоимости, а не на марже от продажи нефти. Верховенство закона, независимый суд, свободные выборы – для нас это не абстрактные ценности. Это важнейшие механизмы, обеспечивающие честную конкуренцию и защиту от произвола власти. Без них невозможен современный устойчивый бизнес.

Сегодня в России телефонное право главенствует над остальными правами. Мы знаем о тысячах предпринимателей, которых суд отправил за решётку по сфабрикованным обвинениям. Мы видим, как чиновники принуждают бизнес к коррупции, а парламент скоропалительно принимает законы, драматически влияющие на деятельность целых отраслей.

Суд над Алексеем Навальным и Петром Офицеровым и приговор, вынесенный по делу «Кировлеса» 18 июля, касаются каждого российского бизнесмена. Силовым структурам и суду дан недвусмысленный сигнал: любого предпринимателя можно осудить за то, что он покупает и продает товары или услуги. Фактически, весь российский бизнес поставлен в один ряд с уголовниками.

Через месяц пройдут выборы мэра Москвы. Говорят, что «бизнесмены вне политики», но мы считаем такую позицию трусостью и лицемерием. Страх публичных заявлений и разобщение – путь в никуда. Пора признать, что политика прямо влияет на бизнес: на нас самих, сотрудников, регуляторов рынка, правоохранителей. Объединяться и получать политическое представительство –часть нашей работы и прямая социальная ответственность.

Предстоящие выборы – это шанс на перемены и для нас, и для кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. Имея все возможности для комфортной карьеры адвоката, Навальный много лет ведет открытую борьбу с коррумпированными чиновниками. Даже столкнувшись с давлением и угрозами, Алексей не отступился от своих убеждений. И мы, и политик Навальный заинтересованы в том, чтобы поставить государственный аппарат на службу закону. Поэтому мы поддерживаем на столичных выборах именно этого кандидата.

Наша поддержка – не безусловная и не бездумная. Впервые в новейшей истории России вместо упования и «голосования сердцем» мы заключаем с политиком социальный контракт. Мы уважаем Навального за веру в себя и готовность лишиться свободы за убеждения, но наша помощь – не акт благотворительности. Мы ожидаем от Навального защиты верховенства закона, поддержки независимых судов, реальной подотчетности чиновников обществу. Со своей стороны, мы будем поддерживать политика Навального репутацией, финансовыми, организационными и другими ресурсами.

Для нового поколения предпринимателей ответственность за будущее России – не красивые слова, а зрелое отношение к себе и обществу вокруг. Мы призываем российских бизнесменов поддержать этот социальный контракт и избирательную кампанию Алексея Навального.(37 подписей, Среди них представители таких компаний, как "Кинопоиск", "Авиамаркет", "Канобу", "Спортс.Ру", Хэд Хантер.Ру", "Гет Тэкси", издательство "Манн, Иванов и Фербер" Фербер" и многих других.)

[Вадим Перелыгин]

"Сегодня в России телефонное право главенствует над остальными правами. "

А разве сам Навальный не использовал этот приемчик и свой тогдашний административный ресур для "отжатия" себе КУСОЧКА от Кировлеса?

[ФилиНН]

Точняк! Надо обзвонить подписантов по списку - мужики-то и не знают. Начнется у них... этот... когнитивный диссонанс.

[Вадим Перелыгин]

А кто они, эти предпрениматели новой волны? Они могут ПУБЛИЧНО выступить в его поддержку и обосновать свой личный патриотизм и свою честность? В чьей юрисдикции их кампании? Где они платят налоги? Как живут их рабочие? Какие социальные выплаты? Не уклонялись ли от налогов, не бугали ли по офшорам? Кто они - эти герои каптруда?

[Логик]

[youtube][/youtube]

[ФилиНН]

Так пригласите их сюда! Пускай обоснуют свой патриотизм. Я тоже послушаю.

[Логик]

[youtube][/youtube]