Михаил_
Учитывая дату регистрации и количество сообщений мне понятно, что у Вас в теории и практике использовании ММ опыта намного больше и аргументировать свою точку зрения с этой позиции Вам будет проще.
Однако, первый свой пост в этом топике я написал вдумчиво и Ваш ответ
майндмашины значимо эффективнее голого звука...
..давно знают эффективность ММ и потому обсуждать что-то около - ну не ясно вроде о чем это
у меня вызывает легкое недоумение. На форуме (даже при беглом просмотре, хотя я вчитывался в некоторые темы подробно) обсуждаются вопросы не то что "около", но даже "совсем далекие" от ММ (и нередко - "вообще не относящиеся"). А топиков, касающихся сбора+анализа биометрии и обсуждения приборов, аналогичных и принципиально отличающихся по принципу действия тут есть энное количество. Человеку заинтересованному не составит труда найти их по ключевым словам, что я и делал перед тем, как постить сюда. И в тех темах всем участникам дискуссии было "ясно, о чем это", а тут вдруг стало "не ясно". При этом Вы сами пользуетесь MWS, в функциях которой заложено взаимодействие сессий с движками известных брендов в области снятия ЭЭГ. У меня когнитивный диссонанс! )))
Так что пометка -"ИМХО" в этом случае не придает смягчающего эффекта к Вашему посту ) уж простите, но выглядит так, будто Вы против истины или
выпимши ) и БОС для Вас никакого значения не имеет. Для человека, использующего ММ несколько лет может быть и нет необходимости проверять воздействие этой ММ на мозг, уже по ощущениям можно ориентироваться, но для новичка, который сдуру может выбрать не те настройки (интенсивность, длительность и т.д) аппаратная или программная авторегулировка может дать
немалую пользу/предотвращение вреда. Примеры? Кому-то может быть достаточно пяти минут воздействия и превышение вызовет негатив, а другой среагирует только после 40 минут, третий будет терпеть болевой эффект на максимальной яркости, потому, что друг ему дал прибор без инструкции и сам не рассказал, как пользоваться. Во всех случаях будут крики: "шарлатаны, китайская подделка.." Да и просто ориентировочно понимать что происходит в голове - уже спокойнее, например, таким параноикам, как я. Всем знакома точка зрения "с мозгами шутки плохи" и потенциальные потребители ММ часто отказываются от использования ММ именно по причине "а кто знает, что там, в черном ящике происходит". БОС дает хоть какой-то контроль воздействия.
Касательно очков и в целом ММ. Да, я понимаю, что их использование даст больший эффект, и да, их у меня нет. Ведь если бы были отдельные очки, вопрос о покупке ММ не стоял бы, по крайней мере до тех пор, пока я не наигрался бы с MWS. Но речь, ведь, не об этом! Я не выбираю между! Возвращаюсь к своему первому посту, наличие интерфейса программного управления, например, Навигатором с ПК и базовые API могли бы добавить
покупателей/сторонних разработчиков. Если мыслить шире, то не одной энцефалограммой можно ограничиться в сборе биометрии для управления М-машиной. И тут без ПК уже не обойтись.
Прямой вопрос: стоит ли ждать, что Навигатор (или следующая версия) будет снабжен таким интерфейсом и ПО? Когда?
Если возникает вопрос, выгодно ли это производителям Навигатора, я Вас пойму, не мне решать.
И прошу прощения, если в своем сообщении был категоричным и/или перегнул. Не имел такого намерения.
С уважением,
Спроситель.
PS я, собственно, чего хотел.. скорочтение мне надо освоить за короткое время.. способом, не зависящим от волевых усилий ))) научите, кто-нибудь, деньги - не вопрос )))
Но компьютерный интерфейс можно было бы продумать: ПО получает данные от движка Emotiv, обрабатывает, принимает решение на корректировку и подает на ММ управляющие сигналы через USB-подключение. Я понимаю, что замечтался, и да, я читал тему по разработке Навигатора, идея управления по USB уже звучала. Но ведь науку нельзя толкать назад, и если вперед тяжело, то хотя бы вбок!