Независимое обсуждение изделий ШЕММ и не только.

[Иван Славов]

В этом моменте, у меня изменения в жизни (серьёзные), с использованием некоторых из новых программ Андрея Патрушева (их нет на этом сайте). К остальным создателям, представленных здесь, не намерен возвращаться.

[Бэйн]

А у тебя и не получится вернуться к чему-то старому. Он за пол года всё обновил. При чём много изделий не одноразовых, много ++ версий, значит они рассчитаны все на длительную работу с оператором. Так что тут только догонять, а не возвращаться. При чём там есть изделия, которые выпущены без помпы, 'между делом' скажем так и они имеют все признаки продукта способного в значительной степени менять мир и находить новое место оператору в этом мире.

[Батон]

С этого сайта для меня топ это светлицы,так же qстеппер крутая штука(уже не продается).А QM хороши тем что есть самоделки,а коммерческие я больше не собираюсь покупать,так как что есть валяется без надобности.

[Иван Славов]

А у тебя и не получится вернуться к чему-то старому.

Я и не собираюсь.

[Бэйн]

С этого сайта для меня топ это светлицы,так же qстеппер крутая штука(уже не продается).А QM хороши тем что есть самоделки,а коммерческие я больше не собираюсь покупать,так как что есть валяется без надобности.

А что у тебя есть?

[Шваф22]

кто пробовал структуризатор воды Шубина? тоже в виде карточек продается
вообще изделия Шубина похожи на карточки светлиц, может это одно и тоже тот же принцип

[Батон]

Да ерунда это,брал подобное что то, но только в виде деревянной подставки.Вода и напитки улучшает вкус,но вместе с этим появилось напряжение в теле,поэтому решил уничтожить.Подобный эффект от УКЭ Селищева,я карточку брал на пробу,тоже не понравилась.

[Россомаха]

В описании к кулону Оракул именно на этом сайте было про видение будущего. А счас Аура это подчистила и заявляет, что такого и не было. Так как выяснилось, что Оракул для видения будущего не пригоден от слова совсем. Вот такие методы.

[Батон]

В описании к кулону Оракул именно на этом сайте было про видение будущего. А счас Аура это подчистила и заявляет, что такого и не было. Так как выяснилось, что Оракул для видения будущего не пригоден от слова совсем. Вот такие методы.

Ну да,она людей держит за маразматиков и идиотов.Очки для развития видения тоже такая же хрень,целый год пользовался и кроме расслабления глаз никакого эффекта нет.Там тема давно заглохла,никто видимо никаких значимых результатов не добился.

[Россомаха]

Михаил хотя бы самоделки даёт, а эта всё продаёт за немалые деньги, да ещё и подчищает описание, если предмет не оправдывает ожиданий, основанных на предыдущем описании.

[Иван Славов]

Бэйн, ты пишешь всякие вещи насчёт магии, типа специалист и очень даже в теме. Позволяешь себе комментировать и производителей и форумчан.
Я, по простому, и совершенно не с задних мыслей, хотел бы спросить тебе, а вообще в жизни кто ты? Да и тут большинство анонимные, скрываются за никнеймов, пару-тройку с фото и, практически открытые (как меня, примерно), и всё. Не очень придаёт тяжесть если участник скрытый.
Может быть расскажешь о себе, а не перерасказывать Моносова и Михаила.
Было бы интересно.

[Иван Славов]

Я очень люблю искренность в людей, открытое поведение и самоуважение, и, если увижу, что они открываются, пожалуйста - мои искренние уважения.

[Бэйн]

Бэйн, ты пишешь всякие вещи насчёт магии, типа специалист и очень даже в теме. Позволяешь себе комментировать и производителей и форумчан.

Типа это твоё наблюдение и мне типа на это насрать, я сам ничего о себе толком не рассказывал. Позволяю комментировать, ведь на это нет никаких запретов, более того, я делаю анализ этих слов, но тебе сложно понять это всё, если ты базы даже не знаешь и высмеиваешь людей за регулярные чистки. Позволяешь ведь себе это? А ты то кто?

Может быть расскажешь о себе, а не перерасказывать Моносова и Михаила.
Было бы интересно.

Если ты ставишь под сомнение их слова в какой-то части, то дерзай, меня описанная картина мира устраивает, она совпадает с наблюдаемыми мною событиями. Если ты не можешь это проверить, то это твои личные проблемы. В целом в любом базовом БЖ есть 'модуль связи', да и у многих других авторов такой есть. Он как раз сделан для того, чтобы узнать, а с кем ты общаешься. Если ты по каким-то причинам это сделать не можешь или не понимаешь зачем разные люди используют анонимность, то глубоко подумай, а стоит ли тебе вообще этими людьми интересоваться. Если хочешь мой анализ, то не твоё это действие подумать, ты обычно реактивно шарашишь, лиж бы что слепить дельного, без анализа.

[Батон]

А по моим наблюдениям БЖ это просто гармонизатор,они работают чисто с энергетикой человека.Ничего из вне не подключается,и ни к чему подключиться нельзя.Конечно если сам человек имеет способности,то БЖ помогут их раскрыть,если нет способностей то ничего не будет.

[Бэйн]

А по моим наблюдениям БЖ это просто гармонизатор,они работают чисто с энергетикой человека.Ничего из вне не подключается,и ни к чему подключиться нельзя.Конечно если сам человек имеет способности,то БЖ помогут их раскрыть,если нет способностей то ничего не будет.

viewtopic.php?p=214870#top

[Батон]

И при чем тут ommo,это не БЖ.Это новое изделие,но оно тоже никуда не подключает.

[Иван Славов]

Писалось раньше насчёт закрытии "канала" Рейки, с помощью АМБ. Кто-то призадумывался насчёт сам принцип как это происходит?
Батон, тоже самое насчёт "гармонизаторов" - ты знаешь принцип их работы? Как именно?

[Иван Славов]

Также, по моим пониманием сейчас, большинство отзывов насчёт "торкнуло", "ощущаю", и так далее ("пошла движуха в...") это просто реакция нервной системы (и тела в целом) на что-то. Пассивное использование ("просто пробовал", "ношу с собой", "в кокон", "настроился дистанционно").
Реальная работа уже иное. Мне, лично, хотелось бы намного больше как авторских примерах использования (работы с) гармонизаторов, так и придуманные самых пользователей (в своём время я придумывал* очень много разных способов использования).

*там тоже детали, так как что это такое придумать. Но уже другой разговор.

[Иван Славов]

Ведь, понимая сами принципы работы, не исключено, что, захотев это, человек может и сам создаст свои ж гармонизаторы (либо методики, программы).

[Иван Славов]

Примерно, Сергей Авдеев всегда упомянал математико-физические принципы с некоторых разработок.
Михаил раньше записывал разных программ с помощью высокотехнологичных гаджетов, хотя упоминал что можно и только ментально, либо подручными материалами (как для БЖ1.0).
Про ШЭММ не очень известно как делаются, кроме подключения к индивидуальному коду.

[Иван Славов]

И, вообще, понятие "канал", "подключение" и так далее. Канал откуда-куда? Что идёт по этому каналу? Как и с чём взаимодействует, подключая кем-то?
Реально, несерьёзно, кидаться готовыми понятиями, не проверив и самому не создав, хотя бы пару раз такого канала и проверив принцип рабочий или нет.
Примерно, если канал (изделие), который будет тестироваться, уже имеет описание - люди получают описанные эффекты более менее. Если тестирование вслепую - тогда большинство отзывов на этапе "штырит", "мощно", "ощущается энергия такого и такого качества".
Реальное САМОразвитие, на мой взгляд, подразумевает что ты хотя бы понимаешь как построен дэвайс (программа), которая используется. Как с вождением автомобиля - можно пользоваться автопилотом, а можно и самому понимать принципы и намного эффективнее использовать ВСЯКИХ привозных средств.
И, ещё, насчёт финансового вопроса - грош цена тех "магов", которые неспособные быть финансово свободными. Можно многое перерасказывать и самому впадать в иллюзиях, но: "Карл, где наши деньги?" очень даже показательно.

[Батон]

Если бы я знал технологию изготовления,то сам наделал бы артефактов себе и на продажу.Какой смысл тратить деньги на чужое.Потом вот например компьютер многие знают как работает,именно конкретно на уровне микросхем? Ну я не думаю что таких людей много,так же и мне дела нет как и что работает,я оцениваю результат.

[Бэйн]

Если бы я знал технологию изготовления,то сам наделал бы артефактов себе и на продажу.Какой смысл тратить деньги на чужое.Потом вот например компьютер многие знают как работает,именно конкретно на уровне микросхем? Ну я не думаю что таких людей много,так же и мне дела нет как и что работает,я оцениваю результат.

Ну так если хочешь научится чему-то, то надо платить за обучение. А обучение на волшебника очень долгое. Расскажу тебе один секрет, денюжка образует связь. Ты девочку когда хочешь заарканить, ты ей всякие там подарочки презентуешь, так ведь? И тут если ты знаешь, что есть волшебник какой сильный, ты не жадничаешь, а денюжку ему даешь и побольше и смотришь за этим всем. Много много лет смотришь и не воняешь попусту, а тратишь и тратишь. А потом может и сможешь сделать что-то, что будет стоит 200К, если ты сам конечно нечто подобное тратил. А так твои поделки никому нафиг не нужны, когда есть рынок и конкуренция на нём. Разжую тебе, чтобы учится должен быть потенциал, он будет в твою пользу, если ты будешь "заносить" и будет не в твою пользу если ты будешь хавать самоделки. То же самое и при создании артефактов для себя, потенциала не будет никакого, себя и лечить толком не получится тоже из-за этого. Хотя там есть трюк опять завязанный на деньги, потенциал можно получить переплатой, т.е. купить носитель в разы дороже его номинальной стоимости.

[Бэйн]

но оно тоже никуда не подключает.

После этих утверждений, я пожалуй не стану на тебя больше тратить время.

[Батон]

но оно тоже никуда не подключает.

После этих утверждений, я пожалуй не стану на тебя больше тратить время.

Ну и Слава Богу! Я и не просил тратить на меня время.