У-Луна писал(а):Кому что... кому - Хиросима, кому - Нагасаки, кому - напалм, кому - скромное обаяние социопатии, которое в современном социуме частенько выдаётся за "силу" и желанную "успешность"...
что, видимо, в конечном счёте и приведёт нынешний глобализированный по западным лекалам социум - к его закономерному концу (история человечества знает довольно много подобных примеров)...
http://pustoshit.com/02/rita_sociopathy.html
"...Термин «социопат» в русскоязычной среде трактуется очень вольно...
...Тем не менее в западной прессе социопатический тип описан достаточно точно, чтобы представить себе образ такой личности. В общем, это харизматичный и притягательный человек, он легок и приятен в общении.
На определенной дистанции он кажется совершенно нормальным. Отклонение от нормы состоит в том, что социопат не способен испытывать эмоции по отношению к другим,
у него никогда не возникает сожалений, угрызений совести или чувства вины. Социум для него – это набор кукол, из которых следует разыграть
спектакль с собой в главной роли (главная роль - это и правда главное для любого социопата - как и для Мекки всех социопатов мира - США).
Фундаментальное отсутствие интерактивных эмоций успешно заменяет рациональность и интеллект.
Начисто лишенный совести, социопат беспрепятственно врет, жульничает и обманывает при любой возможности. Так же легко он уворачивается от наказаний, подставляя других...
...Почему этот типаж так
привлекает публику? Отсутствие эмоций по отношению к человеку делает социопата бесстрашным, всегда готовым к риску. Крайне самоуверенным и харизматичным.
С безопасной дистанции отсутствие привязанностей выглядит не психическим расстройством, а сильным характером (как и США с безопасной дистанции выглядят такими "сильными", такими "сильными" - пока их тиббетсы не сократят дистанцию до возможности стратегических бомбардировок). Хотя даже у самых ушлых писателей этот типаж получается ограниченным и поверхностным...
В самом деле, о каком расстройстве идет речь, если социопаты успешно вписаны в общественную жизнь. Те немногие, кто попался на преступлении закона, считаются «неуспешными» социопатами.
Большинство же из них преуспевают. Журнал «Сайнтифик Америкэн» свидетельствует об исследованиях, согласно результатам которых
социопаты преобладают в политике, предпринимательстве и шоу-бизнесе. И в обычной офисной жизни им открыта широкая дорога. Харизматичность, уверенность, бесстрастность, напористость, доминирование, ориентированность на результат - личностные качества, которыми должны обладать эффективные менеджеры для продвижения по служебной лестнице, сильно коррелируют с социопатическими.
Социопатия – это совокупность черт характера и общественно девиантных поступков. Если социопата удается обвинить в антиобщественном или преступном поведении, лишь тогда ему можно поставить официальный психиатрический диагноз.
Но обвинить социопата непросто – он обладает отличными манипулятивными способностями и умело отвергает все обвинения. Нужно ли его лечить?
Социопаты всегда рациональны и не проявляют ментальных дефектов или явных психотических симптомов.
Они не страдают от своей девиантности, а скорее наслаждаются ею. Они вполне интегрированы в социум. У них нет никаких причин обращаться за лечением.
Ну и ко всему прочему – социопатия практически не лечится.
Со своей стороны социум, похоже, обожает социопатов. Их обаяние, хладнокровность, импульсивность, рационализм, свобода от совести и эмоциональных переживаний вызывают
у обывателей восхищение и зависть...
Люди, знакомые с этим характером в теории, склонны к позитивной его оценке. Однако на практике
взаимодействие с социопатом оборачивается сладким, тягучим кошмаром.
Чувства по отношению к другим так глубоко укоренены в нашей психике, что
мы с трудом верим, что их может НЕ быть. Всегда кажется, что у такого обаятельного человека, как встреченный нами социопат, должны быть честность, сочувствие, совесть – хоть немного, хоть в искаженном виде.
И каждый раз мы с ужасом обнаруживаем тотальную пустоту, полное отсутствие этих обычных человеческих проявлений. Но мало того. Жертва социопата не просто бывает бесстыдно обманута – у нее остается смутное, тягостное ощущение, что в этом ее собственная вина.
"...С ним вы хорошо проведете время, правда,
вам за все придется платить. Он будет обманывать вас с улыбкой на лице и приводить в ужас одним лишь взглядом.
И когда вы перестанете его интересовать, он опустошит вас и надолго лишит равновесия и чувства собственного достоинства. Вы станете намного печальнее,
но не намного умнее, и еще долго будете думать о том, что произошло и в чем была ваша ошибка..." Из книги Р.Д.Хаэра «
Лишенные совести»...
Говорят, что социопаты – это другой вид человечества. Является ли он прогрессивным?
Человек, лишенный социальных эмоций и, соответственно, привязанностей, легко приспосабливается к прогрессу, к самым глобальным изменениям.
В обществе эффективных, рациональных харизматиков вся психологическая муть обиды, вины, тревоги, сожаления останется за бортом. Наступит цивилизация ловких одиночек – общество джеймсов бондов и остапов бендеров, крупных и мелких. Кажется, к этому и движется социум. Если в кругах элиты – в политике, в предпринимательстве, в шоу-бизнесе – превалируют социопаты, то общество, естественно, будет равняться на «звезды» и стремиться быть похожими. Так оно и делает. Душевный гуманизм, противопоставленный социопатическому рационализму, слишком жалок, беспомощен и насквозь фальшив.
Очевидно, понимать фразу «социопаты – это цвет общества» следует по-другому.
Не социопаты так хороши, что составляют цвет общества, а общество так плохо, что своим цветом считает социопатов. В своем развитии оно выхолащивает чувственную основу своего существования – честность, доверие, ответственность. Вместо социальных чувств социум использует суррогаты, поставляемые гуманитарными институциями. В социопатическом обществе социальные чувства заменяют георгиевские ленточки и штампы социальной рекламы.
Но социопат – это НЕ новый тип человека, НЕ приобретение западной цивилизации. Это всего лишь тип характера.
В других сообществах он может восприниматься как бесполезный отброс. В языке эскимосов, живущих возле Берингова пролива, есть слово «кунлангета». Так они называют человека, который постоянно врет, мошенничает, крадет вещи, насилует женщин. Он не обращает внимания на правила, и его постоянно приходится вести к старейшинам общины для наказания. На вопрос, что бывает с таким кунлангета, эскимосы ответили: «Кто-нибудь сталкивает его со льда в воду, пока никто не видит»...""
Вот только бесконечных американо-европеоидных тиббетсов и суини нынче сталкивать в воду не получается, так что они продолжают активно размножаться...
Раковая опухоль западной "идеологии" продолжает расти - глобальные метастазы западной социопатии весело и харизматично делают своё "прогрессивное" дело по всей планете...
Проблема одна: раковая опухоль сама по себе не существует - она способна паразитировать только на нормальном и живом... и как раз его же - нормальное и живое - она бесстрашно и беспощадно сжирает...
Старые песни о главном...
Так что непонятно, чего же вы хотите. Если покоя, то все в ваших руках, точнее под - уберите их с клавиатуры, делов-то. И сможете спокойно заниматься самолюбованием - никто вас не потревожит 
