Клуб любителей доходов.

[Финансист]

Гармонайзер Слима.


Внутри Аку-Вак закрученный влево. На внутри полой подставке. К подставке приварены кольца Слима образующие сферу. Кольца в отличие от изделия Беско, расположены вертикально поверхности Земли. Кольца и Аку-Вак жёстко соединены между собой и подставкой сваркой. Имеются бусины. Бусины кстати, являются важным элементом изделия. Отличительной чертой этих изделий является и то, как изготовлены Аку-Ваки. Если у Беско обычный Аку-Вак закрученный со стержнем крепящим верх и низ находящимся внутри изделия, то у Слима это даже не Аку-Вак а просто пружина закрученная влево, а вот стержень соединяющий верх и низ пружины находится снаружи пружины.

Скажу сразу, это очень сложное в изготовлении изделие.

[Финансист]

Ну и мой Гармонайзер/Оздоровитель.


Идентичен изделию Слима. Отличие в закрутке пружины. У меня она закручена вправо.

[Финансист]

Скажу сразу. Все эти изделия имеют право на существование. А вот в плане применения большая разница. Чуть попозже. Нужно некоторое количество слов и правильное их чередование.

[Финансист]

Очень важно при изготовлении и использовании иметь Аку-Вак расположенным строго по центру изделия. Об этом чуть позже. При этом сам Аку-Вак является центральным звеном в изделии, определяющим его функциональность.

Так вот. В изделиях Беско и Слима пружина закрученная влево направляет поток окружающей Энергии сверху вниз. Таким образом это изделия активирующие верхние Чакры человека. Недаром Малика сообщала, что видит синий цвет вокруг Гармонайзера Шалтая. А синий цвет это цвет Аджны.

[Финансист]

Мой Гармонайзер/Оздоровитель имеет в центре пружину скрученную вправо. Он наоборот структурирует вокруг себя окружающее пространство создавая при этом Восходящий Поток. Таким образом, мой Гармонайзер активирует нижние Чакры человека.

[Финансист]

Когда поднималась/освещалась/обсуждалась тема активации изделий, то речь шла об окружающей среде, влиянии на погоду. Я так же активируя своё изделие пытался замечать изменения погоды. Но особо ничего не замечал и со временем убрал свой Оздоровитель подальше. Как выясняется теперь, зря. У него иное предназначение. На погоду влияют изделия с пружиной внутри закрученной влево.

[Финансист]

Каждый сам для себя решает что ему нужно. Скажу только, что жизнь человека поддерживается за счёт функционирования именно нижних Чакр.

Что касается погоды и влияния на неё. Сдаётся мне, Слим размещал свои изделия для влияния на погодные условия на возвышенности. Но может я ошибаюсь. При этом у него на расположенных вертикально кольцах есть бусины играющие роль тормозов/ограничителей.

Но при любом раскладе полагаю нецелесообразным использование изделие Беско в мегаполисе. Из за косо расположенных колец не имеющих бусинок. Кто знает, из за чего на Москву налетел тот разрушительный шквал? Я имею в виду не обычное использование, а активацию изделия звуком.

[Финансист]

Вот совсем кстати о пользе восходящих потоков. Дальше думайте сами.

http://iz.ru/611023/2017-06-26/nasa-zem ... ource=smi2

[Финансист]

Ну в общем так! Краткое резюме на текущее время.

По девайсам. Все девайсы рабочие, все девайсы полезные. Претензии и дискуссии от непонимания и глупых ожиданий. Девайсы сами по себе материальных благ не несут. Но они дают пользователю дополнительную Энергию позитивного плана. И уже эту Позитивную Энергию нужно использовать для улучшения себя. И только тогда, вы улучшенный или улучшенная, начнёте привлекать в свою жизнь большее количество материальных благ.

Как и что делать. Для начала несколько полезных вещей.

1. Забудьте о духовном развитии. Оно не существует.

2. Забудьте о путешествиях во Внутренние Миры и о регрессиях в прошлые жизни.

3. Забудьте о Самопрограммировании как о бесполезной практике. Подсознание Мантрами, установками, инструкциями и приказами не программируется и не перепрограммируется.

Поставьте в центр своей жизни деньги. Есть приобретенные девайсы? Свяжите девайсы и деньги. Сделайте все буквально. Положите в центр стола или другого предмета мебели, но обязательно в центр, ваши девайсы и некоторое количество денег. Скажите себе, что эти изделия приносят вам деньги. Примерно столько же, и такими же купюрами, положите себе в карман. Постепенно прибавляйте по возможности по одной или несколько одинаковых купюр и к изделиям и в карман. Живите с этими мыслями намерениями. Таким образом, вы выделите для ваших изделий сектор материального мира в котором вы хотите преуспеть. Деньги! Свяжете Энергии Денег и Энергии девайсов в ваших Сознании и Подсознании. Крутитесь вокруг денег в прямом и переносном смыслах. Полностью переходите на пользование наличными деньгами.

Во время покупок, всегда оставляйте себе денег больше, чем вы потратили на покупки.

И напоминаю о том основном законе нашего материального мира, который я привёл в теме "О Создателе, Вселенной и о нас..".

Мы находимся в Цифровом Мире. Следовательно нами управляют простые арифметические действия. Плюс, умножить, минус и разделить.

Таким образом, что бы преуспеть в нашем Мире, постоянно прибавляйте и преумножайте. Деньги разумеется. Разумеется наличные. И только тогда, когда ваше Подсознание увидит реальное прибавление денег в вашей собственности, убедится в серьезности ваших намерений, только тогда ваше Подсознание без всякого Самопрограммирования, начнёт вам в этом помогать.

И кстати, куда то исчезнут мысли о бесполезности приобретенных девайсов.

[ноунэйм]

Забудьте о духовном развитии. Оно не существует.

Эт почему же?

[Финансист]

2. Забудьте о путешествиях во Внутренние Миры и о регрессиях в прошлые жизни.

Александр Ремпель
3 мая ·
Интеллектуальная несостоятельность идеи реинкарнации
Изложенное ниже представляет собой обобщение некоторых других аргументов, ставящих под сомнение теорию реинкарнации.
Рост населения Земли
Философы Востока не имели возможности определить числен­ность населения Земли, поэтому они допускали следующие предположения:
1. Население Земли практически стабильно — когда умирает один, вместо него рождается другой.
2. Даже когда война или стихийные бедствия сокращают численность населения в каком-то определённом районе, в других местах народ процветает и население растёт. Таким образом, население Земли остаётся практически неизменным.
3. Человеческая душа не создана, но вечна. Таким образом, не создаются никакие новые души для вхождения в циклы перерождений.
4. Когда душа окончательно очищается, она погружается в Абсолют. Это состояние, однако, достигается очень немногими.
В связи с этими предположениями возникают некоторые серьёзные проблемы, подрывающие сегодня доверие к теории реинкарнации. В самом деле, если новые души не создаются, а часть душ при этом погружается в Абсолют, население Земли должно медленно, но неуклонно уменьшаться. Если рассуждать логически, то сейчас в циклах перевоплощения должно находиться меньше душ, чем их было тысячу лет назад. Очевидно, однако, что это не так. Население планеты сегодня превосходит по численности любое из предыдущих поколений. Более того, чис­ленность населения сегодня быстро растет. Благодаря увеличению продолжительности жизни и низкому уровню детской смертности, люди чаще рождаются, чем умирают. Это очевидная реальность ставит под большое сомнение достоверность теории реинкарнации.
======================================
Нравственное состояние человека
Поскольку души постепенно очищаются и освобождаются от зла посредством перерождений и кармических страданий, то, по логике вещей, мы должны были бы видеть, как человечество в целом становится всё лучше и лучше. Если каждая душа индивидуально очищается от зла, то и весь род человеческий в целом должен проявлять хоть какие то свидетельства нравственного прогресса. Но существуют ли такие свидетельства? Становится ли каждое последующее поколение все более нравственным? Очевидно, что это не так. Человечество в целом не проявляет какого-либо нравственного прогресса. Сегодня оно стоит на том же уровне безнравственности и озлобленности, как и сотни лет назад.
Реинкарнисты, возможно, могут возразить, что все успехи нравственного прогресса протекают на невидимом, духовном, уровне. Но подобный ответ не снимает проблемы. В конце концов, почему человек должен наказываться в этой реальности, чтобы достигнуть прогресса в какой-то другой? Какая польза от прогресса, если он протекает на каком-то невидимом, духовном, уровне? Почему же тогда и наказание не проявляется на том невидимом духовном уровне, где, собственно говоря, и происходит этот прогресс?
Существует также еще один изъян в теории реинкарнации: так как большинство людей, как правило, ничего не помнят о своих прошлых жизнях, они не знают, за что терпят страдания в жизни нынешней. Это позволяет поставить еще несколько дополнительных вопросов:
1. Если люди не знают, за что их наказывают, как они смогут избежать совершения того же зла, за которое они теперь терпят кармические страдания?
2. Если они не знают того зла, которое привело их к страданиям, не обречены ли они на то, чтобы снова повторить это зло? Возможно ли человеку вырваться из этого замкнутого круга, если он не знает, какого зла следует избегать?
3. Возможен ли какой либо прогресс без знания прошлого, и чем он измеряется? Не напоминает ли тогда человек кролика, которого, не спеша, поворачивают на вертеле реинкарнации, поджаривая на огне кармы?
Вряд ли реинкарнисты могут удовлетворительно ответить на эти вопросы. Человеческое незнание прошлых воплощений начисто перечёркивает любое знание или надежду очищения в кармических циклах перерождений.
============================================
Социальные проблемы и реинкарнация
Теория реинкарнации является политически реакционной. Для богатых это удобный инструмент для угнетения и эксплуатации низших классов. Она учит угнетённое большинство принять свою бедность и лишения как наказание за прошлые грехи, поскольку в соответствии с теорией реинкарнации богатые заслужили хорошую жизнь, а бедные — плохую. Бедственное положение касты неприкасаемых в Индии является наглядной иллюстрацией социальных последствий теории реинкарнации.
Западному миру следует повнимательней присмотреться к миру Востока и понять, что его социальные проблемы являются прямым результатом веры в теорию реинкарнации. Система каст в Индии, замыкающая человека в определённый класс и запрещающая любое передвижение из одной касты в другую, является соци­альным следствием из теории реинкарнации. Если христианство принесло в западный мир благотворительность и демократию, то реинкарнация вызвала к жизни кастовую систему и неравенство.
Люди Запада, возможно полагают, что они могут перенять идею реинкарнации и в то же время избежать экономических, социологических и политических ее последствий. Может пока­заться, что они просто «играют» с этой идеей, но не следуют её принципам как положено. Люди Запада хотят пользоваться плодами христианства, но в то же время соглашаются с теорией реинкарнации. Их попытка «убить двух зайцев одним выстрелом» нелогична. В конце концов им придется смириться и с социальными последствиями этой теории.
=================================
Несостоятельность закона кармы
Итак, существует много очевидных аргументов, демонстрирую­щих, что так называемый закон кармы есть просто выдумка. Он существует, только в умах реинкарнистов. И это даже не очень удачная выдумка, поскольку:
1. Он не имеет никаких научных доказательств в свою поддержку.
2. В природе не существует ничего, подобного закону кармы. В мире, в котором мы живём, не существует никаких примеров, иллюстрирующих этот закон.
3. Его бесконечное обращение к прошлым жизням для объ­яснения всего происходящего в настоящем умаляет значение истории. Он предполагает цикличный ход истории, отрицающий уникальные и решающие события, происходящие в ней. Всё беспрерывно повторяется, без всякого конечного смысла. В истории нет ни начала, ни конца.
4. Он не соответствует нравственному чувству человека и его чувству справедливости.
5. Он нарушает единство человечества, так как карма может быть заслужена лишь индивидуальными усилиями, и никто не в состоянии вмешаться в карму другого человека.
6. Он не оказывает никакого этического давления на человека с тем, чтобы тот жил хорошей жизнью сейчас, так как можно подождать следующей жизни.
7. Он учит, что в страдании виноват сам страдающий. Это морально опустошающее убеждение.
8. Он вызывает гордость в среде богатых и здоровых людей и стыд среди бедных и больных.
9. Представление о реинкарнации уничтожает индивидуаль­ность, поскольку «ты» это «ты» только в этой жизни. В действительности же существует череда людей, связанных законом кармы. Душа человека, растворяясь в этой череде перерождений, становится чем-то безличным.
10. Закон кармы не оставляет места прощению. Он не дарует благодати, не проявляет милости, не выказывает любви. Закон кармы жесток.
11. Он не отвечает на вопрос: «Если я грешу, будучи взрослым, в этой жизни, в чём же тогда справедливость моего наказания в детстве в будущей жизни?»
12. Он порождает отчаяние, фатализм и пессимизм.
=======================================

[Финансист]

Александр Ремпель
3 мая ·
Реинкарнации нет. 1 аргумент
Четыре аргумента сторонников идеи реинкарнации
Первый аргумент
Реинкарнация разрешает проблему зла. Почему люди рождаются с физическими недостатками? Почему одни люди рождаются в богатство, а другие — в нищете? Что определяет уровень интеллекта людей? Как объяснить, неравенство, несправедливость и страдания? Теория реинкарнации является хорошим ответом на нее эти вопросы. Согласно ей люди страдают в этой жизни за зло, совершенное ими прошлых воплощениях.
Исследование аргумента
Теория реинкарнации не решает проблему зла. Она даже не объясняет ее. Большинство приверженцев теории реинкарнации верят в то, что человеческая душа существует вечно и никогда не была сотворена. Таким образом, у нас никогда не было «первой жизни». Однако для того, чтобы объяснить проблему зла в этой жизни, они указывают на события прошлой жизни. А чтобы объяснить страдания в прошлой жизни, указывают в свою очередь на ей предшествующую. Результатом подобного метода является нескончаемый регресс, который только увековечивает проблему зла, не решая её.
Философы древности прибегали к теории реинкарнации для объяснения таких явлений, как врождённые дефекты, различия в уровне интеллекта, отставание в развитии, индивидуальные особенности характера и т.д., потому что они не знали, что такое генетический код. Они предполагали, что все врождённые дефекты имеют духовные причины, тем самым придавая мисти­ческий оттенок вполне очевидной генетической проблеме.
С тех пор как матери стали осознавать важность дородовых обследований, уровень врождённых дефектов стал снижаться. Терапия, предотвращающая врождённые дефекты, ставят привер­женцев идеи реинкарнации перед серьезной проблемой. Допустить, что современная медицина может снять с человека карму, означало бы отрицание кармы, как закона. Неужели материалистическая наука может разрешить таинственную проблему кармы?
Исторические данные свидетельствуют о том, что общества, основанные на теории реинкарнации, печально известны своим пренебрежением к медицинскому вмешательству в состояние здоровья людей с врождёнными дефектами. Согласно теории реинкарнации люди, рождающиеся физически и умственно непол­ноценными, получают ту карму, которую они заслужили за зло, содеянное в прошлых воплощениях; им остаётся только страдать и тем самым искупать свою карму. Очевидно, что если закон кармы верен, то нам не следует вмешиваться в его управление страданиями человека. Поэтому неудивительно, что медицинская помощь людям с физическими и умственными недостатками в восточных странах, признающих реинкарнацию, никогда не ока­зывалась и появилась там лишь после прибытия христианских миссионеров.
Человек, руководствующийся христианской этикой, просто обя­зан вмешиваться в страдания своего ближнего. Однако согласно теории реинкарнации помощь ближним является вмешательством в карму и лишь оттягивает страдания тех, кому они предназначены. Как же может реинкарнационное «решение» проблемы зла быть приемлемым, если оно по самой своей сути является источником равнодушия и зла? Ни один из индийских гуру, тех, кто сделал себе карьеру в США, не дал ни гроша на то, чтобы облегчить чьи-нибудь страдания. Где их больницы, приюты, специальные школы для физически и умственно неполноценных?
Вывод
Теория реинкарнации не решает и не объясняет проблему зла. Она исторически соединила проблему зла с убеждением, что не следует вмешиваться в страдания людей, поскольку эти страдания являются карой за зло, совершенное в прошлых жизнях. Эта теория не порождает у человека сострадательного рвения облегчить человеческую боль, следовательно, она не в состоянии ни объяснить, ни разрешить проблему страдания.

[Финансист]

Александр Ремпель
3 мая ·
Реинкарнации нет. 2 аргумент
Второй аргумент
Часто утверждают, что теория реинкарнации верна, потому что множество людей, пользуясь различными методами, вспоминают свои прошлые жизни. Во-первых, многие люди испытывают феномен «дежа вю» — ощущение того, что происходящее уже случалось с ними раньше. Во-вторых, некоторые дети вспоминают свои прошлые жизни, некоторые из этих случаев научно документированы. В-третьих, многие люди вспоминают прошлые жизни посредством гипноза в лабораторных условиях.
Исследование аргумента
Существуют вполне разумные объяснения для всех перечис­ленных «доказательств» идеи реинкарнации. Прежде всего разбе­ремся с так называемым феноменом «дежа вю». Иногда у человека возникает странное ощущение, что он уже встречал некого человека, которого на самом деле видит в первый раз. Подобное чувство также иногда возникает, когда входишь в какое-то здание или видишь какое-то определённое место первый раз в жизни. Согласно утверждениям реинкарнистов все это указывает на то, что человек в прошлых воплощениях уже встречал этого незнакомца или посещал это место.
Существует, однако, несколько убедительных психологических объяснений феномену «дежа вю». Во-первых, эти ощущения могут возникать как попытки человеческого подсознания соотнести настоящее переживание с чем то в прошлом: незнакомец выглядит как кто-то, кого вы уже знаете; место похоже на то, где вы уже бывали когда-то. Поэтому вы «чувствуете», что уже встречали того человека или уже бывали на том месте ранее.
Во-вторых, возможно, что человек однажды видел фотографию этого незнакомца или этого места. И хотя он не может вспомнить то, что он видел, его подсознание соотносит увиденное ранее с реальностью и порождает ощущение «уже виденного». У одного человека было подобное «озарение», когда он впервые в жизни увидел некую гору. Вернувшись домой, он обнаружил дома открытку с изображением той самой горы. И хотя он сознательно не мог вспомнить то, что он видел это место ранее, его подсознание соотнесло данный пейзаж с картинкой на открытке, и человек испытал удивительное ощущение, что он уже там бывал. По причиной этого «интуитивного проблеска памяти» была виденная ранее открытка, а не впечатления из прошлой жизни.
И наконец, следует заметить, что феномен «дежа вю» нередко проявляется и в тех случаях, когда человек видит людей или здания, которые моложе его самого. Но поскольку он прожил уже достаточный срок, прежде чем они появились на свет, то вполне очевидно, что он никак не мог встречать тех людей или быть возле тех зданий в своей прошлой жизни, так как они тогда ещё просто не существовали.
Что же касается случаев «воспоминания» детьми их прошлых жизней, то они не получили достаточного научного подтверждения. Такие истории обычно изучаются годами, а порой и десятилетиями спустя. Это трудно назвать научным исследованием. К тому времени ребёнок обычно уже знаком с той семьёй, в которой он «жил» в прошлой жизни, а потому никто уже точно не знает, что он говорил вначале и что «вспомнил».
Следует также учитывать, что почти все случаи такого рода имели место в индуистских обществах. Это бросает тень сомнения на их достоверность. В самом деле, почему главным образом индуистские дети вспоминают свои прошлые жизни? Может быть, с детства приученные к мысли, что они уже жили ранее, эти дети подстёгивают своё богатое детское воображение, чтобы придумывать прошлые жизни? Но разве любой ребёнок в любой части света не воображает себя кем-то другим? И когда ребёнок реинкарниста «вспоминает» себя кем-то другим, не поощряют ли его верить в то, что он действительно был кем-то другим в прошлой жизни? Подобные аргументы в пользу реинкарнации не внушают доверия.
Столь же сомнительны и «воспоминания» прошлых жизней взрослыми людьми. Слишком много индийских гуру и западных последователей идеи реинкарнации претендуют на то, что в одной из своих прошлых жизней они были Иисусом, Моисеем, Буддой или еще кем-то великим. Когда целая дюжина религиозных лидеров претендует на то, что в своих прошлых воплощениях они были важной исторической личностью, такой, например, как Иисус или Будда, это означает, что либо все они лгут, либо один из них говорит правду, а лгут остальные. Однако в любом случае, большинство претендентов — мошенники, и неважно, преднамеренный ли это обман, или искреннее заблуждение.
Многие из тех, кто «вспоминает» свои прошлые жизни на самом деле просто создают их в своем воображении. Жизнь большинства людей однообразна и скучна, поэтому они иногда фантазируют и непроизвольно выдумывают себе жизнь иную. Например, один человек очень хотел быть рыцарем при дворе короля Артура и мечтал на эту тему. Затем он посетил семинар по самореализации, во время которого люди погружались в свои прошлые жизни. Он тоже «погрузился» и «вспомнил», что был рыцарем при дворе короля Артура. Эти «воспоминания», однако, не означали того, что он в действительности когда-то был рыцарем, но были лишь результатом его жаждущего воображения.
Брошюры, посвященные проблеме реинкарнации, переполнены случаями «воспоминаний» о прошлых жизнях. Их обилие служит иллюзией истинности идеи перевоплощения. Однако большинство из них непроверяемо или банально по своему содержанию. Сопоставление многих таких случаев с историческими данными позволило доказать, что «воспоминаний» чаще всего являются но более чем фантазиями. В свое время нашумела, например, история Эдуарда Рэйэла, который вспомнил, что жил в XVII веке в одном из графств Англии под именем Джона Флетчера, был фермером, имел двух детей и т. д. Ян Стивенсон, известный парапсихолог, занимающийся изучением феномена реинкарнации, побудил его даже написать книгу о своей прошлой жизни. Однако проверка по приходским книгам рождений и смертей не подтвердила «воспоминаний» Эдуарда Рэйэла. В 1986 году Ян Стивенсон в одном из интервью сообщил, что уже без прежнего энтузиазма относится к этому случаю.
Возможно, самый популярный сегодня аргумент в пользу теории реинкарнации - это «воспоминания» о прошлых жизнях в состоянии гипноза. Полемика по этому поводу продолжает раскалывать ряды гипнотизеров и психологов. Однако в большинстве случаев такого рода «воспоминаний» можно найти другие объяснения, более убедительные, чем реинкарнация.
Когда-то большую шумиху вызвала книга «Поиски Брайби Мэрфи». Речь шла о женщине, которая под гипнозом могла разговаривать на гэльском языке и рассказывать о древней Ирландии, но в нормальном состоянии не могла произнести ни слова по-гэльски. Однако оказалось, что в детстве она находилась под присмотром своей гэльскоязычной бабушки-ирландки, которая любила рассказывать внучке истории о древней Ирландии. По видимому, женщина получила свои удивительные познания от своей бабушки, а не из прошлой жизни. И хотя сознательно она не могла вспомнить гэльский язык и все истории о древней Ирландии, её подсознание хранило эту информацию и открыло ее под действием гипноза.
Джефри Иверсон в книге «Более чем одна жизнь?» описывает также эксперименты, проведенные гипнотерапевтом Арнолом Блоксхэмом с Джейн Эванс. Ему удалось раскрыть по меньшей мере шесть ее прошлых перерождений. В бодрствующем состоянии Джейн Эванс тоже ничего не помнила о них. Особый интерес вызвала история о ее жизни в Британии в III веке, когда она была римлянкой по имени Ливония, женой Тита – учителя сына губернатора провинции Константина. Ей пришлось стать свидетельницей мятежа, поднятого командиром флота Британии, который попытался провозгласить себя императором. После подавления мятежа Ливония, Тит и жена Константина Елена обратились в христианство и были убиты во время гонений. Исторические события и детали быта, описанные Джейн Эванс, вызвали изумление у историков. Брайн Хартли, специалист по древней Британии, был вынужден признать, что для создания такого рассказа пришлось бы проштудировать слишком много специальной литературы. Долгое время этот случай казался неопровержимым, до тех пор пока не был обнаружен рассказ малоизвестного писателя Луиса де Вола «Живое дерево», в котором излагалась история Ливонии. Джейн Эванс, очевидно, прочитала когда-то этот рассказ и под гипнозом подсознательно отождествила себя с его героиней.
Реймонд Моуди в своей книге «Жизнь до жизни» описывает другой случай, когда воспоминание о прошлой жизни было спровоцировано вполне реальными впечатлениями жизни настоящей. Некий психолог из небольшого южного города Соединенных Штатов решил из любопытства подвергнуться гипнотической регрессии. К своему удивлению, он увидел себя индейцем из древнего племени. Он видел каменные строения, храмы, горы и зеленые холмы вокруг. Долгое время ему казалось, что он действительно проник в свою прошлую жизнь, до тех пор, пока случайно не обнаружил источник своих «воспоминаний». Однажды, просматривая у родителей старые семейные кинофильмы, он увидел на экране свою регрессию и вспомнил, что когда то с семьей посетил развалины древнего индейского города. Сам Реймонд Моуди хотя и склоняется к мысли о реальности реинкарнации, тем не менее, приходит к выводу о том, что в настоящее время нет неопровержимых доказательств существования этого феномена — все существующие «доказательства» могут быть объяснены естественными причинами. По сути, положение здесь не изменилось с конца XIX века, когда были предприняты первые эксперименты по гипнотической регрессии. В книге «Новая модель Вселенной» П. Д. Успенский упоминает об экспериментах некого де Роша, который еще в конце XIX века пытался, используя гипноз, доказать истинность теории перевоплощения. «Читая его книжку, — замечает П. Д. Успенский, — я не раз поражался, как это де Роша ухитряется не заметить, что он сам и есть творец этих «воплощений»: он ожидает, что загипнотизированный субъект скажет ему нечто, — и таким образом внушает ему, что он должен сказать». То, что в данном случае П. Д. Успенский был совершенно прав, показывают опыты гипнотерапевта Эдвина Зэлика, который разработал методику, позволяющую раскрывать источник «воспоминаний» о прошлых перевоплощениях. После того как пациенты под гипнозом «вспоминали» прошлые жизни, он приводил их в бодрствующее состояние, знакомил с полученной информацией, а затем под гипнозом просил назвать их источник. Финскому психиатру Рейме Кампфман удалось с помощью этой методики раскрыть несколько совершенно неотразимых случаев воспоминаний о прошлых перерождениях. Она работала, в частности, с девушкой, которая «вспомнила», что жила в XIII веке в Англии под именем Дороти, и даже спела песню на староан­глийском языке. Под гипнозом она вспомнила, как в тринадца­тилетнем возрасте в библиотеке случайно открыла книгу «История музыки» Б. Бриттена и Й. Холста на странице, где была записана именно эта песня.
А сколько ещё известных случаев реинкарнационных воспоми­наний в состоянии гипноза, в сущности, являются жизненными историями, похороненными в подсознании и затем извлечёнными из давно забытого прошлого? Человеческий разум всё помнит и хранит в себе. Попытки вытащить эту информацию из подсознания при помощи гипноза не могут служить доказательством в пользу теории реинкарнации.
Однако существуют случаи гипнотических «воспоминаний», не поддающиеся никаким объяснениям. Вместе с тем это еще не означает, что переселение душ — реальность. Следует помнить, что гипнотический транс — это именно то состояние, в которое на протяжении многих веков погружаются медиумы и оккультисты, чтобы открыть себя влиянию духов. В мире оккультного имеет место много случаев шарлатанства и обмана.
Вывод
Аргумент, основанный на «воспоминаниях» о прошлых жизнях, не даёт каких-либо существенных доказательств в пользу идеи реинкарнации. Почти все случаи «воспоминаний» могут быть объяснены с точки зрения естественных наук или психологии, в то время как все остальные являются исключительно оккультным опытом, идущим от демонических сил.

[Финансист]

Александр Ремпель
3 мая ·
Реинкарнации нет. 3 аргумент
Третий аргумент
Христианам не следует выступать против реинкарнации, потому что она была первоначальной верой иудеев, ессеев и ранней Церкви.
Исследование аргумента
Лесли Вэтерхэд вводит в заблуждение людей, ошибочно ут­верждая, что реинкарнация «была принята ранней Церковью в первые пятьсот лет её существования» и что «только в 553 г. н. э. на Вселенском соборе в Константинополе она была осуждена, да и то с небольшим перевесом голосов». На самом деле реинкарнация в первые века христианства существовала лишь в рамках гностического движения, от которого ранняя Церковь очень скоро отделилась и стала считать его опасным врагом. Первое христианское упоминание о реинкарнации даётся Иустином Мучеником примерно в середине второго столетия, где он выступает против идеи перерождения человеческих душ в живот­ных («Диалог с Трифоном»). Ириней развернул обширное наступ­ление на гностиков, написав в последней четверти второго столетия книгу «Против ересей». В ней он подвергает критике учение Карпократа о переселении душ, ставя в основу своей критики тот факт, что мы не помним наших прошлых жизней (книга II, глава 33). Примерно в тот же период времени Климент Алек­сандрийский два раза упоминает о реинкарнации, которую он не принимал («Stromata», главы IV, VI). Ипполит в начале третьего века снова упоминает как еретика гностика—Карпократа и его учение о реинкарнации («Определение всех ересей», книга VII, глава 20). Учения Платона и Пифагора о реинкарнации имели в греческом мире широкое хождение, и мы можем встретить у Тертуллиана, который писал около 200 г. от Р.Х., их критику («О душе», главы 23-24, 29-35). Вскоре после этого Минуций Феликс высмеял идею переселения человеческих душ в тела животных («Octavivs»), так же поступил и Арнобий в конце второго столетия («Против язычества», глава II). В III веке доктрина Пифагора подверглась критике Лактанцием в «Божественных наставлениях» (книга III, главы 18—19). В четвёртом столетии Григорий Нисский опровергнул идею предсуществования души и реинкарнации («Об устроении человека», глава 29). В пятом столетии Августин в ходе спора с платониками выступил против идеи реинкарнации («О Граде Божием», книга X, глава 30). Таким образом, идеи реинкарнации и предсуществования души являлись животрепещу­щими вопросами для ранней Церкви, но это вовсе не означает, что реинкарнация была когда-либо «принимаема ранней Церковью».
Нередко также утверждают, что Ориген (185-254 г. г.) учил доктрине реинкарнации. Это мнение, однако, основано на непра­вильном истолковании текстов. Ориген разделял представление о предсуществовании души и считал удачные и неудачные обстоя­тельства рождения воздаянием за добродетель или наказанием за грех в прошлом существовании души («О первостепенных прин­ципах», книга II, главы 6—9). В этом смысле его учение согласуется с идеей реинкарнации. Однако это прошлое существование души, по Оригену, происходит не на земле, но на небесах. Ориген не говорит о последовательных воплощениях души в различные земные тела, но говорит только о предсуществовании души в каких-то высших сферах, ещё до схождения её в этот мир. Кроме того, по крайней мере в одном из мест в своей книге Ориген ясно и недвусмысленно отвергает доктрину реинкарнации. Об­суждая рассуждения Цельса о переселении человеческих душ в тела животных, он пишет: «Христиане, однако, не могут согласиться с такой точкой зрения, потому что они знают, что человеческая душа была создана но подобию Божьему, и для них кажется невозможным, чтобы натура, облаченная в божественный облик, вдруг разом потеряла все свои (первоначальные) признаки, приобретя другие черты, насколько я знаю, неразумных животных» («Против Цельса», книга IV).
Доктрина Оригена о предсуществовании, наряду со многими его учениями, явилась причиной ожесточённых дебатов в Церкви в IV, V, VI веках, и Ориген, точнее его идеи были осуждены Соборами в 400 и 403 годах. Поместный Константинопольский собор в 543 году и второй Константинопольский Вселенский собор в 553 году, выдвинули 15 анафематизмов против Оригена, ни один из которых не касался реинкарнации, но в первом говорилось так: «Если кто-либо заявляет о некоем мифическом предсуществовании души и утверждает, как следствие из этого, возвращение всех вещей и первоначальное состояние (апокатастасис) — анафема тому!» («Никейские и постникейские отцы церкви», Серия 2, том XIV).
Считается также, и об этом пишет все тот же Лесли Вэтерхэд, что представления о реинкарнации придерживалась иудейская секта ессеев. Он пишет, что Иосиф Флавий ссылается на этот факт как на общеизвестный. Л. Вэтерхэд имеет в виду «Иудейскую войну» Иосифа Флавия (книга 2, главы 8-14). Там сообщается, что согласно воззрениям ессеев души хороших людей переселяются в другие тела, а души злых обречены на вечное наказание. Однако здесь переселение в другие тела вовсе не означает перевоплощения, то есть рождения на земле в облике младенца. Скорее всего, Иосиф имел в виду воскресение и облачение души в новое, духовное, тело. Эта же мысль отчетливо прослеживается в иудейских апокалиптических писаниях (см. Д. С. Рассел «Метод и основная мысль иудейских апокалиптических писаний»).
Вывод
Слишком часто реинкарнисты предвзято утверждают, что теория реинкарнации была первоначальным верованием иудеев, ессеев и христиан. Но история свидетельствует против этой точки зрения. Реинкарнистам следует быть осторожнее и стараться избегать переписывания истории в угоду своим предубеждениям.

[Финансист]

Александр Ремпель
29 апреля ·
Очень часто слышу высказывания людей, что нужно прекращать развивать тело и стремиться к достижениям физическим, а нужно заниматься духовным ростом. Абсолютно ответственно заявляю- вы можете развивать интеллектуальные возможности, развивать память, еще больше читать и т.п. - но духовный рост не возможен в принципе. Хотя бы потому, что духовный рост нечем измерить.
https://www.facebook.com/profile.php?id ... ED&fref=nf

[Финансист]

Александр Ремпель
1 мая ·
Об эзотерике. Часть 1
Термин «эзотерика» происходит от древнегреческого «esoterikos» в переводе тайный, таинственный, сакральный. Данный вид знания испокон веков был предназначен для особого рода людей, достойных его. Достоинство это обусловливалось определенной мерой духовного развития человека – мерой, известной лишь самим посвященным в ту или иную традицию. Термин эзотерика возник в эпоху эллинизма (4-3 в. до н.э.). Исторически он обозначал "внутреннюю доктрину" религиозного, философского или иного учения, доступную лишь прошедшим обряды высших посвящений, в отличие от экзотерической, "внешней", изучение которой не только было общедоступно, но и вменялось всем в обязанность. Достаточно упомянуть тайное учение Пифагора и его "общеобразовательную программу", христианские таинства — доступные всем и доступные лишь для высшего разряда священнослужителей (здесь много мнений и различных толкований), различные ступени посвящения ("градусы") у масонов (от первой до третьей во французском обряде и до тридцать третьей в шотландском). Посвященный в эзотерическое знание был обязан хранить его в тайне. Отступничество не поощрялось. Абсолютно известно, что приобщение к эзотерике возможно лишь через посвящение. И исключительно лишь через посвящение. Другими словами не посвященный может довольствоваться лишь экзотерической — внешней — стороной.
Здесь можно дискутировать, спорить, доказывать или требовать доказательств, но факт остается фактом — есть посвящение — вы можете приобщиться к эзотерическим знаниям, нет посвящения — довольствуйтесь общедоступными экзотерическими знаниями. Это не хорошо, и не плохо. Это не говорит о том, что посвященный лучше или хуже. Это не означает, что вы чем-то обделены, если не посвящены. И не говорит о том, что вы чем-то одарены, если повящены. Не посвященные стремятся к посвящению, или им это совсем не нужно, но таинство посвящений всегда налагает на вас некое давление со стороны не посвященых. Ну масоны, например... Не будем говорить, что скрывают масоны, не станем обсуждать, что масоны плохи или масоны хороши, но, согласитесь, что общепринятое мнение — масоны — это плохо. С другой стороны — абсолютный факт, что масоны высших градусов если не входят в правительства многих стран, то по крайней мере все богаты, все самодостаточны, у них все есть и т.д. и т.п. Не будем обсуждать целей масонов.. Потому что какую сторону эзотерики мы не возьмем, и какое направление не возьмем, посвященный всегда более обеспечен, чем не посвященный. Хоть в духовном, хоть в материальном плане. Опять-таки — тут можно придерживаться разных мнений. Что такое духовность, что такое хорошо и что такое плохо, что меняется с течением времени, истинные ценности и мнимые... И эти споры будут всегда на уровне непосвященных, потому что посвящение в определенную степень меняет жизнь человека кардинально. В ту сторону — в какую нужно именно ему и только ему. А не всем. В той области — в которой нужно ему, а не всем. Посвященный может нереально быстро стать богатым — если это его цель, посвященный может стать суперубийцей, если это нужно ему. Посвященный может стать лидером хоть в области религии, хоть в области прямопротивоположной, хоть в деле спасения людей, хоть в области глобального уничтожения человечества. Посвященный может стать лидером молодежной культуры, а может стать олицетворением мерзости и гнусности.. Вы должны понять, что посвящение не делает из человека образца для подражания, и не делает его Антихристом, оно дает ему то, к чему он стремится. Потому что посвящение — это познание скрытых знаний.
Тайных знаний в полном смысле этого слова — не существует. Есть лишь ограниченный доступ к определенным знаниям. А ограниченные знания для посвященых есть в любом разделе экзотерических-эзотерических знаний. В любом.
Слово эзотерика в современном смысле прижилось после Второй мировой войны как термин, заменивший два аналогичных и, в общем, синонимических термина, значение которых к тому времени изменилось: герметизм (основные компоненты - алхимия и астрология) и оккультизм. Одним из основополагающих моментов эзотерики является то, что вся Вселенная живет по одним общим законам и все во Вселенной взаимосвязано. Эта связь осуществляется за счет энергии, наполняющей и пронизывающей собой все миры.Когда человек в процессе жизни совершает какие-то действия, он тем самым влияет на окружающий мир. Причем к действиям относится не только то, что человек совершает в материальном мире, но также мысли, эмоции, желания, настроения, которые наделены особыми видами энергии и несут в себе информацию. Когда сознание производит их, оно совершает действия в других пространственных планах, следствием чего является влияние на внешний мир и на дальнейшую судьбу человека. От этого мир немного изменяется и, в свою очередь, воздействует на человека, меняет обстоятельства его жизни. Человек конкретными действиями сам определяет, программирует свое будущее. Некоторые действия незамедлительно сказываются на судьбе, другие - через много лет, а есть и такие, которые влияют только на будущие жизни.
Таким образом мы видим, что эзотерика, это тот набор знаний и умений, который помогает людям найти в этой жизни ИХ цель, способствует благоприятному разрешению различных ситуаций ДЛЯ НИХ.
Эзотерика — это скрытая часть экзотерических открытых частей — гадания, духовных практик, необъяснимых явлений и т.д. и т.п.

[Финансист]

Александр Ремпель
1 мая ·
Об эзотерике. Часть 2.
Карты Таро всем известны. Научиться гадать на них просто. Любой из вас может освоить эту науку и работать, в том числе и зарабатывать этим на жизнь, а может, изучив как гадать на Таро, никогда больше не взять карты Таро руки. Не хорошо и не плохо, ни первое, ни второе.
В этом первом примере я хотел показать лишь одно - станет ли Таро смыслом вашей жизни? Ограничитесь вы пособием "как научиться гадать на Таро" или будете изучать книги, типа книги Шмакова. А если вы начнете читать книгу Шмакова, то пойдете ли вы его путем и будете ли искать читать книги аворов, на которых он ссылается... Нужно ли вам это? Хотите ли вы потратить годы жизни на может быть просто чтение подобных книг? Ваш ли этот путь? Ваш или не ваш Путь все равно определит только ваша и только ваша интуиция. Вам никто не подскажет. Более того, нужно избегать подсказок со стороны. И вы можете ошибиться, потратив десятилетия на то, что не ваше. Готовы ли вы рискнуть? Риск огромен, ибо карты Таро - это лишь песчинка на огромной дороге под названием ЭЗОТЕРИКА. А тогда у вас просто не останется времени на другие милиарды песчинок.
Каждй из вас имеет свой возраст. Ну вот так случилось, что кто-то пришел к началу дороги в 16 лет, а кто-то в 60. Имеет ли это какое-то значение для ЭЗОТЕРИКИ? Никакого. Потому как кто-то может получить посвящение через год, независимо от возраста, а кто-то не получит его никогда. Конечно, если вам 16 лет, то вы можете хвататься за то и за это и за третье и за 10 и у вас много времени на ошибки и на поиски. В 60 лет ошибаться нельзя, так как другого шанса может не быть вовсе. Просто не успеете. А еще важно ведь не только выбрать путь, но не ошибиться в изначальных книгах, не ошибиться в учителе, не ошибиться в окружении... Шанс что вы станете на правильный путь и все у вас правильно подберется - ничтожный. Но его можно увеличить. В десять раз, во сто - что станет для вас гарантией.
И тут мы подходим к основному правилу. Хочешь стать посвященным - измени себя. Измени то, что мешает, усиль то, что помогает. А на это способны немногие. Особенно в наше время. Потому как повальная дебилизация общества привела к тому, что в нашем подсознании отложено - хочу все сразу, на шару и чтоб не больно. И еще раз напомню - посвященные не действут на благо всем, они могут специально вредить либо всем, либо лично кому-то. Они могут пугать, провоцировать, подсовывать лже идеи... Вы заметили, большинство изучающих магию ищет ключи. Ну чтоб вставить ключ - и дверь открылась. Ну чтоб произнес про себя заговор-ключ и карты стали правду говорить. Чтоб умирающий колдун дотронулся до тебя рукой - и все, ты могущественный колдун - мыслью бури нагнетаешь.
Появилось понятие Силы - ну это когда не нужно изучать, трудиться, делать ритуалы - а подумал - и все - исполнилось. Есть сила - все получается, нет силы - не получится. И все бегают в поисках силы. Извините, какая на фиг сила - если ты одну книгу Шмакова прочитать не можешь? Ну в рамках нашего первого примера.
Да, кстати, когда через год-два адепт вдруг понимает, что несмотря на все силы и ключи, которые он купил по 100 рублей за штуку, он так ни фига и не умеет, он начинает кричать - все шарлатаны, все сволочи, магии нет и магов тоже нет. Гады, обманули.. Деньги вытянули, а научить не научили... Или, что тоже распространено, открывают сво школы и тоже учат - у надо же вернуть потраченные деньги на ключи. Как распространено только в России понятие "окупить поездку". Это когда вы едете отдыхать, но при этом накупаете в месте отдыха чемодан вещей, которые потом продаете и затраты на поездку окупились. Ну такой бизнес. Нормальный, кстати, бизнес, ничего плохого в нем нет. Но вот понятие "окупить" проникло и в магию. Да, кстати, такие обиженные говорят что все могут - и ясновидеть и гадать, и магичить, и астрологом могут, и вуду, и гиретбу - не знаю что это такое, - но могу... А на них другие обжигаются и тоже сначала - все шарлатаны, все сволочи, магии нет и магов тоже нет. Гады, обманули.. Деньги вытянули, а научить не научили... Вы обратили внимание - все ищут учителей. Что в принципе нормально. НО. Куча предложений - возьму учеников, в возрасте от 16 до 22, москвича, брюнета (у или блондина)... А почему не 75 летнего? А почему не рыжего?
Так я о том, что нужно изменить себя. Как? А как надо... Как вам надо. Только вам! И здесь тоже советы не нужны. Потому как изменяете себя вы, а кто вас может знать лучше вас самих. Чтоб закончить первый пример, раскажу свой опыт - я на книгах, подобных Шмакову - засыпал. На первой же странице. Просыпался, читал дальше, опять засыпал... В день по странице читал, в лучшем случае. Вырубало лучше таблеток снотворного. Брал другую книгу - то же самое... Рерихи у меня были на тумбочке у кровати... Три строчки и я сплю до утра... Я мучался так лет пять... а может даже чуть больше. А потом я пошел на курсы скорочтения. Я их закончил в 1976 или 77... не помню сейчас, да и не важно это.. Но с тех пор я читаю по книге в день, каждый день, любого объема, сложности... Я учился в политехническом институте и обязательный предмет сопромат с первых раз не сдал. А после завершения курсов - я просто по памяти писал любую страницу из учебника. Конечно, мне сказали что я списал. Тогда я попросил открыть учебник на любой странице и навать ее номер. Переписал даже со ссылками... Получил "3". Потом кстати - только "5" получал. Но я к чему - мне нужно было пройти курсы одни, чтобы изменить себя. Как пример.
Пример 2. Об ограниченной доступности знаний.
Раздел эзотерики - изготовление талисманов.
Попробуйте найти где угодно - интернет, книги, слухи, общение.. как осуществляется чистка, освящение, зарядка талисмана для конкретного человека. Еще раз повторюсь - для КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА. Не вообщем, а именно схема для конкретного человека. Когда вы потратите время - минуту, час, месяц, год - ответьте себе на вопрос - почему не существует ни одного источника, где можно почерпнуть знания об изготовлении талисманов. Ни одного по сей день. Ни одного.
Не.. вообщем вроде бы мы знаем как делать. Ну там взял в руки, подумал, представил, нашептал, плюнул, растер... под попу положил... Но вот два человека перед вами. Оба хотят талиман на привлечение денег. Им одинаково делается талисман? Или нет? Если одинаково - то что, можно миллиону изготовить талисман как для одного и того же. Или миллиарду? Разница вообще какая то есть? В чем она заключается?
Короче, попробуйте найти простейшую вещь. Схему, метод, как угодно назовите.
И я вам отвечу. ВЫ можете потратить 50 лет на поиски методик как делается талисман для КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА. НЕ НАЙДЕТЕ. Это знание только для посвященных. И никак иначе. Эти знания не являются тайной. Но доступ к ним ограничен посвящением. Есть посвящение - есть знание. Нет посвящения - нет знаний.

[Финансист]

Александр Ремпель
1 мая ·
Об эзотерике. Часть 3.
Своим ученикам я одно время давал простое задание. Попробуйте узнать, каких знаков Зодиака рождается больше всего. Какой знак Зодиака самый многочисленный - в городе, в стране, на планете... Ну вы же понимаете, что не может быть чтобы Овнов, Тельцов, Близнецов и т.д. было строго поровну.
Казалось бы - это элементарно. Есть статистика. Города, страны, планеты. Бери и узнаешь... Но если вы действительно начнете копать - то лет через 10 вы вдруг поймете - что так и не знаете - представителей каких Знаков рождается больше всего. И не узнаете. Это как бы государственная тайна. Но вы вдруг поймете, столкнетесь с другим удивительным фактом - пол ребенка (мальчик-девочка) может быть задан государством (как не бредово это звучит). Ни бог, ни астрология, ни высшие силы здесь ни при чем. Более того, вы поймете, что и принадлежность к знаку Зодиака задается тоже ни Высшими Силами, ни богом, ни планетами, а социальными условиями. С другой стороны вы обнаружите, что свободы у человека нет никакой. Как хочешь крутись и что хочешь делай миром правит голая математика. С рождения и до смерти человека. В больших масштабах, конечно... К сожалению, в процессе ваших поисков на этот - ЕДИНСТВЕННЫЙ - вопрос, будут рушиться ваши представления о мире, добре и зле, о народных поверьях, об аксиомах жизни, о том, что вы знали как неприложную истину... И это всего лишь один вопрос. Я его специально подобрал, потому как вы сразу не найдете ответ. Чтобы найти ответ нужно приложить не мало труда, и не факт, что вы вообще найдете ответ на такой простой, какзалось бы, астрологический вопрос. Но именно в процесе поиска вы стокнетесь с тем, как много, извините, "лапши" у вас на ушах...
Пока остановлюсь на этом третьем уроке, или третьем посте..
https://www.facebook.com/profile.php?id ... ED&fref=nf

[.по.]

Вот, кстати, очень интересные вы материалы выложили ))) Люблю пофилософствовать. Давайте попробуем просто поразмыслить, не принимая никакую сторону - как бы парадоксы могли решаться с точки зрения логики и рационализма. Ведь если что-то есть - обязательно должно включать в себя рациональность в том числе, как и иметь возможность быть описанным логически, структурно.

В самом деле, если новые души не создаются, а часть душ при этом погружается в Абсолют, население Земли должно медленно, но неуклонно уменьшаться. Если рассуждать логически, то сейчас в циклах перевоплощения должно находиться меньше душ, чем их было тысячу лет назад. Очевидно, однако, что это не так. Население планеты сегодня превосходит по численности любое из предыдущих поколений. Более того, чис­ленность населения сегодня быстро растет. Благодаря увеличению продолжительности жизни и низкому уровню детской смертности, люди чаще рождаются, чем умирают. Это очевидная реальность ставит под большое сомнение достоверность теории реинкарнации.

Хорошее замечание. А что если души создаются все время? Сперматозоид проник в яйцеклетку и создалась душа (психика), которая формируется всю жизнь (нейронными связями и уплотнением электромагнитного поля тела, например). Она может прожить одну жизнь и умереть окончательно. Или может за выданное время "уплотниться" и выжить после смерти? Это не факт, никак не доказать - но возможность открыта и неопровергаема. А рождение души в момент зачатия решает парадокс, как и сопоставление души (греч Психея) с психикой. Решает и то, что "рай/ад" не переполняется (доживают единицы, а почему бы им потом и не реинкарнировать, ну теоретически... имея врожденный дар, но проходя все опять заново и так же рискуя), решает и увеличение популяции людей на планете (душа-то у каждого в такой трактовке, но что если постулат о ее бессмертии априори неверен - в таком случае умрут, да и все). В разных религиях и учениях в принципе что-то такое и говорится - о не взошедших семенах ))

Человечество в целом не проявляет какого-либо нравственного прогресса. Сегодня оно стоит на том же уровне безнравственности и озлобленности, как и сотни лет назад.

Неверное заключение. Раньше людей жгли на кострах, сегодня нет. Раньше были рабы, сегодня нет, по крайней мере официально. А еще раньше динозавры кушали друг друга и больше ничего не делали... Высокоморальным современное общество не назвать, но акцент немного сместился от физического ущерба к моральному - что, как ни крути, можно считать некоторым эволюционным ростом общей популяции. Ведь обиду стерпеть можно, а оторванную голову нет.

Очень часто слышу высказывания людей, что нужно прекращать развивать тело и стремиться к достижениям физическим, а нужно заниматься духовным ростом. Абсолютно ответственно заявляю- вы можете развивать интеллектуальные возможности, развивать память, еще больше читать и т.п. - но духовный рост не возможен в принципе. Хотя бы потому, что духовный рост нечем измерить.

ложный постулат в рассуждениях заключается в том, что происходит оперирование термином дух, которому априори нет определения. Возведение в абсолют говорит об узости мышления, некоторой фанатичности, внутренней неудовлетворенности. А что если этот парадокс решается тоже просто, поставив равенство между интеллектом и духом? Или между волей и духом? А скорее между интеллектуальной волей или волевым интеллектом и духом? Автор пишет "не возможен" - но ведь это пишется слитно, значит и для автора возможен духовный рост, просто он пока не знает, будучи уверенным в абсолютной истине ))


В целом, я скорее поддерживаю автора этих статей и скорее не верю в реинкарнацию так, как ее представляют. Однако, если взглянуть на вопрос под другим углом (автор не смог) - то парадоксы решаются успешно и непротиворечиво. То есть так, что можно сказать, что она есть, но не так примитивно, как это представляют и со своим же представлением спорят. В статьях критикуется изначально неверное понимание духа, души, как чего-то такого неизмеримого, непонятного, невидимого, не ощущаемого - отсюда рождаются парадоксы. Но что если дух, душа и прочая метафизика - вполне наблюдаемые в обычных явлениях, моральных качествах, в конце концов уме человека? В этом случае получается, что автор возмущается и негодует на собственное непонимание, на то, что он не разобрался, не понял. Это обычное явление, рядовое, почти у каждого в том или ином варианте - первая-вторая-третья стадия алхимии, процесс поиска, который начинается с опровержения и агрессии. А там был бы повод - поругаться на реинкарнацию, или на правительство, или на ученых.

Но в целом автор неплохо приложил всякое "магическое колдунство", молодец ))

Таким образом мы видим, что эзотерика, это тот набор знаний и умений, который помогает людям найти в этой жизни ИХ цель, способствует благоприятному разрешению различных ситуаций ДЛЯ НИХ.

Вот это очень хорошо написано ))


И еще очень интересно, вы предполагаете, что духовного роста нет, все бессмысленно, надо брать максимум от жизни себе во благо, игнорируя нужды других... Но чем это отличается от "быть животным"? Возможно кроме животной части и психики (души) в человеке есть еще третий компонент? Не зря же говорят о троице... Если не врут - то третий компонент как раз и является залогом будущего. Можно конечно третьим компонентом поставить деньги, но выгодно ли это... Правило минимакса в теории игр говорит о том, что нужно предполагать худшее и выбирать лучший ответ, исходя из худшего варианта. Если ответом выбраны деньги - риск потерять жизнь. Если ответом выбран третий компонент - риск потерять деньги (хотя зачем их терять-то, работай, трудись, развивайся, куда они денутся)

[ноунэйм]

Александр Ремпель
29 апреля ·
Очень часто слышу высказывания людей, что нужно прекращать развивать тело и стремиться к достижениям физическим, а нужно заниматься духовным ростом. Абсолютно ответственно заявляю- вы можете развивать интеллектуальные возможности, развивать память, еще больше читать и т.п. - но духовный рост не возможен в принципе. Хотя бы потому, что духовный рост нечем измерить.

Но если есть духовная деградация, значит где-то есть и духовный рост

[Финансист]

Но если есть духовная деградация, значит где-то есть и духовный рост

Может быть! Дело по большому счету не в том, есть ли это качество вообще, а в том, есть ли оно у конкретного человека.

Но ведь я вставил и другую ремарку. О бесполезности Самопрограммирования, как таковом. В том плане, что наше Подсознание инструкциями для него, мантрами, утверждениями, приказами не программируется. И вот на это уже никто не обращает внимание. Почему? Потому что, важнее какой то духовный рост.

Объясните мне пожалуйста (может ли здесь хоть кто то разжевать), что такое духовный рост, духовное развитие. Сформулировать просто и ясно. Важность, нужность или полезность для человека этого самого духовного роста.
Может быть вы все имеете в виду это?



Я лично для себя не вижу здесь ни какого духовного роста.

Тогда может быть здесь?



Но опять вопросы. Что такое истинное счастье и истинная любовь. Масло масляное. Да и как его найти на этой поломанной лестнице висящей в воздухе без опор, среди каменных статуй по пути указанному каменным пальцем? Что то не стыкуется.

Попробуем еще.

Круто! Необходима внутренняя работа. Жизнь изменится. А что именно нужно делать? Конкретно? Сотрясание воздуха. Не считаю, что развиваясь таким не конкретным путем, я духовно вырасту.

Ладно, еще поищем.

Вроде уже получше. Но, опять вопрос. Как убедить всех окружающих, что я духовно развиваюсь, а они обязаны мне в этом помочь. Лично я не знаю, как это сделать?

Ну еще разок.

Ни хрена себе! Наш Материальный Мир минуют Энергии Творца!!! А кто его Создал, этот материальный мир в котором мы находимся? Кто дает рост деревьям, травам, цветам? Кто раскрашивает это Материальный Мир в различные краски и так далее?

В общем, не все благополучно в этом пространстве духовного роста. Для моего осознания, точно! И поэтому я уж по проще буду жить!

[Финансист]

Александр Ремпель
29 апреля ·
Очень часто слышу высказывания людей, что нужно прекращать развивать тело и стремиться к достижениям физическим, а нужно заниматься духовным ростом. Абсолютно ответственно заявляю- вы можете развивать интеллектуальные возможности, развивать память, еще больше читать и т.п. - но духовный рост не возможен в принципе. Хотя бы потому, что духовный рост нечем измерить.

Но если есть духовная деградация, значит где-то есть и духовный рост

И еще! Александр Ремпель не пишет здесь о духовной деградации.

Он пишет о том, что духовный рост нечем измерить. А это уже некая разница. Давайте будем поточнее. И к осмыслению прочитанного и в последующих выводах.

[.по.]

В том плане, что наше Подсознание инструкциями для него, мантрами, утверждениями, приказами не программируется

ага, в том-то все и дело ))) Что оно, подсознание, поначалу... Зверь... Дикий, яростный, невоспитанный... Попробуйте научить зверя читать или прикажите ходить строем )))

В этом вся и сложность - как соединить полностью противоположные полярности, например разум и дикое свободное неразумное сильное красивое животное. Поэтому оно очень медленно и происходит, многие годы, а кому-то и жизни не хватает. А еще Зверю очень трудно понять что такое второй полюс, но он очень очень туда хочет... Не знает как, от того и злится, но достаточно всего лишь намерения и терпения, потому что это очень долго. К Зверю напрямую в клетку входить опасно, поэтому подходят со стороны, кругами, орбитами, шаг за шагом постепенно приближаясь ближе, пока он не приручится и не станет другом, обретя полуразум ))

Ну а перепробовав все - человек понимает, что приручить то его и нельзя, тем более нельзя приказать, а можно только полюбить, получив взаимность - связующее звено и стык полярностей.


[youtube][/youtube]

[ФилиНН]

вы хотите преуспеть

Мы его теряем!
... как Существо

[Финансист]

ага, в том-то все и дело ))) Что оно, подсознание, поначалу... Зверь... Дикий, яростный, невоспитанный... Попробуйте научить зверя читать или прикажите ходить строем )))

В этом вся и сложность - как соединить полностью противоположные полярности, например разум и дикое свободное неразумное сильное красивое животное.

Это о ком? Разум - понятно? А кто это дикое красивое животное?