Страница 4 из 4
Достоверность ГРВ диагностики
Добавлено: Вт июл 21, 2026 18:52
Викторович
ПС по чакрам.
Доминанты исходного графика: выживание, надежда на лучшее.
Доминаты результата: радость от жизни, поделиться радостью с окружающими, слушать своё "супер Я".
Достоверность ГРВ диагностики
Добавлено: Вт июл 21, 2026 18:52
Викторович
Для сравнения. Те же регистрации в обработке GDV Energy Field (КТИ)
[align=center]

[/align]
Достоверность ГРВ диагностики
Добавлено: Ср авг 19, 2026 2:02
раданов
Викторович писал(а):Для сравнения. Те же регистрации в обработке GDV Energy Field (КТИ)
интересно ,что регистрации одни и те же ,а обработки две .. видно не только результат ,но и насколько он от самой программы зависит
а если снять человека дважды подряд ,с минутным перерывом ,картинка повторяется или плывет ? я по своим замерам давления знаю ,как разброс мешает выводы делать ..тут наверно то же самое
Достоверность ГРВ диагностики
Добавлено: Ср авг 19, 2026 9:04
Викторович
раданов писал(а): ↑Ср авг 19, 2026 2:02
а если снять человека дважды подряд ,с минутным перерывом ,картинка повторяется или плывет ? я по своим замерам давления знаю ,как разброс мешает выводы делать ..тут наверно то же самое
ГРВ и тонометр - функциональные диагностики. А функциональное состояние меняется по времени, что диагностики и фиксируют... если в принципе работоспособны.
Достоверность ГРВ диагностики
Добавлено: Чт авг 20, 2026 22:48
Джеймс
Викторович писал(а):ГРВ и тонометр - функциональные диагностики. А функциональное состояние меняется по времени, что диагностики и фиксируют... если в принципе работоспособны.
Тогда разброс между двумя съёмками это не помеха, а часть показаний, и вопрос только в том, где проходит его обычная граница.
Без такой границы одна регистрация читается как факт, хотя она всего лишь точка на кривой. У меня похоже вышло с пульсоксиметром: пока не снял себе десятка два замеров подряд в покое, любое отклонение казалось значимым.
Вы для своих регистраций норму разброса набирали, или смотрите только на сдвиг до и после?
Достоверность ГРВ диагностики
Добавлено: Пт авг 21, 2026 11:48
Викторович
Джеймс писал(а): ↑Чт авг 20, 2026 22:48
Тогда разброс между двумя съёмками это не помеха, а часть показаний, и вопрос только в том, где проходит его обычная граница.
Без такой границы одна регистрация читается как факт, хотя она всего лишь точка на кривой.
Комплекс ГРВ-ТБК 25 Фк адаптирован под парадигму традиционной китайской медицины (ТКМ) и автокалибруется непосредственно в процессе обработки регистраций. Поэтому понятия обычной границы отсутствует, есть полный баланс функциональной активности приравненный к единице (графически - тусклый эллипс вокруг силуэтов) и норма в цифрах, определённая для настроек по умолчанию.

Поэтому, при известных настройках, несколько регистраций не обязательны. А калибровка не предусмотрена в принципе.
Соответственно, и порядок коррекции состояния такой же, как в ТКМ: где много энергии - седатировать, где недостаток - стимулировать. Если есть соответствующая технология - можно и то и другое сразу.
А потом можно сделать ещё регистрацию и оценить насколько удачно идёт процесс балансировки.
Достоверность ГРВ диагностики
Добавлено: Пт авг 21, 2026 12:56
Батон
Викторович писал(а): ↑Пт авг 21, 2026 11:48
А калибровка не предусмотрена в принципе.
Типа от балды рисует

Достоверность ГРВ диагностики
Добавлено: Сб сен 05, 2026 20:17
Викторович
Батон писал(а): ↑Пт авг 21, 2026 12:56
Викторович писал(а):
А калибровка не предусмотрена в принципе.
Типа от балды рисует
Викторович писал(а): ↑Пт авг 21, 2026 11:48
Комплекс ГРВ-ТБК 25 Фк адаптирован под парадигму традиционной китайской медицины (ТКМ) и
автокалибруется непосредственно в процессе обработки регистраций.
https://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.ph ... 11#p235850
Сверху на картинке 4 снимка короны на пальцах, после начальной обработки. Если присмотреться, то видна систематическая ошибка с уменьшением яркости и увеличением размера снизу, связанная с формой пальца и углом постановки пальца на электрод. Ни одна из программ КТИ эти ошибки не корректирует. В результате, результат получается не достоверным, вплоть до инверсного.
Ещё один источник ошибок обработки программ КТИ связан с принятым способом калибровки и особенностями физики процессов разряда. Программы КТИ и Биоэнтек калибруются по снимкам включенного в цепь электрода металлического тест- объекта, площадь пятна контакта которого фиксирована. В то же время, площадь пятна контакта пальцев различна, так же как комплексное сопротивление кожи испытуемого. А площадь свечения разряда прямо пропорциональна проводимости поверхности пальца и обратно пропорциональна площади пятна контакта. Поэтому такая калибровка бессмысленна, а данные в цифрах что то отражают только в стационарных условиях при мастере-операторе и мастере-испытуемом. В остальных случаях, все результаты обработки ни о чём.
Силуэт справа получен в софте ГРВ-ТБК Фк, адаптивный алгоритм которого предусматривает автокалибровку по виртуальному эталону и круговую коррекцию ошибок яркости и размера непосредственно при первичной обработке.
