Форум

Викторович писал(а):Для сравнения. Те же регистрации в обработке GDV Energy Field (КТИ)

раданов писал(а): ↑Ср авг 19, 2026 2:02 а если снять человека дважды подряд ,с минутным перерывом ,картинка повторяется или плывет ? я по своим замерам давления знаю ,как разброс мешает выводы делать ..тут наверно то же самое

Викторович писал(а):ГРВ и тонометр - функциональные диагностики. А функциональное состояние меняется по времени, что диагностики и фиксируют... если в принципе работоспособны.

Джеймс писал(а): ↑Чт авг 20, 2026 22:48 Тогда разброс между двумя съёмками это не помеха, а часть показаний, и вопрос только в том, где проходит его обычная граница.
Без такой границы одна регистрация читается как факт, хотя она всего лишь точка на кривой.

Викторович писал(а): ↑Пт авг 21, 2026 11:48 А калибровка не предусмотрена в принципе.

Батон писал(а): ↑Пт авг 21, 2026 12:56 Викторович писал(а):

А калибровка не предусмотрена в принципе.

Типа от балды рисует

Викторович писал(а): ↑Пт авг 21, 2026 11:48 Комплекс ГРВ-ТБК 25 Фк адаптирован под парадигму традиционной китайской медицины (ТКМ) и автокалибруется непосредственно в процессе обработки регистраций.

Сверху на картинке 4 снимка короны на пальцах, после начальной обработки. Если присмотреться, то видна систематическая ошибка с уменьшением яркости и увеличением размера снизу, связанная с формой пальца и углом постановки пальца на электрод. Ни одна из программ КТИ эти ошибки не корректирует. В результате, результат получается не достоверным, вплоть до инверсного.
Ещё один источник ошибок обработки программ КТИ связан с принятым способом калибровки и особенностями физики процессов разряда. Программы КТИ и Биоэнтек калибруются по снимкам включенного в цепь электрода металлического тест- объекта, площадь пятна контакта которого фиксирована. В то же время, площадь пятна контакта пальцев различна, так же как комплексное сопротивление кожи испытуемого. А площадь свечения разряда прямо пропорциональна проводимости поверхности пальца и обратно пропорциональна площади пятна контакта. Поэтому такая калибровка бессмысленна, а данные в цифрах что то отражают только в стационарных условиях при мастере-операторе и мастере-испытуемом. В остальных случаях, все результаты обработки ни о чём.
Силуэт справа получен в софте ГРВ-ТБК Фк, адаптивный алгоритм которого предусматривает автокалибровку по виртуальному эталону и круговую коррекцию ошибок яркости и размера непосредственно при первичной обработке.

Викторович писал(а):Если присмотреться, то видна систематическая ошибка с уменьшением яркости и увеличением размера снизу, связанная с формой пальца и углом постановки пальца на электрод. Ни одна из программ КТИ эти ошибки не корректирует. В результате, результат получается не достоверным, вплоть до инверсного. Ещё од

Юрий Насонов писал(а): ↑Пт сен 11, 2026 20:49 Калибровка прибора это привязка к внешнему эталону.

Викторович писал(а):Калибровка не прибора, а аппаратно-программного комплекса в целом. Целью калибровки является получение на калиброванных комплексах достаточно близких результатов обработки регистраций одного и того же человека, в сходном состоянии, выполненных с использованием разных приборов. Калибровка может прово

Юрий Насонов писал(а): ↑Чт сен 17, 2026 21:01 программные эталоны задает производитель, или комплекс набирает их сам по ходу регистраций?

Викторович писал(а):Поляризатор с обратной полярностью. (на кожу -50в)
0-20-40 минут

Юрий Насонов писал(а): ↑Вт сен 22, 2026 17:38 При плюсе на клиенте Вы писали, что баланс Инь-Ян полный

Юрий Насонов писал(а): ↑Вт сен 22, 2026 17:38 А при минусе на коже картина сдвигается туда же или в обратную сторону?

Юрий Насонов писал(а): ↑Вт сен 22, 2026 17:38 Кстати, влажность на улице программа учитывает? Мне казалось, что снимки на воздухе и в комнате могут заметно отличаться

Викторович писал(а):При минусе сдвигается точно также, в сторону балансировки. Но в данном случае, баланс меридианов проскочил через ноль и ушёл в Ян.

Юрий Насонов писал(а): ↑Пт сен 25, 2026 19:42 Раз оба знака ведут к балансу, получается, решает скорее время, чем полярность

Викторович писал(а):Была версия совместить заземление по переменному току со смещением поляризации. Ну вот. Дошли руки +26.4 вольта, как не странно, оказалось многовато: результат сходен с обычным поляризатором. Поэтому повторил при +13.2. При 13.2 все балансы выросли одновременно. - исходный 12.40 - 13.20 +26.4 - 40 минут при напряжении 26.4 в - 14.02 +13.2 - 42 минуты при напряжении 13.2 в "Зелёный" график (13.2 в) любопытен.

Юрий Насонов писал(а): ↑Пт окт 09, 2026 5:37 Тогда прирост по общему балансу у зеленого надо считать от 0,870, а не от 0,880. Или Вы от второго снимка и смотрели?