Пробовал... брендовые коньяки по 2 часа 3 образца, один проявил улучшение вкусовых качеств (да и "собутыльников" удивило утреннее отсутствие похмельного синдрома). В 2-х случаях было заметно "расслоение" состава и выпадение осадка (в образце без обработки никакого осадка не было). Ну и вкусовые качества - усиление сивушного привкуса.Тоха писал(а): Алкаголь на СК?
А как насчёт формулировок Вашего знакомого типа вот этой: «Поручаю своему подсознанию использовать ВСЕ возможности браслета(ов) и его(их) модулей, чтобы все аспекты и задачи в сфере благосостояния сложились наилучшим для меня образом в краткосрочный и долгосрочный перспективе» - она мне очень нравиться и я собирался её использовать….? Ну может не слово в слово, а чего-нибудь добавив или поменяв местами, но в целом, используя структуру построения – она мне импонирует… Это не будет работой на чужого эгрегора?Михаил_ писал(а):Да, речь шла о настроях Сытина, но и вообще о копировании формулировок.
1.к превышению спроса над предложением..... они часто пропадают на недолго (редко более дня не бывает).м-р Фримэн писал(а):чё-та ускользнула от меня СКашечка, к чему бы это?
м-р Фримэн писал(а):А как насчёт формулировок Вашего знакомого типа вот этой: «Поручаю своему подсознанию использовать ВСЕ возможности браслета(ов) и его(их) модулей, чтобы все аспекты и задачи в сфере благосостояния сложились наилучшим для меня образом в краткосрочный и долгосрочный перспективе» - она мне очень нравиться и я собирался её использовать….? Ну может не слово в слово, а чего-нибудь добавив или поменяв местами, но в целом, используя структуру построения – она мне импонирует… Это не будет работой на чужого эгрегора?Михаил_ писал(а):Да, речь шла о настроях Сытина, но и вообще о копировании формулировок.
Полезное расширение и насколько я понимаю уместное, выход для антенны-транслятора подразумевался, а SP с такой задачей в своём диапазоне на мой взгляд справляется.Логик писал(а):Это не вход, это выход. С него идет моносигнал вдвое меньший по мощности, чем на входе. Я на этот тюльпан SP посадил.
Ну в моем случае, это то же самое. Просто сигнал с СК1м идет меньшей мощности.м-р Фримэн писал(а):В таком случае это будет не связка СК+SP, а два самостоятельных прибора, работающих с одним сигналом...
В любом случае "полость СК" есть среда для сигнала, оказывающая модулирующие свойства, насколько сильно это вопрос, но в любом случае не нулевые, а "с такими мозгами у СК" я бы даже сказал значимые в информационной составляющей сигнала.Логик писал(а):Обычный сигнал, ничем не модулированный.... Вовсяком случае, на физическом уровне.
Разместив SP на СК (точнее "в зоне СК"), отправив сигнал напрямую на SP и поставив задачу СК на системную коррекцию сигнала через алгоритмы СК. Это будет не то же самое, что с выходом, но в некоторых задачах точно не хуже.м-р Фримэн писал(а):как можно с коммутировать СК1м с SP без этого доп. выхода-тюльпана?
И например записать эту картинку в течении какого-то времени и потом положить на СК. Предположение конечно несколько необоснованное, но не будет-ли это что-то вроде программы для СК которую мы ждем? Т.е. получится на СК через аудио или через предметный столик подается задача, он её определенным образом обрабатывает и\или корректирует и скорректированный сигнал подаст на видео. Потом это видео подается через джек на СК или распечатывается и кладется на предметный столик. 
