Форум

Во! это шедевральная штука, Кувак 3,5 Сакральной из Бронзовай косички:

звук у нее есть но не сильный, на видео не будет слышно

так же, очень тыжело сводится

Кольцо из Бронзы

Кольцо Косичка-3, Медь

[im

g][/img]
Гармонь смастырил .Кольца 1 мерка ,кувак 5 мерка .Толщина 3 мм . Зацените

Доброго здравьечка, Патрик
Признаться честно, структура, в которую собраны кольца не совсем понятна.
Выглядит так, что 3 кольца собраны в шар, по меридианам, с двумя точками пересечеия, это как у Слима, но есть и 4е кольцо, которое как-бы параллель/экватор по отношению к 3м меридианным, сам запутался пока писал

В дополнении к этому, конструкция как бы "лежит на боку". Это интересно, можно узнать, что послужило источником для данной конструкции?
Дальше, кольца у Вас Левой завивки, а Кувак - правой.
Швы, это пайка что ли? или всё-таки сварка? Выглядит как олово, но сделано стык в стык. Чё то я прям озадачился....

Патрик писал(а):кувак 5 мерка

что такое 5я мерка?

залито в эпоксидку?

Шалтай Балтай писал(а):Доброго здравьечка, Патрик
Признаться честно, структура, в которую собраны кольца не совсем понятна.
Выглядит так, что 3 кольца собраны в шар, по меридианам, с двумя точками пересечеия, это как у Слима, но есть и 4е кольцо, которое как-бы параллель/экватор по отношению к 3м меридианным, сам запутался пока писал В дополнении к этому, конструкция как бы "лежит на боку". Это интересно, можно узнать, что послужило источником для данной конструкции?
Дальше, кольца у Вас Левой завивки, а Кувак - правой.
Швы, это пайка что ли? или всё-таки сварка? Выглядит как олово, но сделано стык в стык. Чё то я прям озадачился....
Патрик писал(а):кувак 5 мерка
что такое 5я мерка?
залито в эпоксидку?

Доброго здравьечка уважаемый Шалтай. Начну с малого

делал ,подключившись к каналу слима, но не факт

Конструкция собрана в состоянии тишины, МОЖ ИЗМЕНЕНКИ

Творчество же

Размеры не мои

Очень сильно лупило по верхним центрам

Не нужно так повторять. Но девайс мощь

Можно варить в стык мягким припоем!Да эпоксидка

Малика жду ваш взгляд

Спасибо

Размер кувака 2616

Ощущения от девайся исключительно в верхней части головы. Вероятно, частотные особенности. Но имхо когда весчи работают со всем телом ощущения гармоничнее и приятнее как то. Аккуратнее с такими девайсами, дабы не было перекоса.

Патрик писал(а):Размер кувака 2616

МерКаБа писал(а):Ощущения от девайся исключительно в верхней части головы

ох уж эта пятая мерка

вообще-тто этто (2,616.2) ближе всего к 3.5 Новой Мерки (если "по стандатрам"), Шишковидка то бешь: 2,565.5
может поэтому и ощущения в верхней части

ЗЫ
+ Право-Левая завивка девайса, несколько настораживает

Я не сторонних таких "крутых" новвоведений.

Разобрал к чертям

Патрик писал(а):Разобрал к чертям

если я конструкцию понял правильно, то имхо - вариант рабочий,
а вот Кувак я б переделал.

Вот меня занимает вопрос касательно погрешностей Сакральных мерок.
Есть у меня идея поработать с линейными мерками, Вот ак бы понять до какой точности их резать ....

Патрик писал(а):Малика жду ваш взгляд Спасибо

Доброго дня, Патрик!
Прошу прощения, что не сразу ответила.
Посмотреть, я посмотрела сразу же, как только Вы фото выложили, но увидеть ничего не смогла, я так подумала, что из-за вещества, в котором находился гармонайзер, оно (вещество) как-то перебило мне восприятие.

По моим восприятиям изделие на фото /в суд с епоксидке/ работает, оно будет, скорее всего восприниматься как "сильное" и "мощное" для большинство людей. Однако, как принято уже как "шаблон выражения" - если смотреть по гармоничности - тогда нет, не гармонично.

Патрик, позвольте полюбопытствовать - что использовали во время застывании епоксидки? Что то с БЖ?

Эксперимента ради, отложил

по Х - длины Сакральных Мерок в дюймах
по У - соотв им частоты

Код: Выделить всё

Cubit  | Inch  | MHz
Sacred | 20.63 | 144
Lost   | 23.49 | 177
New    | 28.86 | 188
SH     | 39.31 | 333
T      | 77.56 | 764

получается такая картина:

видно, что зависимость фактически линейная, хотя Новая Мерка как бы "просела"

- И что? спросите Вы?
- да как бы, пока и ничего, отвечу я

Всем спасибо большое эксперимент я закончил .

По совету шалтая , конструкция останется ,кувак новый будет по классике ,тот я удалил ,мыж за гармонию

Чезаре привет.я не использовал бж технологию ,я активировал во время застывания просто ,вот думаеться эпэпоксидка и подзарядилась

и сам процесс изготовления был очень интересным

Патрик писал(а):По совету шалтая , конструкция останется ,кувак новый будет по классике ,тот я удалил

респект! это деловой разговор. Есть недочёт? - Взял и переделал. Без лишних слов. Это по мужски!

ЗЫ
Я б посоветовал и крепить (если решите) вертикально, зачем казалось бы торроид на бок класть?

Поигрался с экстерполяцией
Это чушь всё, конечно, просто так, ради упражнения:

Код: Выделить всё

       |       |       | K:L/S  | % Deviation | K:SH/S | % Deviation | K:T/S  | % Deviation
Cubit  | Inch  | MHz   | 11.538 |             | 10.118 |             | 10.891 | 
Sacred | 20.63 | 144.0 | 144.0  | 0.0         | 144.0  | 0.0         | 144.0  | 0.0
Lost   | 23.49 | 177.0 | 177.0  | 0.0         | 172.9  | 2.3         | 175.1  | 1.1
New    | 28.86 | 188.0 | 239.0  | 21.3        | 227.3  | 17.3        | 233.6  | 19.5
SH     | 39.31 | 333.0 | 359.5  | 7.4         | 333.0  | 0.0         | 347.4  | 4.2
T      | 77.56 | 764.0 | 800.9  | 4.6         | 720.0  | 6.1         | 764.0  | 0.0
       |       |       |        | 33.3        |        | 25.7        |        | 24.7

Шалтай Балтай писал(а):Вот меня занимает вопрос касательно погрешностей Сакральных мерок.
Есть у меня идея поработать с линейными мерками, Вот ак бы понять до какой точности их резать ....

Честно сказать Шалтай, мне кажется, что точность важна только когда есть несколько элементов в конструкции. Чем ближе точность в размере всех деталей, тем лучше будет резонанс между ними и соответственно общая мощность от изделия. И еще, возможно, когда изделия совсем маленькие, например кольца в виде кулона. А в остальных случаях, я думаю можно допускать разумную погрешность и не заморачиваться.

Доброго здравьечка, МерКаБа

МерКаБа писал(а):точность важна только когда есть несколько элементов в конструкции

это вряд ли, изделия линейных мерок - просто отрезок медного прута, но по мерке.

МерКаБа писал(а):когда изделия совсем маленькие, например кольца в виде кулона.

это понятно, чем меньше изделие - тем меньше допустимая погрешность, кто же спорит

МерКаБа писал(а):я думаю можно допускать разумную погрешность

а что это такое?

в цифрах, только, а не про вообще, и желательно обоснованных.

К примеру, У Брайена девайсина - режит кажись до микрона

3.5 размер

Форум

Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская

Re: Кольца. Мастерская