Стабилизатор.

Алексc3000

Для зарядки браслета на четвертом этапе использовал СЧ твитеры от автомобильной акустики, у них мембрана диффузора 6 см в диаметре и мощность 60 W номинальная, короче если в сухую заряжать да еще и с усилком как всегда делаю то домашние и соседи не поймут, вот и решил все это хозяйство в ведре с водой как БЖ 1.0 зарядить, вода она хорошо все глушит, но все равно было слышно двое суток шипело.

Алексc3000

Теперь и у меня появился стабилизатор, буду изучать, не думал что так сильно полиэфирка усаживается при застывании, на подносе в 50см смола от краев отошла на 5мм по всему радиусу (похудел прибор на 1см в диаметре

), вроде отвердителя добавил всего 1.5% но состав все равно нагрелся воск соответственно расплавился и всплыл (смола при этом вообще не кипела), но красиво получился почти копия стабилизатора фото которого на опен магик выложена, но самое интерестное: прибор делал в гараже (полиэфирка очень сильно ядовито пахнет и дома лучше этим не заниматься) и как только приступил к изготовлению залетает в гараж мотылек, таких еще не видел здоровенный размером больше спичечного коробка сначала подумал бабочка гигантская шоколадница, короче летал он надо мной и стабилизатором пока я его творил а это около пары часов при этом свет в гараже был выключен и одна из ворот была открыта (лети на волю не хочу), залил смолой составляющие, подождал как схватится, говорю этому на выход он просто берет после этого и улетает, вот как

димыч

добрый знак

Ланцелот

Алексc3000

на подносе в 50см смола от краев отошла на 5мм

Это размер подогнан под 20 дюймов?
Насколко тогда боксидка отойдет от края?
И как решил проблему с щелью?

Алексc3000

Доброго времени суток, поднос долго искал, попадаются маленькие в основном, на этот совершенно случайно наткнулся, просто зашел в магазин а там вот ОН и последний оказался сложилось впечатление что именно меня ждал, больше на такие не натыкался, если кому нужен 35 сантиметров в диаметре то такие продаются в ИКЕЕ.

Бакситки в таком количестве у меня не было (3 литра полиэфирки потребовалось и при этом поднос не совсем до краев наполнен, зато все прозрачное видно что внутри, красиво), но думаю что бакситка практически без усадки застынет, так что если есть столько то лучше бакситкой заливать, и еще мысль в голову пришла сейчас,чтобы поднос не повело его лучше за края струбцинами к какой нибудь деревяшке подходящего размера притянуть а потом заливать.

С щелью вот думаю слегка дозалить (такой совет Михаил кому то давал сейчас уже не помню) ну и чтоб тоненький слой был над наклейками а то уже отходят.

Пока так, да и еще вот что, подержал ладонь над друзой чувствуется жарит, мамик попросил посмотреть так она вообще руку отдернула говорит чуть не обожглась, вот не знаю хорошо это или плохо.

Ланцелот

Алексc3000
Мне тут попался лист магнитной нержавейки толщиной 1,5 мм. В принципе любой токарь может из него скатать поднос. Думаю заказать на 20 дюймов. Вопрос только в высоте буртика. Михаил писал, что чем толще слой, тем лучше. Может сделать 2,54 см?

Михаил_
А можно в боксидку в качестве наполнителя добавить кварцевый песок? Внешний вид он не портит, боксидка остается прозрачной. А усадка, по опыту других изделий, намного меньше.

Алексc3000

У меня поднос глубиной 3 см, вот сейчас специально померил линейкой слой смолы, получился толщиной около дюйма

(случайно получилось, когда делал об этом и не задумывался), если бы не нашел нужный поднос то сделал бы прибор из дорожного знака на котором кирпич изображен

1. то, что жарит, это хорошо (главное чтобы не голову, и без осложнений).
2. для серийных стабилизаторов Н используются именно икеевские (они в разделе свечей, подставка под мега-большие свечи).
3. хорошая глубина - это хорошо, но опасно для закипания. Чтобы не испортить изделие искренне рекомендую брать только не вскипающую смолу. У меня Стабилизаторы Б почти все немного повело. Это на функционал не сказывается, но факт есть факт. Так что сильно за этим параметром не гонитесь. Правда в моем случае эффект усугубляется использованием правильных наполнителей, с ними твердение идет быстрее и с большим теплом, даже при использовании не вскипающей смолы. Все идет не "по паспорту" смолы, а по своему.
4. отошедший край можно оставить так, а можно и дозалить. Это без особой разницы.
5. Кварцевый песок добавлять НЕЛЬЗЯ. Он не подходит для всех секторов. Смола она податлива, а кристаллы, пусть и дробленые .... это не есть хорошо, прибор получится слегка искаженным. А к чему это может приводить уже народ проходил.

Кстати Стабилизатор можно использовать буквально как стабилизатор себя в смысле средства релаксации и отдыха - подержал в руках и хорошо. Отличная штука.

Алексc3000

Вопрос к обладателям стабилизаторов, был ли у кого дребезг в окружении после появления стабилизатора и если был то как скоро все утихомирилось, у меня что то такой экстрим на дороге творится и уже не первый день, даже не знаю что и делать, стараюсь наблюдать пока на все это безобразие со стороны

Так у всех по разному. Во многом зависит от стартовой позиции - ранее накопленного напряжения.

С уважением, Маг.нет

Алексc3000

Сейчас вот думаю что то крутовато черезчур, сегодня вообще пустую сковородку с включенной плиты забыл убрать хорошо что домашние заметили через какое то время, вроде прибор и заливал не сразу а только на третий день, хотя все началось именно тогда как нарезал мандалы нужного размера, а сейчас вообще по нарастающей все идет, ладно посмотрим

Это подсознание активизировалось, а энергии там пока недостаточно, вот и перетягивает энергию с левого полушария, поэтому и состояние такое. На первых порах лучше немного синхронизировать полушария доступным Вам способом. Самое простое (правда слабовато по сравнению с другими методами) поработать логикой и физически правой частью тела (если правша), например рукой или ногой (хоть прыгать на одной правой ноге:)), немного назад будет задвигать. После сонастройки энергопотоки выправятся и перекос пройдёт.

С уважением, Маг.нет

Алексc3000

Спасибо Вам за совет.

Малика

Алексc3000 писал(а):был ли у кого дребезг в окружении после появления стабилизатора

Нет, ничего такого не заметила, Слава Богу, а через некоторое время, видимо поближе познакомившись, стал помогать мне в моих делах..

Удачи Вам

в целом история с дребезгом - сильно не типичная. Ошибок изготовления не было? Хотя комментарий Маг.нета правильный, но процесс вроде бы должен уже и начать тормозится. Обычно все же обходится без дребезга. Он же стабилизатор.

Алексc3000

Сравнил со схемой и описанием внимательно еще раз, все так как должно быть, с 12 до 4 зона нейтро с глиной, с 4 до 8 гетеро с воском, с 8 до 12 гомо чистая, в середине нейто с друзой и лепестками от розы пропитанные маслом, на мне еще два браслета круглосуточно единица и трешка может с ними взаимодействие идет, в ситуациях наблюдаю за происходящим как бы со стороны, ни на кого не обижаюсь как будто не сомной все происходит.

возможно действительно активация спящего. В любом случае некоторое время будьте аккуратнее. Возможно можно начать и использовать (якорь на себя во всех аспектах в творчество с доп. программой - стабилизация.

Алексc3000

Доброго времени суток, читал на форуме о том что если описать браслет 2.0 якорем и расположить якорь на поле стабилизатора в нужной зоне то получится 2.Х лайт, возник вопрос в каком месте нужно расположить якорь чтобы получить 2.6 лайт (посередине ГОМО зоны над мандалой остановка, граница света или над одной из зон под которой расположена мандала ГОМО), и еще такой вопрос на сколько по силе браслет будет лайт по сравнению с нормально заряженным и возможно ли описывать якорем БЖ1.0 для этих целей?
Да и еще, если друза для стабилизатора заряжалась ка 1.0 то получится ли 2.Х лайт?
Про зоны на поле стабилизатора более менее понятно, хотелось бы узнать по подробнее о трех пограничных зонах: граница света, тьмы и соединения как с ними работать и в каких аспектах использовать.
Заранее благодарю за ответ.

Друза заряжается 1.0 больше "для чистки", т.е. КО у Стабилизатора всё равно есть, но описанное программно, насколько оно большое, даже сложно предполагать...
2.х лайт может получится, через перепрограммирование КО 2.0, но заготовка должна быть именно 2.0. Мне кажется 1.0 для этих целей не пойдёт. На сколько лайт, так же зависит от возможностей Оператора.
В принципе наиболее проявлено качество 2.6 должно быть в середине зоны Гомо, но как найти эту "середину", кроме как ощущениями, даже и не предполагаю, в Стабилизаторе при заливке (и зарядке) зоны сдвигаются. В общем лучше судить по ощущениям или в крайнем случае - интуитивно и двигать-проверять (ловить "нужную" точку).
Можно попробовать настроится на качество по совету Михаила на фото 2.6 в каталоге и поискать отклик в Гомо-зоне. Тут сложно совет давать, у каждого индивидуальное восприятие.
Что касается границ света и сумерек, я им тоже полезное применения нахожу, но аспекты сугубо индивидуальные. Михаил_ не рекомендовал с якорем на тела там долго экспериментировать, а например с процессами - внести немного хаоса или остановку, можно пробовать. Хотя больших проявлений хаоса получить сложно, ведь это Стабилизатор....
Пробуйте, наблюдайте, за 2-3 часа зона может себя проявить, но чего то фатального... не думаю... это только задаёт тренд (тенденцию), а куда "вывезет" зависит так же ещё от многих факторов, ну и предупреждение касалось гораздо больших сроков.

С уважением, Маг.нет
P.S. Надеюсь Михаил_ подкорректирует неточности.

в общем так 2.х не получится.
И из 1.0 2.0 и 2.х никак сделать нельзя кроме как специальной зарядной технологией. Стабилизатор тут не поможет.

Алексc3000

Странно, определенно читал про это в описании перед тем как начать изготовление, нет так нет, только для чего тогда про это нужно было рассказывать, может и еще какие нибудь сюрпризы будут?

Алексc3000

О чем в описании? ссылку плиз.
Качество отранслировать можно. Но это не одно и то же, что 2.х, поэтому это не столько очень лайт, сколько просто по другому работающее качество. Некая схожесть будет.
Сделать из 1.0 2.х так невозможно. И ничего подобного в описании быть не могло. Вообще зарядной системе 2.0 все равно из чего делать (1.0 там не нужен), и она например есть в 2.5 в сильно ослабленном виде (там не все компоненты как-бы, лишь путь).
Но если Вы хотите получить аналог сдвига от 2.х, то сдвиньте непосредственно себя якорем, а не браслет.

Алексc3000

Спасибо за ответ, описания сего действия к сожалению не нашел для подтверждения написанного мною т.к. тему подчистили, но в свое время мне удалось на Вашем сайте скопировать архив по изготовлению стабилизатора вот Ваша цитата из архива:

Если описать БЖ2.0 якорем и положить якорь куда нужно на стабилизаторе, то этот БЖ станет 2.X-лайт.

Хронологически это происходило когда обсуждалась неудачная пересылка по почте стабилизатора одной из покупательниц.

Ларин Иван

Всем привет!
Почти созрел до изготовления собственного Стабилизатора, изучаю алгоритм изготовления, и у меня возник вопрос.
Куда клеить картинки СВЕТ, СУМЕРКИ, СОЕДИНЕНИЕ? На рисунке показано, что границы света, сумерек и соединения проходят по краю прибора, тогда как обозначаются границы между нейто и нейтро, между нейто и гомо, между нейто и гетеро?