Машины доктора Райфа

[Викторович]

гармоники генерирует не аппарат, а газоразрядная лампа! (т.к. она является существенно нелинейным элементом, искажающим синусоидальный сигнал).

Точнее - не только аппарат, но и ГРЛ, поскольку последняя - это газотрон.

[сергей п]

Ну.. Врядли это синус был.

Да, это был косинус !

Что написано в даташите и без Вас известно. Напряжение на аноде повышается для того, что-бы снять с лампы большую мощность при том же токе, без ущерба для лампы. В нашем случае еще и для розжига ГРЛ. Единственная неприятность при повышенном напряжении - это пробой между электродами. В этом отношении 6п45с намного выносливее чем ГУ-50, расстояние между электродами у нее попросту больше. ГУ-50 при настройке прошивает только так.(и раскаляется как марковка). А анодное напряжение в нашем приборе меньше не сделать. При 400в. ГРЛ просто не будет работать.

[Викторович]

В этом отношении 6п45с намного выносливее чем ГУ-50,

Хехе..

ГУ-50 при настройке прошивает только так.(и раскаляется как марковка).

Не задавайте зашкаленных параметров - не прошьёт.

При 400в. ГРЛ просто не будет работать.

Да ну... А спорим я от 300 на 6П6С зажгу? Да так, что анод и не нагреется?

...
Хотя, если у Вас косинус на выходе...

[сергей п]

Да ну... А спорим я от 300 на 6П6С зажгу? Да так, что анод и не нагреется?

МТХ-90 если только, или стабилитрон...

[Викторович]

МТХ-90 если только, или стабилитрон...

Напряжение пробоя стандартной трубки с неоном около 3-4 кВ/метр, без учёта ионизирующего влияния ВЧ.

[Крон]

Очень жалко, что тема, практически, закрылась!
Такое интересное было начало!
Есть спорные моменты, которые можно и нужно обсуждать.
Почему пропал АлексПалл?

[Ланцелот]

А почему бы не посмотреть длину волн для разной заразы в других источниках?
Л.Г.Пучко Многомерная медицина. Р/э диаграммы с 28а по 35 (грибы, гельмины, кандиды и тд). Правда желательно и маятником пользоваться...

[Крон]

Вопрос в том КАК ввести эти частоты в организм.
Можно через модуляцию плазмы - как у Райфа, можно заппером - как у Кларк, а можно девиацией ВЧ колебаний (свип) - как здесь предлагали.
Причём по каждому пункту надо разбираться, потому что это совершенно разные воздействия.

[сергей п]

Сергей К Для согласования выхода ВЧ усилителя и плазменной трубки. Соединение будет при помощи 50ти омного кабеля. Максимальная длина которого может быть до 7.5м.

... извиняюсь, пропустил этот пост. Как я понимаю 50-ти омный кабель будет между согласующим устройством и плазменной трубкой ? Ну насколько мне известно импеданс ГРЛ далеко не 50 ом и как Вы собираетесь согласовать их между собой ? (имею ввиду кабель и трубку) При таком сопротивлении кабеля, напряжение, необходимое для розжига трубки будет просто-напросто закорочено. И что будет согласовывать ,, согласующее ,, устройство ? Выход оконечника с кабелем или кабеля с трубкой? Что-бы построить какой-то прибор, в данном случае прибор Райфа, как мне кажется, нужно хотя-бы ридерживаться параметров оригинала.

Сергей К Через этот транс будет прокачиваться около 500 ватт на трубку.

... и какая-же трубка у Вас будет в качестве излучателя ? Для такой мощности потребуется штук пять литровых банок из под огурцов как у Доктора Ливси !!! С такой мощностью можно даже картошку жарить - все микробы с вирусами загнутся сразу (не говоря уже о пациенте)

[сергей п]

Доктор Ливси , вопрос к Вам, а как Вы подключаете свою ГРЛ (литровую банку) к контуру ? Так-же через емкость 330пф как на Вашей схеме ? Второй электрод на массу ?

[ДокторЛивси]

Я несколько изменил схему подключения, теперь подключаю ГРЛ к аноду ГУ-81М (а не к "холодному" концу контура, как на схеме) через конденсаторы 330, 680 или 1000 пФ (сделал три выходных гнезда), соответственно получаю разную мощность. Оптимально, по моим данным, 680 пФ. На 1000 пФ мощность больше, но возникает нестабильность работы генератора. Второй вывод ГРЛ (скошенный электрод) -да, на массу.

[сергей п]

Все понятно.
В Вашей схеме можно сделать небольшие изменения-холодный конец контура по ВЧ вообще закоротить на массу конденсатором большей емкости (10н). Тогда схема должна работать устойчивее, потому, что на сетку прикладывается напряжение между катодом и сеткой, а у анодного контура один конец на аноде а второй конец получается в воздухе. Вот при увеличении нагрузки он и мудрит. И дроссель ВЧ (Др1) можно будет выкинуть. Тогда и напряжение ВЧ на ГРЛ можно будет приблизительно замерить - сделав отвод на катушке от хотя-бы одного- двух витков от холодного конца, замерить на них амплитуду ВЧ осциллографом или ВЧ вольтметром (через высоковольтный конденсатор) и увеличив это напряжение соответственно на количество витков.
Вот мне напряжение ВЧ на ГРЛ тоже интересно было бы узнать.

[сергей п]

Ланцелот А почему бы не посмотреть длину волн для разной заразы в других источниках?
Л.Г.Пучко Многомерная медицина.

У Пучко совсем не те частоты, там даже на одной частоте несколько микроорганизмов.

Крон можно заппером - как у Кларк

с частотами Кларк тоже не все понятно. Частоты, которые у нее в радиодиапазоне вроде схожи с частотами Райфа, тоже надо проверять. Если прочитать ее книгу ,,Неизлечимых болезней нет,, , особенно то место, где она изобретает прибор, то что-то закрадывается сомнение в правдивости ее слов. И то, что частоты эти определены были с помощью ее ,,синхромера,, , тоже доверия не внушает, потому как ,,синхромер,, этот, как ни старались , до сих пор повторить никто не может.(информация с многих форумов) Лично мной был сделан ,,цеппер,, (заппер) по ее чертежам и испытан в течении года, на себе и родственниках, и ни какого положительного эффекта не замечено (кроме как отрицательного воздействия на сердце) Больше что-то нет желания его испытывать !!!
Так-что ее частоты (радиодиапазон) скорее всего не рабочие (нужно будет проверять) - проверять конечно прибором Райфа.

[Ланцелот]

У Пучко совсем не те частоты.

Что совсем не говорит о том, что они не работают. Вы ведь не можете быть уверены на 100%, что Райф определил все частоты.
Заппер не совсем корректно работает. Хильда Кларк лечила онкологию и от нее же и умерла.

[сергей п]

Что совсем не говорит о том, что они не работают.

может и работают, только с маятником, к Райфу эти частоты никак не приспособить.

Хильда Кларк лечила онкологию и от нее же и умерла.

вот именно, по тому и не работает: если себя не можешь вылечит, нечего другим мозги пудрить - с себя всегда надо начинать !

-------------------------------------
А ну-ка дай жизни Калуга ,
Смелее ходи Кострома...

[Ланцелот]

может и работают, только с маятником, к Райфу эти частоты никак не приспособить.

Имхо, частоты работают. И машина Райфа, в большинстве своих вариаций исполнения тоже. Проблема в другом. И ее высвечивает случай с Хильдой Кларк. Сколько бы не было попыток убрать паразитов, если предпосылки их появления не убрать/отработать, она вернутся. А если обратиться к карме, хотя многим это может и не нравится, но от этого она не перестает действовать, проблема без ее проработки, будет возвращаться все быстрее и быстрее и во все более худшем виде.

[Крон]

с частотами Кларк тоже не все понятно. Частоты, которые у нее в радиодиапазоне вроде схожи с частотами Райфа, тоже надо проверять. Если прочитать ее книгу ,,Неизлечимых болезней нет,, , особенно то место, где она изобретает прибор, то что-то закрадывается сомнение в правдивости ее слов. И то, что частоты эти определены были с помощью ее ,,синхромера,, , тоже доверия не внушает, потому как ,,синхромер,, этот, как ни старались , до сих пор повторить никто не может.(информация с многих форумов) Лично мной был сделан ,,цеппер,, (заппер) по ее чертежам и испытан в течении года, на себе и родственниках, и ни какого положительного эффекта не замечено (кроме как отрицательного воздействия на сердце) Больше что-то нет желания его испытывать !!!
Так-что ее частоты (радиодиапазон) скорее всего не рабочие (нужно будет проверять) - проверять конечно прибором Райфа.

Я тоже, лет 6 назад, делал заппер по книге Кларк, но...аналогично - никаких результатов!
Только одно уточнение: у Кларк НЕ радиочастоты, у неё - НЧ колебания.
Точнее - НЧ меандр.
У Райф принцип похож - те же НЧ колебания, но доставленные в организм каким то полем - возможно неизвестным - МОДУЛИРОВАННЫМ излучением плазмы. Какое это поле точно никто не знает, только есть различные мнения и предположения.
Но...как бы там ни было - оно (по Райфу) работает!
Частоты, конечно надо уточнять - путанница в НИХ полнейшая.
Самый неприятный момент - частоты могут повредить не то что надо!
И клетки здоровые могут погибнуть и полезная микрофлора.
Грань очень тонкая. Как её найти?
В этой теме вначале обсуждалась машина д-ра Райфа, а потом съехали на другой - вроде похожий принцип. Но...это другой принцип: свипование ВЧ генератора. Да и частоты другие.
Принцип подкинули, а обсуждать не хотят.
Чем он лучше метода Райфа?

[олегмир]

Почему пропал АлексПалл?

АлексПалл на многих ресурсах появляется ... дает рекламу ,что может сделать любую газоразрядную трубку, а потом бесследно исчезает ..... стеклодув он хороший...

[ДокторЛивси]

В Вашей схеме можно сделать небольшие изменения-холодный конец контура по ВЧ вообще закоротить на массу конденсатором большей емкости (10н). Тогда схема должна работать устойчивее

Спасибо, попробую. Но я уже пробовал разные номиналы С6, от 330 до 1000 пФ, и убедился, что это заметно влияет на частоту генерации, т.е. С6 участвует в колебательном контуре. Но, поскольку частота все равно качается, то это не суть важно. Посмотрим, как поведет себя аппарат при С6 = 10 н, не сорвет ли вообще генерацию.

[сергей п]

Сколько бы не было попыток убрать паразитов, если предпосылки их появления не убрать/отработать, она вернутся.

Вот именно - попыток убрать ! Если убрать всех паразитов из организма ( так, как это делала машина Райфа, оригинальная) то откуда им снова взяться ? Из астрального тела что-ли ? Конечно, если к примеру, у меня сранч в квартире, то естественно они будут у меня появлятся время от времени, пока не сделаю БОЛЬШУЮ приборку в квартире. Тут хоть какую машину применяй. В том-то все и дело, что современные приборы не работают как положено, оставляя основную массу паразитов внутри тела. Через некоторое время они снова появляются, добавляя вместе с погибшими новые проблеммы в организм. Не работают современные машины как положено, хоть ты убейся, потому , что ушли совсем в другую сторону от оригинала ! Слышал не раз высказывания знакомых - вот вши завелись, вроде неоткуда взяться, от переживаний, наверное !! - Голову просто надо мыть и белье стирать !! И не заведутся. А карма - это совсем другое дело (не надо путать), и проявляется совсем по другому. Это как дорога, по которой идешь в плохую сторону - с каждым шагом все хуже и хуже, пока не вернешься на перекресток и не пойдешь туда, куда надо.
С Хильдой Кларк как раз все и проявилось. Прибор не работал как положено, она лечила людей, кому-то на время приносило облегчение, кому-то нет. А когда дело коснулось самой, тут-то все и прояснилось. Онкология шутить не будет, если вирус не убить, и причем по всему организму, то он доведет свое дело до конца !! Конечно онкология не легкая задача - она не по зубам ее ,,цепперу,, , а вот Райф справлялся и успешно !!

[Крон]

Сколько бы не было попыток убрать паразитов, если предпосылки их появления не убрать/отработать, она вернутся.

Вот именно - попыток убрать ! Если убрать всех паразитов из организма ( так, как это делала машина Райфа, оригинальная) то откуда им снова взяться ?

Во первых: ВСЕХ паразитов убирать из организма не надо - это прямой путь в могилу.
Человеческий организм это симбионт.
Тысячи полезных микроорганизмов сосуществуют в человеческом организме к обоюдной пользе!
И если, ЗА КОМПАНИЮ, вместе с болезнетворными, убить и полезных - быть беде!
Во вторых: на место убиенных ПОЛЕЗНЫХ симбиотов могут прийти (и придут!)
совсем НЕ полезные.

Из астрального тела что-ли ? Конечно, если к примеру, у меня сранч в квартире, то естественно они будут у меня появлятся время от времени, пока не сделаю БОЛЬШУЮ приборку в квартире. Тут хоть какую машину применяй. В том-то все и дело, что современные приборы не работают как положено, оставляя основную массу паразитов внутри тела. Через некоторое время они снова появляются, добавляя вместе с погибшими новые проблеммы в организм. Не работают современные машины как положено, хоть ты убейся, потому , что ушли совсем в другую сторону от оригинала !

Почему Вы решили, что современные приборы не работают так, как положено?
После Райфа столько воды утекло, столько новых данных появилось.
Вполне нормально, что новые приборы дополняют и развивают ПРАВИЛЬНЫЕ идеи.
Разве такое не может быть?

С Хильдой Кларк как раз все и проявилось. Прибор не работал как положено, она лечила людей, кому-то на время приносило облегчение, кому-то нет. А когда дело коснулось самой, тут-то все и прояснилось. Онкология шутить не будет, если вирус не убить, и причем по всему организму, то он доведет свое дело до конца !! Конечно онкология не легкая задача - она не по зубам ее ,,цепперу,, , а вот Райф справлялся и успешно !!

Так легко Вы судите: это правильно - это неправильно!
А Вы уверены, что Вы правы?
У меня с Кларк не сложилось.
Но...я знаю много свидетельств, где Кларк помогла.
Можно верить, или не верить, но... мнения есть всякие.
Так же и с машиной РайФ: с чем она справляется и как справляется - очень много взаимоисключающих данных.

[сергей п]

Только одно уточнение: у Кларк НЕ радиочастоты, у неё - НЧ колебания.
Точнее - НЧ меандр.

НЧ-колебания в ее ,,цеппере,, (1кГц, 40кГц.) . А радиочастоты у нее в таблице. Почитайте ее книгу - ,,Неизлечимых болезней нет,, Там она описывает как изобрела ,,синхромер,, - прибор на одном транзисторе, который определяет паразитов в организме. Потом приспособила генератор и стала определять частоты паразитов ( грибки иплесень -70-250кГц,; вирусы, бактерии, черви-300-500кГц.: клещи -выше 500кГц -частоты указаны примерно) Затем она приспособилась их убивать (как она пишет) подавая эту частоту конкретного паразита с генератора в человека, причем по одному проводу!!! После этих экспериментов она установила, что можно убивать паразитов и более низкой частотой-40кГц. Появился ,,заппер,, - ,,цеппер,, с меандром на выходе, которым она в дальнейщем и лечила. Вот примерно такая история и если добавить что она похожа на историю развития аппарата Райфа и модернизации его ,,последователями,,, то можно предположить что она взяла идею именно у него, только для чего ? Так же и частоты у нее скатились с ВЧ -диапазона до НЧ.

У Райф принцип похож - те же НЧ колебания,

Принцип похож, потому что она этот принцип ,,позаимствовала,, у Райфа, а частоты у Райфа вовсе не НЧ, а вдиапазоне 100кГц-1,7 мГц. А вот модулированы они были звуковой частотой !!!

Но...как бы там ни было - оно (по Райфу) работает!

В том-то и дело, что не работает !!! И убить эти частоты ни кого не могут.Потому что это не Райфовские частоты, а вот стимулирующее действие они оказывают. И довольно заметное (на моем сердце отразилось)

Частоты, конечно надо уточнять - путанница в НИХ полнейшая.

Никакой путаници
У Доктора Ливси есть первоисточник [1] , там на 17 стр. есть таблица (сам не могу вставить эту таблицу). В этой таблице частоты самые натуральные - Райфовские. Только вот их мало! Набираете эту частоту конкретной болячки в генераторе и излучаете на пациента и эффект налицо (должен быть). Эти частоты Райф использовал в своих первых четырех аппаратах. В пятом аппарате, который назывался ,,Луч№5 клинический инструмент ,, инженер Райфа, Филлип Хойланд, применил свое изобретение-получение частот Райфа, которые в таблице, с помощью гармонического метода. Для этого метода требовалась несущая частота (стабильная) и частоты в диапазоне 1кГц-40кГц., для амплитудной модуляции. Несущих было две- 3,3 или 3,8 мГц. При их модуляции по обеим сторонам от несущей появляются боковые полосы, в спектре которых и появляются основные частоты Райфа и их гармоники. Чтобы эти гармоники соответствовали частотам конкретной болячки, нужно звуковые частоты выщитывать по отношению к несущей частоте. Как выщитывать , описано в первоисточнике [1] примерно в средине статьи. По началу этот метод может показаться сложным, но если разобраться то ничего сложного.
Инженер Филлип Хойланд, специально скрыл от Райфа это изобретение, чтобы производить свои аппараты и отсюда и пошла путаница с частотами. Почитайте статью, там все хорошо описано.

[сергей п]

Во первых: ВСЕХ паразитов убирать из организма не надо - это прямой путь в могилу.
Человеческий организм это симбионт.

Я имел ввиду не конкретно всех бактерий а именно паразитов. А для этого нужно точно знать их частоты, чем и занимался Райф в течении 30 лет.
Хотя когда у вас тяжелое заболевание, когда вместо организма - помойка, вполне возможно что полезных бактерий значительно меньше чем паразитов и не известно, что лучше - убить всех скопом вмести с полезными, или отстреливать по одному. Полезную микрофлору после можно восстановить.
Когда применяются антибиотики, официоз почему-то сильно не заботится об этом, хотя от химии гораздо больше вреда !!

Почему Вы решили, что современные приборы не работают так, как положено?

Потому, что частоты не те, что у Райфа, когда он сам говорил, что даже при небольшом отклонении от его найденной частоты конкретного паразита, она уже не действует на него.

Вполне нормально, что новые приборы дополняют и развивают ПРАВИЛЬНЫЕ идеи.

Правильные идеи - это какие ? Современные приборы и частоты которые они используют (звуковой диапазон) могут только стимулировать ткани, и соответственно появляются связанные с этим эффекты, которые принимают за исцеление. По прошествии времени все болячки могут вернутся обратно. А может наступить и исцеление. Но с этим справится уже стимулированная имунная система а не прибор.
Если современные приборы создаются для стимуляции тканей, я всеми руками ЗА, но не надо при этом говорить, что это приборы по образу и подобию приборов Райфа и выполняют те-же задачи, вот не надо об этом говорить, и вводить в заблуждение тех , кто маленько соображает.
Есть мнение, что это делается специально официальной медициной. И началось это еще с самого Райфа , когда начали бомбить его лабораторию, уничтожать рукописи и приборы.

Так легко Вы судите: это правильно - это неправильно!
А Вы уверены, что Вы правы?

Я никогда ни в чем не уверен, пока сам не проверю. Приборы Хильды Кларк уже проверил как и многие другие, теперь очередь за аппаратом Райфа, но в нем хоть есть уверенность.
Поживем - увидим.

[Ланцелот]

Если убрать всех паразитов из организма ( так, как это делала машина Райфа, оригинальная) то откуда им снова взяться ? Из астрального тела что-ли ? Конечно, если к примеру, у меня сранч в квартире, то естественно они будут у меня появлятся время от времени, пока не сделаю БОЛЬШУЮ приборку в квартире.

Я ни хочу никого обидеть, но Вы наверно думаете, что человек произошел от обезьяны? А карму придумали немытые оборванцы. С таким подходом машина Райфа это аналог, это эвтаназия, только неосознанная и более заумно дорогостояшая.
ЗЫ Для меня еще со времен школы было непонятно, почему все, или почти все ученые, к концу жизни приходили к мысле о Боге, в той или иной вариации....
ЗЗЫ Если в ком то живет зараза, и после первой очистки она вернулась, вторую лучше не делать, а попытаться разобраться, из=за чего эта зараза появилась в первый раз. Поверьте, для здоровья это полезней.
ЗЗЗЫ Только не пропадайте, как АлексПалл, здесь, действительно, многим интересно, чем закончится испытание технологий Райфа.

[Сергей К]

Приветствую!
С наступающим Новым Годом ВСЕХ!!!!!!!!!!!!! Крепкого здоровъя и никому не хворать.

Сергей К Для согласования выхода ВЧ усилителя и плазменной трубки. Соединение будет при помощи 50ти омного кабеля. Максимальная длина которого может быть до 7.5м.

... извиняюсь, пропустил этот пост. Как я понимаю 50-ти омный кабель будет между согласующим устройством и плазменной трубкой ?

Этот кабель будет соединять усилитель ВЧ и согласующий трансформатор. Это трансформатор согласует ВЧ усилитель с трубкой. Нагрузкой трансформатора, будет трубка- фанатрон 8-ми дюймовая.
На днях приезжает комплект запчастей. Осталось найти слюдяные конденсаторы и можно начинать полную сборку.