Форум

Герань писал(а):Кто знает, как будет работать кольцо в плотной среде? Например закопанное в землю или залитое эпоксидкой?

Не пробовал, но ИМХО - кольцу всё равно.
Другое дело что медь может сгнить...

По эпоксидке опыт есть:


это изделия от Брайена. В основании EcoPoxy

Согласна. Медь может сгнить в земле, но может некоторое время и не сгнить, видимо зависит от влажности и прочих условий.Дело в том, что периодически выкапывают медные вещи из земли, которые там довольно долго находились, однако они имеют серьезную толщину. Проволока видимо быстро сгниет. Надо пробовать. Закопаю, раз так. Если попытаться залить кольцо эпоксидкой? Можно получить либо тор, либо круг с определенной толщиной.... и закопать, закопать, закопать...

Герань писал(а):закопать, закопать...

После того как изготовлю кОльца собираюсь залить их в плакетки из бетона и испытать в земле на предмет влияния на запахи экскрементов. Вам спасибо за тему...

Шалтай Балтай писал(а):с 4-х Квт-ным резаком стало возможным прикольные штуки делать:

это полторы Забытой, правым спином
я сразу говорю, эта штука идёт в разрез с принципами девайсов Слима, потому НЕ рекомендую к повторению. Просто ... как ещё учиться? посмотрим как пойдёт ...
Если кому интересно туда "посмотреть" - рад послушать отзывы

Посмотрела. Реакция ноль. Нет ничего.

ММ писал(а):Посмотрела. Реакция ноль. Нет ничего.

это было бы чистое волшебство, создать изделие с нулевыми вибрациями вообще
шучу конечно, мне важно Ваше мнение
благодарю за отзыв

Шалтай Балтай писал(а):

ММ писал(а):Посмотрела. Реакция ноль. Нет ничего.

это было бы чистое волшебство, создать изделие с нулевыми вибрациями вообще
шучу конечно, мне важно Ваше мнение
благодарю за отзыв

И какая здесь частота?

Герань писал(а):закопать, закопать...

Если бы мне было необходимо закопать кольцо, то быстрее всего обмотал бы его изолентой слоя в 3, продевая моток изоленты через кольцо (не знаю понятно ли объяснил)
и затем бы уж закопал.

ММ писал(а):

Шалтай Балтай писал(а):

ММ писал(а):Посмотрела. Реакция ноль. Нет ничего.

это было бы чистое волшебство, создать изделие с нулевыми вибрациями вообще
шучу конечно, мне важно Ваше мнение
благодарю за отзыв

И какая здесь частота?

здесь полторы меры 177, правый спин
на самом деле мне нравится Ваша реакция
это и задумывалось как некая Черная Дыра для негатива, причём больше даже на уровне подсознанки, поскольку 177. Я сейчас попробую сделать фото с двух сторон, мне кране интересна была бы Ваша реакция.

Шалтай Балтай писал(а):некая Черная Дыра для негатива, причём больше даже на уровне подсознанки,

Ну почему у всех отношение к Подсознанию, как к недоумку. И воспитывают, и програмируют и игрушки для него делают.

Подсознание находится в другом измерении и все видит и чувствует в истинном виде. А вот наше Сознание и слепо и глупо, но при этом невероятный апломб, гонор и самомнение.

АндрейКо писал(а):

Герань писал(а):закопать, закопать...

Если бы мне было необходимо закопать кольцо, то быстрее всего обмотал бы его изолентой слоя в 3, продевая моток изоленты через кольцо (не знаю понятно ли объяснил)
и затем бы уж закопал.

Спасибо! Оказывается есть специальный пластик. Его надо надеть на кольцо, потом подуть феном и все.Еще думаю, что можно использовать пластик от пластиковых бутылок, также феном подуть, ну а потом уже закопать... Вот еще вопрос относительно трех ферритов, надетых на кольцо. У меня есть ощущения, что энергия становится несколько "гуще". Кто что может добавить?

Герань писал(а):Спасибо! Оказывается есть специальный пластик.

термоусадка

Герань писал(а):Его надо надеть на кольцо

во! супер таск, если сделаете - расскажите как

Герань писал(а): Вот еще вопрос относительно трех ферритов

ферритофф??? откуда такая инфа? это интересно
или мы про бусины?

Шалтай, такой вопрос.
Умотал 3.5 мерку проволоки сечением 2.5 на оправку 20мм для "куваки" (Понравилось слово )
Но не суть. Главное, что после спайки конструкции витки получились довольно плотно - всего по паре миллиметров между ними. И должно быть, по идее, сильнее влияние полей соседних витков друг на друга, а в них, витках, (опять-таки по идее) поле ведь с некоторым фазовым сдвигом. Насколько это существенно?
Спасибо за консультации.

Видео по серебрению -

Доброго здравьечка, ФилиНН

ФилиНН писал(а):всего по паре миллиметров между ними.

имхо - норм, для кувака

ФилиНН писал(а):И должно быть, по идее, сильнее влияние полей соседних витков друг на друга,

в моём понимании принци работы кувака несколько иной, я попытался изложить своё видение здесь: viewtopic.php?p=158101#p158101
таким образом торсионка образуется на между витками соседними кувака, а между витками и стержнем.

ФилиНН писал(а):поле ведь с некоторым фазовым сдвигом

честно, не понял

Шалтай Балтай писал(а):ФилиНН писал(а):
поле ведь с некоторым фазовым сдвигом

честно, не понял

Это я написал "с точки зрения банальной эрудиции"(с) в кондовой электронике
В последнем видео(первое я возможно подзабыл) при помощи кольцевой резиночки демонстрировалось торсионное поле когда
- провода прямые, параллельные и токи текут в противоположном напрвлении
- и когда они проложены под 90град.(у скрученных похоже, только град. около 45)
Так эти токи должны взаимодействовать(и образовывать торсионку) и с токами в соседних витках, тем более если они близко.
Но поскольку известна даже "частота мерки", то есть скорость не бесконечна, то по косичке прокатывается(крутится, точнее) своего рода волна с конечной скоростью. И потому своего рода "гребень" этой волны достигает каждый следующий виток куваки с задержкой. А это и есть фазовый сдвиг между токами в витках. И возникает доп. интересное взаимодействие, которое и взволновало

А если основное взаимодействие почему-то не с соседними близкими витками, а центральным далеким стержнем, то видимо желательно проложить его точно посередине? Хотя говорилось и про его "внешнее" расположение...

ФилиНН писал(а):то видимо желательно проложить его точно посередине?

Есть конструкции Аку-Ваков с ВНЕШНИМ стержнем, это нормально.
К тому же Петли Слим делал только с внешним стержнем. Я делаю с внутренним

ФилиНН писал(а):Но поскольку известна даже "частота мерки", то есть скорость не бесконечна, то по косичке прокатывается(крутится, точнее) своего рода волна с конечной скоростью

Хм... понимаю, но моё видение несколько другое. Скорость электронов - конечна, и не так велика. https://otvet.mail.ru/question/35571597 Тем не менее скорость тока близка к скорости света. Таким образом в проводнике мы имеем дело с электрическим полем, напряжением то бешь, которое и приводит свободные электроны в движение. Таким образом электроны вибрируют в проводнике с изветной частотой. Говорить о фронте волны а след фазовой скорости в случае проводника... я не уверен что имеет смысл, но могу ошибаться.

Шалтай Балтай писал(а):Скорость электронов - конечна, и не так велика. https://otvet.mail.ru/question/35571597 Тем не менее скорость тока близка к скорости света

скорость движения электронов составляет миллиметры-сантиметры в секунду

А теперь представьте, что вся кристаллическая решётка начинает вибрировать со звуковой частотой. А? Как оно Вам?
Вот к примеру, некоторые данные по гармонайзерам из Слимовой Книжки
Енвиронмент Гармонайзер, не акитвированный - 100 Футов (30м), в активированном - 15 миль, Радиус!
Агрикалтурал, не акитвированный - 1 Миля, в активированном - 65 миль

Типа раз дёрнул - и пошло вибрировать на какой-то своей энергии?
У меня тогда сразу же вопрос возникал о зажимании в тиски. Если одну сторону зажать, то другая только "певучее" станет. Тем более у меня тут тисочки со времен журнала "Юный Техник" и с такими же маленькими губками Другую сторону тоже надо зафиксировать чем-то?
Тут на даче старый, мощный СД-"Текникс", Вивальди, Моцарт и Чайковский. Любителям "металла" в радиусе десяток миль последние не понравятся
Пойти на компромисс, притащить Патрушева Зв.Странник?

ФилиНН писал(а):Другую сторону тоже надо зафиксировать чем-то?

В том-то и дело, что я не знаю Нужно сделать так, что бы кольцо вибрировало, как бы пело тот тон которое на него подают. Как это лучше и практичнее сделать? Может его подвесть? О!
надо думать.....

ФилиНН писал(а):Тут на даче старый, мощный СД-"Текникс", Вивальди, Моцарт и Чайковский

кстати, о! может попробовать закрепить кольцо как музыкальный камертон?

ФилиНН писал(а):Пойти на компромисс, притащить Патрушева Зв.Странник?

вариант

вообщем здеь поле не пахано....

Шалтай Балтай писал(а):может попробовать закрепить кольцо как музыкальный камертон?

Вот с маленькими тиско-губками так и получается. Но было сказано "закрепить" и я ушел в непонятки.

Можно кольцо положить на динамик и подавать звук. Динамик вибрирует и кольцо с ним. И тиски не нужны. Или наушники прикрепить на кольцо и так же звук подавать.

ИМХО.
нежесткое крепление может вызвать дребезжание, в ущерб вибрациям...

Я так понимаю это и есть CD диск активации колец. - http://www.crystal-life.com/slim-spurli ... learing-cd

ага

На японских форумах проскальзывал инфа о активации звуками барабанов. Mother Earth Drum.

ГУГЛОПЕРЕВОД
Что касается Гармонизатор резонанса, но окружающей среды Выемка в основном используется,
Кроме этого, и частота "короля" египетских пирамид,
Mother Earth Drum, потому что барабан в качестве инструмента.

Поскольку частота этого "между царем" было сказано, что на одну октаву выше частота,
Когда резонирующие частоты Гармонизатор, как говорят, можно разложить поле одного и того же качества и "короля" в диапазоне более, чем радиус 100 километров.

Лично, сельскохозяйственные 1, среда для 3, больше кристалл (то, что вы должны запрограммировать функцию гармонизатора) с несколькими, и каждый день, до и после 6 часов, и диффузии.

Когда его отсюда, но, возможно, я должен распространился о достигают побережья Красного моря Африки. ,