Форум

Жека3000 писал(а):

Просто_идущий писал(а):тоже вроде как ХРИСТИАНЕ

В том и дело что "Вроде как"
Речь шла не о таких вот "вроде как", а о фанатиках, создающих подобные темы и яростно доказывающие свою правоту в вере в христианскую религию и отрицающих отличные от их точки зрения!

Вы поймете из этих постов, что речь идет о фанатиках?

Вам христианам, хоть ссы в глаза, все божья роса. Вы видите то, что вас надрессировали видеть. И на любую мерзость и гадость описанную в библии у вас всегда найдется оправдание. Отмазывать...Отмазывать... Всегда отмазывать... признавая черное белым - вот ваша политика.

У вас и эмблемма - умирающий в муках человек, распятый на кресте. Вы хоть задумывались, кому вы служите?
Но я думаю, вас и это не смутит. Вы и тут отмазку найдете!

И что ваш отец - диавол, я не сколько не сомневаюсь.

Забирайте свои поруганные святыни и несите их стирать.
И после стирки сюда не приносите. А уж махать своими старыми, стираными труса...(ой) святынями здесь не стоит.

Да..., у христиан, вопрос страха - самый актуальный. Их еврейский бог напугал так, что они до сих пор сами трясутся и других пугают... Все коленки обделаны... Если не удалось напугать, все равно - припишут тебе страх задним числом, самостоятельно. Клиника, однако...

Страх - это ваше, исконное, христианское чувство. Вы и бога боитесь. А хорошего люди не боятся.

Просто_идущий писал(а):Именно по этому посты Логика вызывают раздражение. Ну не нравиться Христианство, ну и ладно.

Но зачем оскорблять всех Христиан?

Ну давайте спокойно пораасуждаем
Все просто: опять гуглим:
http://www.google.com/search?hl=en&safe ... s%22+jesus


Results 1 - 10 of about 3,290,000 for horus jesus similarities with Safesearch on. (0.27 seconds)

Более 3 МИЛЛИОНОВ ссылок!
и это все заговор против россии?
так по вашему?
Вам из астаны виднее конечно
но знаете как-то не убедительно

Просто_идущий
Я да! Я эти посты понимаю именно так, как описал выше!
Потому что здравомыслящий человек, будь то христианин или еще кто, не фанатик, уверенный в себе и своей вере не станет убеждать самого себя в споре!

И темболее не станет играть в миссИю и предупреждать всех о происках лукавого, когда его не просят об этом!

Шалтай Балтай.
Жека 3000.

Я спорить ни с кем не намерен.
Высказывания Логика воспринял как личное оскорбление. Как смог аргументировал. Потребовал извинений. Не получил. Сделал для себя выводы.
Разрешите на этом откланяться.
С Уважением, Вадим Цимбалов.

Просто_идущий писал(а):Наверное, я действительно попал в ситуацию «… понимать понимаю, сказать не могу…».

Уж простите если что не так, но уверен – техники присутствуют (без этого сейчас никак).

О фильме – ИМХО, фильм ни о чем. Сначала авторы все и вся разоблачают (возможно с ошибками, см. сайт Анти – Дух времени), а потом предлагают очень сомнительный проект, если не путаю «Венера», который ИМХО очень наивен.

О нас, о Вас.

Позволю себе с Вами не согласится
Выше приведен пост в котором Вы спорите о фильме,

разве не так?

Шалтай Балтай

Признаю, был не прав!

Если кого-то, чем-то обидел:
Прошу извенения!

Всем Здравствовать!

С Уважением, Вадим Цимбалов.

Шалтай Балтай писал(а):

Dimas писал(а):Видимо это "не по наслышке" происходило на каком-то региональном местечковом канале ,

Ваше желание Дмитрий ВЫГЛЯДЕТЬ самым умным ... ээээммм ... похвально
но сначало бы не мешало бы погуглить прежде чем всякю чушь постить

ну давайте я за вас погуглю:
http://www.google.com/search?hl=en&safe ... f&aqi=&oq=

вот например:
http://wtc.nist.gov/media/NIST_NCSTAR_1 ... omment.pdf

Коллапс 7 билдинга - факт

Да причем здесь выглядеть/не выглядеть...? я знаю свои возможности и их нынешний "предел". Я просто чётко отдаю себе отчет, что верить СМИ, всяким заказным кино, а уж тем более инету нужно ,мягко говоря, с осторожностью. В ЛЮБОМ случае,еще раз повторюсь, ничего не бывает просто так. То что америкосы сами долбанули своих близнецов я могу допустить (хотя уверен,что не все так просто, как нам это пытаются преподнести разные стороны,хотя можно предположить что это одна и та же сторона:))..Введите в любом поисковике "заговор правительства"...это же просто пипец,Вы что,всему верите??? И опять появляются великие и ужасные "ОНИ" (очко на минус, приглушаем голос,тайна-ёпрст.. )..смешно...Почему подобные "произведения" так популярны в России и других более-менее крупных странах.?

1) Можно предположить что народ, от которого исторически мало что реально зависит в его стране будет с удовольствием "хавать" тайны, заговоры,нло и прочее...(велком ту Раша энд ЮСЭЙ )..Надо же ведь как-то компенсировать чувство собственной малозначимости - один из способов тешить себя иллюзией что ты там что-то разгадал, раскрыл и вообще можешь на это как-то повлиять т.д.
2) Кол-во люмпенов, маргиналов и просто малообразованной и агрессивнонастроенной публики в таких точках высококонцентрированно Надо же себя как-то развлечь и см. пункт 1.
P.S. Гугль и др. поисковики, поверьте, не самый лучший способ самообразования и познания мира. Может он больше подходит для закомплексованных прыщавых юнцов-переростков, которые могут таким образом совмещать "образование" и удовлетворение нереализованных сексуальных фантазий, поочередно читая статью, а в другой вкладке разглядывая пикантную сцену с эрот. сайта.
P.S.2 " В духе..",если внимательно смотреть, идет подмена понятий о христианстве... Такое поняти о религии может быть только у "быдла" простите ради Бога...Седой старичок сидит в облаках и всех карает..это просто смешно,господа хорошие...И опять повторюсь..Нужно различать современную церковь с попами и голдами (к счастью не везде так) и ВЕРУ с религией, призванную соеденить человека с Высшим. А для того чтобы это понимать и разбираться в вопросе, к сожалению недостаточно "гуглить", смотреть дух времени и читать всякую ересь, коей полно в сети и на книжных прилавках. На мой взгляд лучший способ это обратиться к классике и первоисточникам, а живое общение и того лучше
Тем более столько агресии...Агрессия и обида возникает у людей малозначимых, больных и ущербных, так как является единственным способом защиты для них.
Всем привет!

Если что не так Вадим - не обижайтесь
у меня не было намерения Вас обидеть
я просто пытался разобраться, может я что-то не понимаю
спасибо за ответы
Удачи

Dimas писал(а):Тем более столько агресии...Агрессия и обида возникает у людей малозначимых, больных и ущербных, так как является единственным способом защиты для них.

Всем привет!

Откуда столько агресси Дмитрий?

Dimas писал(а):Гугль и др. поисковики, поверьте, не самый лучший способ самообразования и познания мира. Может он больше подходит для закомплексованных прыщавых юнцов-переростков

Кого Вы называете "закомплексованных прыщавых юнцов-переростков"

Вы пытаетсь оскорбить кого-то?

Dimas писал(а):Такое поняти о религии может быть только у "быдла" простите ради Бога

Кого Вы называете быдлом?

Почему Вы хамите?

Шалтай Балтай
А Вы что,все мои слова на себя проецируете?

Dimas писал(а):Шалтай Балтай
А Вы что,все мои слова на себя проецируете?

Скажите Дмитрий
почему вы хамите когда у Вас заканчиваются аргументы?
Это Ваша особенность поведенися или она присуще христианам вообще?
Вы говорили что Вы имеете психическое образование
Скажите как такое поведение называется по научному?

спасибо

Шалтай Балтай

спасибо

Да не во что

"По преданию, во время Потопа Хам со своей женой были единственными из людей, которые нарушили запрет Творца плодиться и размножаться и в наказание за это стали неграми. ))
Согласно Книге Бытие, однажды, когда Ной опьянел и лежал обнажённым в своём шатре, его сын Хам (вероятно со своим сыном Ханааном) увидел «наготу отца своего», и, оставив отца обнажённым, поспешил рассказать об этом двум своим братьям. «Сим же и Иафет взяли одежду и, положив её на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего.» (Быт.9:23) За проявленное непочтение Ной проклял сына Хама — Ханаана и его потомков, объявив, что те будут рабами Сима и Иафета.
Проклятие Ноем потомства Ханаана, сына Хама, мидраш мотивирует тем, что Хам не ограничился лишь насмешками над отцом, а оскопил Ноя, лишив его возможности в будущем породить новых сыновей (сверх имеющихся трёх), которые бы также приняли участие в разделе мира."(цит.)

а я вроде никого сдесь голым не видел,не стучал об увиденном,а уж тем более не оскоплял
Так что в ХАМстве обвинять меня неправильно.
И аргументы мои далеко не закончились, хотя Вам этого очень хочется, как я погляжу. А что, определенные качества личности могут принадлежать только христианам и т.д.?
А образование, если повезло его иметь , может быть психОЛОГическим, а уж никак не психическим
А такое поведение, хотя откуда Вы знаете как я себя веду, когда пишу эти строки? -называется конструктивный диалог.
Еще один всем привет!

Просто_идущий писал(а): О нас, о Вас.
Я не религиозный фанатик, но:
Я – крещен – ношу нательный крест – как ни крути ХРИСТИАНИН.
Моя жена, мои дети, мои родители, мои прародители, многие мои друзья, друзья моих друзей и еще очень много других людей (на этом форуме в т.ч.) так же – крещены – носят нательные кресты (или не носят) – тоже вроде как ХРИСТИАНЕ.
И Вы вот так запросто:
Логик писал:

А это люди несчастные,
они же балбесы,
которых все время путают бесы
в мире, который построил Б-г.

И такое на протяжении всей темы.

Я ТРЕБУЮ ВАШИХ ИЗВИНЕНИЙ!

С Уважением, Вадим Цимбалов.

Их не будет! У меня все друзья не крещеные. А кто из людей постарше, крестов не носят! И все русские. И не один себя христианином не считает.

Заметьте, в этом стихотворении ни разу не упомянуты христиане. Следуя вашей логике, нужно просить прощение у всех людей! Но вы почему то просите извенений только за христиан. Это что, по вашему, особая каста, с повышенным самолюбием?

Хотя, надо это признать, пародия писалась (увы не мной) по библейским мотивам.

Dimas писал(а):А образование, если повезло его иметь , может быть психОЛОГическим, а уж никак не психическим

Вы - исключение

Dimas писал(а):А такое поведение, хотя откуда Вы знаете как я себя веду, когда пишу эти строки? -называется конструктивный диалог.

Нет, Дмитрий, Вы - просто хамите.

Шалтай Балтай

перефразируя...
"что в лоб,что по лбу - все по ..уй" :lol

Dimas писал(а):Шалтай Балтай

перефразируя...
"что в лоб,что по лбу - все по ..уй" :lol

очень смешно
у Вас очень развитое чувство юмора

Смотрите
Я Вас спросил о 7 здании ВТЦ

Вы сказали:

Dimas писал(а):Видимо это "не по наслышке" происходило на каком-то региональном местечковом канале , где такое вполне могло иметь место (качество съемки).

Я привел ссылки на официальные документы с правительственных сайтов

Вы начали хамить в ответ.

Так ведь?

Dimas
+1

Просто_идущий
Обиженный ребёнок. Просит извенения за стихи. Неадекват.

Логик
Прав по-своему.

Шалтай Балтай
-1

Anonymous писал(а):Dimas
+1

Просто_идущий
Обиженный ребёнок. Просит извенения за стихи. Неадекват.

Логик
Прав по-своему.

Шалтай Балтай
-1

кг ам

Шалтай Балтай
нет,не так...
1) пока я здесь никому еще не хамил
2) вообще не вижу логики в

Dimas писал(а):
Видимо это "не по наслышке" происходило на каком-то региональном местечковом канале , где такое вполне могло иметь место (качество съемки).

Я привел ссылки на официальные документы с правительственных сайтов

Вы начали хамить в ответ.

Так ведь?

Вообще не вижу!!!!!!Это НЕ ВАМ я отвечал этим коментом!!! Про здания я уже отписал своё мнение. Что есть официальный документ и кто его утверждает??? Водительское удостоверение официальный документ, медкнижка, справка БТИ???..Улавливаете суть?? я по поводу того,что можно и как получить и далеко не только в нашей стране! Да и вообще не в этом суть то! Вы пытаетесь ухватиться за детали, намереваясь найти неточности в высказываниях оппонента, тем самым вуалируя глобальную, если хотите, суть дискуссии.
И даже если предположить что мол да, бомбанул Буш близнецов чтобы оправдать вливание средств в Ирак и прицелить присутствие войск там же и направить дополнительные еще и в Иран, раскрутить установки PRO... Ну и что??? Из этого не следует:
1)Что этот форум разрушает веру в Бога... (ну это пипец, я согласен)
2) Что остальное в фильме правда со всеми вытикающими...Типа жестокого Бога, желание масонов реализовать программу золотого миллиарда и т.д.
3) Что христианство это модифицированный культ Осириса и т.д. (см. анти дух времени и др. критические статьи).
На мой взгляд нужно настроить себя на очень осторожное восприятие подобной инф-ции, включить критику и фильтровать все,что пытаются залить Вам в уши и глаза (кто бы то это ни был). А самый лучший помошник в этом деле это ЗНАНИЯ и ОБРАЗОВАНИЕ и жизненный опыт
P.S. Своими высказываниями я не имел цели показать пальцем на того-то и того-то, каждый делает выводы сам для себя. Мне было интересно чтобы читающие задумались и фильтровали то, что видят/слышат и не кидались из крайности в крайность. Не бывает только черного и белого, все в оттенках,цветах и полутонах, ну и серый тоже бывает

Dimas писал(а):Вообще не вижу!!!!!!

Дмитрий
У меня закралось страшное сомнение
А то говорим говорим а потом выясняется
Скажите Вы вообще христианин?

Шалтай Балтай
Ну, сказать что живу по Вере могу с натяжкой, ибо грешен. Но в 11 лет отроду был окрещен РПЦ, крещение проходило в слезах и горе,так как должен был крестить покойный отец А.Мень в п. Черкизово Пушкинской области, в этот день его утром убили. Скажу честно и открыто - я бы ОЧЕНЬ хотел бы стать Христианином в истинном смысле этого слова (возможно таким как А.Мень,тоже покойный отцец Г.Чистяков и многие другие), я ищу Бога, ошибаюсь, суюсь не туда, но ищу и не отрекаюсь. А Бога, по моему разумению, можно найти только в себе. А со временем серце начинает подсказывать, что Христианство хороший путь (для меня), но его нужно ПРОЖИТЬ и честно.

Dimas писал(а):Но в 11 лет отроду был окрещен РПЦ,

Ну, прогресс
уже без хамства.
Ура
Вернемся к наболевшему

ВТЦ 7 - рухнул или не рухнул?
Оч. простой вопрос.

Dimas писал(а):я бы ОЧЕНЬ хотел бы стать Христианином

Шалтай Балтай
так,еще раз повторяю, никому здесь ПОКА я еще не хамил, есть вероятность,что мои высказывания Вы интерпритируете как хамство сообразно своему жизненному опыту и картине мира.

ВТЦ 7 - рухнул или не рухнул?

Разрушен промышленным способом, как утверждает "официальный источник", но утвержать не могу,ибо не видел Ну и что?

Dimas писал(а):Разрушен промышленным способом, как утверждает "официальный источник"

Идем семимильными шагами.
Что такое "Разрушен промышленным способом"?
Кто такой "официальный источник"?

Вас что эта ссылко не удовлетворяет что ли?

http://wtc.nist.gov/media/NIST_NCSTAR_1 ... omment.pdf

[/quote]