Браслеты Жизни

[Михаил_]

Только что приостановил трансляцию БЖ 2.7, на пробу.
Прямо в тот же момент пошли физические ощущения, это откат называется, что ли?

ну почему откат? просто отключение.

[Михаил_]

А зачем 2.1 то портили ? ....
ну можно и еще сделать....

[Легенда]

Ну вроде как я понял из-за КО в 2.1, трешка лучше получается более нормальной. Не желе из чистой заготовки. Или же разницы не какой ?

[Михаил_]

Ну с точки зрения КО - да видимо. Я, откровенно говоря, уже не помню нюансы программы инициации трешки. Можно наклейкой 1копия или матрицей панацея сделать бж с ко.

Кстати КО трешки сейчас очень полезная штука. Потому что в мире появилось больше сил, которые не местные и стали тут проявлены - они могут иметь деструктивное влияние на местные объекты живые, в том числе на обычное КО.

[Бисо]

Здраствуйте Михаил,

Вы писали на форуме, что "делать из панацеи 3.0 наверное не стоит... боюсь получится не то, 3.0 все перекрывает, но панацея есть некая аномалия...."

Пожалуйста, объясните разве это так или нет?

Есть ли вещи, которые должны быть приняты во внимание для того, чтобы принять правильное решение за и против 3.0 из панацеи?

Я сделал 3.0N из панацею ч.д., а затем прекратитл носить этот браслет зная, что это не очень хорошо работает.

Благодарю заранее.

[Андрей Ермаков]

Если обработать такой браслет вертушкой, то все нормально будет. Просто пусть рядом с ней полежит пару часиков. Уже делал так. Он сначала похолодеет, а потом нормальный станет.

[Михаил_]

Ну есть в панацее некая аномалия (и вертушка тут не причем это субъективные ощущения, я не про то писал).
Но кто мешает СНАЧАЛА переключить его в 2.9 и там завесить ? ну просто там ядро программное у КО по другому работает .... в нем есть очень забавные моменты.
В целом ЛУЧШЕ действительно 2.2 или заготовку и 1копия использовать.

[ПАН]

Добрый день всем! Хочу завернуть серебрянный браслет в фольгу вместе с БЖ2.6. на ночь. Если я правильно понял из прочитанного, то серебрянный браслет должен зарядиться до БЖ какойто версии. Я правильно понял?

[Михаил_]

С чего бы это ? И зачем в фольгу.
Прочитайте тему про панацею, сделайте панацею лайт из него.
В 2.6 гравировки (аналогичные зарядной системе) залиты сверху покрытием.
Зарядными своействами обладает 2.5 в основном.
Ну если не считать модуля копир и получения версии 1.0 но там не нужно ничего заворачивать.
Короче не морочтесь - сделайте панацею

[Медвин]

Здравствуйте, ношу 3.0L уже 3 недели. Вначале по нескольку часов в день. Сейчас целый день. На ночь - снимаю. Не чувствую ничего. Можете посмотреть или браслет действительно стал 3.0? Технологию наложения матрицы исполнил в точности геллевой ручкой. Затем, через неделю сделал лазерную гравировку.

И еще, можете подсказать, где описана технология для 3.0 N?

[ЕВгений СПб]

Здравствуйте, ношу 3.0L уже 3 недели. Вначале по нескольку часов в день. Сейчас целый день. На ночь - снимаю. Не чувствую ничего. Можете посмотреть или браслет действительно стал 3.0? Технологию наложения матрицы исполнил в точности геллевой ручкой. Затем, через неделю сделал лазерную гравировку.

И еще, можете подсказать, где описана технология для 3.0 N?

https://www.openmagic.org/ph/showthread ... 84&page=24

[Медвин]

Евгений, спасибо за ответ. Что насчет ощущений? Я не могу сказать, что абсолютно ничего не ощущаю, но судя по опыту других - я не в тему. Есть возможность проверить или БЖ (2.0) , на который я нанес матрицу 3.0, действительно стал 3.0?

[Владимир Ш.]

Медвин, а что проверять? Вы нанесли матрицу 3.0 лайт на изделие 2.0? Значит, у Вас получился 3.0. Если Вы еще и выждали 2 суток, прежде чем стирать матрицу - то вообще замечательно.
Все аспекты изготовления 3.0 лайт описаны на форуме openmagic.org -- Проект Браслет -- Некоторое расширение горизонтов.
Успехов!

[Владимир Ш.]

Ах, ну да, ссылку Вам уже дали выше, сорри

[ЕВгений СПб]

Медвин, не оценивайте себя по опыту других, у каждого свой опыт. Если ничего не ощущаете или свои ощущения не можете описать словами, это нормально. Придёт со временем.

[ЛИЛИЯ-Р]

Евгений, спасибо за ответ. Что насчет ощущений? Я не могу сказать, что абсолютно ничего не ощущаю, но судя по опыту других - я не в тему. Есть возможность проверить или БЖ (2.0) , на который я нанес матрицу 3.0, действительно стал 3.0?

Может сначала поучится с 2.0, 2.6 и другими? А вы сразу на 3.0 замахнулись.

[Бисо]

Перемещено из ссылка Малые оффтопики:

Бисо wrote:
Здраствуйте Михаил,

Вы писали:

„если фото будет …… чтобы оно не работало как прямой вольт. Кстати в простейшем виде это модуль "пробка" на канал до фото, если делать самим.”

Можете ли вы более подробно объяснить, как это сделать?

Благодарю заранее.


Михаил:
Да вроде объяснять нечего. Фото имеет резонанс с тем что на нем есть, в том числе с человеком (обычно не только с ним, но резонансы с прочим обычно много слабее), что создает связь фото -человек, которую можно представить в том числе как канал - поставить на нее пробку одноименным модулем БЖ. И это скорее надо было в теме про БЖ спросить а не тут.

[Владирес]

список всех модулей всех БЖ одинаков, описан в ветке моего форума, пополнения публикуются там же. И та ветка фактически не содержит трепа и обсуждений, в основном описание модулей.
Как только я сделаю все же многосвязное описание, я его отдельно опубликую.
Все обновления одновременно догружаются во все браслеты.
( http://openmagic.org/ph/showthread.php?t=4)
однако длительный опыт работы с браслетами говорит, что достаточно часто стоит отпускать все на автопилот(это обычно очень и очень оптимально).
тогда работает подсознание и выбираются оптимальные сочетания воздействий. БЖ, особенно выше 2.0, очень активно будит подсознание.


Список картриджей находящихся в разработке это тяжело понять даже мне. Тут дело такое - никогда заранее не знаешь, где что получится наиболее ярко и удачно. Т.е. уже когда приходит определенный опыт использования и ненужное отбраковывается....
Так что думаю, за списком картриджей лучше следить по одноименной теме данного форума.
В ближайшее время планирую выпустить специальную пару для работы модулятор-СК, отличную от одностороннего трансфера.
возможно также будут картриджи по интересующей Вас теме (виденье) и ряд других.
В целом их можно и сотню сделать, вопрос нужно ли?
имеет смысл делать только что-то эффективное и оригинальное, отличное от уже существующего и реально нужное.

Может не совсем по теме, но данных вопросов от людей по форуму я не нашел. Данный искусственно созданный артефакт (БЖ) как написано в истории создания купается в "море" световых и звуковых сигналов и фактически создается панацея (как известно ее не бывает) как преподается от всего (описание свойств и как ими пользоваться данного изделия - настолько длинный, что не один артефакт, будь он созданный исскуственно, что сильнейшим магом не может влиять на все, как правило, у артефактов одно, максимум 3 предназначения). Мне интересно, где Вы взяли данные световые и звуковые частоты и где гарантия что это потенциально в дальнейшем (через много лет) не навредит.

С Уважением

[Андрей С.]

Вы не разобрались в теме и у вас, извините, каша, что в сообщении, что в понимании

1. БЖ - не артефакт вообще, принцип действия совершенно иной - БЖ не порождает искривления и ничего не делает сам, а пробуждает способности самого человека, потому и получается, как вы говорите, "влиять на всё" - потому что влияет человек, а не БЖ. Это неоднократно описано на форуме.
2. БЖ нигде не преподносится, как "панацея от всего". Есть БЖ версии Панацея - ну так она так называется немного по другим причинам, и это название понятно, если знать, как и почему исторически появилась эта версия.
3. "Купание в море световых и звуковых сигналов" - это уже не актуальная технология
4. Гарантия как раз в принципе действия - БЖ ничего не приносит в человека извне.

В общем, почитайте форум не поверхностно, а детально.

[Михаил_]

БЖ - тренер/активатор опыта кокона созвучного опыту мира, предмет не может быть стерт или смыт водой (просто в качестве примера) потому что он не "Заряжен" и давно уже не используются ни свет/ни звук/ни частоты (это давно устаревшая технология), в любом случае лишь меняется отношение мира к предмету (см ответ Андрея) и он начинает помогать носящему от лица мира, применяя позитивный опыт мира и его созвучие в собственным опытом оператора носящего БЖ.
По остальным пунктам уже ответил - Вы просто немного невнимательно ознакомились с форумом.
Панацея - лишь название одной из версий.
Ну а на тему того что маги там не более нескольких функционалов в один предмет и так далее - я же не виноват что выродились маги уж какие есть... но они делают артефакты, а я - нет. Мои изделия не искажают взаимодействия мир-оператор а наоборот.
Довольно подробно кое что из этого рассматривалось на лекции которая есть в видео.

[Владирес]

Вы не разобрались в теме и у вас, извините, каша, что в сообщении, что в понимании

1. БЖ - не артефакт вообще, принцип действия совершенно иной - БЖ не порождает искривления и ничего не делает сам, а пробуждает способности самого человека, потому и получается, как вы говорите, "влиять на всё" - потому что влияет человек, а не БЖ. Это неоднократно описано на форуме.
2. БЖ нигде не преподносится, как "панацея от всего". Есть БЖ версии Панацея - ну так она так называется немного по другим причинам, и это название понятно, если знать, как и почему исторически появилась эта версия.
3. "Купание в море световых и звуковых сигналов" - это уже не актуальная технология
4. Гарантия как раз в принципе действия - БЖ ничего не приносит в человека извне.

В общем, почитайте форум не поверхностно, а детально.

БЖ - тренер/активатор опыта кокона созвучного опыту мира, предмет не может быть стерт или смыт водой (просто в качестве примера) потому что он не "Заряжен" и давно уже не используются ни свет/ни звук/ни частоты (это давно устаревшая технология), в любом случае лишь меняется отношение мира к предмету (см ответ Андрея) и он начинает помогать носящему от лица мира, применяя позитивный опыт мира и его созвучие в собственным опытом оператора носящего БЖ.
По остальным пунктам уже ответил - Вы просто немного невнимательно ознакомились с форумом.
Панацея - лишь название одной из версий.
Ну а на тему того что маги там не более нескольких функционалов в один предмет и так далее - я же не виноват что выродились маги уж какие есть... но они делают артефакты, а я - нет. Мои изделия не искажают взаимодействия мир-оператор а наоборот.
Довольно подробно кое что из этого рассматривалось на лекции которая есть в видео.

Как и предполагал, ответа не получил (в описании на первой странице к БЖ описано как купании в "море" световых и звуковых энергий, если это устарело, так уберите это с сайта, и тогда не понятно как браслет создается, а по действию он все равно артефакт, потому как помогает человеку проявлять то, что раньше не мог. А маги не выродились (просто само название людское, они оперируют с законами и возможностями вселенной и этого мира и человека как часть ее) Я сам целитель и то же заряжаю предметы на конкретных людей и не только, фактически это то же можно назвать артефактами, а в древности меня бы назвали бы или целителем или магом (по другим качествам)

[Андрей С.]

Ответ вы получили дважды, но не услышали его
Вы можете считать, как хотите, но пока вы не сдвинете картину мира и не примете тот факт, что некоторые вещи могут быть устроены не так, как вы считаете возможным, говорить особо не о чем.

[Владирес]

Ответ вы получили дважды, но не услышали его
Вы можете считать, как хотите, но пока вы не сдвинете картину мира и не примете тот факт, что некоторые вещи могут быть устроены не так, как вы считаете возможным, говорить особо не о чем.

крутой ответ - сдвинуть картину мира! Я писал уже (Михаилу правда), что многое я понял, что мир не так устроен как люди его видят, картина мира сдвинулась сама благодаря моим способностям и знаниям, а ответа я не услышал, по тому что его никто не дал, объясните мне убогому как создается браслет?

[Михаил_]

Браслет создается очень просто - мы просим мир считать какой-то объект внутри него "кнопкой вызова" определенных качеств мира, в ряде случаев мир соглашается и переназначает этот объект как "специальный" (как БЖ) - это ну самое краткое описание. Как видите тут не частот и света. Просто варианты передачи просьбы могут быть реализованы слегка различно.
При этом не идет речь о работе с эгрегориальной сферой (которая является частью системы, не мира) чтобы Вы не подумали что БЖ туда вписывается.
Исходя из этого описания понятно почему под потоком воды (например) БЖ не стирается.

[Владирес]

Извините, но как Вы просите, на это у Вас должны быть способности (я то же прошу, когда целю и не всегда получаю) и как Вы определяете что мир соглашается, если не трудно ответьте