Обсуждение конкурса ИНТУИЦИЯ

[Рэмис]

Пустяки. У меня на первых трех заданиях вообще картинок не было. А ВИШь справился однако. ))))))

[.по.]

А как узнали, что справились? ))) Сколько верных ответов?

[Рэмис]

Так еще и не узнал. ))))) Ну выполнил же тест без картинок, уже не плохо )))))

[Лон]

без картинок почти не реально адекватно ответить, если только опираться на чужие ответы

[Рэмис]

Ну вот и узнаю потом, правильно ли ответил без чужих ответов. На кой они мне?!

[Лон]

право и лево...впереди сзади...откуда информация???

[Рэмис]

Интуиция, вот и проверю насколько на нее можно положиться, дело ведь не в подарках.

[Лон]

3 задание. ваш ответ- 2...не пляшет как то

[Рэмис]

посмотрим..

[Лон]

в целом я "старался" тоже подойти чисто по ощущениям, а не по логике разглядывая тени и стратегии авторов...посмотрим в итоге

[Лон]

супругу протестил на бумаге записал..тоже сверю в итоге, женщины и вправду ближе к "ведьмам"

[Рэмис]

Логика, стратегия авторов, советников и т.д. вот интересно кто этим пользуется в экстремальной ситуации когда счет идет на минуты или на секунды. Не зря же говорят: будешь гадать - обязательно ошибешься. В данном тесте для меня было экстримом отсутствие фото в трех заданиях. Вот и хочу посмотреть, сработала интуиция или нет.

[Рэмис]

А вот интересно а почему все решили что в задании № 6 за бумажкой вообще что - то лежит?! Только потому что это было в условиях теста? А не может быть что у всех участников теста сработало шаблонное мышление? Если сказали что - то лежит, значить там что - то должно лежать... а если просто обман и там ничего не было? )))))

[.по.]

Если сказали что - то лежит, значить там что - то должно лежать... а если просто обман и там ничего не было? )))))

Это была бы очень грамотная постановка эксперимента

[.по.]

В ожидании результатов, альтернативный расчет вероятностей. Полагаю, так правильнее всего считать

Вероятность дать один правильный ответ = 50% (по первому/второму вопросу)
Вероятность дать два правильных ответа = 25% (по первому и второму вопросу)
Вероятность дать три правильных ответа = 8.3% (по первому, второму и третьему вопросу)
Вероятность дать четыре правильных ответа = 2%
Вероятность дать пять правильных ответов= 0.5%

Если число участников будет 50, то один гарантированно даст 4 правильных ответа. Но в теории вероятности существует правило трех сигма для нормального распределения случайной величины (а именно это и есть), поэтому для достоверности нужно еще будет посчитать отклонение по результатам

[.по.]

Вероятность угадать точно назвать номинал и масть карты составляет 1/36 для колоды 36 карт. И 1/52 для колоды 52 карты

То есть гарантированно кто-то из 50 человек точно назовет и номинал, и масть. А может даже два человека, если карт 36. Что никоим образом не означает победу и ясновидение (надеюсь, подобного мракобесия не произойдет и дальше будут задания с рядом карт, хотя бы 5, лучше 10), а всего лишь математическую гарантированность этого.

[Рита С]

Вероятность дать пять правильных ответов= 0.5%

Вероятность угадать

1. 1/2 --------------------------50%
1+2 1/4 --------------------------25%
1+2+3 1/12 ---------------------8.3%
1+2+3+4 1/48------------------ 2%
1+2+3+4+5 Цвет 1/96 ---------1,04%
1+2+3+4+5 Масть 1/192 -------0,5%
1+2+3+4+5 Карта 1/1728 -----0,057%

[.по.]

я вас влюбился ))

[.по.]

вот, думаю, как бы еще гауссиану прикрутить сюда... Колокол нормального распределения... Для него надо понять матожидание

Наличие такого графика в виде колокола покажет, что конкурс проведен честно, без подтасовок

[Лон]

Сутки уже прошли..неужели будем ждать 100 ответов?

[.по.]

чем больше выборка - тем надежней анализ по теории вероятностей ))) Если цифры совпадут (плюс минус 3 сигма, доверительный интервал) - значит никаких ясновидений и полная математическая предсказуемость, закон толпы, которому подчиняется все природное от политики и экономики до поведения муравьев. В этом случае рекомендуется выбрать другие задания, не на угадывание.

В случае, если много ясновидящих (а все участники, как минимум много лет маги, насколько я понял) - будет сильный перекос вероятностей. Например, угадавших 4 ответа будет 5-7 человек из 50, а 3 ответа - 20-25 из 50. И будет даже пара-тройка человек, ответивших на 5 вопросов правильно с учетом масти

Меня устроят оба результата. А вот способны ли будут принять математический вариант те, кто ожидает обратного...

[Лон]

Некоторые участники начали уже редактировать свои ответы)))

[.по.]

А это ничего не изменит )))

[Лон]

На данный момент 29 из 57 ответов пришли от пользователей имеющих лишь 1 сообщение на форуме..и к гадалке не ходи основная часть зарегистрировалась после начала эксперимента

[Россомаха]

Скорей бы уж подвели итоги, охота скорее свою карту Алхимии получить