Надеюсь, козы не снились?
Нынче по восточному календарю - год козы...
А то есть одна мисс... вчера у неё был ДР... 25 лет... - известная личность... - а я козой её вчера и обозвал...
Ну, мне можно бы было её даже поздравить с ДР, но не всегда такое и возможно...
Что это я про неё? Да просто в курсе она, что движение Земли относительно Солнца - не вращательный тип движения... но о ней несколько позже, даст бог...
А пока - такое.
Во всех так называемых учебниках по физике, в которых излагается так называемый закон всемирного тяготения... перед таким параграфом идёт обязательно другой параграф.
С названием "Равномерное движение материальной точки по окружности".
И уже из самого названия этого параграфа следует, что при рассмотрении движения по окружности материального... - ТЕЛА... - предложено ТЕЛО - ПРИНИМАТЬ ЗА ТОЧКУ, материальную.
Так-то, вроде бы ничего тут особенного, паче - страшного...
Только как следует из оценки высказанной "Инквизитор"... при рассмотрении вопроса о типе движения тела касательно того, вращается ли оно или нет... - надо обязательно выделять в теле - несколько точек:
Только, вот, у одной единственной точки... и можно выделить только одну точку... У одной точки - невозможно выделить какие-то другие точки.РаМираШ писал(а):Вот, правильный ответ на этот вопрос, вообще-то - этот ответ не мой, а иного лица:
"Инквизитор
Vexilla regis prodeunt inferni
Группа:Модераторы
Сообщений: 7 979
Регистрация:20 Сентябрь 10
Отправлено 22 Апрель 2015 - 19:02
Зря ржете, господа.
Разумеется, с точки зрения классической механики движение Земли относительно Солнца не является вращательным. Основной признак вращательного движения - неизменность расстояния вращающегося тела от прямой, именуемой осью вращения. По большому счету, даже не просто вращающегося тела, а каждой его точки..."
...
А из вердикта, что движение Земли относительно Солнце - это не движение вращательного типа, следует, что и объяснение вращения... - Солнцем - Земли, которому посвящена так называемая физика - по так называемому закону всемирного тяготения - путём взаимодействия между массами по прямой между ними... - это ошибка, как и указанный так называемый закон, а то, что называют только физикой, в действительности - антифизика.
Потому как внедрена она... - преднамеренно.
В общем, однозначно - то, что наши предшественники реальной картиной физического мира - владели, но она была - изъята из сознания людей, и вместо её был впарен - бред.
Который люди, тем не менее - считают истиной.
Считая, что Земля вращается вокруг Солнца...
Ну... а если изложенное... - понято и принято... можно и дальше вести обсуждение... а уж, коль... - нет, на нет и суда нет...
И таким образом... - исключается возможность, принимая Землю за точку... - выявить - то, является ли её движение относительно Солнца - вращательным типом движения или не является...
То есть, данным параграфом - жестко, чётко, однозначно - закрывается возможность ученику... - проверить - то, какой тип движения у движения Земли относительно Солнца.
И показательно... - этот хитромудроумный ход... - работает.
И работает... - столетия.
Ну, полагаю, так люди определят... Прикинув, когда же сей параграфик впихнули в учебники...
Хотя, конечно... и определять никто не будет...
За редким исключением.
Ну, вот, таким... - как в случае со вчерашней юбиляршей...
25 - юбилей же.
Праздновала...
Многие и мечтают, чтобы с ней праздновать...
А что за праздник... - без пирожков?
Так, ведь... - миряне?
![Cool 8)](./images/smilies/af.gif)