Форум

Приехал ко мне новый материал

слева направо: косичка из полуторки двушки и трёшки
косичка из трёшки жесть - пасатижами фиг откусешь
я заказывал ещё и четверку, но её не было, к щасю, фиг бы я с ней справился
вообщем, каждый новый элемент - фактически другая технология,
и это так здорово!

Ну что сказать уважаемый Шалтайчик, КРУТЯК!!! Отзывы в студию!

поработал я с 2-шкой и 3-шкой

получается, конечно, но это не запросто всё
даже двушка уже гороздо сложнее, чем полторашка

трёшка - жесть, еле сварил

вот, к примеру шов на даушке, он не получился до конца, как хотелось бы
обычно, я такие швы развариваю и делаю всё заново, как положено,
так вот прикол - не могу разварить шов

Где-то уже поднимался вопрос о том, что при толщине проволоки примерно 5 мм, гармоники имеют другие размеры. Ответа не нашёл. Если не очень засекречено.
Гармоники номер 2, частота 144 и 177, проволока 5 мм, какие имеют размеры?

Пчела писал(а):Где-то уже поднимался вопрос о том, что при толщине проволоки примерно 5 мм, гармоники имеют другие размеры. Ответа не нашёл. Если не очень засекречено.
Гармоники номер 2, частота 144 и 177, проволока 5 мм, какие имеют размеры?

viewtopic.php?f=57&t=6154
ЗЫ
надеюсь вы понимаете что такое проволока в 5мм.
сварить трешку это задача, под пятёрку 100% нужна двухбалонная система.

Шалтай Балтай писал(а):viewtopic.php?f=57&t=6154
ЗЫ

То есть, размеры те же.

Шалтай Балтай писал(а):надеюсь вы понимаете что такое проволока в 5мм.
сварить трешку это задача, под пятёрку 100% нужна двухбалонная система.

Хотим попробовать аргоном.

Пчела писал(а): Хотим попробовать аргоном.

А, с уважением!
Расскажите потом, как оно

Шалтай Балтай писал(а):Расскажите потом, как оно

Да. Что привлекает, так обещание спецов, что при такой сварке исчезает прокладка в виде припоя. Метал плюс метал. Так ли это, скоро узнаю.

я давно еще пробовал скрутку по мировингу сделать, накрутил дрелью длинную скрутку с 7 шпулек, получилось почти идеально, потом попробовал обруч надеть на голову и удивился моментальной смене состояния сознания, как будто внезапно стало тихо, не совсем ОВД но очень тише стало, потом как то не получилось повторять при повторном одевании.

Шалтай Балтай писал(а):надеюсь вы понимаете что такое проволока в 5мм.
сварить трешку это задача, под пятёрку 100% нужна двухбалонная система.

Я опять чего-то не догоняю Теплое помещение, отсутствие сквозняков и увеличенный расход МАПовского газа. Если производство штучное, кто-считает затраты. Или все таки быстрота нагрева так важна?

PS Температура плавления меди чуть ниже 1100 градусов, горелка на MAPPе дает 2100.

Ланцелот писал(а): Я опять чего-то не догоняю Теплое помещение, отсутствие сквозняков и увеличенный расход МАПовского газа. Если производство штучное, кто-считает затраты. Или все таки быстрота нагрева так важна?

PS Температура плавления меди чуть ниже 1100 градусов, горелка на MAPPе дает 2100.

да, извините, Вы "не догоняете"
мощность
за счёт теплопроводности меди место стыка требует постоянного притока тепла
просто один раз попробуйте, это сэкономит метры словесных маструбаций

Идея такова.
Кольца 144 и 177 Гармоника 1, соединены между собою пластмассовый защелками для орхидей. Сверху прикреплена москитная сетка.

Поток идущий через кольца является очень мощным. Но у пользователя могут быть в свою очередь плотные энергоблоки. И поток Энергии из кольца иногда может просто скользить вдоль уплотнения.

Сетка поток из кольца разбивает на сотни мелких, но очень мощных Энергоручейков. И вот эти именно тонкие Энергопотоки дробят любое Энергоуплотнение.

То же самое, как вы поливаете себя струей воды из шланга, либо делаете это через насадку душа.

Вопрос более знающим-чувствующим.
При закрутке достаточно толстой проволоки у неё получается разный шаг навивки - ближе к патрону дрели он более плотный.
Инфо для размышления:
С одной стороны заданная длина одна и идет для всех колец с разной плотностью навивки.
С другой стороны всякие спиральные э\м антенны за счет таких фортелей имеют широкий спектр излучения.

А как поведут себя кольца, если их запаять при такой явно выраженной переменной плотности? Или лучше в отходы самые кончики пустить?

ФилиНН пускаю в отходы.

Паяю и если обычно с кольцами 1/8 1/4 1/2 проблем нет, но вчера стало понятно что при прочность пайки встык для 2 мерок недостаточна, про 3 целых 1/2 еще веселее.
При 1/2 иногда приходится подогревать кольцо на газовой плите - медь слишком хороший проводник тепла понятно что при 2 и 3+1/2 точно надо подогревать.
Буду както усиливать место пайки, иначе очень хрупкие изделия большого размера будут.

Ясно. Спасибо!
Мне паяльной станцией, выставив 350 град удается вроде без проблем и подогрева(до 1 размера - больше не пробовал).
Да, тут оперируют диаметрами, а не сечением провода? Я максимум ВВГ 2*4 применял(4 - сечение). Купил 4*6 еще, но мне подсунули опять четверку...
До единицы пайка встык при четверке-проводе держится хорошо. Там же оловянная сопля вокруг получается.

А электросварку случайно не пробовали?

Если Я, то - нет. Хотя это мысля.
Тут, на даче, где-то у нас инвертор валяется. Подцепиться с 2-концов и врубить питание - может точечная сварка вытанцуется(если всё кольцо не расплавится )...

ФилиНН писал(а):Вопрос более знающим-чувствующим.
При закрутке достаточно толстой проволоки у неё получается разный шаг навивки - ближе к патрону дрели он более плотный.
?

Доброго здравьечка ФилиНН
кольца будут рабочие, но если сделать закрутку плотной и равномерной то функциональность возростает
для этого
жгут во время закрутки лучше греть
это особенно ясно при изготовлении Колец Нового Измерения
я писал об этом viewtopic.php?p=155466#p155466

Благодарю!
Был невнимателен(возможно исправлюсь) )
Да, мотал поначалу хоть и не толстым проводом, но пытался сделать плотно. Получил заусенцы на проводе - начал лопаться, не хватает пластичности в нашей теперешней меди

Пчела писал(а):

Идея такова.
Кольца 144 и 177 Гармоника 1, соединены между собою пластмассовый защелками для орхидей. Сверху прикреплена москитная сетка.

Поток идущий через кольца является очень мощным. Но у пользователя могут быть в свою очередь плотные энергоблоки. И поток Энергии из кольца иногда может просто скользить вдоль уплотнения.

Сетка поток из кольца разбивает на сотни мелких, но очень мощных Энергоручейков. И вот эти именно тонкие Энергопотоки дробят любое Энергоуплотнение.

То же самое, как вы поливаете себя струей воды из шланга, либо делаете это через насадку душа.

респект!
отсюда видно - пушка рабочая!

Но это не предел
Тут говорится, что "шишковидный" обруч тоже хорошо ложится к первым двум.
(Но когда я его умащивал к первым двум, он у меня распаялся )
Еще там какие-то мерки описаны, но я вообще не английский в своё время пытался изучать

имхо, особо гнаться за "мощностями" смысла нет
Слим в интервью Кэл Гаррисон открыто называет кольца трансдьюссерами (transducer), или конвертерами
т.е. конвертирующими "деструктивную" энергию в конструктивную
кольцо как бы входит в резонанс с негативными видами энергии и "переворачивает" их в позитивный вибрации
т.е. кольцо приводит пространство в "норму"
таким образом нет смысла собирать 100 колец в одном месте - фейерверка не будет
большие кольца - для больших проблем, как то хронические боли, геопатогенка, погода, окружающая среда
не забывайте, что это пассивный девайс.... хм... с другой стороны его можно несколько активирвать... секрет

заделал ещё колечег:
это трёшка:

это двушка:

это аку-вак узел:

это прототип гармонайзера

ну и новое измерение с плотной скруточкой:

Всем Доброго утра!

Шалтай Балтай по гармонайзеру там 3 кольца, как их соединять в 2 точках пересечения? (спаивать в одну точку или просто вложить...)

P.S. - пробовал вчера паять чистым оловом - пока не очень удачно

АндрейКо писал(а):Всем Доброго утра!

Шалтай Балтай по гармонайзеру там 3 кольца, как их соединять в 2 точках пересечения? (спаивать в одну точку или просто вложить...)

P.S. - пробовал вчера паять чистым оловом - пока не очень удачно

Доброго здравьечка, Андрей
И так и так будет работать. Пайка, сварка даёт жесткость конструкции.
По гармонайзерам, мой совет, посмотрите тут: [youtube][/youtube] Это наработки Брайена, он делает проще и в тоже время эфеективно, хотя разница есть

ЗЫ
Паяный шов конечно не то, у меня знакомый делает паяным швом, но он делает косой срез и его паяет, попробуйте, может так лучше, но аккуратнее с расчётом длины, нужно понимать, как это делать

Удач