
Малые оффтопики.
Re: Малые оффтопики.
В тему про соду http://www.pravda-tv.ru/2012/11/12/17959 и ещё здесь http://alg-massage.ru/ph-system_12_uhod.htm . Ровно 3 месяца назад положил эти адреса в закладки и забыл,а теперь вспомнил 

Re: Малые оффтопики.
я уберу это нафиг отсюда, выкиньте своих сенсов... у них какая-то своя каша в голове
Re: Малые оффтопики.
чтобы человек мог что-то прочитать, ему нужно контекстное знание, если он сталкивается с чем-то новым, то у него такого нет.
про вертушки было сказано:
обод магний или алюминний (второе просто реализуется)
вращение - против часовой.
опыт работы с вертушками за многие годы говорит что люди _омолаживаются_ слегка при разумном дзированном употреблоении.
к данным типам модификации мира вообще не применима терминология иньский или яньский, ровно как и "чистый оргон".
кроме этого, по сути иньски или яньский означает направление, а не полезность (вот вилку в розетку втыкаете не задумываетесь в каком штекере земля а в каком фаза).
про вертушки было сказано:
обод магний или алюминний (второе просто реализуется)
вращение - против часовой.
опыт работы с вертушками за многие годы говорит что люди _омолаживаются_ слегка при разумном дзированном употреблоении.
к данным типам модификации мира вообще не применима терминология иньский или яньский, ровно как и "чистый оргон".
кроме этого, по сути иньски или яньский означает направление, а не полезность (вот вилку в розетку втыкаете не задумываетесь в каком штекере земля а в каком фаза).
Re: Малые оффтопики.
у того же Рината есть отчет о тестировании в Малайзии в онкологической больнице, с фотками... уж ему то веры больше чем каким-то сенсам
Re: Малые оффтопики.
шел по просторам ю-тьюба, случайно наткнулся, решил линкануть сюда, а то вечно сероедов показывают американских каких-нибудь
Re: Малые оффтопики.
Очень интересная статья, хотя ей не нужно слишком увлекаться, она поднимает определенную проблематику, но авторша увлечена своей картиной мира, все конечно немного сложнее, тем не менее, для общего развития - очень полезно
http://www.esdek.narod.ru/4/doktor.htm
хочу заметить, (в виду упомянутых отклонений pH) что овп и pH - разные вещи.
Ко мне статья тоже попала довольно... забавно, известный здесь своим сайтом палеотехнолог.ру, Валера Кондратов, изложил своего другу теорию близкую к той, что изложена в статье (про иерархию микроорганизмов) на что в ответ получил ссылку на этот материал. Ну а я от него получил.
Я правда усматриваю в теме несколько более..... широкий пласт в мироздании, упрощение все немного портит.
Также возможно многих этот материал натолкнет на мысли о пользе сыроедения
которое избавляет человека от сожительства и тех и тех возбудителей (жрать им нечего становится).
http://www.esdek.narod.ru/4/doktor.htm
хочу заметить, (в виду упомянутых отклонений pH) что овп и pH - разные вещи.
Ко мне статья тоже попала довольно... забавно, известный здесь своим сайтом палеотехнолог.ру, Валера Кондратов, изложил своего другу теорию близкую к той, что изложена в статье (про иерархию микроорганизмов) на что в ответ получил ссылку на этот материал. Ну а я от него получил.
Я правда усматриваю в теме несколько более..... широкий пласт в мироздании, упрощение все немного портит.
Также возможно многих этот материал натолкнет на мысли о пользе сыроедения

Re: Малые оффтопики.
Только в начале рассказывается про пользу пшеницыМихаил_ писал(а):шел по просторам ю-тьюба, случайно наткнулся, решил линкануть сюда, а то вечно сероедов показывают американских каких-нибудь


Re: Малые оффтопики.
ну издержки.... ну пьет человек отжимку из свежепророщенного, его просто не надоумили, что можно еще что-то прорастить 
жмет понтовой дорогущей выжималкой

жмет понтовой дорогущей выжималкой

Re: Малые оффтопики.
Михаил,я правильно понимаю,что "колесо"не кушает мюшки,а только излучение вверх и вниз т.е. можно сверху и снизу "колёсами" направлять куда либо,а с обода мюшками например воду заряжать?
Re: Малые оффтопики.
Колесо кушает все-все что ему дают 

-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: Вт апр 09, 2013 16:53
Re: Малые оффтопики.
У меня под вертушкой лежит “колесо“ а на ободе заряжается вода, процесс друг другу не мешает
Re: Малые оффтопики.
Вода, я подозреваю, стоит вплотную.... колесо очень качественно кушает, было несколько случаев, когда вертушка с колесом переставала оказывать влияние на авто (полностью) и не детектировалась сенсами вообще никак.
Re: Малые оффтопики.
Некоторое время думал куда поместить, решил что сюда
друг сегодня напомнил про майндлампу пирлабоскую (псилероновскую), он будучи в США себе домой там купил - для того чтобы квартира поживее выглядела
а я вспомнил, что ссылка, которую публиковали кажется не здесь, а на моем форуме
http://hi-news.ru/science/smert-illyuzi ... oveka.html
содержит лишь частичный перевод статьи ( http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... ntist.html ) из которого выкинуты наиболее, на мой взгляд, интересные моменты, про экспериментальную базу.
Почему я об этом вспомнил то?
потому что давно использую этот эффект для создания материальных носителей связанных с нематериальным....
Это так.... лирическое замечание


http://hi-news.ru/science/smert-illyuzi ... oveka.html
содержит лишь частичный перевод статьи ( http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... ntist.html ) из которого выкинуты наиболее, на мой взгляд, интересные моменты, про экспериментальную базу.
Почему я об этом вспомнил то?
потому что давно использую этот эффект для создания материальных носителей связанных с нематериальным....
Это так.... лирическое замечание

Re: Малые оффтопики.
Тут более развёрнуто:
http://news.open.by/it/98518
Биоцентризм, новая научная теория Роберта Ланца, отличается от классического биоцентризма тем, что во главе угла стоят не только интересы живой природы, но и Вселенной в целом, а управляет всей этой системой человек. Но управляет не в привычном антропоцентрическом смысле, когда человек волен распоряжаться природными ресурсами как ему вздумается, а больше в философском, когда человек не просто живет в гармонии с окружающим миром, а создает мир силой одной только мысли.
Ланца рассматривает эксперимент, который был опубликован в журнале Science. В этом эксперименте показано, что ученые могут влиять на поведение микрочастиц в прошлом времени. Это утверждение является своеобразным продолжением экспериментов, доказывающих теорию квантовой суперпозиции. Частицам "пришлось решить", как вести себя, когда по ним ударял светоделитель. Ученые попеременно включали светоделители и могли не только угадать поведение фотонов, но и повлиять на "решение" этих частиц. Получается, что наблюдатель сам предрешил дальнейшую реакцию фотона. И, следовательно, фотон в одно и то же время оказался в двух разных местах.
Почему наблюдения меняют то, что происходит? Ответ Ланца: "Потому что реальность - это процесс, требующий участия нашего сознания".
Сторонники биоцентризма утверждают, что люди спят в настоящее время, что все вокруг упорядоченно и предсказуемо. Окружающий мир - это фантазии, приводимые в движение разумом. "Нас учили, что мы просто набор клеток, и умираем, когда наши тела изнашиваются. И все, - поясняет Роберт Ланца. - Но длинный список научных экспериментов предполагает, что наша вера в смерть основывается на ложной предпосылке существования мира независимо от нас - Великий наблюдатель".
Другими словами, ничто не может существовать без сознания: наш ум использует все ресурсы, чтобы объединить пространство и время в один осознаваемый поток. "Как бы ни развивались пути наших будущих концепций, исследование внешнего мира привело к выводу, что содержание сознания является конечной реальностью", - замечал в свое время Юджин Вигнер, лауреат Нобелевской премии по физике за 1963 год.
http://news.open.by/it/98518
Биоцентризм, новая научная теория Роберта Ланца, отличается от классического биоцентризма тем, что во главе угла стоят не только интересы живой природы, но и Вселенной в целом, а управляет всей этой системой человек. Но управляет не в привычном антропоцентрическом смысле, когда человек волен распоряжаться природными ресурсами как ему вздумается, а больше в философском, когда человек не просто живет в гармонии с окружающим миром, а создает мир силой одной только мысли.
Ланца рассматривает эксперимент, который был опубликован в журнале Science. В этом эксперименте показано, что ученые могут влиять на поведение микрочастиц в прошлом времени. Это утверждение является своеобразным продолжением экспериментов, доказывающих теорию квантовой суперпозиции. Частицам "пришлось решить", как вести себя, когда по ним ударял светоделитель. Ученые попеременно включали светоделители и могли не только угадать поведение фотонов, но и повлиять на "решение" этих частиц. Получается, что наблюдатель сам предрешил дальнейшую реакцию фотона. И, следовательно, фотон в одно и то же время оказался в двух разных местах.
Почему наблюдения меняют то, что происходит? Ответ Ланца: "Потому что реальность - это процесс, требующий участия нашего сознания".
Сторонники биоцентризма утверждают, что люди спят в настоящее время, что все вокруг упорядоченно и предсказуемо. Окружающий мир - это фантазии, приводимые в движение разумом. "Нас учили, что мы просто набор клеток, и умираем, когда наши тела изнашиваются. И все, - поясняет Роберт Ланца. - Но длинный список научных экспериментов предполагает, что наша вера в смерть основывается на ложной предпосылке существования мира независимо от нас - Великий наблюдатель".
Другими словами, ничто не может существовать без сознания: наш ум использует все ресурсы, чтобы объединить пространство и время в один осознаваемый поток. "Как бы ни развивались пути наших будущих концепций, исследование внешнего мира привело к выводу, что содержание сознания является конечной реальностью", - замечал в свое время Юджин Вигнер, лауреат Нобелевской премии по физике за 1963 год.
Re: Малые оффтопики.
Вот и ученые тоже "догнали" то, о чем разные эзотерические учения тыщи лет говорили. Всё окружающее - иллюзия ума.
Я бы добавил: как-то надо уменьшить влияние той части в "содержании сознания", которая называется "бессознательное"АКВО писал(а):"Как бы ни развивались пути наших будущих концепций, исследование внешнего мира привело к выводу, что содержание сознания является конечной реальностью", - замечал в свое время Юджин Вигнер, лауреат Нобелевской премии по физике за 1963 год.
Re: Малые оффтопики.
Думаю, тут дело не в 'догнали', а в запретности данного знания.
Раньше нельзя было такое знать, сейчас дали зелёный свет...
Раньше нельзя было такое знать, сейчас дали зелёный свет...
Re: Малые оффтопики.
запертность никто не отменял, просто ввиду того, что в планах управляющих вводить контакты с ВЦ в официальную парадигму, нужно малек расширять дребезг вокруг официальной картины мира или ее саму.
Плюс контроль теряется.
А то сейчас, даже если президенты крупнейших стран заявят о контактах с ВЦ - не все поверят.
Плюс контроль теряется.
А то сейчас, даже если президенты крупнейших стран заявят о контактах с ВЦ - не все поверят.
Re: Малые оффтопики.
Гм, а мне думается, что кроме "планах управляющих вводить контакты с ВЦ в официальную парадигму" можно рассматривать и момент, что /как и писалось раньше, что такие людей мало/ таким образом /массово, через СМИ и т.д./ кто-то /какая то организация/ ищет резонанс по людей насчет 'програмирования' 'ящика Пандоры' /на ОМ писалось об етом/.
Re: Малые оффтопики.
Кстати, ролик с дикторским голосом отменно подействовал!
Маман теперь пьёт соду регулярно, ещё и соседкам советует. Про то что АСД круче - наверняка так и есть, и видимо сильно круче, но.. для некоторых сода, во-первых, доступнее/экономичнее, а во-вторых, АСД отталкивает запахом и сложностями приёма.. А сода нормуль, + я пробовал ванны с содой уже пару раз - отлично! Так что, для "менее подготовленных слоёв общества" буду рекомендовать соду, для более - АСД.

Re: Малые оффтопики.
Да,ванны с содой дают хороший эфект по моим ощущениям 

Re: Малые оффтопики.
Дело такое: во сне нахожу/получаю важную информацию, осознаю её важность и думаю, как бы запомнить её... просыпась и ничего...
только воспоминание, что было что-то очень важное.
Как убрать этот барьер, который отшибает память?

Как убрать этот барьер, который отшибает память?
Re: Малые оффтопики.
у меня та же песня.. (когда "операторство нехилое" во сне прёт, типа наблюдения с разных точек, "прыжки" по времени-пространству, управление группами как собой и другие "необычные" штуки.. помню только "обрывками") и я бы присоединился к вопросу..АКВО писал(а):Как убрать этот барьер, который отшибает память?
но подозреваю, что тут не барьер надо убирать, а... (состояние/режим работы/зону комфорта/ хз как обозначить.. грубо говоря самого) желающего это сделать)) т.к. чую, что "затирается", по причине дикой несогласованности с привычной картиной мира..
-
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: Сб мар 10, 2012 9:24
- Откуда: Тысячи километров от Москвы на восток (Кемерово)
Re: Малые оффтопики.
У меня еще смешнее. Если отвлекся, то не могу вспомнить чего хотел и за чем шел, пока не вернусь туда где все началось
. Причем такое чувство, что я двигаюсь, а какие то участки информации нет.

- АндрейКо
- Сообщения: 1178
- Зарегистрирован: Чт авг 23, 2012 20:18
- Откуда: Россия, сотни километров на север от Москвы
Re: Малые оффтопики.
Только скользить в ванне сильней начинаешь(какая-то прослойка над кожей образуется) и кожа скрипитПилигримм писал(а):Да,ванны с содой дают хороший эфект по моим ощущениям

и цвет воды становится темновато-зеленый... (вроде себя человеком считаю... и кровь красная - зеленого ничего нет... я конечно в курсе, что гемоглобин может стать зеленым через какое-то время - но я то вроде живой

А по ощущениям - ХОРОШО!
Если мыться не дома - подходит когда некоторые запах АСД-2 плохо переносят...
Re: Малые оффтопики.
Возможно, полученная во сне информация пока не резонирует сильно ни с чем в обычной жизни, но это не значит, что она не учитывается. Возможно это процесс такой: сначала информация поднимается из глубокого подсознания на уровень сна, и , хотя и не выходит на уровень сознания, начинает фонить активно на человека, влиять на его вектор внимания.АКВО писал(а):Дело такое: во сне нахожу/получаю важную информацию, осознаю её важность и думаю, как бы запомнить её... просыпась и ничего... только воспоминание, что было что-то очень важное.