Достоверность ГРВ диагностики

Диагностика энергетического состояния. Фото ауры.
мимоходом
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 16:55
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 321 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение мимоходом » Чт июл 23, 2015 21:32

Много чего придумано и приборов по раку и лекарств, только их отстреливают.
Простите кто? И значит ли это, что всех создателей данного сайта и разработчиков тоже скоро перестреляют коварные заговорщики?
Ну если только помечтать ...что через 200 лет позволят....
Дело не совсем в "позволят". Обработка больших массивов информации, особенно многовекторной - это очень сложно. Текущее развитие техники позволяет это, но многократно сложнее - обнаружить эффекты, зависимости, перевести считанную информацию во что-то конкретное. Для этого нужна магия. Магия сотен людей, которые годы пытаются сделать лучше, изучая что либо, и в итоге делают. Но за секунду это не делается и тем более не в одно лицо

Первооткрывателями эффекта Кирлиан были супруги Кирлиан.
Увы нет. Первооткрывателем был Наркевич-Йодко. Супруги Кирлиан просто этот эффект исследовали пристально.

Викторович, так вы расскажете нам как делаются снимки человека, которые вы привели? Или мне рассказать за вас?

Викторович
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Сб июл 02, 2011 13:42
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение Викторович » Чт июл 23, 2015 22:24

мимоходом писал(а):Увы нет. Первооткрывателем был Наркевич-Йодко. Супруги Кирлиан этот эффект исследовали пристально.
Электрографию изобрёл Лихтенберг. Посему, и первые электрографические снимки зафиксированные на фотопластину через 100 лет, получили название фигур Лихтенберга, а сам способ получения изображений лёг в основу электрографии, которой, в частности, и занимался Наркевич-Йодко.

Кирлиан занимались биоэлектрографией, что существенно иное.
мимоходом писал(а):Викторович, так вы расскажете нам как делаются снимки человека, которые вы привели? Или мне рассказать за вас?
Попробуйте, коллега. Раз уж Вы не хотите читать по ссылкам. :)

Для тех, кто не против читать:
http://veche.stezya.ru/index.php?s=79df ... wtopic=818

Диагностические таблицы
Изображение

мимоходом
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 16:55
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 321 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение мимоходом » Чт июл 23, 2015 22:27

Викторович, несколько комментариев назад вы писали, что фотографии пальцев - это "совершенно дикий и ненаучный снимок"

а теперь спустя несколько часов приводите ссылку про то, как делается кирлиан пальцев. И по этой ссылке находятся такие же фотографии?

А дальше почему-то по разряду пальца строится целая аура человека. Фантастика сама по себе, но ваши изначально приведенные компьютерные модели строятся на основании снимка пальца, который вы назвали диким и ненаучным.

Я вас не понимаю.
Последний раз редактировалось мимоходом Чт июл 23, 2015 22:31, всего редактировалось 1 раз.

Викторович
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Сб июл 02, 2011 13:42
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение Викторович » Чт июл 23, 2015 22:30

мимоходом писал(а):Викторович, несколько комментариев назад вы писали, что фотографии пальцев - это "совершенно дикий и ненаучный снимок"
Точно. Та фотография, по невыполнению параметров инициирующего напряжения - совершенно дикий и ненаучный снимок. А в каких параметрах инициирующего напряжения фотографии становятся пригодными для газоразрядной диагностики, и чем они отличаются - изложено по ссылкам.
Просто взять и прочесть.

мимоходом
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 16:55
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 321 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение мимоходом » Чт июл 23, 2015 22:38

То есть снимок пальца с высокой детализацией (единственное отличие от ваших снимков) - это дико и ненаучно.
А построение полной информации о теле на основании одного пальца - это домашне и научно?

Простите, я не коллега в плане биофизики - я программист. Один из тех, которых эти программы пишет. Точно говорю - залипуха без воспроизводимости и тем более стыковки гипофиза с пальцем (я еще и анатомией чуть-чуть интересуюсь. На уровне студента-троечника медвуза)

Рассмотрим большой палец и зону, связанную с челюстью. Каким образом эта связь установлена? Должен был быть эксперимент с сотней людей с различным состоянием челюстей, которое было определено точно другим методом. После этого теоретически можно выявить зависимость пальца и челюсти, если такая зависимость есть. Но возможно такое только при полностью автоматической обработке данных нейросетями. Фактически, эта методика еще не изобретена. А связь пальца и челюсти и так далее - это богатая фантазия, которая позволяет снимать с неразбирающихся людей большие деньги за компьютерное творчество

Викторович
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Сб июл 02, 2011 13:42
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение Викторович » Чт июл 23, 2015 23:08

мимоходом писал(а):Простите, я не коллега в плане биофизики - я программист. Один из тех, которых эти программы пишет.
Интересно, и для каких целей программы?
Программист, хоть раз работавший с софтом под ГРВ, просто не в состоянии проявлять столь глубокое и всестороннее неведение во всём, что газоразрядной биоэлектрографии касается. У него, пусть и фрагментарно, неизбежно появляются знания, что секторальные разбиения пальцев выполнены на основе исследований Фолля, жестокая статистика которого достаточно велика. А Фолль, тоже не на пустом месте начинал, а использовал китайскую акупунктуру, статистика которой собиралась более пяти тысяч лет.
... Инертные газы, аура, спектр газов! (Афигети. Это при чёрно-белой съёмке то. :shock: )
...
Да и судя по высказываниям о нейросетях - очень сомнительно Ваше понимание принципов обработки данных... Разве что прикладного софта для развлечений. :)

мимоходом
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 16:55
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 321 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение мимоходом » Пт июл 24, 2015 0:17

Викторович, существуют программные комплексы на которых инженеры через дружественный интерфейс автоматизируют любое промышленное производство. АЭС, ГЭС, ТЭЦ, бензоколонки, пожаротушение домов, охранные сигнализации, хим производства. В общем, любая автоматизация.
То есть подобные комплексы включают в себя все функции на все случаи автоматизации. Универсальны и предусматривают любой сценарий.
Вот такой комплекс я разрабатываю, на которым инженеры потом разрабатывают проекты для опасных производств. И немножко в программировании понимаю, поверьте. Так же, как и в научности, как и ее отсутствии
Последний раз редактировалось мимоходом Пт июл 24, 2015 0:30, всего редактировалось 1 раз.

мимоходом
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 16:55
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 321 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение мимоходом » Пт июл 24, 2015 0:29

Немножечко про метод Фолля

-----------

Итак, в чем состояла идея Фолля?

Он обнаружил, что электрическое сопротивление акупунктурных точек изменчиво. Задолго до Фолля знали об особых электрических свойствах точек – аномально низкое по сравнению с "внеточечными" участками кожи сопротивление электрическому току. Но он обратил внимание на то, что и это, аномальное сопротивление изменчиво, и приписал этим изменениям некое диагностическое значение.

С истинно немецким трудолюбием и педантичностью Фолль произвел множество измерений и систематизировал результаты своих опытов в форме диагностических таблиц.

И все было бы вполне пристойно, родился бы еще один метод диагностики (нечто подобное придумал японец Накатани), пусть альтернативной, но вполне приемлемой, по крайней мере с позиции здравого смысла, но черт понес Фолля в совсем уж туманную даль. Видно не прошла даром служба в мистической "Ананербэ" и шашни с тибетскими монахами.

Фолль обнаружил, что сопротивление точек изменяется при приеме обычных и гомеопатических средств. Более того, оно изменяется даже в том случае, если взять в руку просто упаковку с лекарством. Что вообще чудесно, так это изменение сопротивления разное: в зависимости от того, подходящее данному индивиду лекарство, или нет!

А потом пошло все "еще чудесатее и чудесатее", как говорила Алиса в Стране Чудес.

Нет, у меня рука не подымается писать такое. Поймите меня правильно: природная стыдливость... Вот, скопировал с одного сайта:

" Прибор позволяет подобрать подходящее тебе средство. Данные обо всех лекарствах - в компьютерной программе. Но и это еще не все. Препарат, подобранный индивидуально, вовсе не нужно искать в аптеках. Достаточно информацию о его действии перенести на ту самую гомеопатическую крупку. Вот вам и волновой аналог. Понятно, как знахарки "нашептывали" на хлебушко и водичку? Силой своего собственного излучения, они подбирали точный резонанс к органам и системам. Теперь это делается во врачебных кабинетах, квалифицированными докторами. Кстати, прибор Фолля может нашептать и на водичку. Вода перестраивает свою кристаллическую структуру и делает ее подобной структуре препарата и выдает ее на монитор. Теперь вода будет излучать на этих частотах. Поскольку мы на 90% состоим из воды, клетки больных органов воспринимают эту частоту и выздоравливают. По этому же принципу действуют экстрасенсы."

Полностью очень детальный и красивый анализ можно почитать тут http://pomnimvse.com/37sh.html

-----------

Викторович, вот зря вы начали писать, честное слово.
Сам метод ГРВ интересен и потенциально может принести большие дары людям при серьезном подходе. Но вот то, что вы пишете - уши в трубочку, сплошная дискредитация. Может потому и не занимаются этими исследованиями профессионально?

Вячеслав.
Сообщения: 785
Зарегистрирован: Вс янв 01, 2012 22:20
Откуда: Киев
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение Вячеслав. » Пт июл 24, 2015 12:43

мимоходом,поделитесь своими разработками.Ваши обяснения,да и активность достойна похвалы.Лично я просматриваю бегло,ваши посты.Скука безпробудная... уж просте.

мимоходом
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 16:55
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 321 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение мимоходом » Пт июл 24, 2015 14:49

я не разрабатываю магические приборы

Викторович
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Сб июл 02, 2011 13:42
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение Викторович » Пт июл 24, 2015 15:41

мимоходом писал(а):существуют программные комплексы на которых инженеры через дружественный интерфейс автоматизируют любое промышленное производство.
Это сказки для детского сада, коллега. Реальные САПР нужны только для создания документации, сами же идеи и алгоритмы рождает моск разработчика. :)
... Или Вы полагаете себя умнее всех прочих? :shock: ))
мимоходом писал(а):Викторович, вот зря вы начали писать, честное слово.
Почему же? Мне это не приносит новых знаний, но развлекает.
Вячеслав. писал(а):мимоходом,поделитесь своими разработками.
мимоходом писал(а):я не разрабатываю магические приборы
Коллега мимоходом вообще ничего не разрабатывает... ...но какой то странный интерес удерживает его здесь... :oops:

мимоходом
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 16:55
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 321 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение мимоходом » Пт июл 24, 2015 15:58

Это сказки для детского сада, коллега.
Увы, нет. Этот продукт - лидер российского рынка автоматизации, продается больше 1000 в год. Возможно вы не очень знаете, что такое промышленная автоматизация
Коллега мимоходом вообще ничего не разрабатывает... ...но какой то странный интерес удерживает его здесь...
Просто желание пообщаться. Кроме того, порой люди сообщают новые сведения - это меня тоже радует

Викторович
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Сб июл 02, 2011 13:42
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение Викторович » Пт июл 24, 2015 16:29

мимоходом писал(а): Увы, нет. Этот продукт - лидер российского рынка автоматизации, продается больше 1000 в год
"Увы, нет." .. Как то грустно звучит, не находите? Особенно, если Вы действительно сотрудник "Системз".. :wink: ))
мимоходом писал(а):Просто желание пообщаться.
Отличное желание. :ay Особенно, когда в тему топика.
А тема - достоверность ГРВ диагностики.
Но вот по теме - никаких сведений у Вас нет. Ни на чём основан метод (до самых глубин! ), ни особенности оборудования, ни процессы при инициации разряда, ни процессы при формировании и захвате изображения...
Ни общих алгоритмов...
Кстати, коллега, Вы в курсе, что в диагностических методах может быть использованы как представление данных, так и представление результата при глубокой алгоритмизированной обработке? ... А чем они отличаются? Какая, например, связь между ГРВ и МРТ в свете предыдущего вопроса? :)

мимоходом
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 16:55
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 321 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение мимоходом » Пт июл 24, 2015 17:00

в диагностических методах может быть использованы как представление данных, так и представление результата при глубокой алгоритмизированной обработке? ... А чем они отличаются?
Отличаются алгоритмом обработки. Этот алгоритм строится на экспериментальных данных. Эксперименты Фолля - они мягко сказать антинаучны. Хотя и в правильном направлении

мимоходом
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 16:55
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 321 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение мимоходом » Пт июл 24, 2015 17:38

А тема - достоверность ГРВ диагностики.
Насчет диагностики. Выше вы привели таблицу Манделя. Посмотрим на безымянный палец

Изображение

Всего одна сторона пальца отвечает за всю эндокринную систему человека выходит? Вдвойне занятно, что перечислены все, так называемые чакры. с шестой по вторую (1 и 7 вынесены на другие края пальца). То есть если случайно вдруг на этой стороне безымянного пальца есть какая неравномерность (может из-за психического состояния человека или внешних излучений) - то что в этом случае произойдет? А в этом случае резонансный диагност скажет пациенту: голубчик, вы неизлечимо больны. Давайте обследовать гипофиз, щитовидку, тимус, поджелудочную, надпочечники, половую систему... А сам в это время, потирая руки, в голове строит многоэтажный ценник. Ведь здоровым сегодня быть недешево, а резонансному диагносту тоже хочется кушать.
Дальше, предполагаю (хотя никогда и не был в гостях у них), помурыжив пациента, диагност предложит ему подержать в руке лекарство. Затем произведет замер и здоровье пациента, вся его эндокринная система внезапно придет в норму.

Чудо, чудо, алилуйя, сам Христос так не мог.

Увы, дорогой неколлега. Если бы резонансные диагносты помогали людям от чистого сердца, радели за них и делали это даром (у светлых нет ценника на услуги, что дадут - то и ладно) - тогда мотивы были бы чисты и прозрачны. И диагносты бы работали за совесть, а не за кошелек. А люди бы без еды не оставили своей благодарностью. И даже без иномарки и отдыха на Канарах. Это при условии, если бы данная чудо-диагностика и чудо-исцеление бы работали на самом деле.
Но по факту все наоборот, впрочем как и во многих видах деятельности человека. Все с ног на голову

Викторович
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Сб июл 02, 2011 13:42
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение Викторович » Пт июл 24, 2015 19:18

мимоходом писал(а):Эксперименты Фолля - они мягко сказать антинаучны. Хотя и в правильном направлении
Ух..Вы! :lol:
мимоходом писал(а):
в диагностических методах может быть использованы как представление данных, так и представление результата при глубокой алгоритмизированной обработке? ... А чем они отличаются?[/quote
Отличаются алгоритмом обработки. Этот алгоритм строится на экспериментальных данных.
Ответ без ответа. Чем, принципиально, отличаются алгоритмы в ГРВ и МРТ? ... Рентгеновского аппарата и рентгеновского томографа?

мимоходом
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 16:55
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 321 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение мимоходом » Пт июл 24, 2015 19:27

Чем, принципиально, отличаются алгоритмы в ГРВ и МРТ
программы мрт склеивают миллиард срезов тела воедино
программы грв, судя по вашему описанию, на основе одного среза из миллиарда - строят весь миллиард срезов
Рентгеновского аппарата и рентгеновского томографа?
рентегновский аппарат делает снимки в фас.
томограф делает поперечные снимки, затем склеивает их воедино, как сказано выше.

А вот ваш метод диагностики не фотографирует все тело целиком. И не склеивает миллиард снимков тела воедино. А просто берет один снимок и по нему произвольно рисует состояние человека, как захочется

Викторович
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Сб июл 02, 2011 13:42
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение Викторович » Пт июл 24, 2015 19:32

мимоходом писал(а):Всего одна сторона пальца отвечает за всю эндокринную систему человека выходит?
Точно. Приблизительно, вот так:
Изображение
Но не за эндокринную систему, а за зоны локации органов системы. И отражает не состояние органов, а кластерный состав воды.
мимоходом писал(а):То есть если случайно вдруг на этой стороне безымянного пальца есть какая неравномерность (может из-за психического состояния человека или внешних излучений) - то что в этом случае произойдет? А в этом случае резонансный диагност скажет пациенту
ГРВ диагност - не БРТ диагност. Всё то у Вас в голове перепуталось. :) И функциональная диагностика только повод для других, более специализированных видов диагностики.
Впрочем, это к теме не относится.
мимоходом писал(а):Все с ног на голову
Именно, неколлега. :) В теме рассматривается достоверность ГРВ диагностики, а у Вас прямо анафема головного мозга какая то.. bc ( Изображение )

Викторович
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Сб июл 02, 2011 13:42
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение Викторович » Пт июл 24, 2015 19:36

мимоходом писал(а):программы мрт склеивают миллиард срезов тела воедино
Детский лепет и полная некомпетентность. :cry: ))
мимоходом писал(а):программы грв, судя по вашему описанию, на основе одного среза из миллиарда - строят весь миллиард срезов
Ещё раз, то же самое. :cry: ))
мимоходом писал(а):рентегновский аппарат делает снимки в фас.
томограф делает поперечные снимки, затем склеивает их воедино, как сказано выше.
И в третий раз ... :cry: ))

Прощайте, уважаемый. Желаю Вам познания и выздоровления. :)

мимоходом
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 16:55
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 321 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение мимоходом » Пт июл 24, 2015 19:44

Но не за эндокринную систему, а за зоны локации органов системы.
На рисунке перечисленны в основном железы. Железа не является органом, как и остальное перечисленное
Точно. Приблизительно, вот так:
вы выше привели таблицу Манделя - там почему-то иная картина. То есть вы привели две противоречащих друг другу диагностики. Как так получается, что есть разные методы диагностики? Значит они неточны?
а кластерный состав воды.
а что это такое, кластерный состав воды? Выглядит как бессмысленный набор слов. Возможно вам не составит труда пояснить своими словами что это такое?


Кстати, вопрос, лично вам. Вы получаете удовольствие, пытаясь унижать собеседника? Или делаете это просто автоматически?

Вячеслав.
Сообщения: 785
Зарегистрирован: Вс янв 01, 2012 22:20
Откуда: Киев
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение Вячеслав. » Вс июл 26, 2015 11:13

мимоходом писал(а):я не разрабатываю магические приборы
Поведайте миру,обещаю быть максимально объективным.Можно в личку..

мимоходом
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 16:55
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 321 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение мимоходом » Вс июл 26, 2015 11:23

Вячеслав, что поведать?

Вячеслав.
Сообщения: 785
Зарегистрирован: Вс янв 01, 2012 22:20
Откуда: Киев
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение Вячеслав. » Ср авг 12, 2015 23:33

Вопрос не корректен

Викторович
Сообщения: 188
Зарегистрирован: Сб июл 02, 2011 13:42
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение Викторович » Ср сен 23, 2015 13:26

И опять всё стихло.... Хорошо.
мимоходом писал(а):Кстати, вопрос, лично вам. Вы получаете удовольствие, пытаясь унижать собеседника? Или делаете это просто автоматически?
Какое унижение, уважаемый Мимоходом? Вы пытаетесь судить о технологиях, о принципах которых не имеете ни малейшего понятия. И даже не возьмёте себе за труд, хоть немного заняться самопросвещением на тему. ( И ник Вы сами себе взяли с маленькой буквы :) )
Вот, кстати, с МРТ, которая в Вашей интерпретации, синтезирует картинки из "миллиардов срезов".
Вы в курсе, что в МРТ является датчиком? Каких этот датчик размеров? ... А как соотносятся реальное разрешение оборудования с размерами датчика/носителем полезной информации?...
МРТ показывает адаптированные к конкретному случаю картинки, которые заложены в его софт, и накладывает на них аномалии, расположение и форма которых, вычисляется на основании большого количества весьма неточных данных.
...
МРТ - хорошая штука, но не основание для диагноза, как в это многие верят, а повод для дальнейшей диагностики. ... И кстати: полная его безопасность - миф.

мимоходом
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2014 16:55
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 321 раз

Re: Достоверность ГРВ диагностики

Сообщение мимоходом » Ср сен 23, 2015 13:41

методика МРТ основана на свойствах гемоглобина намагничиваться во внешнем магнитном поле. Мы постоянно находимся в таких полях - поле земли, солнца, звезд. У аппарата МРТ это поле более сильное, но включается на микросекунды, после чего сразу снимается магнитное поле человека (резонанс). Эта методика безопасна, так как она естественна. И она полностью основана на физических явлениях, является воспроизводимой.

Ответить

Вернуться в «Аппаратная диагностика ауры»