Страница 1 из 1

Моноуральное и биноуральное

Добавлено: Пн июл 30, 2007 16:53
Константин_
Пытаюсь освоить тему программирования сессий для майнд машин :)

На форуме и в мануале нашел упоминание трех видов биения:
моноурального, биноурального и двойного биноурального.

С последними двумя вроде все ясно: имея две несущие частоты получим в результате две разницы частот.

Что есть моноуральное?

Есть ли описание эффекта от применения в каждом из трех случаев?

Добавлено: Пн июл 30, 2007 18:01
Путешественник
Две несущих на расстоянии равном частоте стимуляции складываются и подаются в оба канала.

Re: Моноуральное и биноуральное

Добавлено: Сб авг 11, 2007 16:22
Андрей Патрушев
Константин_ писал(а):Пытаюсь освоить тему программирования сессий для майнд машин :)

На форуме и в мануале нашел упоминание трех видов биения:
моноурального, биноурального и двойного биноурального.

С последними двумя вроде все ясно: имея две несущие частоты получим в результате две разницы частот.

Что есть моноуральное?

Есть ли описание эффекта от применения в каждом из трех случаев?
Поскольку речь идет о генераторах, то две несущих подаются не на два,а на одно ухо. В результате, пульсация слышна в одном ухе. Таким образом, мы можем разные полушария стимулировать разными частотами для достижения определенного эффекта.
Простые бинауральные биения - довольно слабый инструмент для стимуляции мозга. Их эффективность можно увеличить, подавая одновременно розовый шум.
Двойные бинауральные биения - более мощный и сложный инструмент, позволяющий, с одной стороны, усилить суммарную мощность биений, с другой, накладывать биения в два слоя (типа аккорда), что также дает больше возможностей для распределения частот по мозгу (с разными несущими). Более низкие несущие локализуются ближе к задней части мозга (ответственной за визуализацию), более высокие - к передней (ответственной за принятие решений). Также, через двойные бинауральные биения можно задавать и моноуральные биения.
Моноуральные биения - более сильный инструмент, чем бинауральные (в плане вовлечения мозга в определенную ритмическую активность).

Добавлено: Вт авг 21, 2007 14:14
Константин_
Спасибо большое за пояснения, Андрей.

Теперь ясно, что в моем Проционе основной недостаток, как раз в отсутствие возможности задания двойного бинаурального и моноруального биения.

Добавлено: Пн авг 27, 2007 18:09
Константин_
Андрей, а в каких майнд машинах двойное бинауральное биение реализовано лучше всего?

Добавлено: Пн авг 27, 2007 19:05
Андрей Патрушев
Константин_ писал(а):Анрей, а в каких майнд машинах двойное бинауральное биение реализовано лучше всего?
Двойные бинауральные биения есть только на машинках (всех) фирмы Фотосоникс. Из них аудиоинтерфейс лучше всего у Нова Про 100.

Добавлено: Вт авг 28, 2007 7:00
Константин_
Спасибо, Андрей!

Добавлено: Сб сен 01, 2007 21:46
Алексей А
Сегодня попытался испытать бинауральный ритм.Это когда из режима oPc переходим в bb,устанавливаем разницу частот F1- 1 Гц и частоту P1 - 128 Гц.Т.е. в одно ухо подаётся частота 129 Гц ,а во второе - 128 Гц.Послушал.Может быть так и нужно,но бинауральный ритм (1 Гц) практически не слышим.Если только посмотреть на мигание очков,то начинаешь еле-еле различать в наушниках призрачный 1 Гц.Отсюда вопрос-где изъян,в приборе или в голове?Не должен ли бинауральный ритм восприниматься громче и отчётливей?

Добавлено: Сб сен 01, 2007 23:01
Алексей А
Послушал через дешёвые геймерские наушники.Бинауральный ритм слышен ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше!!!! Есть у кого-нибудь ЗНАНИЕ по этому вопросу?

Re: Моноуральное и биноуральное

Добавлено: Вс янв 06, 2008 22:56
Вован
Андрей Патрушев писал(а): Двойные бинауральные биения - более мощный и сложный инструмент, позволяющий, с одной стороны, усилить суммарную мощность биений, с другой, накладывать биения в два слоя (типа аккорда), что также дает больше возможностей для распределения частот по мозгу (с разными несущими). Более низкие несущие локализуются ближе к задней части мозга (ответственной за визуализацию), более высокие - к передней (ответственной за принятие решений).
Уважаемый Андрей, я только начинающий, и пытаюсь разабратса, в статье (Воздействие частот на сознание) http://www.mindmachine.ru/articles/freq ... usness.htm ,
Вы пишете что несущие 440 – много образов (воображение); 880 – много образов (воображение), но это не как не низкие, а помоему высокие частоты, или я ошибаюсь? вообще где можно найти информацию по всем частотам, интернет, довольно мало содержет иформации для иследаваний, а метод тыка конечно верный способ, но уж очень может быть вреден))))))))

Re: Моноуральное и биноуральное

Добавлено: Вт янв 08, 2008 14:12
Андрей Патрушев
Вован писал(а):
Андрей Патрушев писал(а): Двойные бинауральные биения - более мощный и сложный инструмент, позволяющий, с одной стороны, усилить суммарную мощность биений, с другой, накладывать биения в два слоя (типа аккорда), что также дает больше возможностей для распределения частот по мозгу (с разными несущими). Более низкие несущие локализуются ближе к задней части мозга (ответственной за визуализацию), более высокие - к передней (ответственной за принятие решений).
Уважаемый Андрей, я только начинающий, и пытаюсь разабратса, в статье (Воздействие частот на сознание) http://www.mindmachine.ru/articles/freq ... usness.htm ,
Вы пишете что несущие 440 – много образов (воображение); 880 – много образов (воображение), но это не как не низкие, а помоему высокие частоты, или я ошибаюсь? вообще где можно найти информацию по всем частотам, интернет, довольно мало содержет иформации для иследаваний, а метод тыка конечно верный способ, но уж очень может быть вреден))))))))
Там речь идет о несущих частотах. То есть, если Вы хотите сделать сессию на визуализацию, то Вам в качестве несущих (на которых вы будете получать низкие за счет бинауральных/моноуральных биений, или амплитудной модуляции) лучше выбирать эти частоты.

Re: Моноуральное и биноуральное

Добавлено: Вт янв 08, 2008 14:16
Андрей Патрушев
Вован писал(а):вообще где можно найти информацию по всем частотам, интернет, довольно мало содержет иформации для иследаваний, а метод тыка конечно верный способ, но уж очень может быть вреден))))))))
А какие еще частоты, кроме перечисленных в статье, Вас интересуют? :)