Мартин писал(а): ↑Пн май 06, 2019 14:39
Выложите пожалуйста в свою тему по продаже дорогостоящих изделий эти дипломы без ретуши.
Вам ещё фамилию назвать и тему диссертаций? А на блюдечке с голубой каёмочкой ничего Вам не принести?
Мартин писал(а): ↑Пн май 06, 2019 14:39
Давайте теперь подтверждайте понты бумагами
С понтов "ниочём" начали Вы. Но ошиблись, нарвались не на того. В повелительном наклонении будете общаться с домашними или подчинёнными, если они у Вас есть.
Мартин писал(а): ↑Пн май 06, 2019 14:39
если знаниями не можете
Вы в который раз проводите ошибочное отождествление себя и отсутствие у Вас соответствующей квалификации и знаний с другими людьми. Что я могу - видно на данном форуме. Что не можете Вы - тоже прекрасно видят все.
Мартин писал(а): ↑Пн май 06, 2019 14:39
Смею предположить
А вы дальше предполагайте. Уровень Ваших предположений всем виден.
Мартин писал(а): ↑Пн май 06, 2019 14:39
вы ни черта не сечете в эзотерике
Какие громкие и резкие слова! Сколько пафоса и самоуверенности! Вы же тут парой постов выше что-то тут проблеяли по поводу нежелания чтения "околоэзотерического", обозвав им обыкновенную фантастику
Мартин писал(а): ↑Пн май 06, 2019 14:39Вот Вы и опустились до уровня животного и ведёте себя, как животное
Мартин писал(а): ↑Пн май 06, 2019 14:39
сам же свою репутацию смывает в унитаз, ведется на развод восьмиклассника
А, так Вы, оказывается, ещё в школу ходите и воображаете, что кого-то тут "разводите"? Откуда тогда "экономическое образование"?
Мартин писал(а): ↑Пн май 06, 2019 14:39демострируя свою полную неадеватность
Странно слышать разговоры об адекватности от человека, который не умеет себя адекватно вести в элементарном споре.
Мартин писал(а): ↑Пн май 06, 2019 14:39Так только не уверенное в себе животное может разговаривать
Мартин писал(а): ↑Пн май 06, 2019 14:39
Дальше пойдут угрозы и прочее
О, у Вас, оказывается, ещё и дар предвидения? Это Вы о своём дальнейшем поведении? Что у Вас под "прочее" подразумевается?
И, кстати, ещё неизвестно, что дальше "пойдёт". Увы, но полная неадекватность, непрофессионализм, нарциссизм, неуважение к оппоненту, открытое хамство, пустозвонство, невладение предметом обсуждения с Вашей стороны уже "пошло". И перевод "стрелок".
Не судите о всех по себе. Я таких понторезов, как Вы, с теориями о "кровавой гэбне", "лабораториях с неограниченным финансированием", и мнящих себя великими "экстрасексами" встречал сотни. Вы не исключение. Все почему-то начинали обращаться к третьим лицам с риторическими вопросами, переводили тему споров и дискуссий на личность собеседника или его род занятий, откровенно плавая или в терминологии, или - в аргументах, когда встречались с грамотным оппонентов, который был в теме. И тут такие были на форуме.
Вы почему-то не понимаете или не отдаёте себе отчёт в том, что тут на форуме идёт обмен мнениями и оценочными суждениями. Но вот Вы, не обладая абсолютно никакими знаниями в обсуждаемой области, чисто умозрительно высказываете некие "мысли", которых нахватались из жёлтой прессы, разговоров больных с полубольными, слухов и баек из интернета и пытаетесь выдавать это чуть ли не как истину в последней инстанции, лично Ваши практические наработки и находки. Это всё хорошо "прокатывает" с истеричными тётками и дядьками с манией преследования, которые начитались книжек Кравкова, Ронина, Виноградова и дезы из интернета. И вот когда Вы нарываетесь на того, кто не относится к Вашей "целевой аудитории", а владеет досконально обсуждаемым вопросом, то начинаете переходить на личности, судить о ком-то по некой "информации" на форуме, допускаете оскорбления и неприемлемость чужого мнения. Как Вы выглядите при этом? Это касательно Вашего вопроса.
А вот я могу сказать, что мне абсолютно всё-равно, по боку, фиолетово и до печки, что и кто обо мне думает. Тем более, ничего не значит для меня Ваше мнение, как ничтожное, незначимое, предвзятое, неадекватное, неаргументированое и непрофессиональное. Ваши вопли в данной теме лишь очень сильно демонстрируют желание неких "особей" и пустозвонов типа Вас узнать мои установочные и личные данные. Но если одними движет сугубо профессиональный, служебный или научный интерес, то Вы даже не знаете, что я и для чего Вам необходимо. Не хватает Вам внимания и желаете тут посамоутверждаться? Можете самоутверждаться, но не стоит налезать и не хамить. Вероятно, Вам следует научиться вовремя останавливаться и понимать, когда Вы встречаетесь с людьми, которые более образованы, чем Вы и владеют информацией, которую совершенно не желают обсуждать с Вами, как субъектом бесполезным и безинтересным в споре. Умный, продвинутый, знающий, чувствующий и имеющий хоть какие-то значимые "способности" человек уже бы давно "слился" с этого спора и не обострял бы его. Увы, но Вы не относитесь к категории таких людей. Потому, что обладающий такими качествами, всегда бы сомневался и допускал бы вероятность того, что встретил кого-то, кто компетентнее и образованнее не на словах и не мнимо, а реально.
У Вас наблюдается упорное желание выставить себя компетентным в каких-то областях, в которых само понятие компетентности отсутствует, размыто или не имеет конкретных и точных критериев оценки.
Код писал(а): ↑Пн май 06, 2019 15:56
Мартин станет передергивать карты, клеить ярлыки
Он не учитывает один момент. "Чёрная риторика" хороша в устном споре, когда через 5-10 минут зрители или группа сторонников (оппонентов) уже забыли, о чём была речь и кто что сказал. Споры с применением приёмов "чёрной риторики", с наклеиванием ярлыков в интернете не работают, т.к. любой желающий может легко прочитать, кто и что сказал и легко выявить манипулирование или передёргивание сказанного.
Но, вполне вероятно, своими выходками и провокативными высказываниями он пытается, выудить какую-то информацию, которая ему может казаться интересной, важной или значимой. Зачем? Неизвестно.
Есть такая категория пустозвонов-провокаторов, которые любят подсунуть пустышку с предложением поменяться на что-то ценное. Нужность им того, что они получат - сомнительна, как и сомнительно то, что они смогут понять и оценить важность полученных сведений. Опять же, для чего им это? Есть такая категория людей, у которых нездоровый интерес к тому, что есть у других, но нет у них или они не понимают, что это. Просто коллекционируют некую информацию, мня себя великими комбинаторами, провокаторами, добытчиками и охотниками. Само ощущение обладания чем-то, что не так просто найти в интернете, к чему нет доступа в реальной жизни из-за ограничений секретности, невероятно заводит таких людей, заставляет их изворачиваться, хамить и провоцировать. Своего рода мания.
Я встречал несколько раз таких неуёмных "коллекционеров". Один переписывал из журналов статьи на тему психологии и перерисовывал схемы детекторов всяческих полей с описаниями. При том, что у него было МФУ с функцией ксерокса. Это своего рода заместительное поведение, когда человеку хочется обладать некой "секретной тетрадью", библиотекой документов с грифами или просто папочкой на компе, где собраны некие "сакральные" сведения. В которую можно заглядывать иногда и потешить своё самолюбие сладкими воспоминаниями о том, как развёл "лоха", как спровоцировал на выдачу "значимой" информации, пощекотать самомнение, какой он крутой доморощенный "разведчик/оперативник/промышленный шпион". Это повышает самооценку таких людей, поднимает в собственных глазах и в глазах тех, кому... "тссс", можно под большим секретом показать свою "коллекцию" "побед" и добытых в неравной борьбе на форумах "трофеев". Ведь для таких доморощенных шпионов-маньяков тайна лишь только тогда ценна и греет душу, если о ней знает ещё кто-то.