U-система.
Re: U-система.
Да уж, и поругались, и понакрутили
Если серьезно, информация дается от простого к сложному как раз для понимания принципов работы системы. Были обозначены основные моменты: универсальность и направление развертывания. Но надо не забывать, что u-система является концепцией развертывания индивидуального развития в поле общественного. Видимо, запутали определения Жрец, Воин, Мудрец, они взяты для простоты и образности, но не имеют личностного аспекта. Правильнее будет "мировосприятие через разум", "чувственное мировосприятие", "мировосприятие через волевые (силовые) аспекты". Чувственное мировосприятие объединяет разум и силу, но не содержит их. Это - его функция, "клей" системы. Все, что было высказано, верно, но по большей части для индивидуального развития, что тоже имеет место. Данность - это не черта характера и даже не тип энергии, это социальный архетип, проявляющийся во взаимодействиях. Это генетическая данность. Можно сказать, базовый код. Он может проявляться как типичные черты характера. Животные не имеют к нему доступа, человек имеет, но чаще всего не использует. Задача системы получить "информационный коктейль" из трех компонентов. Направление и пути - не важны, важна только пропорция, количественные составляющие. Будут ли они получены в рамках работы одной прошивки или десяти, неважно. Это важно для человека. Перед человеком, проведем такую аналогию, стоит задача получить вкусный салат из трех компонентов, то есть составляющие он берет из системы, но важна последовательность добавления того или иного ингредиента.
Было затронуто много важных вопросов, подробно коснемся их немного позже, когда будет чуть больше времени.
Если серьезно, информация дается от простого к сложному как раз для понимания принципов работы системы. Были обозначены основные моменты: универсальность и направление развертывания. Но надо не забывать, что u-система является концепцией развертывания индивидуального развития в поле общественного. Видимо, запутали определения Жрец, Воин, Мудрец, они взяты для простоты и образности, но не имеют личностного аспекта. Правильнее будет "мировосприятие через разум", "чувственное мировосприятие", "мировосприятие через волевые (силовые) аспекты". Чувственное мировосприятие объединяет разум и силу, но не содержит их. Это - его функция, "клей" системы. Все, что было высказано, верно, но по большей части для индивидуального развития, что тоже имеет место. Данность - это не черта характера и даже не тип энергии, это социальный архетип, проявляющийся во взаимодействиях. Это генетическая данность. Можно сказать, базовый код. Он может проявляться как типичные черты характера. Животные не имеют к нему доступа, человек имеет, но чаще всего не использует. Задача системы получить "информационный коктейль" из трех компонентов. Направление и пути - не важны, важна только пропорция, количественные составляющие. Будут ли они получены в рамках работы одной прошивки или десяти, неважно. Это важно для человека. Перед человеком, проведем такую аналогию, стоит задача получить вкусный салат из трех компонентов, то есть составляющие он берет из системы, но важна последовательность добавления того или иного ингредиента.
Было затронуто много важных вопросов, подробно коснемся их немного позже, когда будет чуть больше времени.
Re: U-система.
Жрец объединяет Мудреца и Воина, это его функция, но мировосприятие мира через разум и волю у Жреца не проработано.кросби писал(а):Присоединяюсь с вопросом:зачем жрецу отрабатывать воина(сам хотел спросить) и какие это должны быть отработки?
Проработки состоят в поиске других - нетипичных моделей поведения и реагирования во взаимодействии с окружающим миром (людьми, ситуациями). Для этого, конечно, для начала нужно найти (понять) в чем состоят типичные.
Небольшой пример, как раз под руку попалось:
Подходит человек к раковине помыть посуду. А раковина уже завалена грязной посудой. Воин в этой ситуации все вверх дном перевернет, найдет того, кто грязную посуду оставил и заставит помыть. Мудрец составит подробный график мытья посуды. А Жрец...обычно он чувствует, когда подходить к раковине, когда нет. Но если уж в такую ситуацию попал, то либо отложит и попозже помоет свою посуду, либо сам все вымоет. Сложно что ли Потому что знает (чувствует, понимает на интуитивном уровне своей данности), что справедливый Воин в следующий раз вымоет за него. Волевые люди чуткие к восстановлению справедливости. А если не найдется Воина? Мудреца точно не заставишь, он от своей интеллектуально выстроенной системы никогда не отступится. Вот и повод разумность в себе проработать. А так и придется Жрецу мыть за другими посуду, если нет универсальности. А если воинские качества начнет проявлять, то посуды будет больше в скандалах перебито, чем вымыто.
Re: U-система.
Так в чем разумность то будет? получается если отходить от накатанной т е не мыть и не подходить то перебить чтоб и нечего мыть было а дальше каждый свое беречь будет или же упереться как мудрец есть еще вариант но он ближе к накатанному убрать в холодильник
Re: U-система.
вот мне это понятнее. Как то все на свои места и встало.Аура писал(а):Правильнее будет "мировосприятие через разум", "чувственное мировосприятие", "мировосприятие через волевые (силовые) аспекты".
А вот с разумностью- вопрос. Присоединяюсь к Корвину. Т.е. я в типичных ситуациях должен отследить свои типичные реакции, и что? альтернативный вариант поведения найти? диаметрально противоположный ? попытаться проанализировать и найти оптимальный?Корвин писал(а):Так в чем разумность то будет? получается если отходить от накатанной т е не мыть и не подходить то перебить чтоб и нечего мыть было а дальше каждый свое беречь будет или же упереться как мудрец есть еще вариант но он ближе к накатанному убрать в холодильник
Re: U-система.
Если человек живет логикой и ищет везде обоснование и доказательства - это мудрец.
Если живет чувствами и все воспринимает сердцем - жрец
Если живет волей и силой намерения (уровень живота, там кстати тоже есть чувства) - воин
То, что он ищет и пытается пробовать другое восприятие, кем хочет стать - это вектор развертывания.
К примеру мудрец-воин. Мудрец постоянно думает, ему это очень нравится, хлебом не корми - дай только загрузить мозг чем-то посложнее... Рецессивный мудрец - это Обломов на диване со своей философией. Развертывание мудреца в сторону воина это "не думай, делай", это быстрое реагирование, когда мозг еще не успевает подумать, испугаться, просчитать. Такое реагирование основано на подсознании, на умении чувствовать самого себя и верить себе, это восприятие на своей животной (от слова живот, жизнь, еще можно сказать природной) внутренней силе и энергии. При этом конечно же мозг и ум мудреца никуда не девается. Просто происходит смещение акцентов, формирование новой грани, перераспределение баланса.
Рецессивный жрец в чистом виде - это в реалиях текущей жизни эмо. Он всем сострадает, умиляется, с радостью поплачет, не только с горя но от цветочка какого-нибудь, с удовольствием поможет другим. Но очень ранимый при этом и успешно решать бытовые трудности почти не может, быстро сдается и опускает руки, не понимая как люди могут быть такие жестокие.
Рецессивный воин в чистом виде берет от жизни силой то, что ему нужно, это волевой лидер, если что-то не по его - в ход идет подавление собеседника, не задумываясь об этическом и моральных аспектах человечности, и тем более о следствиях. Это принцип выживания и естественного отбора, сила природы.
Мне это все видится так.
Если живет чувствами и все воспринимает сердцем - жрец
Если живет волей и силой намерения (уровень живота, там кстати тоже есть чувства) - воин
То, что он ищет и пытается пробовать другое восприятие, кем хочет стать - это вектор развертывания.
К примеру мудрец-воин. Мудрец постоянно думает, ему это очень нравится, хлебом не корми - дай только загрузить мозг чем-то посложнее... Рецессивный мудрец - это Обломов на диване со своей философией. Развертывание мудреца в сторону воина это "не думай, делай", это быстрое реагирование, когда мозг еще не успевает подумать, испугаться, просчитать. Такое реагирование основано на подсознании, на умении чувствовать самого себя и верить себе, это восприятие на своей животной (от слова живот, жизнь, еще можно сказать природной) внутренней силе и энергии. При этом конечно же мозг и ум мудреца никуда не девается. Просто происходит смещение акцентов, формирование новой грани, перераспределение баланса.
Рецессивный жрец в чистом виде - это в реалиях текущей жизни эмо. Он всем сострадает, умиляется, с радостью поплачет, не только с горя но от цветочка какого-нибудь, с удовольствием поможет другим. Но очень ранимый при этом и успешно решать бытовые трудности почти не может, быстро сдается и опускает руки, не понимая как люди могут быть такие жестокие.
Рецессивный воин в чистом виде берет от жизни силой то, что ему нужно, это волевой лидер, если что-то не по его - в ход идет подавление собеседника, не задумываясь об этическом и моральных аспектах человечности, и тем более о следствиях. Это принцип выживания и естественного отбора, сила природы.
Мне это все видится так.
Последний раз редактировалось мимоходом Ср ноя 25, 2015 19:38, всего редактировалось 1 раз.
Re: U-система.
Мимоходом, спасибо. Очень доходчиво.
Re: U-система.
Все верно, но надо сначала в плоскости понять, а потом в объеме смотреть. В плоскости более-менее разобрались. Объем системы проще всего понять, используя работу с функциями, которую мы проводили в теме Архитектура ГЭИП.Корвин писал(а):Важны, у система в таком варианте плоскость я хочу увидеть дополнительное движение по вертикали при движении по вертикали Жрец это воин и мудрец вместе + икс , ему не нужно не воевать не думать как роденовский мыслитель на унитазе он это все уже прошел. Суть системы очень правильная - дорабатывай недостающее чтобы быть сильным универсально ,по этому и название правильное у-универсальная система, вероятно нам просто пока дали упрощенный вариант описания системы- линейный, плоскостной
Один из вариантов системы в плоскости выглядит так (их, соответственно, три):
Ось, или дополнительное движение по вертикали, которое Вы вероятно имели в виду, появляется в объеме:
На систему в объеме можно медитировать долго, появляется много разных аспектов и тонкостей работы системы. Например, здесь становится понятно, что “идеала” или “идеальной пропорции” практически не существует, это не линейное спиральное расширяющееся движение, и последовательно проработав 2 качества, человек возвращается к своей природной данности, но круг не замыкается, а появляется новая степень углубления, или выход на новый виток (уровень) саморазвития. Другое пока рассказывать не буду, может, кому-то самостоятельно искать тонкости интересно, например, про развертывание и его направления, возможные изгибы конуса и пр.
Re: U-система.
Развёртывание изнутри наружу и, наоборот, снаружи вовнутрь? Конструктивность в первом случае и деструктивность во втором?Аура писал(а):Другое пока рассказывать не буду, может, кому-то самостоятельно искать тонкости интересно, например, про развертывание и его направления, возможные изгибы конуса и пр.
А пропорциональность конуса зависит от пропорциональности, симметричности, гармоничности + опора/ось, той самой Баланс+ ?
Re: U-система.
в конструктивном случае наверное воронка закручена по часовой стрелке, в деструктивном - против часовой
Re: U-система.
"Изгиб" конуса получится если развивается все равно более одно качество (в силу каких либо внутренних изломов личности к примеру, которые на данном уровне не могут быть проработаны а будут вероятно отслежены на другом) в срезе не окружность а элипс и человек через силу все равно выйдет вверх
Re: U-система.
При изгибе конуса получается сужение или искажение программного ареала и возможна утрата оси.
Re: U-система.
Была бы сила програмного ареала хватит, хотя они взаимосвязаны, самый широкий програмный ареал нужен когда не знаешь куда идти в начале пути, сделав шаг ты отсекаешь половину но приобретаешь не меньше т к открывается другая часть которая была недоступна до совершения шага
Re: U-система.
Видимо конус должен быть пропорциональным, чтобы векторная сила вверх и горизонтальная в недостающие качества была пропорциональная. Развитие должно быть последовательным и плавным, иначе конус будет отклоняться от оси. Я так понимаю это идеальное изображение, ровный конус мало у кого есть, то одно приходит, то другое, из одной крайности - в другую ....
Последний раз редактировалось ОльгаВВ Чт ноя 26, 2015 22:11, всего редактировалось 1 раз.
Re: U-система.
Программный ареал это интегральное поле или что-то другое? Поясните, плиззз
Re: U-система.
ОльгаВВ, если вопрос по моему посту, то я имел ввиду постранство вариантов но оно так же связано с программами т к попав в определенное "место" ты можешь приобрести новую программу и отследить убрать старую а в другом месте это уже другие доступные программы, но видится так что программы- шаблоны это помощники придуманные для того чтобы не тратить энергию время на одно и то же не важно- важное на каждом уровне существования бытия они могут быть разные но если брать по самому большому разряду видится самое ценное это уход от любых программ, шаблонов и полное осознание
Re: U-система.
всегда представлял себе спираль развития как прямой конус а не перевернутый ,широкое основание ,-физика ,верхушка и стремление вверх -духовный уровень
Re: U-система.
И всё же, каковы критерии перехода на новый уровень? Понятно, что процессы идут в динамике и резкой границы нет, но как понять, что это не просто заход на второй круг, а качественный переход? Что меняется? Как выделить эту начальную точку отсчёта, относительно которой отслеживаются перемены? Зафиксировать любую точку во времени? А если движение идёт снаружи вовнутрь спирали, тоже ведь происходят перемены. Как понять, что движешься в верном направлении? Чем выше уровень, тем более мощные требуются проработки недостающих качеств?
При работе с личным дневником я заметила следующую особенность: на протяжении какого-то времени мои записи крутятся вокруг одной и той же темы, может пройти несколько месяцев, а тема не меняется. Всё же однажды, замечаю, что тема изменилась, та, первая тема, когда-то волновавшая меня стала неактуальна. Но, происходят какие-то события и первая тема опять возвращается. Заметила, что иногда она возвращается точно в том же ключе, в котором когда-то волновала меня. Это может происходить неоднократно. "Пони бегают по кругу" Как понять, что движение вперёд и вверх застопорилось на начальном этапе, а не после того, как сделаешь очередной круг?
При работе с личным дневником я заметила следующую особенность: на протяжении какого-то времени мои записи крутятся вокруг одной и той же темы, может пройти несколько месяцев, а тема не меняется. Всё же однажды, замечаю, что тема изменилась, та, первая тема, когда-то волновавшая меня стала неактуальна. Но, происходят какие-то события и первая тема опять возвращается. Заметила, что иногда она возвращается точно в том же ключе, в котором когда-то волновала меня. Это может происходить неоднократно. "Пони бегают по кругу" Как понять, что движение вперёд и вверх застопорилось на начальном этапе, а не после того, как сделаешь очередной круг?
Re: U-система.
Вероятно это доступные оператору программы, т е вы мудрец( мудрец взято для примера ) вам доступны соответствующие программы вы двигаетесь дальше в сторону воина к примеру и начинаете прорабатывать другие схемы поведения восприятия и т д ваш програмный ареал увеличивается расширяется,ОльгаВВ писал(а): Программный ареал это
Вообще мы просто забываем что мы тут говорим об у-системе и схемы под нее, она внутри того о чем вы пишетераданов писал(а):всегда представлял себе спираль развития как прямой конус а не перевернутый ,широкое основание ,-физика ,верхушка и стремление вверх -духовный уровень
Re: U-система.
что то такое представилось м б в темуКорвин писал(а):Вообще мы просто забываем что мы тут говорим об у-системе и схемы под нее, она внутри того о чем вы пишете
Re: U-система.
Меркаба, но думается все схемы которые можем нарисовать в любом случае какое то приближение к тому что есть в первую очередь т к это всего лишь проекции во вторых в связи с ограниченностью человеческого восприятия, в третьих всеми ими стоит пользоваться на каком то этапе развития как схемами для тренировки не привязываясь к ним т к в любом случае иначе мы ограничиваем себя ими
Re: U-система.
Все это будет объяснено в видео по системе Баланс+. Ну или хотя бы частично постараемся коснуться этих вопросов.Милая писал(а):И всё же, каковы критерии перехода на новый уровень? Понятно, что процессы идут в динамике и резкой границы нет, но как понять, что это не просто заход на второй круг, а качественный переход? Что меняется? Как выделить эту начальную точку отсчёта, относительно которой отслеживаются перемены? Зафиксировать любую точку во времени? А если движение идёт снаружи вовнутрь спирали, тоже ведь происходят перемены. Как понять, что движешься в верном направлении? Чем выше уровень, тем более мощные требуются проработки недостающих качеств?
Re: U-система.
Вторые сутки медитирую на систему Баланс+, вот что намедитировалось:
- чтобы переход на новый уровень произошёл, цикл должен совершиться полностью, а изменения/наработки, произведённые за прохождение цикла должны быть СОХРАНЕНЫ. Этот "прирост" в динамике и является определяющим при переходе на новый уровень.
- если этот "прирост" не сохранить, а растратить на одном или нескольких последующих этапах цикла, то перехода не произойдёт и всё придётся начинать сначала.
- U-система, по моим ощущениям, это своеобразный ключ к Баланс+, но вот как все три уровня взаимодействуют в деталях, я пока не разобралась.
- чтобы переход на новый уровень произошёл, цикл должен совершиться полностью, а изменения/наработки, произведённые за прохождение цикла должны быть СОХРАНЕНЫ. Этот "прирост" в динамике и является определяющим при переходе на новый уровень.
- если этот "прирост" не сохранить, а растратить на одном или нескольких последующих этапах цикла, то перехода не произойдёт и всё придётся начинать сначала.
- U-система, по моим ощущениям, это своеобразный ключ к Баланс+, но вот как все три уровня взаимодействуют в деталях, я пока не разобралась.
-
- Сообщения: 909
- Зарегистрирован: Чт май 21, 2015 20:18
Re: U-система.
Возможно, может помочь образ трёх шестерней находящихся в сцеплении друг с другом, и что-бы они вращались все вместе, внимание можно направить на области их "сцепления" таких областей получается две. Удерживать внимание одновременно на двух областях сцепления проще, чем сразу на трёх шестернях. Даже есть такие "орбиты" похожие на тройную восьмёрку.мимоходом писал(а): удерживать одновременно непросто пока.
Ну и в принципе может быть ведущая шестерня, которая может вращаться без сцепления с остальным механизмом, или в сцеплении только с какой нибудь одной, тогда и получится пара активных и одна пассивная.
Re: U-система.
Кстати, у меня восьмеричные образы как раз и приходят на ум в схемах трансформации поля человека, которые когда-то все же нарисую и выложуДаже есть такие "орбиты" похожие на тройную восьмёрку.
-
- Сообщения: 909
- Зарегистрирован: Чт май 21, 2015 20:18
Re: U-система.
И что-то "подсказывает", что это всё сильно зависит от углов треугольника...Как будто этот треугольник - силовой агрегат задающий движение..всей системе.)Милая писал(а):Вторые сутки медитирую на систему Баланс+, вот что намедитировалось:
- чтобы переход на новый уровень произошёл, цикл должен совершиться полностью, а изменения/наработки, произведённые за прохождение цикла должны быть СОХРАНЕНЫ. Этот "прирост" в динамике и является определяющим при переходе на новый уровень.