Кулоны Q-link

[Иван Славов]

Вчера я заказал именно STR2..

Забавно.. Почти каждый раз когда заказываю что-то на майндмашин /так как я сам не имею вебмани кошелек - я пересылаю деньги на вебмани счет моего друга с Россию, который и делает заказы - через вебмани проще и быстрее/ мне кэштерминал 'говорит' что не могу посылать деньги на некий вебмани-кошелек..
Я упираюсь - иду на другой кэштерминал - тогда дает.. Сегодня 4 раза! шел на разные кэштерминалы - не дает переслать деньги.. У нас 32 градуса по Цельзию, а я искал кэштерминалы..
Завтра-послезавтра опять попробую, но это уже слишком.. Поэтому решил и поделиться - какие трудности! встречаются для, казалось бы совершенно обычные и мелкие заказы с моей стороны..
Это, типа - я "должен отказаться", если не могу оплатить, ну-ну..

[Аиша]

Ахим! Я свой кулон заказала буквально в последние минуты перед отправкой посылки. Так получилось, что деньги на него появились в последний час, и интернет вдруг шустро заработал(я через интернет онлайн оплачиваю).А сегодня я не успела его с почты забрать, всего-то 10 минут не хватило))) У нас праздники, а значит свой кулон смогу забрать только во вторник))))

[Иван Славов]

Хехе, интересно, что у меня деньги - именно конкретную сумму для заказа /я заказывал не только кулон/ появилась ТОЧНАЯ сумма допольнительно..
Я опять сегодня ходил по терминалам.. Не будет мне кулон /скорее всего из-за эвросанкции - вероятно запретили транзакции, хотя я пробовал и через болгарская вебмани-регистрация переслать - опять не дает / - я не жалею об этом, а скорее всего мне стыдно, что я задолжен своему другу 500 рублей, мелочь на самом деле, но для меня - ВАЖНО!

[оуаакун]

разве что теперь приходится в кровать себя загонять. Ложусь обычно в 2-3 ночи (по состоянию), а тут, как говорится, - "ни в одном глазу".

Я тоже заметил, ближе к 12 бодряк начался. Где-то час не мог заснуть, пока не догадался его снять.

[Владимир Никонов]

Классные кулоны. Взял сперва себе Classical Black SRT-2 Q-Link Pendant.
Понравилось носить. С ним лучше, чем без него.

Заказал еще один Stainless Steel SRT-3 Q-Link Pendant. Он ощутимо тяжелее.
Носить приятно. И смотрятся стильно и модно.

[Дмитрий Никитин]

Классные кулоны. Взял сперва себе Classical Black SRT-2 Q-Link Pendant.
Понравилось носить. С ним лучше, чем без него.

Заказал еще один Stainless Steel SRT-3 Q-Link Pendant. Он ощутимо тяжелее.
Носить приятно. И смотрятся стильно и модно.

Почувствовали ли Вы какую-нибудь разницу между SRT-2 и SRT-3 ? Если да, то какую?

[Дмитрий Никитин]

Впервые эту систему пришлось внедрять для выживания космонавтов на орбите, при длительных полетах, поскольку электромагнитное поле Земли там значительно ослаблено, а техногенных ЭМП, на космической станции, наоборот, слишком много

Интересно, а есть отечественные аналоги?

[Андрей Патрушев]

Дмитрий Никитин
Лет десять назад встречал. Не исключено, что это как раз то самое и есть.

[Дмитрий Никитин]

Лет десять назад встречал. Не исключено, что это как раз то самое и есть.

В какой стороне можно поискать?

[АндрейКо]

Наблюдал буквально три дня назад забавную картину:
В магазине за моей женой ходит продавщица по пятам. Сначала подумал, что может подозревает в чем-то, но потом посмотрел на продавщицу - у нее явно что-то нарушено и прямо видно, что она не отдавая себе отчета идет к Q-Link-у, который носит жена (независимо к товару ли она идет или в центр зала...)
К сожалению, не сообразил хотя бы "копир" или "информационный дубль" применить на нее

[ММ]

А что еще умеет делать этот прибор, кроме успокоения?

[Сергий Павел]

Пока "дозреваю" до покупки SRT-3 или Nimbus... Сильно поубавили энтузиазма прохладные (если не сказать негативные) отзывы покупателей на ebay. Кстати, идея для тех, у кого уже есть Nimbus - попробуйте его носить на себе (в кармане, сумке), используя в качестве источника питания powerbank для мобильного. Интересно будет услышать о ваших результатах.

[Андрей Кабанков]

Сильно поубавили энтузиазма прохладные (если не сказать негативные) отзывы покупателей на ebay

Никогда не замечал на ebay раздела отзывы. Можно ссылочки?
Вторую часть вашего сообщения о изделии , о котором вы хотите спросить или прорекламировать, я удалил, тут тема о другом.

[Андрей Патрушев]

Насколько я смутно поню из физики, - "мощность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния". Заметил на основе "ночной работоспособности" - пока носил в кармане брюк, вплотную прилегающем к телу, - эффект был. Потом, в связи со стиркой, переложил в боковой карман куртки - эффект пропал. Вернул всё по-старому - опять эффект есть.

[мимоходом]

А разве Q-Link это активное устройство? Он излучает? В нем есть батарейка?

[Андрей Патрушев]

мимоходом
Он переизлучает (см. выше). Батарейка не нужна.

[Дмитрий Никитин]

Одно из самых эффективных устройств на мой взгляд из всех что я приобрел на Вашем проекте Странно что его так мало обсуждают.... Когда же появится Нимбус?

[мимоходом]

Он переизлучает (см. выше). Батарейка не нужна.

Вы человек, который знаком с наукой. Поэтому вы меня скорее всего поймете


В этом случае он является пассивным устройством и отражает излучение излучателя, так ведь? Поэтому нужно считать расстояние от излучателя до кулона, поскольку оно больше в сотни тысяч раз, чем расстояние от кулона до оператора.

И, как вы совершенно верно сказали, мощность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния. А это расстояние... Ну пускай даже в рамках Москвы - десятки километров, а ведь прибор покупают наверное и иногородние жители?

Тогда до кулона на расстоянии один километр - мощность излучения дойдет в миллион раз меньше, чем излучилось антенной. А до кулона на расстоянии в 10 км - мощность упадет в сто миллионов раз. Отсюда выводы собственно следующие:

1. Не важно на каком расстоянии кулон от оператора. Сделайте шаг влево - изменится расстояние до излучателя, что даст больший эффект
2. Мощность, дошедшая до кулона не просто мала, она мизерна. Примерно такие же наводки, а то и больше дают на вас сотни источников: радиовещательные станции, телевидение, просто ток в розетке
3. Благодаря квадратичному уменьшению мощности с расстоянием - кулоны должны работать по-разному у каждого оператора. Кто ближе к станции, тот и в дамках. Казалось бы так, если бы не п.2

[Андрей Патрушев]

В этом случае он является пассивным устройством и отражает излучение излучателя, так ведь?

Нет, не так.

[мимоходом]

Почем не так? Прибор, который излучает, генерирует сигнал, называется активным. Ему необходимо питание. Если нет батарейки - от чего питается прибор?

Если нет питания - прибор называется пассивным, сам ничего не излучает, а только отражает другой сигнал.

Вот например Nimbus питается от USB и с ним все понятно. Он активный, может излучать сигнал (работоспособность сигнала дело второе). А от чего питается SRT? От человека? Но запитка от USB больше, чем от человека, раз примерно в десятки миллиардов. Получается, что Nimbus эффективней SRT в миллиарды раз?

Поймите, я не критикую, хочу разобраться

[Андрей Патрушев]

Почем не так? Прибор, который излучает, генерирует сигнал, называется активным. Ему необходимо питание. Если нет батарейки - от чего питается прибор?

У кого дача под высоковольткой, те знают, что если кинуть достаточно длинный провод, например, вдоль забора и подсоединить к нему лампочку (второй в землю), то лампочка загорится. Так по вашему этот провод активный прибор? То же самое и с кулоном - мы живём в мире, перенасыщенном электромагнитным излучением...
В том-то и прелесть этого кулона, что если стороннее (дестабилизирующее) излучение сильное, то и кулон дает более сильное полезное (стабилизирующее) излучение, а если излучения нет, то и кулон "не вмешивается".

[мимоходом]

Совершенно верный пример с проводом. Конечно так делать не рекомендуется, так как через месяц придут из электросети, потому что они постоянно отслеживают утечки, и выпишут большой штраф. Но с точки зрения законов физики да, все верно.

Это работает так: переменный ток наводит наводки. Любой переменный ток любой частоты это делает. Например, спецслужбы сегодня могут сидеть в подвале и снимать через розетку наводки от нажатия вами кнопок на клавиатуре на 10-м этаже. Потому что нажимая кнопку, вы создаете электроимпульс, а он наводится в электросеть.
Другой пример - через наводку можно запитать светодиод от мобильного телефона, когда тот звонит. Но конечно надо прижимать светодиод вплотную к телефону и подключить к нему катушку для усиления.

Другими словами, наводки дает все. Посмотрим на кулон - там катушка из медного провода. Она ловит все наводки и усиливает их на себе: 50Гц из электросети, нажатие тех же кнопок на клавиатуре или пульте ДУ. Это все замечательно, видно на осциллографе и так далее. Но как это полезно человеку... Наоборот есть такое понятие как электромагнитный шум и в санпин определена его максимальная норма. Зачем этот шум усиливать то...

P.S схема кулона - это просто катушка индуктивности, усилитель любой наводки и все. Можно сказать "трансформатор с одной обмоткой" или просто антенна

[Андрей Патрушев]

мимоходом
А чё если все-таки прочитать (тут-то всего две страницы)???

[мимоходом]

Я прочитал внимательно и пытаюсь разобраться. Извините, если поставил вас в тупик. Отвечать не нужно, извините еще раз.

[Андрей Патрушев]

Извините, если поставил вас в тупик.

А Вы ничё не путаете?
Для тех, кто на бронепоезде - читать надо на первой странице мой ответ Артуру888 (пятое сообщение сверху).