Форум

Как думаете, что лучше при остальных равных обстоятельствах: квартира в новом кирпичном доме на 7-10 этаже 500 метров от автотрассы федерального значения или квартира в бетонном монолитном малоэтажном доме в 3 километрах от автотрассы федерального значения.

т.е. по параметру "смог" понятно, что чем дальше тем лучше, а по параметру материал стен? в монолите сильно херово жить (сейчас в панельке бетонной живу)?

Скажу просто: Бетон, монолит сильно Инь. Высосет жизнь с любого(если спец мер не предпринять)
А кирпич - глина, земля. Отдает тепло наружу хоть какое то. Жил я в кирпичных квартирах и в бетонных - однозначно в Кирпиче во сто раз лучше!!!

Константин.
мне тоже как-то кирпич больше катит... только не охота в газенвагене жить... как думаете 500м от трассы сильно хреново, пока ничего не нагуглил по минимальной удаленности от автострад и минимальной высоте на которой газов с пылью хотя бы в пределах санпинов чудесных

Розу ветров нужно смотреть.

Алексc3000
понял, спасибо, счас загуглю

-------------

в общем попа... там до водохранилища меньше километра, трасса между жильем и водохранилищем... инет говорит, что бризы дуют туда-сюда... т.е. газы будет носит туда сюда... розу ветров для нужной местности не нашел

Что то смутно припоминаю, Что выше 10 этажа что то меняется в электромагнитном поле. не в лучшую сторону. Инфа из конца 80х годов.

Тоже смутно помню, что "от движения на скорости больше 30км час куры перестают нестись, коровы давать молоко, а люди неизбежно сходят с ума"... Когда первый паровоз запускали тоже говорили, что он - зло и его надо запретить!
Инфа из середины XIX века

Это я про то, что люди много чего могут писать...

Дима, ты бы ещё на Красной площади спросил, на ком тебе жениться))) Навести и одну квартиру, и другую, остановись в центре жилой комнаты, закрой глаза, подними голову и глаза под веками вверх(не сильно). Последи за ощущениями и тебе всё сразу станет ясно. Слишком много ещё факторов помимо расстояния от трассы, строительного материала и этажа жилья влияет на его свойства.

к-13 писал(а):на ком тебе жениться)))

ага, было бы не плохо заранее узнать-то

к-13 писал(а):Это я про то, что люди много чего могут писать...

Вы, конечно можете изголяться как угодно. Но первая же ссылка Яндекса на запрос "на какой высоте безопасно жить" выдает http://news.open.by/health/22625

Чем выше, тем лучше, считает большинство: воздух чище, шума меньше, вид красивее. Однако, по мнению большинства экологов градостроения, не стоит забираться выше 6-го этажа. Воздух в поднебесье не такой уж чистый: ведь трубы больших и малых предприятий окуривают любой город, и скопление вредных веществ на высоте от 30 м и выше может быть очень значительным, особенно если ветер дует в вашу сторону.

Другой невидимый враг, одолевающий жителей высоких этажей, - электромагнитное излучение, исходящее от электроприборов. Разумеется, проводка и стиральная машина "фонят" одинаково и на первом, и на 17-м этажах. Однако железобетонная конструкция не пропускает электроволны, заставляя их циркулировать по квартире и выдавая часть фона на более высокие этажи, вплоть до чердака. Чем выше, тем сильнее совокупный фон. Считается, что именно поэтому жители верхних этажей "панелек" чаще мучаются головными болями и плохим настроением.

Поэтому пусть товарищ Зомби решает, где ему будет комфортнее.

Ланцелот писал(а):Вы, конечно можете изголяться как угодно.

Спасибо, что разрешили

Но первая же ссылка Яндекса на запрос "на какой высоте безопасно жить" выдает

Про сходящих в поезде с ума кур тоже в то время на первой полосе в газетах писали Не верьте всему, что читаете в интернете Сейчас вообще все хотят засветиться, а как это сделать, если не затеяв очередную страшилку на ровном месте? Вот и боимся мы все тут генной инженерии, конца света, заговора евреев, вторжения инопланетян и прочих уток

Ланцелот писал(а):Чем выше, тем лучше, считает большинство: воздух чище, шума меньше, вид красивее. Однако, по мнению большинства экологов градостроения, не стоит забираться выше 6-го этажа.

Кто автор этого перла про фантастическую разновидность экологов?
Можно тысячи доводов привести в противовес обоих теорий. Спорить в этом вопросе - молоть воду в мясорубке.
Взгляд на город свысока, например - прекрасный способ дистанцироваться от повседневных проблем(посмотрите на свежую вавку через объектив бинокля, когда оптика удаляет, поймёте о чём я).

Ланцелот писал(а):Воздух в поднебесье не такой уж чистый: ведь трубы больших и малых предприятий окуривают любой город, и скопление вредных веществ на высоте от 30 м и выше может быть очень значительным, особенно если ветер дует в вашу сторону.

Помимо видимого смога(собственно продуктов горения, которые из лёгких выводятся с мокротой) существуют пары тяжелых металлов - самая вредная компонента городского воздуха(из организма выводимая с огромным трудом, например инъекциями того же тиосульфата натрия). А вот она-то всегда на поверхности - на высоте первого этажа. Есть летучие составляющие, которые с большой скоростью занимают весь доступный объём - и на первом этаже и на последнем их будет одинаково(хотя наверху-то сквознячёк - хоть какой-то, но свежий воздух, а внизу затишек - "накопитель полезностей").

Ланцелот писал(а):Однако железобетонная конструкция не пропускает электроволны, заставляя их циркулировать по квартире и выдавая часть фона на более высокие этажи, вплоть до чердака. Чем выше, тем сильнее совокупный фон.

Снова аргумент из области научной фантастики))) И что же служит причиной столь странного поведения электромагнитных волн? Инстинкт индюшки, центробежная сила вращения земного шарика, тяжесть воздуха или их душевное стремление к высокому? По-моему совсем наоборот - чем выше от густонаселённого слоя, тем меньше источников паразитных источников(как электромагнитных, так и психических)... Порой поражаешься познаниями в школьной программе у звёзд журналистики

к-13 , хоть по этому поводу споров не будет?

Ланцелот писал(а):к-13 , хоть по этому поводу споров не будет?

А чего мне с Вами спорить, отмечайте что хотите, я вчера Турицы встречал.

6 января

Турицы посвящены туру — одному из древнейших почитаемых среди славян животных, обладающих магической силой. В туре воплощается союз Велеса и Перуна во славу и процветание Рода славянского.

Сын Велеса и Макоши, Тур, как и греческий Пан, покровительствует пастухам, гуслярам и скоморохам, молодецкой удали, играм, пляскам и веселью, а также рощам и зверью лесному. На Севере Тур предстает гордым оленем, а в таежных лесах сохатым.

В этот день гадают на весь будущий год, так как праздник закрывает зимние святки. 12-й день святок соответствует 12 месяцу года. Гадания происходят под вечер, с наступлением темноты. Собирают снег для отбеливания холстины. Снег, собранный в этот вечер, брошенный в колодец, может сохранить воду на весь год.

Славяне видели в празднике Тура древнейший обряд юношеских посвящений в мужчины, когда, воплощаясь волком, юноша должен был проявить охотничьи способности и воинскую отвагу и завалить своего первого тура. Древние славяне брали пример с этих грозных животных, которые не заботились о себе, чтобы защитить стадо. Они старались научить юное поколение нападать и обороняться, проявлять находчивость и стойкость, выносливость, храбрость, умение объединяться для отпора врагам, защищать слабых и находить слабое место у противника. Много лет туры, дикие быки, служили людям как символ чести и храбрости. Из турьих рогов делали кубки и рожки, которые призывно трубили в воинских походах, а из особо крупных рогов делали даже луки.

Источник: http://www.calend.ru/holidays/0/0/1567/
© Calend.ru

Я и по тем поводам не спорил - оба мы высказали свою мнение человеку, который в нём нуждался. Надо же как-то отвлекаться в промежутках между литьём воска, тасованием колод и раскладами рун
Сегодня ночью вселенная особенно щедра на ответы.

Кто-нибудь в курсе как ковры выбирать/использовать, чтобы не травиться потом химией из ковра испаряющейся…
(я не сенсю пока… скажите на ком жениться )

Только натуральные материалы!
..но и то что изображено на этих коврах так же немаловажно.