Конкурс на лучшее исследование изделий ЛИК

Лаборатория Информационного Конструирования (ЛИК) объявляет конкурс на лучшее исследование изделий ЛИК.
Существует множество научных методов, которыми можно объективизировать работу изделий ЛИК. Часть из них проиллюстрированы отчетами, лежащими на сайте лаборатории и на данном сайте. Все возможные исследования мы выполнить не можем, так как у нас нет необходимого оборудования и приборов. Но мы считаем, что есть энтузиасты, которым захочется проверить работоспособность изделий самим или с друзьями на тех приборах, которые у них есть. Примером является Андрей Патрушев, который вместе со своими коллегами исследовал Светлицу и получил достоверные результаты ее работы.
Мы идем навстречу энтузиастам и любознательным, и готовы выделить изделия, необходимые для исследований бесплатно.
Главным условием выдачи бесплатных изделий является наличие методики проведения исследований, которая должна быть согласована с ООО ЛИК. В методике должны быть описаны приборы и оборудование с основными характеристиками, определен размер выборки, последовательность действий по замерам.
После согласования методики с ООО ЛИК, будет составлено соглашение с участником конкурса (индивидуальным лицом или руководителем коллектива), в котором должны быть определены: план-график со сроками проведения эксперимента, участники, ответственные лица, количество передаваемых на испытание изделий.
Результатом исследования считается предоставленный в ООО ЛИК комплект протоколов испытаний и заключительный акт испытаний с подписями участников.

Полученные результаты исследований будут публиковаться на сайте лаборатории и на данном сайте.

Творческие коллективы, участвующие в конкурсе будут награждены изделиями ЛИК.
Третье место - по одному изделию на каждого участника (на выбор).
Второе место - по два изделия.
Первое место - по три изделия.

Заявки на участие в конкурсе в произвольной форме посылайте в ООО ЛИК по e-mail: lik_i@list.ru

Гость

А Светлица Блага в исследованиях не участвует?

Сообщение **АСД** » Чт янв 21, 2010 13:03

Anonymous писал(а):А Светлица Блага в исследованиях не участвует?

Участвуют все изделия.

Гость

АСД писал(а):Участвуют все изделия.

Значит существуют на свете приборы и оборудование, которыми можно замерить поток благ? Или я чего-то не понимаю?

Anonymous писал(а):
АСД писал(а):Участвуют все изделия.
Значит существуют на свете приборы и оборудование, которыми можно замерить поток благ? Или я чего-то не понимаю?

это и есть вопрос

Сообщение **АСД** » Чт янв 21, 2010 18:48

Anonymous писал(а):
АСД писал(а):Участвуют все изделия.
Значит существуют на свете приборы и оборудование, которыми можно замерить поток благ? Или я чего-то не понимаю?

Возьмем к примеру Эконорм. Это устройство предназначено, в первую очередь, для повышения безопасности движения за счет повышения точности принимаемых решений. Но замерить повышение безопасности очень сложно. Нужно иметь много автомобилей и длительно проводить испытания. Но изменения автомобиля тоже можно обнаружить, по снижению расхода топлива, уменьшению выбросов и т.п. Эти параметры измерить значительно легче, что и было неоднократно подтверждено в эксперименте. Так как экологические параметры автомобиля улучшаются, то можно предположить, что заявленные параметры безопасности тоже верны.
Тоже самое можно сказать и про другие изделия. Каждое при выполнении основной функции проявляет какие-либо дополнительные, которые можно измерять. В отзывах на данном форуме люди отмечают различные эффекты - то часы пошли после установки Светлицы-Окна, то энергии прибавилось, то боли уменьшились от Лада и т.п.
Так как при использовании Светлицей - Блага изменяется характер отношений со временем (от чего изменяется поток благ), то наверняка изменяются различные характеристики человека - психо-эмоциональные, адаптивные и т.п. Поэтому эксперименты можно проводить, измеряя, например, состав крови или способности распознавания образов, или еще чего-нибудь, что сможете придумать. И не обязательно у человека. Важно объективизировать действие устройств и убрать субъективизм в оценке.

Гость

АСД писал(а):Так как экологические параметры автомобиля улучшаются, то можно предположить, что заявленные параметры безопасности тоже верны.

Предположить можно всё, что угодно.
Вы же говорите, что важно объективизировать действие устройств и убрать субъективизм в оценке.

Если Светлицей Блага можно структурировать воду, то это ещё не значит, что с её помощью получим скидку в магазине или выгодное предложение в бизнесе.
Магнитные стельки тоже ауру восстанавливают и воду изменяют...

Считаю, что единственный способ объективизировать результаты исследования именно Светлицы Блага - это раздать СБ желающим принять участие в эксперименте, например активным участникам форума. Половина СБ будут
"пустышки", а половина настоящие СБ. (то что предложил Александр86). Они будут писать отчёты на форуме, а номера настоящих СБ будуте знать только вы.
Вот тогда через несколько месяцев и станет ясно, на кого плацебо подействовало, а у кого СБ была настоящая.

Сообщение **АСД** » Чт янв 21, 2010 20:36

Anonymous писал(а): Считаю, что единственный способ объективизировать результаты исследования именно Светлицы Блага - это раздать СБ желающим принять участие в эксперименте, например активным участникам форума. Половина СБ будут
"пустышки", а половина настоящие СБ. (то что предложил Александр86). Они будут писать отчёты на форуме, а номера настоящих СБ будуте знать только вы.
Вот тогда через несколько месяцев и станет ясно, на кого плацебо подействовало, а у кого СБ была настоящая.

Это пустой разговор. Где методика оценки, каковы критерии, доверительные интервалы, оценка погрешности? Здесь как раз и будет массовый субъективизм.
Основное условие конкурса - наличие методики исследований. Без нее нет смысла что-либо обсуждать.

Гость

АСД писал(а):Основное условие конкурса - наличие методики исследований.

Проверять расход топлива, выхлоп, структурировать воду, проращивать семена, ещё что нибудь придумать, а значит СБ окупится в от 10 до 100 раз. Так?

То что вода структурируется Светлицей - этим уже никого не удивишь.

АСД писал(а):
Anonymous писал(а): Считаю, что единственный способ объективизировать результаты исследования именно Светлицы Блага - это раздать СБ желающим принять участие в эксперименте, например активным участникам форума. Половина СБ будут
"пустышки", а половина настоящие СБ. (то что предложил Александр86). Они будут писать отчёты на форуме, а номера настоящих СБ будуте знать только вы.
Вот тогда через несколько месяцев и станет ясно, на кого плацебо подействовало, а у кого СБ была настоящая.
Это пустой разговор. Где методика оценки, каковы критерии, доверительные интервалы, оценка погрешности? Здесь как раз и будет массовый субъективизм.
Основное условие конкурса - наличие методики исследований. Без нее нет смысла что-либо обсуждать.

точна
даешь объективные оценки!

Александр79

Здравствуйте Уважаемые.
Прошел вроде год как пользуюсь Светлицей-супер. Ничего вообще не заметил на протяжении этого времени значимого как воздействия\помощи от светлицы. Думал думал и решил исследовать ее по существу. Взял отвертку и вскрыл. Откололась задняя стенка ровненько так. Смотрю внутрь, там приклееный квадратный кусок белой бумаги и написано по диагонали DNP полупрозрачными буквами (чтобы это значило?). Оторвать не получилось, поэтому положил в блюдце с теплой водой на пару часиков. Клей растворился. Бумажку снял и перевернул... Многослойная бумажка с гладкой поверхностью. На ней 4 рисуночка маленьких. 4 квадратика, 2 больших и 2 в два раза меньших. На маленьких нарисованы: закрученная медная проволока лентой, а на втором минидинамик, как на звуковых колонках. ??? Ну и 2 больших рисунка, это рисунок фольги помятой и рисунок или фото моря с берегом в заре заката.

В общем вот так. Что за фигня сье я не понял ) Фото могу приложить тож кому интересно, надо будет микросъемку.

давайте фото посмотрим
хотя примерно так и должно быть, там жет только фото, больше ничего не болжно быть
остальные "кабалистические" символы - не очень понятны.

Жека3000

Александр79 писал(а):Фото могу приложить тож кому интересно, надо будет микросъемку.

Да! Пожалуйста фото! Если можно, на файлообменнике выложите! Очень интересно!

Жека3000

У нас наметился участник, вырвавшийся вперед, в конкусе на лучшее исследование светлиц!

Александр79

Научите меня как закинуть их на обозрение и на днях выложу!

Александр79 писал(а):Научите меня как закинуть их на обозрение и на днях выложу!

на форум их выложить нельзя
их придется выкладывать кудато "наружу"
сюда постить только линки

Александр79

Почему это нельзя?

поптому что это пхпББ
и для того что бы было можно нужно плагин ставить
а его тута нету

Александр79

Придумал, чтоб не заморачиваться пишите в личку буду отсылать фото на почту кому хочется. Или выложу где-нибудь если расскажете как это делается технически.

Гость

Александр79 писал(а):Придумал, чтоб не заморачиваться пишите в личку буду отсылать фото на почту кому хочется. Или выложу где-нибудь если расскажете как это делается технически.

Сюда клади http://keep4u.ru/

Александр79

Вот скинул наконецто, еще раз прошу прощения за задержку!

Гость

Есть другая фотка СС. Там красная спираль в другом месте расположена.
АСД
Объясните пожалуйста. Вы же говорили, что все СС одинаковые?

Александр79

Ага так и кинулся обьяснять.

Гость

вот "динамик", который на картнке вверху

[url=http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i150 ... 6.jpg.html]

[/url

Сообщение **АСД** » Пн мар 29, 2010 0:05

Anonymous писал(а):Есть другая фотка СС. Там красная спираль в другом месте расположена.
АСД
Объясните пожалуйста. Вы же говорили, что все СС одинаковые?

Вы про какую фотку?