- простота и сложность понятия субъективные, нет наверно человека, у которого мировоззрение в полной степени отражало «реальное положение вещей». Важно только как эта модель или(читай. мотивирующая иллюзия) участвует в самореализации, поэтому наверно древние говорили, что «всякий человек прибывает в иллюзии».Петр Петрович писал(а):Все гораздо проще на самом деле
- если разбирать по косточкам, то учёные этих кризисов чуть ли не на каждые 3-5 лет отмеряют.Петр Петрович писал(а):Кризис возникает
- по мне, это социальный инструмент управления и это, что то отличное от нравственных и духовных мук.Петр Петрович писал(а):муки совести
- другими словами я тебе злого не делаю и ты мне не делай? Это не человеческие отношения, это паритет, будь предсказуем в рамках ожидаемого поведения.Петр Петрович писал(а):с кем не здороваюсь - с теми просто человеческие отношения
А какой основной критерий в социальном пространстве и во всех его производных, во всех малых и больших группах и т.д. – это «нормы поведения» они прописывается во время социализации и вот, за соблюдение или нарушений получает человек плюс подкрепления или минус соответственно, что при многократной тренированности превращается в «муки совести». Именно эти «плюсы и минусы» и являются инструментами контроля, управления и равновесия системы под названием «Человечество».
К слову я как то писал курсовую на тему «Лож - как механизм социального равновесия», это тоже из этой же области.
Вообще мне нравятся идеи Калинаускаса И.Н, личность человека это копия социальной пирамиды т.е. микро-социум со всеми как говорится, вытекающими.
верно блин
