Диагностический комплекс Лира 100
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Пн окт 26, 2009 21:46
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10613
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
В рамках исполнения решения Президиума Правительства СО от 28.12.2009 г. № 14 антинаркотической комиссии Свердловской области готовится Постановление Правительства СО "Об организации тестирования студентов и школьников образовательных учреждений на выявление фактов употребления психоактивных веществ" на пилотных площадках базовых учреждений, с последующим применением методов тестирования с использованием диагностического комплекса "Лира-100" во всех учреждениях образования Екатриенбурга.
В сравнении с "биорезонансным" методом тестирования.
Биорезонансный тест имеет низкую вопроизводимость результатов (результаты зависят от конкретного оператора-функционалиста), поэтому в этой технологии уже доказан факт ошибок тестирования. А смысл выявлять, что именно принимает школьник/студент/водитель, вид наркотика и т.д.? Здесь должен быть совершенно другой подход! Более прогрессивное и более эффективное тестирование - это психофизиологическое:
1. Дает возможность в скрининговом режиме ( быстрой диагностике -3-5 минут) оценить функциональное состояние центральной нервной системы, крови и обмена веществ. Это проверка здоровья школьников, студентов - без ущемления каких-либо прав. На подобную диспансеризацию согласятся все!
2. В процессе первой общей проверки здоровья выявляется «группа риска»: заболевания центральной нервной системы, отклонения в параметрах крови, обмена веществ, нервные стрессы и конечно сюда попадут потребители наркотиков, алкоголя и т.д..
3.Второй этап тестирования направлен тестирование «группы риска», а именно на выявление лиц, у которых имеется реальная система "замещения" (потребителей наркотиков и алкоголя) и также направлен на исключения так называемых ложноположительных реакций (послеоперационных осложнений, заболеваний, спец. фармтерапии и т.д.). При разовом потреблении психоактивных веществ, при включении компенсаторных механизмов функциональных систем, факт "замещения" может не случиться (индивидуальные особенности организма), т.е. наклейки "наркоман" не будет. ( в биорезонансе "выявить наркомана" и «приклеить» соответствующий ярлык запросто... .)
4. Вот в третьем этапе - индивидуальном тестировании, можно провести подробный анализ функционального состояния физиологических систем р***ка, подверженных воздействию конкретных психотропов и дать соответствующие рекомендации, если в них есть необходимость.
Все вышеперечисленное осуществляется с помощью психофизиологического тестирования на диагностическом комплексе "Лира-100".
Преимущество перед так называемом "биорезонансом" – это высокая воспроизводимость результатов, быстрота проведения тестирования, точность (95%), реальный психофизиологический подход без какого-либо ущемления прав родителей, школьников и студентов. Предлагается принципиально другой подход к самому процессу тестирования, чем это традиционно принято.
В "биорезонансе" воспроизводимость при смене операторов составляет 50% (проверено экспериментально) за счет нестабильной емкостной составляющей датчика (метод Фолля), при использовании психофизиологического тестирования - время на диагностику увеличивается на порядок, не говоря уже о проблемах с законодательством
В сравнении с "биорезонансным" методом тестирования.
Биорезонансный тест имеет низкую вопроизводимость результатов (результаты зависят от конкретного оператора-функционалиста), поэтому в этой технологии уже доказан факт ошибок тестирования. А смысл выявлять, что именно принимает школьник/студент/водитель, вид наркотика и т.д.? Здесь должен быть совершенно другой подход! Более прогрессивное и более эффективное тестирование - это психофизиологическое:
1. Дает возможность в скрининговом режиме ( быстрой диагностике -3-5 минут) оценить функциональное состояние центральной нервной системы, крови и обмена веществ. Это проверка здоровья школьников, студентов - без ущемления каких-либо прав. На подобную диспансеризацию согласятся все!
2. В процессе первой общей проверки здоровья выявляется «группа риска»: заболевания центральной нервной системы, отклонения в параметрах крови, обмена веществ, нервные стрессы и конечно сюда попадут потребители наркотиков, алкоголя и т.д..
3.Второй этап тестирования направлен тестирование «группы риска», а именно на выявление лиц, у которых имеется реальная система "замещения" (потребителей наркотиков и алкоголя) и также направлен на исключения так называемых ложноположительных реакций (послеоперационных осложнений, заболеваний, спец. фармтерапии и т.д.). При разовом потреблении психоактивных веществ, при включении компенсаторных механизмов функциональных систем, факт "замещения" может не случиться (индивидуальные особенности организма), т.е. наклейки "наркоман" не будет. ( в биорезонансе "выявить наркомана" и «приклеить» соответствующий ярлык запросто... .)
4. Вот в третьем этапе - индивидуальном тестировании, можно провести подробный анализ функционального состояния физиологических систем р***ка, подверженных воздействию конкретных психотропов и дать соответствующие рекомендации, если в них есть необходимость.
Все вышеперечисленное осуществляется с помощью психофизиологического тестирования на диагностическом комплексе "Лира-100".
Преимущество перед так называемом "биорезонансом" – это высокая воспроизводимость результатов, быстрота проведения тестирования, точность (95%), реальный психофизиологический подход без какого-либо ущемления прав родителей, школьников и студентов. Предлагается принципиально другой подход к самому процессу тестирования, чем это традиционно принято.
В "биорезонансе" воспроизводимость при смене операторов составляет 50% (проверено экспериментально) за счет нестабильной емкостной составляющей датчика (метод Фолля), при использовании психофизиологического тестирования - время на диагностику увеличивается на порядок, не говоря уже о проблемах с законодательством
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10613
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Можно мне или Валерию Ивановичу Банькову.Михаил_ писал(а):У меня есть ряд вопросов по возможностям прибора и софта и возможному расширению. Кому их лучше адресовать? Они имеют скорее более закрытый характер, чем для форума, т.е. подозреваю, что лучше емайлом.
Насколько я понял, тут присутствует несколько человек от разработчика.
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10613
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10613
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
1. Андрей, вопросы отправленные на емайл дошли до Вас?
2. Димас, технические моменты думаю интересны только покупателям,часть вопросов не имеет смысл выносить сюда, а читателям форума я постараюсь выложить как-бы сокращенно-популярный обзор исходя из увиденного-понятого. На текущий момент я крайне благодарен разработчикам как минимум за то, что и сам прибор и прилагаемые научные данные дополнили общее понимание в этой сфере и вообще оказались сами по себе крайне полезны.
Т.е. данная информация (часть я конечно знал) является полезной частью общего пазла, с интересом изучаю...
Также подтверждаю то, что методика уникальна и аналоги мне не известны. Хотя я не врач, но слежу за различной техникой подобного рода, последнее время не столь пристально как ранее, но все же. И действительно прибор совершенно не инвазивный, в то время как от ГРВ или там различных модификаций Фоля и Накатани все же есть хоть и микро, но последствия. В частности повторные измерения по ним сразу не возможны (точки возбуждаются и показания плывут, реально меняется баланс в организме хоть и крайне мало) а тут хоть 100 раз перемеряй - идеальная прямая линия! (в смысле если на одной точке стоять - показания не меняются без вмешательства в организм).
Кроме этого, я бы рекомендовал обратить пристальное внимание на прибор всем у кого есть свой штат сотрудников, даже если это не рисковое производство. Штука дельная, проще провести профилактику-скрининг кадров, чем думать что делать, когда например главбух свалится под квартальный отчет (ужас руководителя )
Остальное (более близко к тематике сайта) - чуть позже.
2. Димас, технические моменты думаю интересны только покупателям,часть вопросов не имеет смысл выносить сюда, а читателям форума я постараюсь выложить как-бы сокращенно-популярный обзор исходя из увиденного-понятого. На текущий момент я крайне благодарен разработчикам как минимум за то, что и сам прибор и прилагаемые научные данные дополнили общее понимание в этой сфере и вообще оказались сами по себе крайне полезны.
Т.е. данная информация (часть я конечно знал) является полезной частью общего пазла, с интересом изучаю...
Также подтверждаю то, что методика уникальна и аналоги мне не известны. Хотя я не врач, но слежу за различной техникой подобного рода, последнее время не столь пристально как ранее, но все же. И действительно прибор совершенно не инвазивный, в то время как от ГРВ или там различных модификаций Фоля и Накатани все же есть хоть и микро, но последствия. В частности повторные измерения по ним сразу не возможны (точки возбуждаются и показания плывут, реально меняется баланс в организме хоть и крайне мало) а тут хоть 100 раз перемеряй - идеальная прямая линия! (в смысле если на одной точке стоять - показания не меняются без вмешательства в организм).
Кроме этого, я бы рекомендовал обратить пристальное внимание на прибор всем у кого есть свой штат сотрудников, даже если это не рисковое производство. Штука дельная, проще провести профилактику-скрининг кадров, чем думать что делать, когда например главбух свалится под квартальный отчет (ужас руководителя )
Остальное (более близко к тематике сайта) - чуть позже.
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10613
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Бездуховность.Андрей Патрушев писал(а):Смех сквозь слезы.
После недолгих раздумий правительство Свердловской области послало все приборы на ... и закупило тест-полосок для проверки школьников на 60 миллионов рублей...
А прибор интересный очень. Хотелось бы узнать что происходит, каковы отзывы от тех кто пользовался.
И еще вот, что там с лира-100bt от уже есть ?
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10613
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re:
Да, уж года два. [/quote]Андрей Патрушев писал(а):виль писал(а):И еще вот, что там с лира-100bt от уже есть ?
Три вопроса. 1. Я правильно понял-испытываемый препарат (наркотик гипотензивное средство и др.) необходимо как то включать в цепь: прибор - человек? 2. можно ли тестировать наличие например опухолей в организме с помощью гистологического аппарата конкретной опухоли? Где в Москве в клиниках или школе есть этот прибор?
Re: Re:
[/quote]
Sorry. во втором вопросе опечатка-- следует читать гистологическом ПРЕПАРАТЕ.
Sorry. во втором вопросе опечатка-- следует читать гистологическом ПРЕПАРАТЕ.
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10613
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Диагностический комплекс Лира 100
1. Нет. Выявляется физиологические изменения, вызванные наркотиком (однократный прием можно выявить в течение 3-х месяцев).
2. Нет. Не знаю.
2. Нет. Не знаю.
Re: Диагностический комплекс Лира 100
Андрей Патрушев
Андрей, доброго здоровья!
Несколько вопросов по Лире-100, ибо есть тенденция к приобретению:
1. недавно побывал на сеансе терапии кованными тибетскими чашами. Фига они трясутся. И тут вот Искатель-2 в теме про воду спрашивал как бы сделать так, чтобы тимус не перерождался в жировую ткань.
Я подумал, я что если его (тимус) долбать частотами близкими к его собственной частоте (она же у него е? ) вы тимус не мучали Лирой-100 и частотами? Вроде методика измерения иммунного ответа есть, а тимуса-то может уже и не быть… или это для детей методика?
2.
Демпфируются лт показания прибора если снимать процесс снятия показаний на камеру и при этом не видеть текущих показаний – ознакомиться с ними уже после окончания теста? Тогда "эффект ментальных игр" будет отсутствовать?
как возможно самому проводить измерения чтобы показания не ослаблялись?
3.
4. Все статьи опубликованные на сайте есть в бумажных приложениях к Лире?
5. Какие еще есть тесты, для тестирования с помощью лира100, которых нет в статьях на сайте?
6. (Как) можно использовать лира100 для самоодитинга (эвонакак!)?
7. (Как/с помощью чего) можно организовать проверку показаний Лиры? Есть желание использовать связку Лира (первый тест) + Фолль (второй тест)
8. Метод Фолля более точный/конкретный но более капризный/требовательный к оператору и условиям тестирования чем тестирования на лире, и инвазивный?
9.
10. Можно ли локально измерить нагрузку на колено, например? Интересует отклонение от "идеального" состояния и отклонение от первого отклонения после нагрузок разной степени и характера.
11. Насколько я понял, можно диагностировать преобладание симпатики/парасимпатики, измерения базируются исключительно на состоянии каротидных телец?
Измерение вегетативного индекса Кердо не порешает этой задачи?
12. Какая технология разработки своих (новых) тестов? например, тест для подбора оптимального количества препарата/продукта? и т.д.
13. Как подбирать продукты питания/бады? есть ли методика? (сам продукт подбирается как материал для дентологического тестирования, а как подбирается количество)
14. Как контролировать состояние определенного органа? Например, интересует исключительно поджелудочная ДО введения инсулина и ПОСЛЕ введения последнего.
15. Как можно протестировать какую-либо систему организма с детализацией до не здорового элемента системы? Например, нарыть скрытые воспалительные процессы правого мочеточника.
С уважением, весь Ваш Зомби
Андрей, доброго здоровья!
Несколько вопросов по Лире-100, ибо есть тенденция к приобретению:
1. недавно побывал на сеансе терапии кованными тибетскими чашами. Фига они трясутся. И тут вот Искатель-2 в теме про воду спрашивал как бы сделать так, чтобы тимус не перерождался в жировую ткань.
Я подумал, я что если его (тимус) долбать частотами близкими к его собственной частоте (она же у него е? ) вы тимус не мучали Лирой-100 и частотами? Вроде методика измерения иммунного ответа есть, а тимуса-то может уже и не быть… или это для детей методика?
2.
Андрей Патрушев писал(а):Единственный минус - на самом себе провести дигностику не удастся - показания сильно демпфируются.
Демпфируются лт показания прибора если снимать процесс снятия показаний на камеру и при этом не видеть текущих показаний – ознакомиться с ними уже после окончания теста? Тогда "эффект ментальных игр" будет отсутствовать?
как возможно самому проводить измерения чтобы показания не ослаблялись?
3.
При создании Солнечного ветра использовались много датчиков подключенных к одному прибору или много приборов с одним датчиком у каждого?Андрей Патрушев писал(а): Все диски проверялись на ЛИРЕ, но создан был Солнечный Ветер. На область чакры накладывались датчики и давали звуковой сигнал с качающейся частотой, отмечали максимум показания и соответствующую частоту. Имело место три максимума - на частотах, соответствующих самой чакре, и двух сопряженных.
4. Все статьи опубликованные на сайте есть в бумажных приложениях к Лире?
5. Какие еще есть тесты, для тестирования с помощью лира100, которых нет в статьях на сайте?
6. (Как) можно использовать лира100 для самоодитинга (эвонакак!)?
7. (Как/с помощью чего) можно организовать проверку показаний Лиры? Есть желание использовать связку Лира (первый тест) + Фолль (второй тест)
8. Метод Фолля более точный/конкретный но более капризный/требовательный к оператору и условиям тестирования чем тестирования на лире, и инвазивный?
9.
Как проводить измерения дома/в офисе? нужно экранировать ЭМ-излучения? комп не наводит помехи?Так же в радиусе трех метров не допускается наличие работающих физиотерапевтических и других электронных диагностических приборов.
10. Можно ли локально измерить нагрузку на колено, например? Интересует отклонение от "идеального" состояния и отклонение от первого отклонения после нагрузок разной степени и характера.
11. Насколько я понял, можно диагностировать преобладание симпатики/парасимпатики, измерения базируются исключительно на состоянии каротидных телец?
Измерение вегетативного индекса Кердо не порешает этой задачи?
12. Какая технология разработки своих (новых) тестов? например, тест для подбора оптимального количества препарата/продукта? и т.д.
13. Как подбирать продукты питания/бады? есть ли методика? (сам продукт подбирается как материал для дентологического тестирования, а как подбирается количество)
14. Как контролировать состояние определенного органа? Например, интересует исключительно поджелудочная ДО введения инсулина и ПОСЛЕ введения последнего.
15. Как можно протестировать какую-либо систему организма с детализацией до не здорового элемента системы? Например, нарыть скрытые воспалительные процессы правого мочеточника.
С уважением, весь Ваш Зомби
Re: Диагностический комплекс Лира 100
извините за офф, ткните носом, где-то помню обсуждалось термоодеяло, типа фольгированное такое из пленки... можно ли где купить само полотно этой пленки фольгированной... есть желание сделать небольшой чехол под тушку.
-
- Автор сайта
- Сообщения: 10613
- Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 19:17
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Диагностический комплекс Лира 100
ЗОМБИ
1. Это грловая чакра на диске Солнечный Ветер. Не обязательно долбить частотой, простая древняя техника - чуть чуть поджимать горло на выдохе (шумный но не форсированный выдох).
2. Никак не связано с "ментальными играми", - просто петля обратной связи.
3. Использовался один прибор с одним датчиком. Давался чистый тон и измерялись показания в области чакр. Некоторые трудности возникли с крайними чакрами, но поскольку остальные семь дали схожие в принципе результаты, то на эти чакры результаты были экстраполированы.
4. Да, пожалуй.
5. Это к Валерию Ивановичу. Кстати сайт по ЛИРЕ обновился.
6. Вообще никак.
7. Показания Лиры верифицировались стандартными физиологическими измерениями и анализами крови (это медицинский сертифицированный прибор).
8. Метод Фоля не инвазивный, но мало воспроизводимый.
9. Компьютер помех не наводит, имеются ввиду такие приборы, как КВЧ и т.д.
10. Вопрос не понял. Локально измеряется интенсивность крово-лимфа тока. Естественно, эти показания будут изменяться после нагрузки, но оценить их с точки зрения правильности можно будет только после серьезной отработки методики.
11. Нет, не только, - оцениваются показания в комплексе. Можно и Кердо.
12. В кратце: доза - измерение - оценка и т.д.
13. См. 12.
14. Никак - можно оценить лишь общее состояние крови.
15. Вряд ли это возможно. Разве что по зонам Захарина-Геда, но надо серьезно отрабатывать методику.
1. Это грловая чакра на диске Солнечный Ветер. Не обязательно долбить частотой, простая древняя техника - чуть чуть поджимать горло на выдохе (шумный но не форсированный выдох).
2. Никак не связано с "ментальными играми", - просто петля обратной связи.
3. Использовался один прибор с одним датчиком. Давался чистый тон и измерялись показания в области чакр. Некоторые трудности возникли с крайними чакрами, но поскольку остальные семь дали схожие в принципе результаты, то на эти чакры результаты были экстраполированы.
4. Да, пожалуй.
5. Это к Валерию Ивановичу. Кстати сайт по ЛИРЕ обновился.
6. Вообще никак.
7. Показания Лиры верифицировались стандартными физиологическими измерениями и анализами крови (это медицинский сертифицированный прибор).
8. Метод Фоля не инвазивный, но мало воспроизводимый.
9. Компьютер помех не наводит, имеются ввиду такие приборы, как КВЧ и т.д.
10. Вопрос не понял. Локально измеряется интенсивность крово-лимфа тока. Естественно, эти показания будут изменяться после нагрузки, но оценить их с точки зрения правильности можно будет только после серьезной отработки методики.
11. Нет, не только, - оцениваются показания в комплексе. Можно и Кердо.
12. В кратце: доза - измерение - оценка и т.д.
13. См. 12.
14. Никак - можно оценить лишь общее состояние крови.
15. Вряд ли это возможно. Разве что по зонам Захарина-Геда, но надо серьезно отрабатывать методику.