Ажиотаж вокруг газоразрядных диагностик стал явно меньше. Почему? Дистрибьюторы говорят, что нужны новые приборы, с использованием которых можно и дальше будет разводить покупателей, ничего не меняя в сущности.
Печально это, особенно, если учесть, что, к примеру КТИ, как первый производитель такого оборудования, в каждом новом поколении приборов и софта реализовывало оборудование и софт с проградиентно ухудшающимися возможностями.
Поскольку этот вопрос стал часто возникать, решил выложить на общее обозрение результаты обработки одной и той же регистрации в разных программных комплексах. Если кому то материал покажется интересным - тему можно будет продолжить.
Итак, обработка исходной регистрации в не самом первом софте КТИ, но наверное - самом удачном: "Меридианный Анализ"
Обработка в GDV Energy Field (КТИ), который считается "крутым и современным"
Обработка в программном модуле комплекса "Кроуноскоп" - "Кроун Лаборатория"
Много ли можно по таким результатам прочитать?
=======================================================
Теперь то же, но регистрация прошла через начальную обработку в программе регистрации и обработки "РОК ГРВ-сканер", из комплекса ГРВ-ТБК 2.0
Меридианный Анализ
GDV Energy Field
Кроун Лаборатория
=================================================================
Так выглядит та же регистрация после полной обработки в программе "АР Аура", из комплекса ГРВ-ТБК 2.0
(диагностическая сетка отключена, для удобства сравнения "в принципе")