Остро стоят сугубо практические задачи по личным приоритетам:
=========================
1) Обучение (улучшение внимания и памяти, массовые объемы чтения с применением методов быстрого чтения, методики эффективного НЛП с целью самосовершенствования и т.д.),
2) Релаксация (после психоэмоциональных перегрузкок по стрессу и напряжению, тяжелая физическая нагрузка, использование во время сна для эффета улучшения качества и сокрашения количества необходимых часов),
3) обретение душевного и эмоционального равновесия (стабильный ровный эмоциональный и душевный уровень, помощь для входа в медитативные состояния с открытими глазами и т.д.)
Путешествия "в другие миры", развитие воображения и видение "калейдоскопов", поиск "ярких приключений" и "убийства времени" сейчас не интересуют.
За неделю не отрываясь много перечитал и просмотрел по многим машинкам, особенно по двум: MindSpa и InnerPulse.
Описание с возможностями устройств на ваших сайтах и оффсайтах, в том числе сравнительный в картинках про "удобство в проводах", ролики YouTube, wikipedia, опозиционные статьи и т.д. Разбирался в ПО.
Конечно же, если бы была возможность найти хорошие очки и толковую програму (ПО) для подключения к ноутбуку - это был бы лучший вариант, ибо:
1) я работаю с ПК больше 12 часов в день, и мне это было бы просто удобно и дешевле покупать устройство очков и не вызвало бы вопроса "и чем это я занимаюсь на работе?" (подскажите ПК- совместимые очки плиз).
2) программа по определению всегда расширяется и обладает хорошими свойствами гибкости, поддержки, исправления ошибок, возможности расширений, качественными сэмплами, редакторами, Интернет поддержкой, и т.д. Какие-нибудь алгоритмы генереации сигналов на очки при оцифровке и т.д. - в общем самые богатые возможности.
НО! Ваш форум помог выяснить, что нужен аудиостроб-декодер (которого во многих очках нет) и устройство очков для получения желаемого эффекта, кроме того - несовершенство или "проработанность" программных решений часто сомнительна... Ок. - стал искать "Железный вариант".
Из примечательных хардверных устройств найдено было 3:
=======================================
1) Neurotronics Laxman Innertainment Light and Sound Mind Machine, - законченное решение с музыкальным плеером (кстати на сайте не нашел ссылки с критическими замечаниями по нему - удалена?). Для релаксации интересно, для сна удобно, для учебы с открытыми глазами не подходит и, насколько я понял, нет совместимых очков "с открыми глазами". Вообще вызывает сомнение в том что очки действительно РАВНОМЕРНО освещаются с таким невероятным кол-вом разных цветов (на порядок больше чем 20 цветов в ColorTrack) и то что это именно Майнд-Машина а затем mp3 плеер, а не плеер с фичей очков (хотя пишут что аудио-строб поддерживает и конвертирует в mp3 специальным образом...) Кроме того, не нашел чтобы кто-то продавал это устройство в Москве да и в России... Потом, для того чтобы попробовать - м.б. действительно дорого, хотя... если в руках повертеть...
))2) MindSpa - не обладает внутренним плеером, нужен внешний источник аудиосигнала (и это конечно комьютер - ну не смешно это?).
НО! Авторитетно рекомендован крутыми дядьками с NLP, стильный дизайн (подарить девочке не стыдно), "выверенные" 16 программ, возможности подключения к ПК по USB (А НЕ КАК InnerPulse через RS-232 - это полный "нонсенс" и т.д... - *опущено цензурой). Вроде бы возможность загружать новые ММ программы, которые появляются на сайте за отдельную денежку.. Постоянные апгрейды (это уже 6я версия устройства с улучшенным звуком). Отличные открытые очки (ЗАТОЧКА под открытые глаза, возможность их зачехлить
), отдельные синие очки, очень яркие и "грамотно" научным образом расположенные светодиоды). "Интерация" с такими программами как Neuro Programmer.Возможности подгрузить новые пресеты (?).
3) InnerPulse на этом фоне, пусть даже с 65 (у MindSpa 16) пресетами меркнет.
- очень старая элементная и технологическая база, которой по-сути никто не занимается. Никаких апгрейдов и т.д. Устройствам уже мнооого лет. Очки дорогие и вызывают сомнение в своей эффективности с очками указанных конкурентов. Заявление что "Prosonix вбухал много денег в развите этих технологий MM" сейчас выеденного яйца не стоят - берется осциллограф и делается аналогичный пресет на другой базе устройства, который будет и лучше продаваем и технически совершеннее...
А, учитывая что продукция не развивается - то InnerPulse глубоко отстал.
ПОСЕМУ - ВОПРОСЫ:
======================================
1) Так ли расширяем и ЦЕНЕН в понятиях МайндМашины (частоты, биения, шумы и т.д.): MindSpa как InnerPulse (пусть даже не в количестве программ, а в функционале хотя бы по сравнительной таблице как здесь: http://www.mindmachine.ru/articles/table.htm и фунциональной таблице:
http://www.mindmachine.ru/photosonix/innerpulse.htm
2) Почему MindSpa не фаворит на этом форуме устройств и когда здесь будут появляться пресеты именно для MindSpa а не только для InnerPulse?
