Аффирмации для Радуги на разные случаи
Добавлено: Пн мар 03, 2008 12:54
Решил здесь делиться текстами для Радуги, которые использую в разных случаях.
На мой взгляд, это несколько сомнительная аффирмация. Буквальный смысл ее в том, что психологические настройки на самоисцеление действуют только на эти самые психологические настройки на самоисцеление.Евгений Кош писал(а): психологические настройки на самоисцеление действуют сами по себе
могу позволить психологическим настройкам на самоисцеление действовать самим по себе
достоин того, чтобы психологические настройки на самоисцеление действовали сами по себе
все знают, что психологические настройки на мое самоисцеление действуют сами по себе
чувствую, что психологические настройки на самоисцеление действуют сами по себе
вижу, что психологические настройки на самоисцеление действуют сами по себе
понимаю, что психологические настройки на самоисцеление действуют сами по себе
знаю, что психологические настройки на самоисцеление действуют сами по себе
уверен, что психологические настройки на самоисцеление действуют сами по себе
утверждаю, что психологические настройки на самоисцеление действуют сами по себе
говорю себе, что психологические настройки на самоисцеление действуют сами по себе
очень ценю то, что психологические настройки на самоисцеление действуют сами по себе
Подсознание воспринимает всё с изрядной долей буквализма. Есть устойчивое узнаваемое выражение в русском языке "сами по себе" - то бишь бсамостоятельно, без постороннего вмешательства. Но это же самое выражение буквально означает, что они "сами действуют по себе же"...Евгений Кош писал(а):Все зависит от "тяжести" сознательной логики воспринимающего аффирмации.
Брал примеры Лихача ( это просматривается сразу, тем кто читал их).
Лично мне она "лягла" сразу
Но, вижу что можно обдумать еще один вариант с которого будет сложно "выкрутить" подобное Вашему
Дополнения - принимаются!
p.s. в добавок
"сами по себе"
а не
"сами на себя".
еще раз обдумаю Ваше замечание, пока что еще "не врубился" в фишку.
Я понял.Андрей Патрушев писал(а): Подсознание воспринимает всё с изрядной долей буквализма. Есть устойчивое узнаваемое выражение в русском языке "сами по себе" - то бишь бсамостоятельно, без постороннего вмешательства. Но это же самое выражение буквально означает, что они "сами действуют по себе же"...![]()
Имхо, для эффективности лучше всегда уточнять, поскольку систем и органов полно в нашей жизни, а подсознание всегда воспринимает абсолютно все значения...Евгений Кош писал(а):Андрей, помогите разобраться.
У меня нет определенности в плане указания в фразах указания принадлежности.
к примеру.
"улучшается работа всех органов и систем".
Как по Вашему мнению - необходимо ли указание
"улучшается работа всех МОИХ органов и систем" ?
или достаточно и первого варианта?
а если нет, то всегда ли необходимо указание принадлежности, и если нет то в каких случая НАДО а в каких можно и опустить (Я, мой, мои и тп).
Я лично всегда исхожу из принципа что любая проблема системна и имеет (или имела в начале зарождения) вторичную выгоду - глубокий личностный смысл. Подсознание также системно - по принципу. Поэтму несистемное воздействие на конкретную проблему обычно приводит только к замене симптомов. Так что знаментиая фраза Куэ: "С каждым днем во всех отношениях мне становится всё лучше и лучше" лучше всего подходит от всех болезней.Евгений Кош писал(а):Андрей, еще к Вам вопрос.
Когда у человека есть конкретно диагностированное заболевание ( в частности киста в горле). Правильно ли будет прописывать воздействие аффирмациями на эту конкретную область ( конкретное место в горле)? ( в добавок к общим аффирмациям на общий план здоровья)
изначально уже положительно то, что человек верит в силу действия аффирмаций на подсознание, а так же в силу самого подсознания.
Вот думаю какие ему прописать аффирмации направленные на его исцеление.
Тогда в Радуге нужна только одна фразаАндрей Патрушев писал(а):Я лично всегда исхожу из принципа что любая проблема системна и имеет (или имела в начале зарождения) вторичную выгоду - глубокий личностный смысл. Подсознание также системно - по принципу. Поэтму несистемное воздействие на конкретную проблему обычно приводит только к замене симптомов. Так что знаментиая фраза Куэ: "С каждым днем во всех отношениях мне становится всё лучше и лучше" лучше всего подходит от всех болезней.Евгений Кош писал(а):Андрей, еще к Вам вопрос.
Когда у человека есть конкретно диагностированное заболевание ( в частности киста в горле). Правильно ли будет прописывать воздействие аффирмациями на эту конкретную область ( конкретное место в горле)? ( в добавок к общим аффирмациям на общий план здоровья)
изначально уже положительно то, что человек верит в силу действия аффирмаций на подсознание, а так же в силу самого подсознания.
Вот думаю какие ему прописать аффирмации направленные на его исцеление.
Конечно, но ведь каждому хочется, чтобы и от головы и от ж... было...Евгений Кош писал(а):Тогда в Радуге нужна только одна фразаАндрей Патрушев писал(а):Я лично всегда исхожу из принципа что любая проблема системна и имеет (или имела в начале зарождения) вторичную выгоду - глубокий личностный смысл. Подсознание также системно - по принципу. Поэтму несистемное воздействие на конкретную проблему обычно приводит только к замене симптомов. Так что знаментиая фраза Куэ: "С каждым днем во всех отношениях мне становится всё лучше и лучше" лучше всего подходит от всех болезней.Евгений Кош писал(а):Андрей, еще к Вам вопрос.
Когда у человека есть конкретно диагностированное заболевание ( в частности киста в горле). Правильно ли будет прописывать воздействие аффирмациями на эту конкретную область ( конкретное место в горле)? ( в добавок к общим аффирмациям на общий план здоровья)
изначально уже положительно то, что человек верит в силу действия аффирмаций на подсознание, а так же в силу самого подсознания.
Вот думаю какие ему прописать аффирмации направленные на его исцеление.
Да, это я уже заметил.Андрей Патрушев писал(а): Конечно, но ведь каждому хочется, чтобы и от головы и от ж... было...
Ваш-наш, - мне кажется тут без разницы...Евгений Кош писал(а):Андрей, еще вопрос.
В тексте BSFF (Вашей редакции)
прописана фраза
"ВАШЕ МОЗГ СПОСОБЕН ИССЛЕДОВАТЬ ОПЫТ ПРОШЕДШЕГО ДНЯ И ВЫБРАТЬ ЛЮБЫЕ СПОСОБЫ ВЫПОЛНЕНИЯ СВОИХ ФУНКЦИЙ КАКИМИ-ЛИБО ЧАСТЯМИ ЛИЧНОСТИ, ДУШИ ИЛИ ТЕЛА, КОТОРЫЕ БЫЛИ В ЧЕМ-ТО НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫ, ИЛИ КОНФЛИКТОВАЛИ МЕЖДУ СОБОЙ В КАКИХ-ЛИБО СИТУАЦИЯХ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ."
ощущение что там закралась ошибка.
может имелось в виду "НАШ МОЗГ"??
Это очепятка.Евгений Кош писал(а):Я именно про "ВАШЕ" ...
даже не "ВАШ МОЗГ" а "ВАШЕ МОЗГ".
так как знаю что иногда важно каждое слово, то и спрашиваю про удивительное "ВАШЕ МОЗГ".
ошибка или так и надо?